미생물 농약과 유기합성 살균제 혼용에 따른 고추 흰가루병 방제 효과 Control Efficacy of Mixed Application of Microbial and Chemical fungicides against Powdery mildew of red-pepper원문보기
본 연구는 고추 흰가루병 방제시 유기합성 살균제의 사용량을 감소하기 위하여 수행되었다. 고추 흰가루병 방제를 위하여 3종의 미생물 농약과 6종의 살균제의 혼용처리 효과를 실내, 포트, 포장에서 확인하였다. 실내시험에서 6종의 화학농약 중 Azoxystrobin+Chlorothalonil이 고추 흰가루병에 등록된 3종의 미생물 농약(Bacillus subtilis Y1336, Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST-713)의 유효미생물의 생육을 억제 시켰다. 포트검정 결과 9개의 혼용처리구 중 B. subtilis DBB1501+Trifloxystrobin, B. subtilis QST713+Trifloxystrobin 처리구 조합이 흰가루병에 대해서 가장 높은 억제 효과를 나타내었으며, 특히 B. subtilis QST713+Trifloxystrobin 혼용처리조합은 3종의 화학농약(Myclobutanil, Trifloxystrobin, Hexaconazole) 단독처리와 비슷한 억제효과를 나타내었다. 포장시험에서는 흰가루병 방제를 위하여 미생물 농약(B. subtilis DBB1501, B. subtilis QST713)과 유기합성 살균제(Trifloxystrobin)을 혼용하여 7일 간격 4회 엽면살포 시 70.3%~70.9%의 방제가를 나타내었으며, Trifloxystrobin을 단독처리 하였을 경우에는 72.7%의 방제가를 나타내었다. 결과적으로 미생물 농약과 화학농약의 혼용은 화학농약의 사용량을 절감할 수 있는 가능한 방법으로 추천할 수 있다고 판단되었다.
본 연구는 고추 흰가루병 방제시 유기합성 살균제의 사용량을 감소하기 위하여 수행되었다. 고추 흰가루병 방제를 위하여 3종의 미생물 농약과 6종의 살균제의 혼용처리 효과를 실내, 포트, 포장에서 확인하였다. 실내시험에서 6종의 화학농약 중 Azoxystrobin+Chlorothalonil이 고추 흰가루병에 등록된 3종의 미생물 농약(Bacillus subtilis Y1336, Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST-713)의 유효미생물의 생육을 억제 시켰다. 포트검정 결과 9개의 혼용처리구 중 B. subtilis DBB1501+Trifloxystrobin, B. subtilis QST713+Trifloxystrobin 처리구 조합이 흰가루병에 대해서 가장 높은 억제 효과를 나타내었으며, 특히 B. subtilis QST713+Trifloxystrobin 혼용처리조합은 3종의 화학농약(Myclobutanil, Trifloxystrobin, Hexaconazole) 단독처리와 비슷한 억제효과를 나타내었다. 포장시험에서는 흰가루병 방제를 위하여 미생물 농약(B. subtilis DBB1501, B. subtilis QST713)과 유기합성 살균제(Trifloxystrobin)을 혼용하여 7일 간격 4회 엽면살포 시 70.3%~70.9%의 방제가를 나타내었으며, Trifloxystrobin을 단독처리 하였을 경우에는 72.7%의 방제가를 나타내었다. 결과적으로 미생물 농약과 화학농약의 혼용은 화학농약의 사용량을 절감할 수 있는 가능한 방법으로 추천할 수 있다고 판단되었다.
This study was conducted to reduce the using amount of chemical fungicides for the control of red-pepper powdery mildew. Effect of combined application of three microbial fungicides and six chemical fungicides for the control of red-pepper powdery mildew was examined in vitro, in pot assay and under...
This study was conducted to reduce the using amount of chemical fungicides for the control of red-pepper powdery mildew. Effect of combined application of three microbial fungicides and six chemical fungicides for the control of red-pepper powdery mildew was examined in vitro, in pot assay and under field condition. One chemical fungicide (Azoxystrobin+Chlorothalonil) among six chemical fungicides significantly suppressed three microbial fungicides (Bacillus subtilis Y1336, Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST-713) registered for the control of pepper powdery mildew in vitro. In the pot assay, two mixed application such as B. subtilis DBB1501+Trifloxystrobin, B. subtilis QST713+Trifloxystrobin among nine mixed applications of three microbial fungicides and three chemical fungicides showed the highest suppressive effect against red pepper powdery mildew. Also, suppressive effect of the mixed application of B. subtilis QST713 and Trifloxystrobin was similar to that of single application of three chemical fungicides(Myclobutanil, Trifloxystrobin, Hexaconazole). In the field test, when the microbial fungicides (B. subtilis DBB1501, B. subtilis QST713) and the chemical fungicide (Trifloxystrobin) for the control of powdery mildew of red pepper were mixed foliar sprayed four times at 7 day-intervals, the control values were in the range of 70.3% to 70.9%. On the other hand, when each of the chemical fungicide (Trifloxystrobin) was foliar sprayed four times at 7 day-intervals, the control value was 72.7%. Consequently, the mixed application of the microbial fungicides and chemical fungicides could be recommended as a one of control measures for reducing the using amount of chemical fungicides.
This study was conducted to reduce the using amount of chemical fungicides for the control of red-pepper powdery mildew. Effect of combined application of three microbial fungicides and six chemical fungicides for the control of red-pepper powdery mildew was examined in vitro, in pot assay and under field condition. One chemical fungicide (Azoxystrobin+Chlorothalonil) among six chemical fungicides significantly suppressed three microbial fungicides (Bacillus subtilis Y1336, Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST-713) registered for the control of pepper powdery mildew in vitro. In the pot assay, two mixed application such as B. subtilis DBB1501+Trifloxystrobin, B. subtilis QST713+Trifloxystrobin among nine mixed applications of three microbial fungicides and three chemical fungicides showed the highest suppressive effect against red pepper powdery mildew. Also, suppressive effect of the mixed application of B. subtilis QST713 and Trifloxystrobin was similar to that of single application of three chemical fungicides(Myclobutanil, Trifloxystrobin, Hexaconazole). In the field test, when the microbial fungicides (B. subtilis DBB1501, B. subtilis QST713) and the chemical fungicide (Trifloxystrobin) for the control of powdery mildew of red pepper were mixed foliar sprayed four times at 7 day-intervals, the control values were in the range of 70.3% to 70.9%. On the other hand, when each of the chemical fungicide (Trifloxystrobin) was foliar sprayed four times at 7 day-intervals, the control value was 72.7%. Consequently, the mixed application of the microbial fungicides and chemical fungicides could be recommended as a one of control measures for reducing the using amount of chemical fungicides.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 유기 합성 농약 사용량을 줄일 수 있는 방제체계 마련을 위해 고추 흰가루병에 등록된 미생물 농약과 유기합성 살균제를 혼용하여 포트와 포장에서 고추 흰가루병 방제 가능성을 검토하기 위하여 수행되었다.
유기합성 살균제와 미생물 농약을 추천 사용농도의 절반의 농도로 조제하여 혼합하여 처리 시 고추 흰가루병 발생 억제에 효과가 있는지 확인하기 위하여 시험을 실시하였다. 흰가루병은 다른 병원성균과 달리 내생포자를 형성하는 활물기생균이므로 살균제와 미생물 농약의 혼용 효과를 식물체를 사용하여 실외 포트시험으로 실시하였다.
제안 방법
hDisease survey was conducted 7 days after fourth application.
도말된 배지를 25℃에서 2-3일간 배양 후 배지 위에서 생육하는 미생물 농약의 유효미생물의 colony수를 무처리구와 비교하여 유기합성 살균제가 유효미생물에 미치는 영향을 조사하였다.
도말된 배지를 25℃에서 2-3일간 배양 후 배지 위에서 생육하는 미생물 농약의 유효미생물의 colony수를 무처리구와 비교하여 유기합성 살균제가 유효미생물에 미치는 영향을 조사하였다. 도말시 각각의 처리는 3반복으로 하였으며 위의 실험은 동일한 방법으로 3회 수행되었다.
시험에 사용된 3종의 미생물 농약과 6종의 유기합성 살균제는 모두 고추 흰가루병에 등록된 것이며, 유기합성 살균제의 경우 4종의 ergosterol 생합성 저해 살균제인 triazole계와 2종의 호흡 저해 살균제인 strobilurin계를 선발하여 시험을 수행하였다. 먼저 유기합성 살균제와 미생물 농약 혼용 시 살균제의 주성분이 미생물 농약의 유효 미생물의 생장에 미치는 영향을 조사하기 위하여 Lee 등(1998)과 Jung 등(2006)이 실험한 화학농약과 길항미생물의 혼용에 따른 미생물의 생존율 조사 방법을 참고로 실내 배지실험을 수행하였다. 유기합성 살균제가 첨가된 배지를 만들기 위해 각각의 살균제 현탁액을 준비하였다.
22 um)로 여과하여 냉장보관 하였다. 배지는 TSA (Tryptic Soy Agar, DifcoTM)배지를 기본으로 하여 500 ml 배지를 살균 후 약 60℃로 식혀서 각각의 살균제 100배 희석액 5 ml 씩을 배지에 첨가하고 멸균된 petri-dish에 분주하여 살균제 배지를 조제하였다. 배지를 충분히 건조시킨 후 3종의 미생물 농약을 추천사용 희석농도로 희석한 후 100 ul씩 살균제가 첨가된 배지에 도말하였다.
배지는 TSA (Tryptic Soy Agar, DifcoTM)배지를 기본으로 하여 500 ml 배지를 살균 후 약 60℃로 식혀서 각각의 살균제 100배 희석액 5 ml 씩을 배지에 첨가하고 멸균된 petri-dish에 분주하여 살균제 배지를 조제하였다. 배지를 충분히 건조시킨 후 3종의 미생물 농약을 추천사용 희석농도로 희석한 후 100 ul씩 살균제가 첨가된 배지에 도말하였다. 도말된 배지를 25℃에서 2-3일간 배양 후 배지 위에서 생육하는 미생물 농약의 유효미생물의 colony수를 무처리구와 비교하여 유기합성 살균제가 유효미생물에 미치는 영향을 조사하였다.
시험품종은 위의 포트실험에서 약제처리 효과가 잘 반영된다고 판단되는 일등공신 품종을 선택하여 2011년 5월 11일에 정식하였으며 시험 처리구 조합은 포트시험에서 효과가 우수하였던 미생물 농약 2종(Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST714)과 살균제 1종(Trifloxystrobin)을 단용, 혼용으로 나누어서 난괴법 3반복(처리구별 20주)으로 수행하였다. 살균제와 미생물 농약의 단용처리구는 포장사용 추천 농도 100%로 희석하였으며, 혼용처리구는 각각의 포장사용 추천농도 50%씩의 농도로 조제 혼합하여 엽면살포하였다. 흰가루병의 발병은 자연발병을 유도하였으며 각 처리구의 약제처리는 발병 초기부터 7일 간격으로 4회(9월 20일, 9월 27일, 10월 4일, 10월 11일) 처리하였고, 조사는 최종약제처리 7일 후 이병엽률을 조사하여 방제 효과를 조사하였다.
유기합성 살균제와 미생물 농약 혼용 시 사용농도의 50% 농도로 혼용 사용하여 고추 흰가루병 억제 효과가 있는지 확인하기 위하여 실내 배지 상에서 미생물 농약의 유효미생물 생장에 영향을 주지 않은 살균제 3종(Myclobutanil, Trifloxystrobin, Hexaconazole)을 선발하여 시험을 수행하였다.
파종 후 5-6주 정도 생육한 각각의 품종유묘를 2주씩 사각 포트(47 cm × 33 cm × 23 cm)에 5월 상순경에 정식하였으며, 처리구 배치는 완전임의배치 3반복(품종별 16개 처리구, 48포트)으로 수행하였다.
유기합성 살균제 사용량 50% 절감을 위한 방안으로 고추 흰가루병에 등록된 살균제와 미생물 농약의 혼용(포장사용 농도의 절반농도로 조제하여 혼합) 조합의 방제효과를 포장에서 검정하였다. 혼용 처리구의 조합은 위의 실내시험과 온실시험을 통하여 선발한 조합을 포장에 적용시켜 방제효과를 확인하였다. 시험은 매년 흰가루병이 발생하였던 국립농업과학원 농업생물부 포장(약 80 m2)에서 수행하였다.
파종 후 5-6주 정도 생육한 각각의 품종유묘를 2주씩 사각 포트(47 cm × 33 cm × 23 cm)에 5월 상순경에 정식하였으며, 처리구 배치는 완전임의배치 3반복(품종별 16개 처리구, 48포트)으로 수행하였다. 흰가루병 발병은 자연발병을 유도하였고, 각 처리구의 약제 처리는 6월 22일, 6월 29일, 7월 5일, 7월 13일(2010년)로 7일 간격 4회 살포하였으며, 발병조사는 처음 약제를 처리한 6월 22일부터 7월 20일까지 7일 간격으로 이병엽률 및 병반면적률을 전수 조사하였다.
유기합성 살균제와 미생물 농약을 추천 사용농도의 절반의 농도로 조제하여 혼합하여 처리 시 고추 흰가루병 발생 억제에 효과가 있는지 확인하기 위하여 시험을 실시하였다. 흰가루병은 다른 병원성균과 달리 내생포자를 형성하는 활물기생균이므로 살균제와 미생물 농약의 혼용 효과를 식물체를 사용하여 실외 포트시험으로 실시하였다. 시험에 사용한 미생물 농약은 흰가루병에 등록된 3종의 미생물 농약 Bacillus subtilis Y1336 (BsY), Bacillus subtilis DBB1501 (BsD), Bacillus subtilis QST713 (BsQ)과 실내실험에서 유효미생물에 영향을 미치지 않는 살균제 3종 Myclobutanil (My), Trifloxystrobin (Tr), Hexaconazole (He)을 선발하여 시험을 실시하였다.
살균제와 미생물 농약의 단용처리구는 포장사용 추천 농도 100%로 희석하였으며, 혼용처리구는 각각의 포장사용 추천농도 50%씩의 농도로 조제 혼합하여 엽면살포하였다. 흰가루병의 발병은 자연발병을 유도하였으며 각 처리구의 약제처리는 발병 초기부터 7일 간격으로 4회(9월 20일, 9월 27일, 10월 4일, 10월 11일) 처리하였고, 조사는 최종약제처리 7일 후 이병엽률을 조사하여 방제 효과를 조사하였다.
대상 데이터
본 시험에는 Bacillus subtilis Y1336 (BsY), Bacillus subtilis DBB1501 (BsD), Bacillus subtilis QST713 (BsQ) 등 3종의 미생물 농약과 Myclobutanil 등 6종의 유기합성 살균제 제품을 구입하여 사용하였다. 시험에 사용된 3종의 미생물 농약과 6종의 유기합성 살균제는 모두 고추 흰가루병에 등록된 것이며, 유기합성 살균제의 경우 4종의 ergosterol 생합성 저해 살균제인 triazole계와 2종의 호흡 저해 살균제인 strobilurin계를 선발하여 시험을 수행하였다.
본 시험에는 Bacillus subtilis Y1336 (BsY), Bacillus subtilis DBB1501 (BsD), Bacillus subtilis QST713 (BsQ) 등 3종의 미생물 농약과 Myclobutanil 등 6종의 유기합성 살균제 제품을 구입하여 사용하였다. 시험에 사용된 3종의 미생물 농약과 6종의 유기합성 살균제는 모두 고추 흰가루병에 등록된 것이며, 유기합성 살균제의 경우 4종의 ergosterol 생합성 저해 살균제인 triazole계와 2종의 호흡 저해 살균제인 strobilurin계를 선발하여 시험을 수행하였다. 먼저 유기합성 살균제와 미생물 농약 혼용 시 살균제의 주성분이 미생물 농약의 유효 미생물의 생장에 미치는 영향을 조사하기 위하여 Lee 등(1998)과 Jung 등(2006)이 실험한 화학농약과 길항미생물의 혼용에 따른 미생물의 생존율 조사 방법을 참고로 실내 배지실험을 수행하였다.
흰가루병은 다른 병원성균과 달리 내생포자를 형성하는 활물기생균이므로 살균제와 미생물 농약의 혼용 효과를 식물체를 사용하여 실외 포트시험으로 실시하였다. 시험에 사용한 미생물 농약은 흰가루병에 등록된 3종의 미생물 농약 Bacillus subtilis Y1336 (BsY), Bacillus subtilis DBB1501 (BsD), Bacillus subtilis QST713 (BsQ)과 실내실험에서 유효미생물에 영향을 미치지 않는 살균제 3종 Myclobutanil (My), Trifloxystrobin (Tr), Hexaconazole (He)을 선발하여 시험을 실시하였다. 시험은 각각의 미생물 농약과 유기합성 살균제 단용처리구(포장사용농도)와 혼용처리구(포장사용농도의 절반 농도로 조제하여 혼합)로 조합을 나누어서 실시하였으며 시험에 사용된 품종은 홍보석, 일등공신, 독야청청 등 3 품종이었다.
시험에 사용한 미생물 농약은 흰가루병에 등록된 3종의 미생물 농약 Bacillus subtilis Y1336 (BsY), Bacillus subtilis DBB1501 (BsD), Bacillus subtilis QST713 (BsQ)과 실내실험에서 유효미생물에 영향을 미치지 않는 살균제 3종 Myclobutanil (My), Trifloxystrobin (Tr), Hexaconazole (He)을 선발하여 시험을 실시하였다. 시험은 각각의 미생물 농약과 유기합성 살균제 단용처리구(포장사용농도)와 혼용처리구(포장사용농도의 절반 농도로 조제하여 혼합)로 조합을 나누어서 실시하였으며 시험에 사용된 품종은 홍보석, 일등공신, 독야청청 등 3 품종이었다. 파종 후 5-6주 정도 생육한 각각의 품종유묘를 2주씩 사각 포트(47 cm × 33 cm × 23 cm)에 5월 상순경에 정식하였으며, 처리구 배치는 완전임의배치 3반복(품종별 16개 처리구, 48포트)으로 수행하였다.
혼용 처리구의 조합은 위의 실내시험과 온실시험을 통하여 선발한 조합을 포장에 적용시켜 방제효과를 확인하였다. 시험은 매년 흰가루병이 발생하였던 국립농업과학원 농업생물부 포장(약 80 m2)에서 수행하였다. 시험품종은 위의 포트실험에서 약제처리 효과가 잘 반영된다고 판단되는 일등공신 품종을 선택하여 2011년 5월 11일에 정식하였으며 시험 처리구 조합은 포트시험에서 효과가 우수하였던 미생물 농약 2종(Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST714)과 살균제 1종(Trifloxystrobin)을 단용, 혼용으로 나누어서 난괴법 3반복(처리구별 20주)으로 수행하였다.
시험은 매년 흰가루병이 발생하였던 국립농업과학원 농업생물부 포장(약 80 m2)에서 수행하였다. 시험품종은 위의 포트실험에서 약제처리 효과가 잘 반영된다고 판단되는 일등공신 품종을 선택하여 2011년 5월 11일에 정식하였으며 시험 처리구 조합은 포트시험에서 효과가 우수하였던 미생물 농약 2종(Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST714)과 살균제 1종(Trifloxystrobin)을 단용, 혼용으로 나누어서 난괴법 3반복(처리구별 20주)으로 수행하였다. 살균제와 미생물 농약의 단용처리구는 포장사용 추천 농도 100%로 희석하였으며, 혼용처리구는 각각의 포장사용 추천농도 50%씩의 농도로 조제 혼합하여 엽면살포하였다.
먼저 유기합성 살균제와 미생물 농약 혼용 시 살균제의 주성분이 미생물 농약의 유효 미생물의 생장에 미치는 영향을 조사하기 위하여 Lee 등(1998)과 Jung 등(2006)이 실험한 화학농약과 길항미생물의 혼용에 따른 미생물의 생존율 조사 방법을 참고로 실내 배지실험을 수행하였다. 유기합성 살균제가 첨가된 배지를 만들기 위해 각각의 살균제 현탁액을 준비하였다. 살균제 현탁액은 각 추천농도의 100배의 유기합성 살균제를 살균수에 녹여서 녹인 용액을 거름종이로 걸러주었다.
성능/효과
3종의 미생물 농약 단독 처리구의 2회 처리 7일 후 병반 면적률은 1.6%~2.1%로 3종의 살균제 단독처리구 0.8%~1.2%, 9조합의 혼용처리구 0.9%~2.5%와 유사한 병반면적률을 유지하였다. 하지만 3회 처리 후에는 미생물 농약 단독처리구 5.
결과적으로 고추 흰가루병 등록 미생물 농약과 유기합성 살균제를 추천사용농도로 50%씩 혼용하여 처리한 일부 조합들은 방제효과가 유기합성 살균제 단독 처리구와 유사하거나 미생물 농약 단독 처리 보다 높은 방제효과를 낼 수 있음을 확인하였다, 이러한 혼용 조합들을 농가에서 농약의 감량법으로 활용하였을 경우 유기합성 살균제 사용량을 절감하면서 흰가루병에 대한 방제효과를 기대할 수 있을 것으로 생각된다.
또한 혼용처리구와 살균제 단독 처리구의 경우는 4회 처리 후 병반면적률이 줄어드는 경향이 있음을 확인할 수가 있었다. 따라서 각 처리 조합의 약제 처리 횟수도 2-3회 보다는 4회 처리하는 것이 무처리구와의 병반면적률 차이가 크게 발생하여 혼용처리구의 억제효과가 증진되는 것을 알 수 있었다(Fig. 1).
7%로 처리횟수가 증가할수록 병반면적률 차이가 점점 더 벌어지는 것을 알 수 있었다. 또한 혼용처리구와 살균제 단독 처리구의 경우는 4회 처리 후 병반면적률이 줄어드는 경향이 있음을 확인할 수가 있었다. 따라서 각 처리 조합의 약제 처리 횟수도 2-3회 보다는 4회 처리하는 것이 무처리구와의 병반면적률 차이가 크게 발생하여 혼용처리구의 억제효과가 증진되는 것을 알 수 있었다(Fig.
Hong 등(2013)도 고추 역병에 등록된 미생물 농약과 살균제를 혼용하여 포트에서 억제효과를 시험한 결과 미생물 농약 Bacillus pumilus QST2808와 Paenibacillus polymyxa AC-1는 Mancozeb+Oxadixy 보다 Dimethomorph+Ethaboxam 살균제하고 혼용하였을 때 효과가 더 증대된다고 하였는데, 본 실험에서도 Bacillus subtilis DBB1501와 Bacillus subtilis QST713 는 Myclobutanil과 Hexaconazole 보다 Trifloxystrobin과 혼용했을 때 억제효과가 높은 것으로 조사되어 유사한 결과라고 할 수 있겠다. 미생물 농약의 유효미생물의 생육에 영향을 주지 않는 유기합성 살균제 중에서도 미생물 농약과 혼용하였을 때 억제효과가 증대되는 특정 살균제들이 있음을 확인 할 수 있었으며, 본 포트 시험의 결과 포장사용 농도의 50%씩의 유기합성 살균제와 미생물 농약의 혼용으로 고추 흰가루병을 방제할 수 있다는 가능성을 확인하였다
3%의 발병율을 나타내어 혼합처리가 흰가루병에 대한 방제효과를 증진 시킬 수 있다고 하였다. 본 실험에서도 미생물 농약에 trifloxystrobin를 혼용 처리한 시험구가 단독처리보다 방제효과가 증진된 것을 확인할 수가 있었다. 또한 Kim 등(2011)은 오이 흰가루병 등록 미생물 농약 Bacillus subtilis KB-401와 노균병 방제용 화학농약 Dimethomorph와의 혼용 살포에 의해 오이 흰가루병과 노균병을 80% 이상 동시에 방제 할 수 있다고 하였으며 Brannen과 Kenney (1997)와 Korsten 등(1997)은 토양 전염성 병해에 미생물 제제와 copper oxychloride 및 benomyl을 혼용 사용했을 때 방제효과가 증진되었다고 하였다.
실험에 사용된 고추 품종들 사이에서도 약제 살포에 따른 흰가루병 발생에 차이가 나타났는데 홍보석과 독야청청에 비해 일등공신 품종이 무처리구 대비 병반면적률이 낮은 것을 알 수 있었다.
위의 실내실험과 포트실험으로 선발된 2종의 미생물 농약 (Bacillus subtilis DBB1501, Bacillus subtilis QST713)과 1종의 화학농약 Trifloxystrobin의 혼용 조합 처리에 따른 고추 흰가루병 방제 효과를 포장에서 검증한 결과, 미생물 농약 단용 처리구 B. subtilis DBB1501에서 57.9%, B. subtilis QST713에서 68.0%의 방제효과를 나타내었으며 화학농약단용 처리구 Trifloxystrobin(Tr)에서는 72.7%의 방제 효과를 나타내어 미생물 농약보다 화학농약의 효과가 높은 것으로 조사되었다. 혼용처리구의 경우 B.
포트시험에서는 모든 포트에서 흰가루병 발생을 확인한 후에 약제 처리를 실시하였기 때문에 미생물 농약의 억제 효과가 낮아진 것으로 판단된다. 유기합성 살균제 단용처리구의 경우는 Myclobutanil (My)가 병반면적률 2.0%~3.2%, Trifloxystrobin (Tr)는 4.4%~6.4% 그리고 Hexaconazole (He)는 2.2%~6.3%의 병반면적률을 나타내어 전체적으로 미생물 농약보다는 억제효과가 우수하다는 것을 확인할 수 있었다. 혼용처리구의 경우는 BsY+My 처리구가 6.
유기합성 살균제와 미생물 농약의 혼용 시 3종의 흰가루병 등록 미생물 농약의 유효미생물 생장에 영향을 주지 않는 살균제를 선발한 결과 시험에 사용된 6종의 살균제 중 Azoxystrobin+Chlorothalonil 등 1종의 살균제가 3종의 미생물 농약의 유효미생물의 생장을 모두 억제하는 것으로 확인되었다. 하지만 Myclobutanil, Trifloxystrobin, Fluquinconazole, Boscalid+Kresoxim-methyl, Hexaconazole등 5종은 유효미생물의 생장에 영향을 주지 않아 유기합성 살균제 사용량 절감을 위한 미생물 농약과의 혼용 처리가 가능할 것으로 생각되었다(Table 1).
실험에 사용된 고추 품종들 사이에서도 약제 살포에 따른 흰가루병 발생에 차이가 나타났는데 홍보석과 독야청청에 비해 일등공신 품종이 무처리구 대비 병반면적률이 낮은 것을 알 수 있었다. 일등공신 품종의 초형이 잎이 크고 골고루 분포하여 약제 살포시 약제의 효과가 잘 반영되는 것으로 판단된다. Table 2는 약제 4회 처리 7일 후에 조사를 한 결과로서 이병엽률은 무처리구와 각 처리구간에 차이가 없지만 병반면적률은 차이가 있다는 것을 확인 할 수가 있다.
8%의 병반면적률을 나타내어 처리구 조합에 따라 억제효과가 달라지는 경향이 있음을 알 수 있었다(Table 2). 전체적으로 보면 추천농도의 50%로 혼용한 처리구 조합이 미생물 농약 단독 처리보다는 흰가루병의 억제효과가 높았으며, 살균제 단독 처리구하고는 조합에 따라 다소 높거나 낮은 경향을 나타내었다. 즉 혼용처리구 조합 중 미생물 농약 BsY가 포함된 조합과 살균제 My가 포함된 조합의 처리구의 경우 유기합성 살균제 단독처리구보다 억제효과가 낮았으나, 살균제 Tr이 포함된 BsD+Tr 처리구와 BsQ+Tr 처리구의 경우에는 살균제 단독처리 보다 억제효과가 다소 높은 것을 알 수 있었다.
전체적으로 보면 추천농도의 50%로 혼용한 처리구 조합이 미생물 농약 단독 처리보다는 흰가루병의 억제효과가 높았으며, 살균제 단독 처리구하고는 조합에 따라 다소 높거나 낮은 경향을 나타내었다. 즉 혼용처리구 조합 중 미생물 농약 BsY가 포함된 조합과 살균제 My가 포함된 조합의 처리구의 경우 유기합성 살균제 단독처리구보다 억제효과가 낮았으나, 살균제 Tr이 포함된 BsD+Tr 처리구와 BsQ+Tr 처리구의 경우에는 살균제 단독처리 보다 억제효과가 다소 높은 것을 알 수 있었다.
5%와 유사한 병반면적률을 유지하였다. 하지만 3회 처리 후에는 미생물 농약 단독처리구 5.9%~8.2%, 살균제 단독처리구 1.7%~3.5%, 혼용처리구 1.9%~5.5%의 병반면적률을 나타내었고, 4회 처리 후에는 미생물 농약 단독처리구 10.5%~11.5%, 살균제 단독 처리구 3.2%~6.4%, 혼용처리구 1.9%~6.7%로 처리횟수가 증가할수록 병반면적률 차이가 점점 더 벌어지는 것을 알 수 있었다. 또한 혼용처리구와 살균제 단독 처리구의 경우는 4회 처리 후 병반면적률이 줄어드는 경향이 있음을 확인할 수가 있었다.
유기합성 살균제와 미생물 농약의 혼용 시 3종의 흰가루병 등록 미생물 농약의 유효미생물 생장에 영향을 주지 않는 살균제를 선발한 결과 시험에 사용된 6종의 살균제 중 Azoxystrobin+Chlorothalonil 등 1종의 살균제가 3종의 미생물 농약의 유효미생물의 생장을 모두 억제하는 것으로 확인되었다. 하지만 Myclobutanil, Trifloxystrobin, Fluquinconazole, Boscalid+Kresoxim-methyl, Hexaconazole등 5종은 유효미생물의 생장에 영향을 주지 않아 유기합성 살균제 사용량 절감을 위한 미생물 농약과의 혼용 처리가 가능할 것으로 생각되었다(Table 1).
3%의 병반면적률을 나타내어 전체적으로 미생물 농약보다는 억제효과가 우수하다는 것을 확인할 수 있었다. 혼용처리구의 경우는 BsY+My 처리구가 6.7%~11.3%, BsY+Tr 처리구는 5.1%~9.2%, BsY+He 처리구는 5.3%~7.3%, BsD+My 처리구는 5.3%~9.5%, BsD+Tr 처리구는 1.9%~4.0%, BsD+ He 처리구는 3.0%~5.8%, BsQ+My 처리구는 3.5%~10.4%, BsQ+Tr 처리구는 2.7%~2.8%, BsQ+He 처리구는 4.0%~6.8%의 병반면적률을 나타내어 처리구 조합에 따라 억제효과가 달라지는 경향이 있음을 알 수 있었다(Table 2). 전체적으로 보면 추천농도의 50%로 혼용한 처리구 조합이 미생물 농약 단독 처리보다는 흰가루병의 억제효과가 높았으며, 살균제 단독 처리구하고는 조합에 따라 다소 높거나 낮은 경향을 나타내었다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
Leveillula taurica에 의한 고추 흰가루병의 병징은?
하지만 최근 전남지역의 비닐하우스에서는 연 중 계속 발생되고 있으며(Seo 등, 2007) 노지 지배지에서도 발생이 자주 확인되고 있다. 이 병원균은 다른 흰가루병원균들과 달리 내생균사를 형성하며(Correll 등, 1987), 흰가루가 있었던 부위의 앞면에는 담황색의 작은 반점무늬가 형성되고 병이 진전됨에 따라 병반조직이 괴사하면서 급속히 노화되어 잎이 떨어지게 된다. 따라서 피해는 주로 잎에 형성되는 병반과 조기낙엽에 의한 초세약화, 이에 따른 수량 감소 등으로 나타난다(Blazquez, 1976; Cha 등, 1980). 따라서 발생이 확인되고 심해지기 전에 농약을 처리하지 않고서는 수확이 거의 불가능할 정도로 피해가 심해졌다.
따뜻한 건조 지역에서 발생하는 고추 흰가루병의 원인균은 무엇인가?
우리나라 대부분의 지역에서 재배되는 고추는 수확량을 늘리기 위해 밀식 재배, 연작 등이 지속되다보니 토양환경이 저하되고 병해충이 많이 발생하여 피해가 급증하고 있다. 고추에 발생하는 주요 병해로는 역병, 탄저병, 풋마름병, 흰가루병, 바이러스병 등이 알려져 있으며, 이 중 Leveillula taurica에 의한 고추 흰가루병은 유럽남부 및 지중해, 아시아, 아프리카, 미국 남부, 중앙아메리카 등의 따뜻하고 건조한 지역에서 발생하는 것으로 알려져 있으며(Shin, 2000), 국내에서는 일교차가 큰 늦은 봄 6월부터 발생되기 시작하여 초가을에 발생이 많은데 노지보다는 일조가 부족하고 통풍과 환기가 불량한 시설재배지에서 많이 발생하고 있다. 하지만 최근 전남지역의 비닐하우스에서는 연 중 계속 발생되고 있으며(Seo 등, 2007) 노지 지배지에서도 발생이 자주 확인되고 있다.
고추 흰가루병 방제를 위해 주로 시행되는 방법은?
3%(평균 46%)로 심하게 발생된다고 하였으며 특히 흰가루병 방제를 하지 않은 농가에서는 100%에 가깝게 병이 발생 된다고 하였다. 고추 흰가루병 방제는 주로 triflumizol, difenoconazole, benomyl 및 mancozeb 등의 유기합성 농약을 살포하는 화학적 방제법에 의존하고 있는 실정인데(Lee 등, 2004; Lee등, 2007; Rye 등, 1998), 농약의 과용은 환경오염뿐만 아니라 고추의 잔류독성에도 문제가 될 수 있으며 특히 풋고추용으로 판매되고 있는 하우스 재배 고추는 농약의 사용이 더욱 문제가 될 소지가 많다. 또한 흰가루병 방제를 위하여 계속 적으로 유기합성농약을 사용함에 따라 흰가루병균에 대한 약제 저항성이 유발되는 등 약효가 저하되고 있다(Asari 등, 1994, Erickson 등, 1997).
참고문헌 (29)
Asari, S., H. Horie and Y. Nakazawa (1994) Current status in sensitivity of Sphaerotheca fuliginea to DMI in kanto-tosan district. Japan. Proc. Kanto-Tosan Plant Protec. Soc. 41:69-75.
Blazquez, C. H. (1976) A powdery mildew of chilli caused by Oidiopsis sp. Phytopathology 66:1155-1157.
Brannen, P. M and D. S. Kenney (1997) Kodiak-A successful biological-control product for suppression of soil-borne plant pathogens of cotton. J. Ind. Microbiol. Biotechnol. 19:169-171.
Budge, S. P. and J. M. Whipps (2001) Potential for integrated control of Sclerotinia sclerotiorum in glasshouse lettuce using Coniothyrium minitants and reduced fungicide application. Biological control 91:221-227.
Cha, J. S., U. K. Ki, B. H. Cho and K. C. Kim (1980) A new disease, powdery mildew, caused by Oidiopsis taurica on Capsicum spp. Korean J. Plant prot. 19:241-243.
Correll, J. C., T. R. Gordon and V. J. Elliott (1987) Host range, specificity, and biometrical measurements of Leveillula taurica in California. Plant Dis. 71:248-251.
Dhatt, M. S., J. Iqbal and W. D. Gubler (2001) Cucurbit powdery mildew fungicide trial. Fungic. Nematic. Tests (online), Report 56:V12, DOI:10.1094/FN56.
Duffy, B (2000) Combination of pencycuron and Pseudomonas fluorescens strain 2-79 for integrated control of Rhizoctonia root rot and take-all of spring wheat. Crop Protect. 19:21-25.
Elad, Y., G. Zimand, Y. Zapqs, S. Zuriel and I. Chet (1993) Use of Trichoderma harziamum in combination or alternation with fungicides to control cucumber grey mould(Botrytis cinerea) under commercial greenhouse conditions. Plant Pathology 42:324-332.
Erickson, E. O. and W. F. Wilcox (1997) Distributions of sensitivities to three sterol demethylation inhibitor fungicides among populations of Uncinula necator sensitive and resistant to triadimefon. Phytopathology 87:784-791.
Fravel, D. R., K. L. Deahl and J. R. Stommel (2005) Compatibility of the biocontrol fungus Fusarium oxysporum strain CS-20 with selected fungicides. Biological Control 34:165-169.
Hong, S. J., J. H. Kim, Y. K. Kim, H. J. Jee, C. K. Shim, M. J. Kim, J. H. Park, E. J. Han, H. J. Goo, K. Y. Choi and J. C. Yun (2013) Control efficacy of mixing application of microbial and chemical fungicide against phytophthora blight or red pepper. Korean J. Pesticide Sci. 17(4):460-467.
Jung, W. C., T. S. Shin, K. S. Do, W. K. Kim, J. H. Lee and K. H. Choi (2006) Development of antagonistic microorganism for biological control of Pythium blight of turfgrass. Res. Plant Dis. 12(3):260-266.
Keinath, A. P. and V. B. DuBose (2004) Evaluation of fungicides for prevention and management of powdery mildew on watermelon. Crop protection 23:35-42.
Kim, D. H, J. H. Park, J. S. Lee, K. S. Ham, Y. K. Han and J. H. Hwang (2009) Effect of temperature, relative humidity on germination and development of powdery mildew on pepper and its inoculation method. Res. Plant Dis. 15(3):187-192.
Kim, G. H., J. Y. Park, J. H. Cha, C. S. Jeon, S. J. Hong, Y. H. Kim, J. S. Hur and Y. J. Koh (2011) Control effect of major fungal disease of cucumber by mixing of biofungicides registered for control of powdery mildew with other control agents. Korean J. pestic. Sci. 15(3):323-328.
Kondoh, M., M. Hirai and M. Shoda (2001) Integrated biological and chemical control of damping-off caused by Rhizoctonia solani using Bacillus subtilis RB14-C and flutolanil. J. Biosci. Bioeng. 91:173-177.
Korsten, L., E. E. De villiers, F. C. Wehner and J. M, Kotze (1997) Field sprays of Bacillus subtilis for control of preharvest fruit diseases of avocado in South Afria. Plant Dis. 81:455-459.
Langston, D. B. and W. T. Kelley (2002) Evaluation of fungicides and biological control materials for control of powdery mildew in transgenic yellow crookneck squash. Fungic. Nematic. Tests (online), Report 57:V095, DOI: 10.1094/FN57.
Lee, S. J., K. K. Shim, Y. K. Kim and K. Y. Hhu (1998) Suppression of Rhizoctonia spp. by antagonistic microorganism and their compatibility with fungicides. Kor. Turfgrass Sci. 12(1):23-30.
Lee, S. Y., S. B. Lee, Y. K. Kim and H. G. Kim (2004) Effect of agrochemicals on mycelial growth and spore germination of a hyperparasite, Ampelomyces quisqualis 94013 for controlling cucumber powdery mildew. Korean J. pestic. Sci. 8:71-78.
Lee, S. Y., S. K. Hong, Y. K. Kim and H. G. Kim (2007) Selection and identification of a hyperparasite, Ampelomyces quisqualis 94013 for biocontrol of cucumber powdery mildew. Kor. J. Mycol. 35:121-127.
Li, X. G. and J. Choi (2009) Development of a system for controlling ginseng alternaria leaf blight to reduce fungicide application and use. Res. Plant Dis. 15(1):17-22.
Li. X. G., J. S. Han, X. Jin, D. Yin and J. E. Choi (2008) Control of Alternaria leaf blight of ginseng by microbial agent and fungicides. Res. Plant Dis. 14(2):102-106.
Oh, K. S., Y. B. Ihm, H. K. Oh, B. N. Lee, K. S. Kyung, K. S. Kim, N. S. Kim, B. T. Kim, J. W. Kim and G. H. Ryu (2003) Survey on pesticide usage for the development of pesticide use indicator in fruit vegetables. Korean J. pestic. Sci. 7:66-73.
Ryu, K. H., J. H. Kwon, S. S. Lee, Y. J. Ahn and J. K. Yoo (1998) Fungicidal activity of oriental medicinal plant extracts against plant pathogenic fungi. Agric. Chem. Biotechnol. 41:600-604.
Seo, C. C., H. C. Jung and S. K. Park (2007) Control of powdery mildew of pepper using culture solutions of chitinolytic bacteria, Chromobacterium sp. and Lysobacter enzymogenes. Res. Plant Dis. 13(1):40-44
Shin, H. D (2000) Erysiphaceae of Korea. National Institute of Agricultural Science and Technology.
Shim, G. Y and H. K. Kim (2000) Control of large patch caused by Rhizoctonia solani AG2-2 by combined application of antagonists and chemicals in golf courses. Kor. Turfgrass Sci. 13(3):131-138.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.