[논문]과급기의 고압력비 원심압축기 공력설계 및 시험평가

김홍원; 류승협; 이근식

doi:10.5293/kfma.2014.17.6.013

문제 정의

3차원 유동해석에서는 임펠러와 디퓨저의 설계 타당성을 시험 전에 미리 검증하고 내부 유동특성을 분석함으로서 문제점 및 개선대상을 파악하여 제작의 시행착오를 줄이고자 실시하였다. 유동해석에서 격자수는 격자 수 검증을 통하여 최소 격자수를 결정하였다.
본 논문에서 고압력비 및 고효율의 압축기를 달성하기 위한 베인 디퓨저 최적화 설계에서는 디퓨저 형상, 디퓨저 입구직경비, 출구 직경비에 대해 검토하였다.
(BorgWarner사) 또한, 고압력비는 터보형에서는 보통 축류형에 적용되므로 원심형의 압축기에 대한 논문 및 자료는 거의 없는 실정이다. 본 논문에서는 고압력비의 원심압축기 설계를 수행하고 시험으로 검증한 방법을 소개하고자 한다.
즉 임펠러 출구의 운동 에너지는 동력의 30～50 %에 달하므로 이를 디퓨저에서 어떻게 압력 에너지로 회수하는 가에 따라 효율 및 서지 마진이 많이 달라지게 된다. 본 논문에서는 디퓨저 입구비(=베인 디퓨저 입구직경/임펠러 출구직경), 출구비(=베인 디퓨저 출구직경/임펠러 출구직경) 및 베인 디퓨저 형상변경(modified airfoil, channel diffuser, NACA65-4A10-06)을 주요 변수로 하여 성능특성을 살펴보았다.(Fig.
압력비를 증가시키는 일반적인 방법은 임펠러의 회전수를 증가 또는 출구직경을 증가시키는 것이지만 소재의 허용응력이 존재하므로 구조강도상의 한계에 직면하게 되므로 적절한 절충점을 찾아야 한다. 본 연구에서는 기존 알루미늄 합금강의 소재를 변경하지 않고 50,000 시간의 내구수명을 보증하는 것을 기준으로 하여 회전수와 날개 수, 출구직경을 검토하였다. 5.

제안 방법

2) 베인 디퓨저의 최적형상은 modified airfoil, channel diffuser, NACA65-4A10-06 airfoil 세 가지 중에서 넓은 운전범위를 가지면서 성능도 우수한 channel diffuser로 결정하였다. 임펠러 출구직경과 베인 디퓨저 입구직경의 비는 1.
3) 임펠러의 출구각도, 직경, 폭은 회전수와 유량값이 반영된 slip factor를 적용하였으며 엑셀에서 3차원 형상이 도출되어 밀링 가공데이터로 자동 변환되도록 엑셀에서 설계표준화 작업을 수행하였다.
0 이상의 고압력비에서 운전되는 경우에는 최대응력이 급격히 증가하게 되므로 이를 방지하기 위한 임펠러 후면 냉각설계가 적용되었으며 특허로 등록된 상태이다. 고압력비뿐만 아니라 고효율(80 %)의 압축기를 설계하기 위하여 디퓨저의 형상(NACA, modified airfoil, Channel type), 입구직경, 출구직경을 변수로 최적 매칭설계가 적용되었다.
24)에 따른 압력비, 효율곡선을 나타낸다. 다른 설계변수를 동일하게 하기 위해 베인 디퓨저의 입구각도, 목면적 및 출구직경을 같도록 설계하였다. 입구비가 증가하면 압력비 및 효율이 증가하지만 입구비가 1.
베인 디퓨저 형상은 modified airfoil, channel diffuser, NACA65-4A10-06 airfoil 세 가지이다. 동일한 조건에서 비교해야 하므로 임펠러 형상, 베인 디퓨저 입구직경, 각도, 목 면적, 출구직경을 동일하게 설계하였다. Fig.
52)에 따른 압력비 및 효율곡선을 나타낸다. 베인 디퓨저 입구비와 마찬가지로 입구각도, 입구 직경, 목 면적을 동일하게 설계하였다. 출구직경이 바뀌면 압축기 크기가 많이 변하지만 다른 설계변수에 비해 덜 민감함을 확인할 수 있었다.
본 연구에서 설계점에서의 임펠러 후향 출구각은 원주방향기준으로 65°이며 서지 마진을 고려한 디퓨저 입구의 incidence angle은 -4°를 적용하였다.
65이상)를 요구하고 있다. 본 연구에서는 해당 설계점에서 80 % 효율을 목표로 최적의 임펠러, 베인 디퓨저, 케이싱 설계를 수행하였으며 주요 결과는 다음과 같다.
10에서는 유동해석을 하기 위하여 모델링된 압축기를 보여주고 있으며 Table 2에서는 지배방정식과 경계조건을 나타내고 있다. 본 해석에서 입구는 총압력, 총온도를 주었고 출구조건에서 압력조건 대신 질량유량 조건을 설정하였다. 임펠러와 베인 디퓨저 사이의 인터페이스에서는 임펠러 출구에서 발생된 제트형 웨이크가 베인 디퓨저쪽으로 전달되는 효과 등을 반영하는 Frozen rotor 기법을 적용하였다.
3차원 유동해석에서는 임펠러와 디퓨저의 설계 타당성을 시험 전에 미리 검증하고 내부 유동특성을 분석함으로서 문제점 및 개선대상을 파악하여 제작의 시행착오를 줄이고자 실시하였다. 유동해석에서 격자수는 격자 수 검증을 통하여 최소 격자수를 결정하였다. 임펠러는 약 190,000개, 디퓨저는 약 70,000여개로 설정하였으며 상용 프로그램인 CFX를 사용하였다.
유량을 결정하는 인듀서 팁반경의 설계는 상대 마하수가 소재의 구조․진동 한계값(본 연구에서는 1.2로 설정)을 넘지 않도록 설계하였으며 임펠러 출구 설계는 단순한 출구각도 및 날개수의 함수인 종래의 Wiesner 방정식 대신 회전수와 유량의 함수를 반영하여 탈설계점에서도 예측이 실제와 가깝도록 식 (1)과 같이 적용하였다. 식 (1)에서 슬립계수(slip factor)는 출구각도(β_2b), 날개 수(Zb), 유량계수(Φ₂ =C_m2/U₂)로 구성되어 있다.
임펠러 설계에서 고압력비를 실현하기 위하여 splitter를 포함하여 날개 수는 16∼18개에서 검토되었고 출구직경의 변화에 따른 압력비 및 효율변화를 살펴보았다.
임펠러의 3차원 형상설계를 위해서 Fig. 2와 같이 우선 허브와 슈라우드의 회전면인 2차원 곡선을 반경방향과 축방향으로 구성된 자오면(meridional plane)상에서 6차 베지어 곡선(Bezier curve)을 사용하였으며 엑셀에서 날개각도와 두께가 동시에 반영되어 설계치수변화 및 각도변화에 따른 3차원 형상이 실시간으로 도출되게 하였다. 임펠러 설계에서 고압력비를 실현하기 위하여 splitter를 포함하여 날개 수는 16∼18개에서 검토되었고 출구직경의 변화에 따른 압력비 및 효율변화를 살펴보았다.

대상 데이터

연소기는 Siemens-Westinghouse사의 W501D5를 개조하였다. 성능곡선 작성시 쵸킹 라인으로 운전하고자 할 경우에는 바이패스 밸브를 열고 서징 라인으로 운전할 때에는 부하밸브와 미세조정 밸브를 사용한다.
유동해석에서 격자수는 격자 수 검증을 통하여 최소 격자수를 결정하였다. 임펠러는 약 190,000개, 디퓨저는 약 70,000여개로 설정하였으며 상용 프로그램인 CFX를 사용하였다.

이론/모형

본 해석에서 입구는 총압력, 총온도를 주었고 출구조건에서 압력조건 대신 질량유량 조건을 설정하였다. 임펠러와 베인 디퓨저 사이의 인터페이스에서는 임펠러 출구에서 발생된 제트형 웨이크가 베인 디퓨저쪽으로 전달되는 효과 등을 반영하는 Frozen rotor 기법을 적용하였다.

성능/효과

1) 설계 및 해석결과로터 결정된 압축기를 제작하여 성능 시험한 결과, 소요 동력 1,179 kW, 유량 4.78 m³/s, 효율 79.6 %, 압력비 4.67, 서지 9 %를 확보하여 설계점의 압력비와 효율을 만족함으로서 설계의 타당성을 검증하였다. 13 %의 목표대비 4 % 부족한 서지 마진 문제는 입구 재순환 케이싱의 설계적용을 통해 개선하고자 한다.
실선은 서지계측을 포함한 시험결과이며 심볼은 해석결과이다. 100 % 회전수에서 시험 결과는 유량 4.78 m³/s, 압력비 4.67, 효율 79.6 %, 동력은 1,179 kW로 설계점(유량 4.73 m³/s, 압력비 4.65, 효율 80 %)과 비교해 보면 압력비와 효율은 만족하였으나 서지마진은 부족한 것으로 나타났다.(13 % 설계기준 대비 현재 9 %) 이를 개선하기 위해 입구 재순환 케이싱의 적용시험은 진행 중이다.
날개 수(8→9), 출구직경 (314 mm～324 mm)증가에 따라 압력비와 동력은 증가되고 있으며 설계점 대비 서지 마진 유량(Turn down ratio)은 약 6 %로 설계기준대비 작으며 쵸킹점과의 마진은 약 6 %로 상대적으로 크게 나타났다.
18에서는 설계점 유량에서의 세 가지 베인 디퓨저 유동특성을 살펴보았다. 동일한 입구각과 목 면적으로 설계했지만 베인 디퓨저의 목 위치는 NACA65, Channel, modified airfoil순으로 나타났으며 스팬 값이 10%, 50%, 90%로 증가할수록 목의 영향은 작아지는 것으로 나타났다. 이는 주 유동이 허브쪽으로 치우치고 있음을 보여주는 것이며 날개전체에 걸친 압력분 포측면에서는 channel diffuser가 압력이 상대적으로 높으며 베인 디퓨저 후류에서도 박리가 가장 작게 나타나므로 가장 효율적인 베인 디퓨저로 평가되었다.
하지만 쵸킹점은 일찍 발생할 것으로 예측된다. 본 해석결과로부터 베인 디퓨저의 출구비의 최적값은 효율과 압력비를 감안하여 1.46으로 결정하였다. Fig.
52)를 보여주고 있으며 압력손실도 다른 두 모델에 비해 상대적으로 크게 나타남을 알 수 있다. 본 해석에서 channel diffuser가 넓은 운전범위 및 상대적으로 높은 성능을 가지는 것으로 나타났다. Fig.
여기서 channel diffuser와 NACA65 airfoil은 전 범위에 걸쳐서 우수한 성능을 보이는 반면 modified airfoil은 낮은 압력회복 계수(0.33～0.52)를 보여주고 있으며 압력손실도 다른 두 모델에 비해 상대적으로 크게 나타남을 알 수 있다. 본 해석에서 channel diffuser가 넓은 운전범위 및 상대적으로 높은 성능을 가지는 것으로 나타났다.
동일한 입구각과 목 면적으로 설계했지만 베인 디퓨저의 목 위치는 NACA65, Channel, modified airfoil순으로 나타났으며 스팬 값이 10%, 50%, 90%로 증가할수록 목의 영향은 작아지는 것으로 나타났다. 이는 주 유동이 허브쪽으로 치우치고 있음을 보여주는 것이며 날개전체에 걸친 압력분 포측면에서는 channel diffuser가 압력이 상대적으로 높으며 베인 디퓨저 후류에서도 박리가 가장 작게 나타나므로 가장 효율적인 베인 디퓨저로 평가되었다.
2) 베인 디퓨저의 최적형상은 modified airfoil, channel diffuser, NACA65-4A10-06 airfoil 세 가지 중에서 넓은 운전범위를 가지면서 성능도 우수한 channel diffuser로 결정하였다. 임펠러 출구직경과 베인 디퓨저 입구직경의 비는 1.16을 제외하고는 전체적으로 비슷한 경향을 보였으며 1.22인 경우가 효율 및 서지 마진 측면에서 가장 낫다는 것을 알 수 있었다. 임펠러 출구직경과 베인 디퓨저 출구 직경비는 다른 설계변수에 비해 덜 민감하였고 설계점을 기준으로 직경비가 작으면 압력비가 높게 나타나고 이는 서지마진이 증가함을 의미한다.
22인 경우가 효율 및 서지 마진 측면에서 가장 낫다는 것을 알 수 있었다. 임펠러 출구직경과 베인 디퓨저 출구 직경비는 다른 설계변수에 비해 덜 민감하였고 설계점을 기준으로 직경비가 작으면 압력비가 높게 나타나고 이는 서지마진이 증가함을 의미한다. 하지만 쵸킹점은 일찍 발생할 것으로 예측되었으며 최적값은 효율과 압력비를 감안하여 1.
최적 설계된 압축기의 성능을 검증하기 위하여 압축기, 연소기, 터빈으로 구성된 터보차져 시운전 설비를 구축하여 실제 엔진의 운전조건을 만들어 시험하였으며 시험결과로부터 설계된 압축기의 성능을 만족하는 결과를 확인하였으며 설계방법의 타당성을 검증하였다.
베인 디퓨저 입구비와 마찬가지로 입구각도, 입구 직경, 목 면적을 동일하게 설계하였다. 출구직경이 바뀌면 압축기 크기가 많이 변하지만 다른 설계변수에 비해 덜 민감함을 확인할 수 있었다. 설계점을 기준으로 출구비가 작으면 압력비가 높게 나타나고 이는 서지 마진 증가를 의미한다.
임펠러 출구직경과 베인 디퓨저 출구 직경비는 다른 설계변수에 비해 덜 민감하였고 설계점을 기준으로 직경비가 작으면 압력비가 높게 나타나고 이는 서지마진이 증가함을 의미한다. 하지만 쵸킹점은 일찍 발생할 것으로 예측되었으며 최적값은 효율과 압력비를 감안하여 1.46으로 결정되었다.

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	NOx 환경규제에 따라 선박용 중속 디젤엔진은 어떤 방식을 채택하고 있는가?	2011년부터 IMO(국제해사기구)의 강화된 NOx(기존 대비 20% 저감, Tier II) 환경규제에 따라 선박용 중속 디젤엔진은 흡기밸브의 닫힘 시기를 종래보다 빠르게 하는 Miller timing을 적용함으로써 엔진내부의 최고온도를 낮추어 NOx 발생량을 저감하는 방식을 채택하고 있다. 이 방법에서는 흡기밸브가 열려 있는 시간이 단축되므로 기존 압력비(약 4.
	최근의 케이싱 설계는 어떤 타입으로 이루어지는가?	케이싱 설계는 임펠러와 디퓨저에 비해 상대적으로 중요도가 낮아 설계시 간단하게 접근하는 경우가 많은데 디퓨저 출구직경과 각도 등은 서지발생과 압력손실에 민감하므로 세심한 주의가 필요하다. 최근에는 이차유동손실이 큰 대칭형보다는 효율이 좋은 overhung 타입으로 설계가 이루어진다.(2)
	디퓨저의 설계가 중요한 이유는 무엇인가?	임펠러 설계와 더불어 고압력비 및 고효율을 설계하기 위해서는 디퓨저의 설계가 매우 중요하다. 즉 임펠러 출구의 운동 에너지는 동력의 30～50 %에 달하므로 이를 디퓨저에서 어떻게 압력 에너지로 회수하는 가에 따라 효율 및 서지 마진이 많이 달라지게 된다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

과급기의 고압력비 원심압축기 공력설계 및 시험평가
Performance Test and Aerodynamic Design on the High Pressure Ratio Centrifugal Compressor of a Turbocharger 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

질의응답

참고문헌 (6)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

과급기의 고압력비 원심압축기 공력설계 및 시험평가 Performance Test and Aerodynamic Design on the High Pressure Ratio Centrifugal Compressor of a Turbocharger 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

질의응답

참고문헌 (6)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

김홍원 (1) 류승협 (2) 이근식 (19)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

과급기의 고압력비 원심압축기 공력설계 및 시험평가
Performance Test and Aerodynamic Design on the High Pressure Ratio Centrifugal Compressor of a Turbocharger 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper