최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기농업과학연구 = CNU Journal of agricultural science, v.41 no.4, 2014년, pp.391 - 398
허승오 (국립농업과학원 토양비료과) , 손연규 (국립농업과학원 토양비료과) , 현병근 (국립농업과학원 토양비료과) , 신국식 (국립농업과학원 토양비료과) , 오택근 (충남대학교립 생명환경화학과) , 김정규 (고려대학교 환경생태공학과)
Identifying soil water content as a major factor for evaluating irrigation and water resource is a primary module to develop a prediction model. A variety of PTFs (Pedo-Transfer Functions) are applied in the models to estimate soil water content, the analysis techniques, however, which compare the e...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
토양수분함량을 나타내는 중량수분함량과 용적수분함량의 의미는? | 토양수분함량은 일정한 토양 부피나 무게 내에 토양이 보유하고 있는 물의 양을 나타내는데, 중량수분함량(gravimetric water content)과 용적수분함량(volumetric water content)으로 대별된다. 중량수분함량은 일정한 무게에 포함되어 있는 토양수분의 함량을 나타내고, 용적수분함량은 일정한 부피 내에 들어 있는 토양수분 함량을 의미한다. 중량수분함량에 용적밀도(bulk density)를 곱해 주면 용적수분함량이 되며 이렇게 확인된 수분함량은 토양 내 물 보유량이나 작물의 관개량을 계산하는데 기본 자료가 된다. | |
물의 흐름에 영향을 주는 주요 토양특성에는 어떤 것이 있는가? | 물의 흐름에 영향을 주는 주요 토양특성은 토성(soil texture), 공극(soil pore), 보수특성(soil retention characteristics), 유기물 함량, 토양온도, 용적밀도 등이 있으며, 그중 토양수분 보유특성은 토양 내에서의 에너지 상태를 파악할 수 있기 때문에 물의 흐름을 해석하는데 중요한 요인이 된다. 이 토양수분 보유특성은 토양수분 퍼텐셜(soil water potential)에 따른 토양수분함량(soil water content) 으로 표시되는데, 토양수분 퍼텐셜은 삼투퍼텐셜(osmotic potential), 압력퍼텐셜(pressure potential), 매트릭퍼텐셜(matric potential), 중력퍼텐셜(gravitational potential) 로 구성되어 있으며 논에서의 담수상태와 같이 압력퍼텐셜이 작용하는 경우에는 매트릭퍼텐셜은 작용하지 않고, 반대로 불포화상태의 매트릭퍼텐셜이 작용할 때는 압력퍼텐셜은 작용하지 않는다. | |
토양수분 퍼텐셜을 구성하는 것은? | 물의 흐름에 영향을 주는 주요 토양특성은 토성(soil texture), 공극(soil pore), 보수특성(soil retention characteristics), 유기물 함량, 토양온도, 용적밀도 등이 있으며, 그중 토양수분 보유특성은 토양 내에서의 에너지 상태를 파악할 수 있기 때문에 물의 흐름을 해석하는데 중요한 요인이 된다. 이 토양수분 보유특성은 토양수분 퍼텐셜(soil water potential)에 따른 토양수분함량(soil water content) 으로 표시되는데, 토양수분 퍼텐셜은 삼투퍼텐셜(osmotic potential), 압력퍼텐셜(pressure potential), 매트릭퍼텐셜(matric potential), 중력퍼텐셜(gravitational potential) 로 구성되어 있으며 논에서의 담수상태와 같이 압력퍼텐셜이 작용하는 경우에는 매트릭퍼텐셜은 작용하지 않고, 반대로 불포화상태의 매트릭퍼텐셜이 작용할 때는 압력퍼텐셜은 작용하지 않는다. 토양용액에 의해 발생되는 삼투퍼텐셜과 물의 위치에 따른 중력퍼텐셜은 매트릭퍼텐셜에 비해 그 크기가 매우 작아서 무시하는 경향이 있지만 토양의 수리전도도(hydraulic conductivity) 측정 시에는 중력퍼텐셜은 중요한 측정요인이 된다. |
Abbasi Y, Ghanbarian-Alavijeh B, Liaghat A, Shorafa M. 2011. Evaluation of pedotransfer functions for estimating soil water retention of saline and saline-alkali soils of Iran. Pedosphere 21:230-237.
Batjes NH. 1996. Development of a world data set of soil water retention properties using pedotransfer rules. Geoderma 71:31-52.
Bruand A, Baize D, Hardy M. 1994. Prediction of water retention properties of clayey soils : validity of relationships using a single soil characteristic. Soil Use and Management 10(3):99-103.
Campbell GS. 1974. A simple model for determining unsaturated conductivity from moisture retention data. Soil Science 117:311-314.
Cornelis WM, Ronsyn J, Meirvenne MV, Hartmann R. 2001. Evaluation of pedotransfer functions for oredicting the soil moisture retention curve. Soil Science Society of America Journal 65:638-648.
Cresswell HP, Coquet Y, Bruand A, McJenzie NJ. 2006. The transferability of Australian pedotransfer functions for predictiing water retention characteristics of French soils. Soil Use and Management 22:62-70.
Cresswell HP, Paydar Z. 2000. Functional evaluation of methods for predicting the soil water characteristics. Journal of Hydrology 227:160-172.
Eom KC, Song KC, Ryu KS, Sonn YK, Lee SE. 1995. Model equations to estimate the soil water characteristics curve using scaling factor. Korean J. Soil Sci. Fert. 28(3):227-232.
Gardner WR, Hillel D, Benyamini Y. 1970a. Post irrigation movement of soil water. I. Redistribution. Water Resources Research 6:851-861.
Gardner WR, Hillel D, Benyamini Y. 1970b. Post irrigation movement of soil water. II. Simultaneous redistribution and evaporation. Water Resources Research 6:1148-1153.
Giksman AJ, Jagtap SS, Jones JW. 2003. Wading through a swamp of complete confusion: how to choose a method for estimating soil water retention parameters for crop models. European Journal of Agronomy 18:77-106.
Gregson K, Hector DJ, McGowan M. 1987. A one-parameter model for the soil water characteristic. Journal of Soil Science 38, 483-486.
Guber AK, Pachepsky YA, van Genuchten MT, Rawls WJ, Simunek J, Jacques D, Nicholson TJ, Cady RE. 2006. Field-scale water flow simulations using ensembles of pedotransfer functions for soil water retention. Vadose Zone Journal 5:234-247.
Hodnett MG, Tomasella J. 2002. Marked differences between van Genuchten soil water-retention parameters for temperate and tropical soils: a new water-retention pedo-transfer functions developed for tropical soils. Geoderma 108:155-180.
Minasny B, McBratney AB, Bristow KL. 1999. Comparison of different approaches to the development of pedotransfer functions for water-retention curves. Geoderma 93:225-253.
Petersen GW, Cunningham RL, Matelski RP. 1968. Moisture characteristics of Pennsylvania soils: I. Moisture retention as related to testure. Soil Science Society of America, Proceedings 32(2):271-275.
Petersen GW, Cunningham RL. Matelski RP. 1968. Moisture characteristics of Pennsylvania soils: II. Soil factors affecting moisture retention within a textural class-silt loam. Soil Science Society of America, Proceedings 32(2):866-870.
Rawls WJ, Brakensiek DL, Saxton KE. 1982. Estimation of soil water properties. Transactions of the ASAE (American Society of Agricultural Engineers) 25: 1316-1320.
Saxton KE, Rawls WJ, Romberger SJ, Papendick RI. 1986. Estimating generalized soil-water characteristics from texture. Soil Science Society of America Journal 50:1031-1036.
Sonn YK, Hur SO, Seo MC, Jung SJ, Hyun BK, Song KC. 2007. Pattern classification of standard catchments with soil catena characteristics. Workshop for effective use of hydrologic soil group. National Institute of Agricultural Science & Technology Press, Suwon, Korea.
Tietje, O., Hennings, V., 1993. Bewertung von Pedotransferfunktionen zur Schatzung der Wasserspannungskurve. Z. Pflanzenernaehr. Bodenkd 156:447-455.
Tomasella J, Hodnett MG. 1998. Estimating soil water retention characteristics from limited data in Brazilian Amazonia. Soil Science 163:190-202.
Tomasella J, Hodnett MG, Rossato L, 2000. Pedotransfer functions for the estimation of soil water retention in Brazilian soils. Soil Science Society of America Journal 64:327-338.
Van Genuchten M Th. 1980. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Journal 44, 892-898.
Vereecken H, Feyen J, Maes J, Darius P. 1989. Estimating the soil moisture retention characteristic from texture, bulk density, and carbon content. Soil Science 148, 389-403.
Warick AW. 2002. Soil physics companion. CRC press. Baca Raton.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.