선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 현대사회에서 이상적인 체형으로 여겨지는 패션모델집단(Song, 2000)과 여대생집단을 대상으로 신체치수 및 신체 부위별 특성형태 인지도와 신체 부위별 만족도에 따라 재킷 선호핏에 영향을 미치는 요소을 분석함으로써 간접구매환경에서 소비자들이 신체치수와 신체 부위별 특성형태 인지도와 신체 부위별 만족도를 파악하여 좀 더 쉽게 원하는 맞음새를 반영하여 의복치수를 선택할 수 있도록 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 하였다. 본 연구의 구체적인 분석 내용은 다음과 같다.
- 본 연구는 20대 여성의 기성복 재킷 부위별 선호핏(fit)에 영향을 미치는 요소를 분석하는 것을 목적으로 전문패션모델과 여대생을 대상으로 신체크기, 신체형태 특성, 신체만족도가 기성복 재킷 선호핏에 미치는 구체적인 영향을 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다.
- 본 연구를 통해 재킷 부위별 선호핏은 신체 형태특성인지보다는 신체만족도가 더 영향을 미치는 것을 밝힐 수 있었으며 부위별 신체 만족도 중 가장 영향을 미치는 부위인 어깨굽음, 목굽음, 등굽음과 같이 상반신 각도에 대한 맞음새가 적용된 디자인과 패턴 설계 등 의복개발 및 의복 치수정보에 활용할 수 있는 참고자료를 제공하는데 그 의의가 있다고 하겠다. 또한 상반신 각도가 적용된 패턴 설계에 대한 후속 연구를 통해 명확히 분석할 필요가 있다고 하겠다.
- 재킷 부위별 맞음새 현황조사에서 모델집단과 여대생 집단의 맞음새 평가가 차이를 보였으므로 이러한 차이가 재킷 부위별 선호핏 평가에서도 나타나는지 살펴보았다. 모델집단과 여대생집단의 재킷 부위별 선호핏을 조사한 결과[Table 9] 집단 간 유의차가 뚜렷한 부위는 목밑둘레, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 진동깊이 항목이었으며 역시 여대생이 모델보다 조금 더 여유로운 핏 (3.
제안 방법
- 둘째, 신체 특성형태 인지 집단에 따라 재킷부위별 선호핏을 살펴본다.
- 그러나 신체만족도 및 신체 형태특성인지도 모두 4점과 5점으로 답한 대상자가 전혀 없었다. 따라서 신체만족도와 신체 형태특성인지 항목 모두 매우 불만족(1점)~보통(3점), 매우 작다/낮다/짧다(1점)~보통이다(3점)의 3점 척도로 분석하였다.
- 설문 문항은 총 5영역으로, 조사 대상자의 일반특성, 신체크기, 신체 형태특성인지, 신체 만족도, 재킷 맞음새 현황 및 재킷 선호핏 영역이었다. 영역별 설문문항의 구성은 선행연구를 참조하여 작성한 후 예비 설문을 통해 수정 보완하였다.
- 신체크기인지는 길이 5문항(목길이, 어깨사이길이, 팔길이, 허리길이, 상반신길이), 크기 9문항(목 굵기, 가슴크기, 가슴둘레, 허리굵기, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 위팔굵기 상반신크기, 체격크기), 각도 4문항(목굽임, 어깨굽음, 어깨기울기, 등굽음)의 총 18문항이었으며 매우 작다/낮다/짧다(1점)에서 매우 크다/높다/길다(5점)의 5점 Lickertis 척도로 측정하였다. 신체만족도는 길이 5문항(목길이, 어깨사이길이, 팔길이, 허리길이, 상반신길이), 크기 8문항(목굵기, 가슴크기, 허리굵기, 위팔굵기, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 상반신크기, 체격크기)과 각도 7문항(목굽음/젖힘, 어깨굽음/젖힘/기울기, 등굽음/젖힘)의총 19문항이었으며 매우 불만족(1점)에서 매우 만족(5점)의 5점 Lickertis 척도로 측정하였다. 그러나 신체만족도 및 신체 형태특성인지도 모두 4점과 5점으로 답한 대상자가 전혀 없었다.
- 신체만족도를 설명하는 요인을 분석하기 위해 각 부위별 만족도에 대해 요인분석을 실시하였다. 주성분분석을 통해 고유치 1이상의 3요인을 얻었으며 3개 요인의 총 설명력은 65.
- 일반적 특성은 나이, 경력 및 활동분야의 3문항이었고 신체크기는 5문항(키, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 몸무게)이었다. 신체크기인지는 길이 5문항(목길이, 어깨사이길이, 팔길이, 허리길이, 상반신길이), 크기 9문항(목 굵기, 가슴크기, 가슴둘레, 허리굵기, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 위팔굵기 상반신크기, 체격크기), 각도 4문항(목굽임, 어깨굽음, 어깨기울기, 등굽음)의 총 18문항이었으며 매우 작다/낮다/짧다(1점)에서 매우 크다/높다/길다(5점)의 5점 Lickertis 척도로 측정하였다. 신체만족도는 길이 5문항(목길이, 어깨사이길이, 팔길이, 허리길이, 상반신길이), 크기 8문항(목굵기, 가슴크기, 허리굵기, 위팔굵기, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 상반신크기, 체격크기)과 각도 7문항(목굽음/젖힘, 어깨굽음/젖힘/기울기, 등굽음/젖힘)의총 19문항이었으며 매우 불만족(1점)에서 매우 만족(5점)의 5점 Lickertis 척도로 측정하였다.
- 설문 문항은 총 5영역으로, 조사 대상자의 일반특성, 신체크기, 신체 형태특성인지, 신체 만족도, 재킷 맞음새 현황 및 재킷 선호핏 영역이었다. 영역별 설문문항의 구성은 선행연구를 참조하여 작성한 후 예비 설문을 통해 수정 보완하였다. 예비 설문은 2013년 9월 11일부터 9월 13일 3일간 서울지역의 모델학과 여대생 30명을 대상으로 진행하였다.
- 첫째, 패션모델집단과 여대생집단의 신체크기, 신체 특성형태 인지도 및 신체만족도 특징을 살펴본다.
대상 데이터
- 전문패션모델과 패션디자인 관련학과 여대생을 연구대상자로 선정한 이유는 일반 소비자보다 패션에 관심이 많고 관련 지식이 풍부해 의복 맞음새와 선호핏에 대해 보다 예민하게 평가할 수 있는 집단으로서 신체크기가 확연히 차이나는 집단을 선정하여 신체크기, 신체만족도 및 신체 형태특성 인지가 맞음새와 선호핏에 어떤 영향을 미치는지 구체적이고 정확하게 분석하기 위함이다. 더불어 모델 에이전트 담당자와의 인터뷰를 통해 모델 연령대가 20대 전반이 가장 많고 서울활동이 대부분이라는 답변에 따라 비교집단의 연령을 여대생으로, 지역을 서울, 수도권 지역의 패션디자인 관련 학과로 한정하였다. 조사기간은 2013년 9월 24일부터 2013년 11월 22일까지 이었다.
- 본 연구는 20대 여성의 신체만족도와 신체 형태특성인지에 따라 기성복 재킷의 선호핏이 어떻게 달라지는지 구체적으로 분석하기 위해 전문패션모델 중 서울에서 활동하고 있는 150명과 서울과 수도권 지역의 패션디자인 관련학과 여대생 166명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 회수된 설문지 중 부실기재 및 응답여부가 불확실한 43부를 제외하고 전문모델 132부, 여대생 141부 총 273부를 분석하였다.
- 영역별 설문문항의 구성은 선행연구를 참조하여 작성한 후 예비 설문을 통해 수정 보완하였다. 예비 설문은 2013년 9월 11일부터 9월 13일 3일간 서울지역의 모델학과 여대생 30명을 대상으로 진행하였다.
- 더불어 모델 에이전트 담당자와의 인터뷰를 통해 모델 연령대가 20대 전반이 가장 많고 서울활동이 대부분이라는 답변에 따라 비교집단의 연령을 여대생으로, 지역을 서울, 수도권 지역의 패션디자인 관련 학과로 한정하였다. 조사기간은 2013년 9월 24일부터 2013년 11월 22일까지 이었다.
- 본 연구는 20대 여성의 신체만족도와 신체 형태특성인지에 따라 기성복 재킷의 선호핏이 어떻게 달라지는지 구체적으로 분석하기 위해 전문패션모델 중 서울에서 활동하고 있는 150명과 서울과 수도권 지역의 패션디자인 관련학과 여대생 166명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 회수된 설문지 중 부실기재 및 응답여부가 불확실한 43부를 제외하고 전문모델 132부, 여대생 141부 총 273부를 분석하였다.
데이터처리
- 동시에 신체 형태특성 인지와 신체만족도의 성분요인을 추출하기 위해 주성분 분석의 Verimax Rotation을 통해 유형을 설명하는 성분요인을 추출하였으며 측정도구의 신뢰도 검증은 Cronbach' α를 실시하였다.
- 동시에 신체 형태특성 인지와 신체만족도의 성분요인을 추출하기 위해 주성분 분석의 Verimax Rotation을 통해 유형을 설명하는 성분요인을 추출하였으며 측정도구의 신뢰도 검증은 Cronbach' α를 실시하였다. 또한 신체 형태특성 인지와 신체 만족도에 따른 재킷 선호핏의 차이를 비교하기 위해 ANOVA 분석을 실시하였고 집단 간 유의차가 나타난 경우는 Scheffe 사후검증으로 차이를 분석하였다.
- 0을 사용하였다. 패션모델의 일반적 특성은 빈도분석을 실시하였으며 패션모델집단과 여대생집단의 신체크기, 신체 형태특성인지, 신체만족도 및 재킷 맞음새 현황과 재킷 선호핏의 차이는 독립표본 t-test로 비교하였다. 동시에 신체 형태특성 인지와 신체만족도의 성분요인을 추출하기 위해 주성분 분석의 Verimax Rotation을 통해 유형을 설명하는 성분요인을 추출하였으며 측정도구의 신뢰도 검증은 Cronbach' α를 실시하였다.
성능/효과
- 1. 모델집단과 여대생집단의 신체 치수 자료를 비교하면 키, 젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레가 유의적으로 달라 모델집단이 키가 크고 둘레부위가 유의적으로 작아 신체크기의 차이가 있음을 알 수 있었다.
- 2. 부위별 신체 형태특성인지 결과, 어깨기울기, 가슴 크기, 젖가슴둘레, 상반신크기, 엉덩이돌출의 유의차가 나타났고 모델집단은 여대생집단보다 둘레항목의 신체치수가 작았지만 가슴크기, 젖가슴둘레, 엉덩이돌출 등 많은 부위에서 더 크게 인지하였다. 그러나 여대생집단은 모델집단에 비해 어깨와 등이 더 많이 굽었다고 인지하였다.
- 3. 신체 부위별 만족도는 모델집단, 여대생집단 모두에서 전체적으로 보통미만의 만족도를 보였고 모든 부위에서 집단 간 유의차가 나타나지 않았으나, 목굽음, 어깨굽음, 어깨젖힘, 등굽음, 등면돌출에 대해서는 모델 집단이 여대생집단보다 더 불만족한다고 조사되어 어깨와 등면의 각도에 대한 불만이 큼을 알 수 있다. 따라서 패션모델집단의 신체만족도에 가장 큰 영향을 미치는 요인이 각도요인임을 알 수 있으며, 패션모델집단의 패션 쇼 의복 설계 시 각도(자세)에 대해 고려할 필요성이 있다고 사료된다.
- 4. 기성재킷의 부위별 맞음새는 대체로 보통정도로 평가되었으며 뒤목둘레, 어깨너비, 젖가슴둘레, 겨드랑 앞벽사이길이, 소매길이, 재킷길이, 밑단 앞 겹침/벌어짐, 밑단 앞 들뜸/쳐짐, 전체맞음새 항목에서 집단 간유의차가 나타났다. 특히 밑단 앞 겹침/벌어짐, 밑단 앞들뜸/쳐짐에 대해 모델집단이 여대생집단보다 약간 더 겹치고 길이가 들뜬다고 평가하였으며 이는 여대생보다 엉덩이둘레가 작은 신체조건과 자세와 관련된다고 해석할 수 있다.
- 5. 신체 형태특성인지도와 재킷 부위별 선호핏의 관계를 살펴본 결과, 어깨기울기, 목굽음, 어깨굽음, 등굽음 등 상반신 각도에 대한 인지와 가슴둘레, 팔길이, 팔굵기, 엉덩이너비 등 신체 크기에 대한 인지가 재킷 선호핏과 상관관계를 보였다. 엉덩이너비와 전체맞음새는 정적상관을, 다른 부위들은 부적상관을, 요인별 상관 분석 결과에서도 엉덩이크기요인을 제외하고 모두 부적 상관으로 나타났다.
- 6. 신체만족도와 재킷 부위별 선호핏의 관계는 어깨사이길이와 팔길이를 제외한 부위들은 부적상관을 보여 신체만족도가 높을수록 신체에 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다. 상반신 각도 항목 중 재킷 선호핏에 미치는 영향이 가장 큰 부위는 어깨굽음 부위였고, 다음으로 목굽음, 등굽음이었으며 굽음 정도에 만족할수록 신체에 맞는 핏을 선호하는 것으로 조사되었다.
- 신체 부위별 형태특성인지의 요인분석으로 구분한 6개 요인 중 재킷 선호핏과 유의적 상관관계를 보인 요인은 상반신각도요인, 가슴요인, 엉덩이크기요인이었으며 부위별 상관관계와 마찬가지로 엉덩이크기요인을 제외하고 모두 부적상관을 보였다. 각도요인(어깨굽음, 등굽음, 목굽 음)을 보통정도로 인지할수록 엉덩이둘레와 겨드랑뒤벽사이길이는 여유로운 핏을 선호하였고 가슴요인(가슴크기, 젖가슴둘레)을 보통정도로 인지할수록 허리둘레와 엉덩이 둘레는 여유로운 핏을 선호하였다. 다만 엉덩이크기요인, 엉덩이너비와 엉덩이돌출은 부위별 비교에서와 마찬가지로 보통정도로 인지할수록 전체맞음새가 여유로운 핏을 선호하였다.
- 재킷 부위별 선호핏에 대해 신체만족 3요인, 상반신각도요인, 엉덩이형태요인, 전신체격요인 모두에서 유의한 차이가 나타났다. 구체적으로 살펴보면, 상반신 각도요인은 만족할수록 가슴둘레, 엉덩이둘레, 소매둘레, 전체맞음새에서 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났고 이 부위들에 대해 유의한 차이가 나타났다.
- 그리고 상반신체격요인에 대해 재킷 허리둘레 부위와 유의한 차이가 나타났으며, 전신체격을 매우 작다고 인지할수록 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다. 목형태요인은 매우 작다고 인지할수록 재킷의 목둘레, 겨드랑 앞/뒤벽사이길이 부위는 매우 여유로운 핏을 선호하는 것으로 나타났다.
- 어깨굽은 정도에 만족할수록 어깨사이길이, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 겨드랑앞/뒤벽사이 길이, 소매길이, 소매둘레, 진동깊이 및 전체맞음새에서 맞는 핏을 선호하였다. 다음으로 목굽음과 등굽음의 영향이 큰 편으로 목굽음에 대해 만족할수록 가슴둘레, 엉덩이둘레, 소매둘레 및 전체맞음새의 맞는 핏을 선호했으며 등굽음에 만족할수록 어깨사이길이, 가슴둘레, 겨드랑앞벽사이길이, 진동깊이 및 전체맞음새의 맞는 핏을 선호하였다.
- 1점은 매우 작다/짧다, 5점은 매우 크다/길다를 뜻한다. 대체로 보통의 맞음새로 평가하였으나 다른 부위에 비해 목밑둘레, 어깨너비, 소매길이, 재킷길이가 약간 짧거나 작은 편이었고 허리둘레의 여유가 가장 많다고 평가하였고 가슴둘레, 엉덩이둘레, 소매둘레, 진동둘레, 뒤품의 여유를 조금 더 넉넉하게 평가하였다.
- 특히 밑단 앞 겹침/벌어짐, 밑단 앞들뜸/쳐짐에 대해 모델집단이 여대생집단보다 약간 더 겹치고 길이가 들뜬다고 평가하였으며 이는 여대생보다 엉덩이둘레가 작은 신체조건과 자세와 관련된다고 해석할 수 있다. 또한 허리둘레를 제외한 모든 부위에 대해 여대생집단이 모델집단 보다 여유롭게 평가하였으나 젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 신체크기는 여대생집단이 모델집단보다 컸으므로 모델집단과 여대생집단이 선호하는 핏의 차이가 있음을 알 수 있다.
- 모델집단과 여대생집단 간 유의차를 보인 부위는 어깨 기울기, 가슴크기, 젖가슴둘레, 상반신크기 및 엉덩이돌출 항목이었으며 엉덩이돌출을 제외한 항목들은 모델집단이 더 크게 인지하고 있었다. 부위별 차이를 구체적으로 살펴보면, 어깨기울기는 모델집단 1.
- 모델집단과 여대생집단 간 차이를 살펴보면 허리둘레를 제외한 모든 부위에 대해 여대생집단이 모델집단보다 여유롭게 평가하였고 특히 뒤목둘레, 어깨너비, 가슴둘레, 앞품, 소매길이, 재킷길이, 밑단 앞 겹침/벌어짐, 밑단 앞들뜸/처짐, 전체맞음새 항목에서 유의차를 보였다. 모델집단은 여대생 집단보다 가슴둘레를 포함해 뒤목둘레, 어깨너비, 앞품의 맞음새는 더 작게, 소매길이와 재킷길이는 더 짧게, 밑단(앞)은 더 들뜨고 겹쳐진다고 평가하였다.
- 모델집단의 경력과 국내외 활동 참가내용은 아래의[Table 2]와 같다, 경력은 1년 미만이 24.2%, 1∼2년 미만 22.0%, 2~3년 미만 14.4% 순이었고 국내활동은 졸업 작품쇼 참가가 72.7%, 브랜드패션쇼 참가 58.3%, 서울패션위크 50.8% 순으로 주로 패션쇼 참가가 많았고 국외활동은 전체적으로 응답빈도가 매우 적은 편이었고 그 중 브랜드패션쇼 15.2%, 컬렉션 12.1% 참가가 비교적 많은 편이었다.
- 특히 엉덩이너비는 전체맞음새와 정적상관을, 대부분의 다른 부위와 부적상관을 보였다. 목굽음, 어깨굽음, 가슴 둘레, 팔길이 및 팔굵기를 보통보다 약간 작게 인지할수록 엉덩이둘레의 맞는 핏을 선호했으며 등굽음을 보통정도로(덜 굽게) 인지할수록 가슴둘레와 허리둘레의 맞는 핏을 선호하는 경향을 보였다. 정적상관을 보인 엉덩이너비에 대한 인지는 보통정도로 인지할수록 전체 맞음새도 여유로운 핏을 선호함을 알 수 있다.
- 신체만족도에 따른 재킷 선호핏의 결과는 아래의[Table 14]와 같다. 목둘레 선호핏은 허리굵기부위와 유의차가 나타났고, 어깨사이길이 선호핏은 어깨굽음, 전신 체격과 유의차를, 가슴둘레 선호핏은 목굽음 부위, 전신체격과 유의차를, 허리둘레 선호핏은 상반신크기, 전신체격과 유의차를, 엉덩이둘레 선호핏은 어깨굽음, 목굽음, 등 굽음, 허리길이, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 상반신크기, 전신체격과 유의차를, 겨드랑앞벽사이길이 선호핏은 허리길이, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 전신체격과 유의차를, 겨드랑뒤벽사이길이 선호핏은 어깨굽음, 등면돌출, 허리길이, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 상반크기, 상반길이, 전신체격과 유의차를 보였다. 소매길이 선호핏은 허리길이, 팔길이, 상반신길이와, 소매둘레 선호핏은 어깨굽음, 허리길이, 전신체격과, 진동깊이 선호핏은 어깨굽음과, 전체맞음새는 어깨굽음, 목굽음, 엉덩이너비, 전신체격과 유의차를 보였다.
- 그리고 상반신체격요인에 대해 재킷 허리둘레 부위와 유의한 차이가 나타났으며, 전신체격을 매우 작다고 인지할수록 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다. 목형태요인은 매우 작다고 인지할수록 재킷의 목둘레, 겨드랑 앞/뒤벽사이길이 부위는 매우 여유로운 핏을 선호하는 것으로 나타났다.
- 모델집단과 여대생집단 간 유의차를 보인 부위는 어깨 기울기, 가슴크기, 젖가슴둘레, 상반신크기 및 엉덩이돌출 항목이었으며 엉덩이돌출을 제외한 항목들은 모델집단이 더 크게 인지하고 있었다. 부위별 차이를 구체적으로 살펴보면, 어깨기울기는 모델집단 1.97, 여대생집단 1.79였고, 가슴크기는 모델집단 1.83, 여대생집단 1.62, 젖가슴둘레는 모델집단 1.85, 여대생집단 1.69였으며 상반신크기는 모델집단 2.03, 여대생집단 1.91로 조사되어 대체로 모델집단이 가슴크기와 젖가슴둘레가 더 크고 어깨각도가 더 크며 상반신크기도 더 크게 인지하고 있었다. 그러나 엉덩이돌출은 타 부위에 비해 비교적 크게 인지하는 부위였으며 여대생집단이(2.
- 신체 만족도 요인별 재킷 선호핏의 상관관계를 보면, 상반신체격요인이 재킷 부위별 선호핏에 미치는 영향이 가장 커 소매길이를 제외한 모든 부위, 목둘레, 어깨사이 길이, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 겨드랑앞/뒤벽사이길이, 소매둘레, 진동깊이 및 전체맞음새와 부적상관을 보여 상반신체격에 만족할수록 이 부위들의 여유로운 핏을 선호한다고 하겠다. 상반식각도요인은 어깨사이길이, 가슴둘레, 엉덩이둘레, 소매둘레, 진동깊이 및 전체맞음새와 부적상관을, 엉덩이크기요인은 가슴둘레, 엉덩이둘레, 겨드랑앞/뒤벽사이길이 및 전체맞음새와 부적상관을 보여 모두 신체에 만족할수록 각 부위가 맞는 핏을 선호하였다.
- 신체만족도와 재킷 부위별 선호핏의 관계는 어깨사이길이와 팔길이를 제외한 부위들은 부적상관을 보여 신체만족도가 높을수록 신체에 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다. 상반신 각도 항목 중 재킷 선호핏에 미치는 영향이 가장 큰 부위는 어깨굽음 부위였고, 다음으로 목굽음, 등굽음이었으며 굽음 정도에 만족할수록 신체에 맞는 핏을 선호하는 것으로 조사되었다. 허리길이, 엉덩이돌출, 엉덩이너비, 허리굵기 부위 신체 만족 집단에 대해 재킷 부위별 선호핏에 유의한 차이가 나타남으로 재킷 부위별 선호핏에 영향을 미치는 요소이며 신체에 만족할수록 맞는 핏을 선호한다는 것을 알 수 있다.
- 재킷 부위별 선호핏에 대해 신체 형태특성 6요인 중에서 상반신각도요인, 상반신체격요인, 목형태요인 3요인과 유의한 차이가 나타났다. 상반신 각도요인은 재킷의 허리둘레, 엉덩이둘레, 겨드랑뒤벽사이길이, 진동깊이 부위에 대하여 유의하게 나타났고, 상반신각도요인에 대해 보통으로 인지할수록 허리둘레, 엉덩이둘레, 겨드랑뒤벽사이길이 부위는 매우 맞는 핏에 가까운 핏을, 진동깊이는 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 조사되었다.
- 상반신길이에 만족할수록 목둘레, 어깨사이길이, 겨드랑앞/뒤벽사이길이, 소매길이, 소매둘레, 진동깊이의 맞는 핏을 선호하였으며 전신체격에 만족할수록 소매길이와 진동깊이를 제외한 모든 부위의 맞는 핏을 선호하였다. 엉덩이너비와 돌출정도는 엉덩이둘레, 겨드랑앞/뒤벽사이길이의 선호핏과 상관관계를 보여 엉덩이너비와 돌출에 만족할수록 엉덩이둘레와 겨드랑앞/뒤벽사이길이가 맞는 핏을 선호한다고 하겠다.
- 목둘레 선호핏은 허리굵기부위와 유의차가 나타났고, 어깨사이길이 선호핏은 어깨굽음, 전신 체격과 유의차를, 가슴둘레 선호핏은 목굽음 부위, 전신체격과 유의차를, 허리둘레 선호핏은 상반신크기, 전신체격과 유의차를, 엉덩이둘레 선호핏은 어깨굽음, 목굽음, 등 굽음, 허리길이, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 상반신크기, 전신체격과 유의차를, 겨드랑앞벽사이길이 선호핏은 허리길이, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 전신체격과 유의차를, 겨드랑뒤벽사이길이 선호핏은 어깨굽음, 등면돌출, 허리길이, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 상반크기, 상반길이, 전신체격과 유의차를 보였다. 소매길이 선호핏은 허리길이, 팔길이, 상반신길이와, 소매둘레 선호핏은 어깨굽음, 허리길이, 전신체격과, 진동깊이 선호핏은 어깨굽음과, 전체맞음새는 어깨굽음, 목굽음, 엉덩이너비, 전신체격과 유의차를 보였다.
- 신체 부위별 형태특성인지의 요인분석으로 구분한 6개 요인 중 재킷 선호핏과 유의적 상관관계를 보인 요인은 상반신각도요인, 가슴요인, 엉덩이크기요인이었으며 부위별 상관관계와 마찬가지로 엉덩이크기요인을 제외하고 모두 부적상관을 보였다. 각도요인(어깨굽음, 등굽음, 목굽 음)을 보통정도로 인지할수록 엉덩이둘레와 겨드랑뒤벽사이길이는 여유로운 핏을 선호하였고 가슴요인(가슴크기, 젖가슴둘레)을 보통정도로 인지할수록 허리둘레와 엉덩이 둘레는 여유로운 핏을 선호하였다.
- 즉, 부적상관으로 나타난 부위를 보통으로 인지할수록 신체에 맞는 핏을 선호함을 알 수 있다. 신체인지 집단에 따른 재킷 부위별 선호핏의 차이결과, 재킷의 둘레(가슴, 허리, 엉덩이)부위 선호핏에서, 신체 인지는 굽음(목, 등), 팔길이 부위에서 유의한 차이가 나타났으며 보통으로 인지할수록 맞는 핏을 선호하는 것을 알 수 있다. 부위별 신체 형태특성인지 항목, 목굽음, 등굽음, 팔길이는 재킷 부위별 선호핏에 유의하게 영향을 미치는 요소임을 알 수 있다.
- 신체크기 이외에 부위별 신체 형태특성 인지가 재킷 선호핏에 미치는 영향을 파악하기 위해 상관관계를 분석하였으며 그 결과는 아래의 [Table 10]과 같다. 어깨기울기, 목굽음, 어깨굽음, 등굽음 등 상반신의 각도에 대한 인지와 가슴둘레, 팔길이, 팔굵기, 엉덩이너비 등 신체 크기에 대한 인지가 재킷 선호핏과 유의적 상관관계를 보였다. 특히 엉덩이너비는 전체맞음새와 정적상관을, 대부분의 다른 부위와 부적상관을 보였다.
- 신체 형태특성인지도와 재킷 부위별 선호핏의 관계를 살펴본 결과, 어깨기울기, 목굽음, 어깨굽음, 등굽음 등 상반신 각도에 대한 인지와 가슴둘레, 팔길이, 팔굵기, 엉덩이너비 등 신체 크기에 대한 인지가 재킷 선호핏과 상관관계를 보였다. 엉덩이너비와 전체맞음새는 정적상관을, 다른 부위들은 부적상관을, 요인별 상관 분석 결과에서도 엉덩이크기요인을 제외하고 모두 부적 상관으로 나타났다. 즉, 부적상관으로 나타난 부위를 보통으로 인지할수록 신체에 맞는 핏을 선호함을 알 수 있다.
- 엉덩이둘레 선호핏과 목굽음과 팔길이 부위, 가슴둘레와 허리둘레 선호핏은 등굽음에 대한 인지도와 유의차를 보였다. 목굽은 정도와 팔길이는 보통으로 인지할수록 맞는 엉덩이둘레 핏을 선호하였다.
- 엉덩이형태요인에 만족할수록 재킷의 엉덩이둘레, 겨드랑앞/뒤벽사이길이, 전체맞음새에 보통에 가까운 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다. 전신체격요인에 대하여서는 재킷의 소매길이 부위를 제외하고 모든 부위에서 유의한 차이가 나타나 이 부위들에 만족할수록 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다.
- 요인분석 신체 형태특성인지 부위를 요인으로 구분하기 위해 주성분분석을 통해 고유치 1이상의 6요인을 얻었으며 6개 요인의 총 설명력은 72.063%이다[Table 5]. 1요인은 굽음항목에 대한 인지를 포함하므로 상반신각도를 나타내는 요인으로 볼 수 있으며, 2요인은 가슴크기와 젖가슴둘레에 대한 인지를 포함하므로 가슴 관련요인으로 볼 수 있다.
- 일반적 특성은 나이, 경력 및 활동분야의 3문항이었고 신체크기는 5문항(키, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 몸무게)이었다. 신체크기인지는 길이 5문항(목길이, 어깨사이길이, 팔길이, 허리길이, 상반신길이), 크기 9문항(목 굵기, 가슴크기, 가슴둘레, 허리굵기, 엉덩이너비, 엉덩이돌출, 위팔굵기 상반신크기, 체격크기), 각도 4문항(목굽임, 어깨굽음, 어깨기울기, 등굽음)의 총 18문항이었으며 매우 작다/낮다/짧다(1점)에서 매우 크다/높다/길다(5점)의 5점 Lickertis 척도로 측정하였다.
- 재킷 맞음새 현황조사는 길이 5문항(어깨사이길이, 겨드랑앞/뒤벽사이길이, 소매길이, 재킷길이), 둘레 5문항(목밑둘레, 가슴둘레, 허리둘레, 소매둘레, 엉덩이둘레), 밑단의 포갬/벌어짐(앞과 뒤), 들뜸/쳐짐(앞), 진동깊이, 전체 맞음새의 총 15문항이었고 재킷 선호핏은 길이 4문항(어깨사이길이, 겨드랑앞/뒤벽사이길이, 소매길이), 둘레 5문항(목둘레, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 소매둘레), 진동깊이, 전체맞음새의 총 11문항이었다. 재킷 맞음새는 작다/짧다(1점)에서 매우 크다/길다(5점)의 5점으로, 재킷 선호핏은 꼭 맞게 입는다(1점)에서 아주 넉넉하게 입는다(5점)의 5점 척도로 측정하였다.
- 요인별 신체 특성형태 인지 정도에 따른 재킷 선호핏의 결과는 아래의 [Table 12]와 같다. 재킷 부위별 선호핏에 대해 신체 형태특성 6요인 중에서 상반신각도요인, 상반신체격요인, 목형태요인 3요인과 유의한 차이가 나타났다. 상반신 각도요인은 재킷의 허리둘레, 엉덩이둘레, 겨드랑뒤벽사이길이, 진동깊이 부위에 대하여 유의하게 나타났고, 상반신각도요인에 대해 보통으로 인지할수록 허리둘레, 엉덩이둘레, 겨드랑뒤벽사이길이 부위는 매우 맞는 핏에 가까운 핏을, 진동깊이는 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 조사되었다.
- 요인별 신체 만족도에 따른 재킷 선호핏의 결과는 아래의 [Table 15]와 같다. 재킷 부위별 선호핏에 대해 신체만족 3요인, 상반신각도요인, 엉덩이형태요인, 전신체격요인 모두에서 유의한 차이가 나타났다. 구체적으로 살펴보면, 상반신 각도요인은 만족할수록 가슴둘레, 엉덩이둘레, 소매둘레, 전체맞음새에서 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났고 이 부위들에 대해 유의한 차이가 나타났다.
- 엉덩이형태요인에 만족할수록 재킷의 엉덩이둘레, 겨드랑앞/뒤벽사이길이, 전체맞음새에 보통에 가까운 약간 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다. 전신체격요인에 대하여서는 재킷의 소매길이 부위를 제외하고 모든 부위에서 유의한 차이가 나타나 이 부위들에 만족할수록 맞는 핏을 선호하는 것으로 나타났다.
- 신체만족도를 설명하는 요인을 분석하기 위해 각 부위별 만족도에 대해 요인분석을 실시하였다. 주성분분석을 통해 고유치 1이상의 3요인을 얻었으며 3개 요인의 총 설명력은 65.607%이다[Table 7]. 1요인은 목과 어깨의 굽음과 젖힘 및 등면돌출에 대한 만족도를 포함하므로 상반신각도를 나타내는 요인으로 볼 수 있으며, 2요인은 허리길이 및 굵기, 상반신 크기 및 길이, 전신체격에 대한 만족도를 포함하므로 체격을 나타내는 요인으로 볼 수 있다.
- 이는 신체 형태특성인지가 신체치수와 다르게 나타난 결과와 같은 맥락에서 이해할 수 있다. 즉 여대생집단은 모델집단보다 키, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 치수가 유의적으로 컸으나 이 부위들에 대한 신체만족도는 유의차를 보이지 않아 신체만족도가 신체크기에 비례하지 않음을 보여준다.
- 그러나 여대생집단은 모델집단에 비해 어깨와 등이 더 많이 굽었다고 인지하였다. 한편 부위별 신체 형태특성인지는 6개 요인, 상반신 각도요인, 가슴요인, 엉덩이크기요인, 어깨요인, 상반신체격요인, 목형태요인으로 구분되었다.
- 상반신 각도 항목 중 재킷 선호핏에 미치는 영향이 가장 큰 부위는 어깨굽음 부위였고, 다음으로 목굽음, 등굽음이었으며 굽음 정도에 만족할수록 신체에 맞는 핏을 선호하는 것으로 조사되었다. 허리길이, 엉덩이돌출, 엉덩이너비, 허리굵기 부위 신체 만족 집단에 대해 재킷 부위별 선호핏에 유의한 차이가 나타남으로 재킷 부위별 선호핏에 영향을 미치는 요소이며 신체에 만족할수록 맞는 핏을 선호한다는 것을 알 수 있다.
후속연구
- 이와 같이 재킷 맞음새와 선호핏 평가 모두 집단 간 차이가 나타남을 볼 때 개인별로 선호하는 핏의 재킷을 구매, 착용하는 경향이 뚜렷함을 알 수 있다. 따라서 개인별 선호핏에 영향을 미치는 요소들을 구체적으로 분석함으로써 개인별 선호 치수예측을 위한 기초자료로 활용할 수 있다고 하겠다.
- 본 연구를 통해 재킷 부위별 선호핏은 신체 형태특성인지보다는 신체만족도가 더 영향을 미치는 것을 밝힐 수 있었으며 부위별 신체 만족도 중 가장 영향을 미치는 부위인 어깨굽음, 목굽음, 등굽음과 같이 상반신 각도에 대한 맞음새가 적용된 디자인과 패턴 설계 등 의복개발 및 의복 치수정보에 활용할 수 있는 참고자료를 제공하는데 그 의의가 있다고 하겠다. 또한 상반신 각도가 적용된 패턴 설계에 대한 후속 연구를 통해 명확히 분석할 필요가 있다고 하겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.