$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

북한의 핵테러와 대응방안
The Countermeasures of North Korea's Nuclear Weapon Terror 원문보기

융합보안논문지 = Convergence security journal, v.14 no.6 pt.1, 2014년, pp.129 - 138  

김성우 (동명대학교 군사학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국은 북한의 핵무기 위협에 우선적으로 대응하여야 하는 상황에 직면해 있다. 전략적으로 대응방향은 한국 자체 및 미국의 억제전력을 강화함과 동시에 현재 상태에서 그에 대한 현실적인 해결책은 선제타격을 통한 사전 제거라는 점도 인정할 필요가 있다. 현재 북한의 미사일 위협은 상존하고 있으며 미사일에 탑재시킬 정도의 핵무기를 소형화하는데 성공하였을 가능성도 매우 높다. 한국은 적의 미사일 방어에 관심을 가져야 하며 대공방어는 하층방어와 상층방어를 중심으로 한 전반적인 미사일 방어 체제의 구축방향을 토의 연구하는 한편 인구밀집 도시와 국가 전략시설을 방호할 수 있는 체계를 구축해야한다. 지금까지 북한의 핵무기 위협과 관련된 쟁점은 6자 회담과 같은 국제적이고 외교적인 접근에 의해 문제를 해결하려고 주 노력을 경주하였는데 이 방법이 과연 효율적인지, 북한의 핵무기 위협에 대한 정보의 신뢰도는 과연 어느 정도 인지와 이것을 기초로 우리 군의 방어태세의 하나인 킬체인(Kill Chain)이 효과적인 방어수단이 될 수 있는가 등이다. 지금까지 우리가 얻은 교훈은 북한이 스스로 핵무기 개발을 포기하지 않는 한 외교적 노력으로만 북한의 핵무기를 개발을 억제하는 것은 불가능하다는 것을 알았다. 외교적인 노력과 더불어 군사적인 방법으로 다양한 억제 대책도 실제로 시행할 수 있도록 준비해야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

South Korea should correspond to the primary threat to North Korea's nuclear weapons. It is necessary to have countermeasures to solve the realistic problems of North Korea's nuclear weapons. We can intensify military pact between the United States and Korea and at the same time strengthening the cu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 후)유엔총회">유엔 총회 연설에서 그랜드 바겐을 제의하였다. 그 핵심은 북핵 문제를 근본적으로 해결하는 통합적 접근법의 필요성과 6자회담을 통한 북핵 프로그램의 핵심부분 폐기와 북한에 대한 확실한 안전보장과 국제지원을 본격화하고, 북핵 폐기에 대한 명확한 합의를 토대로 5자회담을 통해 구체적인 행동 방안들 마련하자는 것이다. 또한 북한이 핵을 포기하거나 후)행동방안들">행동 방안들 마련하자는 것이다. 또한 북한이 핵을 포기하거나 핵심부분 폐기에 부응하여 5자가 북한의 체제보장과 경제지원을 위해 국제협력을 통해 서로 요구사항을 한 묵음으로 주고받자는 것이다. 그동안 6자회담 참가국 간의 기본 전략과

    가설 설정

    • 넷째, 한국 내 원전시설 및 핵 시설의 경비를 강화해야 한다. 현재 북한이 자행할 수 있는 핵 테러리즘의 유형 중 가장 기술적 제약이 약하며, 쉽게 넷째, 핵 물질을 통제하기 위한 국제협력을 강화해야한다. 민감한 북한이 서울에 핵폭탄을 투하하는 경우, 북한 기술 수준을 감안할 때 핵폭탄의 위력은 TNT 15킬로톤 이하의 위력을 지닐 것이며, 북한이 보유한 것으로 예상되는 4~5개의 핵폭탄 가운데, 단 1개만이 한·미연합군의 대공방어망을 뚫고 폭격에 성공하는 것으로 가정했다.
    • 첫째, 국제 대테러 전문기구의 창설을 주도해야 한다. 테러의 근절은
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
북한이 서울에 핵폭탄을 투하하는 경우, 그 위력은 어느 정도로 예상하나요? 북한이 서울에 핵폭탄을 투하하는 경우, 북한 기술 수준을 감안할 때 핵폭탄의 위력은 TNT 15킬로톤 이하의 위력을 지닐 것이며, 북한이 보유한 것으로 예상 되는 4~5개의 핵폭탄 가운데, 단 1개만이 한․미연합 군의 대공방어망을 뚫고 폭격에 성공하는 것으로 가정했다.
NRDC가 지목한 핵폭탄 투하 예상 위치는 어디인가요? NRDC(Natural Resources Defense Council)는 가장 유력한 후보지로 국방부와 합참, 주한미군사령부, 한미연합사령부가 들어서 있는 용산의 삼각지를 지목 했다. 이는 북한이 핵 사용 직후 전면전 개시를 염두에 둔다면 가장 개연성이 높은 설정이다.
국가위기관리 기본지침을 근거로 작성한 테러위기관리 표준메뉴얼의 문제점은? 또한 이 지침을 근거로 테러위기관리 표준메뉴얼을 작성, 정부 부처 및 기관에 배포하여 대테러업무에 활용하고 있다. 그러나 그 기능이 산발적으로 분산되어 있어 통합관리의 필요성이 요구되며, 각 부처별로 부여된 임무마저도 평상시 업무와 중복 수행하다 보니 업무에 대한 전문성 및 효율성이 떨어지는 실정이다. 또한 위기관리시스템의 조직편성이‘위원회’ 형식으로 조직되었기 때문에 사태 발생시 새로이 조직을 편성 및 운영해야 한다. 이러한 조직은 중앙정부뿐만 아니라 광역시 및 기존 자치단체까지그 역할과 임무가 정립되어야 할 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. 강정민, "미 NRDC의 한반도 핵폭격 시뮬레이션," 신동아, 통권 543호(2004년 12월호), pp.83-96 

  2. Paul Wilkinson, Terrorism and the Liberal State (London; Macmillan, 1987), p.119. 

  3. 한용섭, "핵안보정상회의 의의와 전망," 안보현안분석, Vol. 68(2011), pp.1-2. 

  4. PSI: Proliferation Security Initiative. 

  5. 문주현, "국제사회, 핵테러 대비 비확산 공조 활발," 통일한국, No. 304 (2009), p.29. 

  6. 강창국, "북한의 대남 테러리즘 전개와 대응책," 군사논단, 통권 제 60호(2009) p.66. 

  7. 한용섭(2011), "핵안보정상회의 의의와 전망," 안보현안분석, Vol. 68, p.4. 

  8. 중앙일보(2014), 7월 18일 1면기사 

  9. Wilson D. Miscamble, The Most Controversial Decision(Cambridge; The Cambridge University Press, 2011), pp.20-39. 

  10. 연합뉴스(2014), 6월 29일자 

  11. 조성권, "21세기 국가 반테러 및 대테러정책의 새로운 패러다임," 국방연구,제45권 제1호(2002), p,246. 

  12. 최진태, 테러, 테러리스트, 테러리즘 (서울: 대영문화사, 1997), p.177. 

  13. 이태윤, "국제 핵테러리즘의 전쟁론적 고찰: 핵테러의 발생가능성.원인.대책을 중심으로," 국방안보학술회의(2008), pp.83-85. 

  14. 국방부, 2012 국방백서 (서울; 국방부, 2012), p.24. 

  15. 중앙일보(2014), 7월 18일자 

  16. 김응수, "테러와의 전쟁: 군사적 대응과 특수부대운용," 군사학 연구, 제4호(2010), p.68. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로