[논문]다구찌 기법을 적용한 기업가지향성과 재무성과에 관한 실증적 연구

김용준; 정영배

doi:10.11627/jkise.2014.37.4.245

다구찌 기법을 적용한 기업가지향성과 재무성과에 관한 실증적 연구
A Study on Entrepreneurial Orientation and Financial Performance using Taguchi Method 원문보기

Journal of Korean Society of Industrial and Systems Engineering = 한국산업경영시스템학회지, v.37 no.4, 2014년, pp.245 - 250

김용준 (인천대학교 산업경영공학과) , 정영배 (인천대학교 산업경영공학과)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to introduce a empirical study of using Taguchi Method for the Entrepreneurial Orientation and Financial Performance. In this study, three factors of Entrepreneurial Orientation, innovation, pro-activity and risk taking, are used of the control factors and an element, period of establishment, is chosen as a noise factor. In order to carry out this research, we obtained 200 survey sheets and performed the reliability and validity analysis of the questionnaires and then the experiment was conducted by Taguchi's experimental design. To improve Financial Performance under the noise factor of period of establishment, optimal condition are as follows; the two factors of Entrepreneurial Orientation, innovation, pro-activity should be maintained to a high level. Also, other factor, risk taking should be performed as the level that the company has maintained. Through this paper, we find out that Taguchi method is applicable for analysis of questionnaire.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한, 본 논문에서는 기존의 회귀분석이나 구조방정식에서 채택된 독립변수와 종속변수간의 유의한 관계를 파악하는 과정을 확장하여 변수들의 최적조건까지 도출해 내는 방법을 소개하였다. 본 논문에서 기업가지향성에 영향을 주는 요소로 주장된 혁신성, 진취성, 위험감수성을 주요 인자로 파악하여 제어할 수 없는 잡음인자를 선정하여 잡음인자에 강한 제어인자들의 조건을 찾는 것을 목적으로 하였다.
또한, 본 논문에서는 기존의 회귀분석이나 구조방정식에서 채택된 독립변수와 종속변수간의 유의한 관계를 파악하는 과정을 확장하여 변수들의 최적조건까지 도출해 내는 방법을 소개하였다. 본 논문에서 기업가지향성에 영향을 주는 요소로 주장된 혁신성, 진취성, 위험감수성을 주요 인자로 파악하여 제어할 수 없는 잡음인자를 선정하여 잡음인자에 강한 제어인자들의 조건을 찾는 것을 목적으로 하였다. 본 논문의 연구대상은 중소기업 제조업체에서 시행한 설문지 사례이다.
기존의 문헌들을 살펴보면 회귀분석이나 구조방정식을 이용하여 기업가지향성과 경영성과들의 유의성을 파악한 경우가 대부분이 었다. 본 논문에서는 일반적으로 제품 개발에 적용하여 제품 생산 현장의 제어할 수 없지만 결과 값에 영향을 주는 잡음인자에 강한 제어인자들의 조건을 찾는 경우에 사용되는 다구찌 기법[4]을 설문지 분석방법에 이용하여 변수들의 유의성을 파악하고자 하였다.
본 연구는 중소기업 제조업체에서 기업가지향성의 3가지 요소인 혁신성, 진취성, 위험감수성이 재무성과에 어떻게 영향을 미치는가를 알아보고자 하였다.
또한 기업가지향성이 높은 기업일수록 높은 사업성과를 창출할 수 있다[2]. 이에 본 연구에서는 많은 연구자들이 기업가지향성 요소로 주장하고 있는 혁신성, 진취성, 위험 감수성의 세 가지 요소와 경영의 대표적인 성과인 재무성과와의 관계를 알아보고자 하였다. 기존의 문헌들을 살펴보면 회귀분석이나 구조방정식을 이용하여 기업가지향성과 경영성과들의 유의성을 파악한 경우가 대부분이 었다.

제안 방법

기업가 지향성의 제어인자는 혁신성, 진취성, 위험감수성으로 ‘낮다’는 1수준, ‘보통’은 2수준, ‘높다’는 3수준으로 판단하여 분석하였다.
기업가지향성의 요소인 혁신성, 진취성, 위험감수성은 설문지의 점수를 토대로 1점인 ‘전혀 아니다’ 항목과 2점인 ‘대체로 아니다’ 항목을 1수준, 3점인 ‘보통이다’ 항목을 2수준, 4점인 ‘대체로 그렇다’ 항목과 5점인 ‘매우 그렇다 항목’을 3수준으로 선정하였다.
다구찌 기법에서 제안한 L₉(3⁴) 직교배열표 내측배열에 3개의 제어인자를 배치하고 외측 배열에는 잡음인자의 조건 1가지를 배치하여 실험을 실시하였다. 제어인자 3개는 각 수준이 3개로 총 27가지 서로 다른 실험 조건을 가지게 된다.
본 연구에서는 기업의 재무성과를 측정하기 위하여 재무성과를 최근 3년간의 매출액 증가율, 자산 증가율, 당기순이익 증가율, 영업이익 증가율, 생산 향상율로 분류 하여 5점 척도를 사용하여 측정하였다[14].
본 연구에서는 앞서 살펴본 선행연구들의 이론적 배경을 바탕으로 하여, 기업가지향성의 3가지 요소인 혁신성, 진취성, 위험감수성을 제어인자로 선택하였고, 연구 모형은 [Figure 1]과 같다.
이와 같이 여러 연구자들에 의해 기업가지향성의 요소로 혁신성, 진취성, 위험감수성이 주장되고 있다. 이와 같이 3가지 요소들을 고려하여 설문을 작성하고 분석하였다.
기업가지향성의 요소인 혁신성, 진취성, 위험감수성은 설문지의 점수를 토대로 1점인 ‘전혀 아니다’ 항목과 2점인 ‘대체로 아니다’ 항목을 1수준, 3점인 ‘보통이다’ 항목을 2수준, 4점인 ‘대체로 그렇다’ 항목과 5점인 ‘매우 그렇다 항목’을 3수준으로 선정하였다. 잡음인자로는 수준 간 재무성과의 차이가 있을 것이라고 예상된 회사의 설립기간을 설정하여 10년 미만인 기업을 1수준으로, 설립기간이 10년 이상인 기업을 2수준으로 선정하였다. 마지막으로 특성치인 재무성과는 측정치가 높을수록 좋은 망대 특성으로 판단하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업가지향성과 재무성과에 대한 선행연구를 바탕으로 기업가지향성의 인자를 혁신성, 진취성, 위험감수성 3가지로 선정하였고, 경영성과 요소로 재무성과를 채택하였다. 또한 요인분석을 통해 설문의 개념적 타당성을 확인하였고, 신뢰성 검증을 통해 각 요소를 구성하는 내적일관성을 판단하여 분석을 실시하였다.

대상 데이터

본 논문에서 기업가지향성에 영향을 주는 요소로 주장된 혁신성, 진취성, 위험감수성을 주요 인자로 파악하여 제어할 수 없는 잡음인자를 선정하여 잡음인자에 강한 제어인자들의 조건을 찾는 것을 목적으로 하였다. 본 논문의 연구대상은 중소기업 제조업체에서 시행한 설문지 사례이다.
본 연구는 기업가지향성과 재무성과의 관계를 분석하고자 중소기업 제조업체를 대상으로 총 200부의 설문조사를 실시하였으며, 이 중에서 불성실한 응답이 많거나 회수하지 못한 설문지를 제외한 171부의 설문지를 이용 하여 분석하였다. 또한 각 요소의 설문들에 대한 타당성을 검증하기 위하여 요인분석을 실시하였고, 요소에 관한 문항들간의 신뢰성을 알아보기 위하여 크론바하의 α를 사용하였다.

데이터처리

또한 각 요소의 설문들에 대한 타당성을 검증하기 위하여 요인분석을 실시하였고, 요소에 관한 문항들간의 신뢰성을 알아보기 위하여 크론바하의 α를 사용하였다.
첫째, 기업가지향성과 재무성과에 대한 선행연구를 바탕으로 기업가지향성의 인자를 혁신성, 진취성, 위험감수성 3가지로 선정하였고, 경영성과 요소로 재무성과를 채택하였다. 또한 요인분석을 통해 설문의 개념적 타당성을 확인하였고, 신뢰성 검증을 통해 각 요소를 구성하는 내적일관성을 판단하여 분석을 실시하였다. 둘째 기업가지향성의 세 가지 인자가 재무성과에 미치는 영향정도를 살펴본 결과 혁신성과 진취성이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고 각각 3수준이 최적조건으로 결정되었다.

이론/모형

본 연구에서는 기업가지향성과 재무성과간의 인과관계를 파악하기 위해 다구찌 기법을 이용하였다. 기업가 지향성의 제어인자는 혁신성, 진취성, 위험감수성으로 ‘낮다’는 1수준, ‘보통’은 2수준, ‘높다’는 3수준으로 판단하여 분석하였다.

성능/효과

또한 요인분석을 통해 설문의 개념적 타당성을 확인하였고, 신뢰성 검증을 통해 각 요소를 구성하는 내적일관성을 판단하여 분석을 실시하였다. 둘째 기업가지향성의 세 가지 인자가 재무성과에 미치는 영향정도를 살펴본 결과 혁신성과 진취성이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고 각각 3수준이 최적조건으로 결정되었다. 위험감수성 인자는 유의한 인자로 채택되지 않아 현재 기업에서 실행하고 있는 수준을 유지하는 것이 이상적이라고 판단하였다.
첫째, 본 연구는 국내 산업의 대부분을 이루고 있는 중소기업 제조업체를 다룸으로써 그 활용도나 가치가 타 분야를 연구한 문헌에 비해 더 클 것이라 기대한다. 둘째, 기업가지향성의 인자인 혁신성과 진취성이 높을 때 재무성과가 높게 나타나는 것으로 보아, 목표 지향적이며 새로운 것을 찾고자하는 의지는 재무성과에 큰 영향을 미치는 것을 알아냈다. 실무적인 측면에서의 시사점은 다음과 같다.
잡음인자로는 수준 간 재무성과의 차이가 있을 것이라고 예상된 회사의 설립기간을 설정하여 10년 미만인 기업을 1수준으로, 설립기간이 10년 이상인 기업을 2수준으로 선정하였다. 마지막으로 특성치인 재무성과는 측정치가 높을수록 좋은 망대 특성으로 판단하였다. 이를 정리하면 다음 [Table 1]과 같다.
잡음인자로는 기업의 설립기간이 10년 미만을 1수준, 10년 이상을 2수준으로 배치하였다. 분석 결과, 제어인자의 첫 번째 인자인 혁신성과 두 번째 인자인 진취성이 유의수준 5%에서 유의한 것으로 나타났다. 재무성과는 망대특성이므로 혁신성은 3수준(SN비 = 33.
52)에서 최적조건을 나타내었다. 세 번째 제어인자인 위험감수성은 유의수준 5%에서 유의하다고 판단되지 않아, 중소기업에서 현재 유지하고 있는 위험감수성의 수준을 유지하는 것이 가장 이상적이라고 판단하였다. 따라서 기업의 설립기간인 잡음인자에 둔감한 제어인자의 조건은 A₃B₃의 조건이며, C인자는 기업의 현재 수준으로 판단하였다.
분석 결과, 제어인자의 첫 번째 인자인 혁신성과 두 번째 인자인 진취성이 유의수준 5%에서 유의한 것으로 나타났다. 재무성과는 망대특성이므로 혁신성은 3수준(SN비 = 33.30), 진취성 또한 3수준(SN비 = 32.52)에서 최적조건을 나타내었다. 세 번째 제어인자인 위험감수성은 유의수준 5%에서 유의하다고 판단되지 않아, 중소기업에서 현재 유지하고 있는 위험감수성의 수준을 유지하는 것이 가장 이상적이라고 판단하였다.

후속연구

이상의 연구결과를 통한 본 연구의 학문적인 기여는 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 국내 산업의 대부분을 이루고 있는 중소기업 제조업체를 다룸으로써 그 활용도나 가치가 타 분야를 연구한 문헌에 비해 더 클 것이라 기대한다. 둘째, 기업가지향성의 인자인 혁신성과 진취성이 높을 때 재무성과가 높게 나타나는 것으로 보아, 목표 지향적이며 새로운 것을 찾고자하는 의지는 재무성과에 큰 영향을 미치는 것을 알아냈다.
본 연구는 중소기업 제조업체의 기업가지향성과 재무성과의 인과관계를 살펴보려고 노력하였으나, 다음과 중소기업 제조업체를 대표할 충분한 표본 수가 확보되지 않았다는 한계점을 가지고 있다. 향후 연구과제는 재무성과에 영향을 미치는 인자 중 제어할 수 없는 더 많은 인자들에 대한 최적의 제어인자 수준을 찾는 문제가 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	Morris and Paul[10]이 정의한 기업가지향성이란?	Miller[8]은 기업가지향성이 강한 기업은 혁신적, 위험 감수, 전향적, 경쟁적 활동을 전개하고, 제품과 시장의 혁신을 추구하고 어느 정도의 위험을 감수하며 진취적으로 대응하여 경쟁자의 기선을 제압할 수 있는 기업이라고 하였다. Morris and Paul[10]은 기업가지향성을 선제적인 경쟁적 자세, 위험한 사업을 수용하려는 경영진의 성향, 그리고 목표를 이루기 위한 대담하고 광범위한 행동에 개입하고자 하는 기업의 욕구와 관련이 있는 것이라고 정의하였고, Mintzberg[9]는 경영자는 지속적으로 새로운 기회와 문제점을 찾고 이들을 해결하기 위한 개선책을 주도해야 한다고 주장하였다. 이와 같이 여러 연구자들에 의해 기업가지향성의 요소로 혁신성, 진취성, 위험감수성이 주장되고 있다.
	다구찌 기법을 적용하기 위해 결정한 인자와 인자 수준은?	기업가지향성의 요소인 혁신성, 진취성, 위험감수성은 설문지의 점수를 토대로 1점인 ‘전혀 아니다’ 항목과 2점인 ‘대체로 아니다’ 항목을 1수준, 3점인 ‘보통이다’ 항목을 2수준, 4점인 ‘대체로 그렇다’ 항목과 5점인 ‘매우 그렇다 항목’을 3수준으로 선정하였다. 잡음인자로는 수준 간 재무성과의 차이가 있을 것이라고 예상된 회사의 설립기간을 설정하여 10년 미만인 기업을 1수준으로, 설립기간이 10년 이상인 기업을 2수준으로 선정하였다. 마지막으로 특성치인 재무성과는 측정치가 높을수록 좋은 망대 특성으로 판단하였다. 이를 정리하면 다음 [Table 1]과 같다.
	진취성은 어떤 성향을 말하는가?	진취성은 낙관적인 사고로 미래 지향적이고 목표지향적으로 행동하는 성향이다[5]. Lumpkin and Dess[7]은 진취적인 시각으로 새로운 기회를 예견하고 추구할 뿐만 아니라, 시장 내 경쟁자에 대한 적극적인 경쟁의지와 우월한 성과를 창출하려는 의지를 보이거나 시장 내 지위를 바꾸기 위해 경쟁사에 대해 직접적이고 강도 높은 수준으로 도전하는 자세라고 주장하였다.

참고문헌 (15)

Cornwall, J.R. and Perlman, B., Organizational Entrepreneurship, Boston-Irvin, 1990, Hornewood, IL.
Covin, J.G. and Slevin, D.P., Strategic Management of Small Firm in Hostile and Benign Environment. Strategic Management Journal, 1989, Vol. 10, p 75-87.

상세보기
Hampton, G.M. and Hampton, D.L., Relation ship of professionalism, rewards, market orientation and job satisfaction among medical professionals; The case of Certified Nurse-Midwives. Journal of Business Research, 2004, Vol. 57, p 1042-1053.

상세보기
Joseph, J. Pignatiello, Jr. and John, S. Ramberg., Discuss about : Raghu N. Kackar？s Taguchi Method. Journal of Quality Technology, 1985, Vol. 17, No. 4, p 198-206.
Kickul, J. and Gundry, L.K., Prospecting for Strategic Advantage : The Proactive Entrepreneurial Personality and Small Firm Innovation. Journal of Small Business Management, 2002, Vol. 40, No. 2, p 85-97.

상세보기
Li, Y., Liu, Y., and Zhao, Y., The role of market and entrep-reneurship orientation and internal control in the new product development activities of Chinese firms. Industrial Marketing Management, 2006, Vol. 35, No. 3, p 336-347.

상세보기
Lumpkin, G.T. and Dess, G.G., Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It to Performance. Academy of Management Review, 1996, Vol. 21, No. 1, p 135-172.

상세보기
Miller, D., The correlates of entrepreneurship in the three types of firms. Management Science, 1983, Vol. 29, p 770-791.

상세보기
Mintzberg, H., Strategy-making in three modes, California Management Review, Vol. 16, p 44-53.

상세보기
Morris, M.H. and Paul, G.W., The Relationship Between Entrepreneurship and Marketing in Established Firms. Journal of Business Venturing, 1987, Vol. 2, p 247-259.

상세보기
Rogers, E.M. and Shoemaker, F., Communication of Innovation, Free Press, New York, NY, 1971.
Sexton, D.L. and Bowman, N., The Entrepreneur : A Capable Executive and More. Journal of Business Venturing, 1985, Vol. 1, No. 1, p 129-140.

상세보기
Venkatraman, N., Strategic orientation of business enterprises : The construct, dimensionality, and measurement. Management Science, 1989, Vol. 35, p 942-962.

상세보기
Yeo, H.U. and Chung, Y.B., A Study on the Effects of the Market Orientation on Enterprise Management Performance : Focused on the Manufacturer in the small Businesses. Society of Korea Industrial and Systems Engineering, 2014, Vol. 37, No. 3, p 1-7.
Zhou, K.Z., Gao, G.Y., Yang, Z., and Zhou, N., Developing strategic orientation in China : antecedents and consequences of market and innovation orientations. Journal of Business Research, 2005, Vol. 58, No. 8, p 1049-1058.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증