선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 급성목통증환자 C집단 (n1 = 8)과 만성목통증환자 M집단 (n2 = 8)을 대상으로 주 2회, 2주간 총 4회의 카이로프랙틱 적용이 관절가동범위(ROM)과 주관적 통증검사(VAS)에 미치는 효과를 파악하기 위한 전후 실험설계의 유사실험연구이다.
- 하지만 급성과 만성에 대한 차이점을 연구한 자료는 없었다. 이에 급성, 만성에 대한 관절가동범위와 통증과의 연계성 및 차이점을 연구하여 임상에서 카이로크랙틱 치료를 정확히 활용할 수 있는 기초자료를 제공하기 위해 본 연구가 진행되었다.
- 본 연구는 급성목통증환자 C집단 (n1 = 8) 과 만성목통증환자 M집단 (n2 = 8)로 총 16명을 대상으로 하였다. 통증을 호소하여 병원을 내원한 환자에게 시술을 미루거나 제한할 경우 윤리적 문제가 발생하는 점과 이전의 연구에서 목통증에 대한 카이로프랙틱의 결과를 보는 연구가 시행된 점을 고려하여 목 통증 환자를 급성과 만성으로 나누어 카이로프랙틱을 적용하고 이에 따른 결과를 세부적으로 확인하고자 하였다. 대상자 선정의 기준은 시술 전 방사선 필름을 촬영한 후 병리적으로 이상이 없는 사람으로 목, 어깨 부위에만 통증을 호소하고 경추의 관절가동범위가 감소한 경추부 환자를 대상으로 한정하였다.
제안 방법
- 2013년 4월부터 6월까지 3개월에 걸쳐 개인별 2주간 총 4차례 시술하였다. 장소는 C병원 진료실에서 시행하였고, 시간은 환자가 내방 예약된 시간으로 3-4일 간격으로 시행했고, 1회 시술 시간은 5분이었다.
- 경추의 가동범위로서 굴곡(Flexion ; F), 신전(Extension ; E), 좌측회전(Left rotation ; LR) , 우측회전(Right rotation ; RR), 좌측굴곡(Left lateral flexion ;LLF), 우측굴곡(Right lateral flexion ; RLF)을 검사하였다. 검사 방법은 피험자가 앉은 자세에서 목과 허리를 바르게 펴고 양손은 다리 위에 올려놓고 검사를 하였다. 치료 전과 치료 후에 상호 비교 조사하였다.
- 관절가동범위 검사는 경추 가동범위 측정도구(Cervical Range Of Motion Instrument)를 사용하였다. 경추의 가동범위로서 굴곡(Flexion ; F), 신전(Extension ; E), 좌측회전(Left rotation ; LR) , 우측회전(Right rotation ; RR), 좌측굴곡(Left lateral flexion ;LLF), 우측굴곡(Right lateral flexion ; RLF)을 검사하였다. 검사 방법은 피험자가 앉은 자세에서 목과 허리를 바르게 펴고 양손은 다리 위에 올려놓고 검사를 하였다.
- 관절가동범위 검사, x-ray 검사와 동적촉진(motion palpation) 및 정적촉진(static palpation)을 통하여 후두부와 경추부에 이상 유무를 검사하고 후방변위 후두골 치료법과 회전 꺽기 치료법을 이용하여 개인별 2주간 총 4회 치료하고 치료횟수별에 따른 처치 전후 관절가동범위와 통증정도를 비교하였으며, 치료방법은 다음과 같다.
- 본 연구에서 급성, 만성 목통증 환자를 대상으로 2주간 총 4회의 카이로프랙틱(chiropractic)치료 적용 후 급성, 만성 목통증화자의 통증감소와 관절가동범위 향상에 미치는 결과는 다음과 같다.
- 2013년 4월부터 6월까지 3개월에 걸쳐 개인별 2주간 총 4차례 시술하였다. 장소는 C병원 진료실에서 시행하였고, 시간은 환자가 내방 예약된 시간으로 3-4일 간격으로 시행했고, 1회 시술 시간은 5분이었다.
- 검사 방법은 피험자가 앉은 자세에서 목과 허리를 바르게 펴고 양손은 다리 위에 올려놓고 검사를 하였다. 치료 전과 치료 후에 상호 비교 조사하였다.
- 급성 및 만성 목통증환자에 대한 카이로프랙틱(Chiropractic) 치료 효과에 대한 4회간 시술 효과 결과는 다음과 같다. 통증 지수는 각각 환자가 기록한 통증 지수를 합해 평균을 내어 그 변화를 관찰하였고, 관절가동범위 역시 합한 후 평균을 내어 그 변화를 기록하였다.
대상 데이터
- 통증을 호소하여 병원을 내원한 환자에게 시술을 미루거나 제한할 경우 윤리적 문제가 발생하는 점과 이전의 연구에서 목통증에 대한 카이로프랙틱의 결과를 보는 연구가 시행된 점을 고려하여 목 통증 환자를 급성과 만성으로 나누어 카이로프랙틱을 적용하고 이에 따른 결과를 세부적으로 확인하고자 하였다. 대상자 선정의 기준은 시술 전 방사선 필름을 촬영한 후 병리적으로 이상이 없는 사람으로 목, 어깨 부위에만 통증을 호소하고 경추의 관절가동범위가 감소한 경추부 환자를 대상으로 한정하였다.
- 본 연구는 급성목통증환자 C집단 (n1 = 8) 과 만성목통증환자 M집단 (n2 = 8)로 총 16명을 대상으로 하였다. 통증을 호소하여 병원을 내원한 환자에게 시술을 미루거나 제한할 경우 윤리적 문제가 발생하는 점과 이전의 연구에서 목통증에 대한 카이로프랙틱의 결과를 보는 연구가 시행된 점을 고려하여 목 통증 환자를 급성과 만성으로 나누어 카이로프랙틱을 적용하고 이에 따른 결과를 세부적으로 확인하고자 하였다.
- 본 연구에 참여한 대상자는 2013년 4월부터 2013년 6월까지 서울 약수동에 있는 J병원에 내원한 사람으로 선정하였다. 피험자 선정은 급성과 만성적인 목 통증으로 인하여 목과 어깨 부위에만 통증을 호소하고 경추부의 관절가동범위가 감소된 환자 중 실험 참가자들을 대상으로 방사선 검사 후 골절이나, 선천성 또는 관절염증의 특별한 질환이 없고, 수술 경험이 없는 16명(N 1:급성 목통증 환자 8, N 2:만성 목통증 환자 8)을 선정하였다.
- 본 연구에 참여한 대상자는 2013년 4월부터 2013년 6월까지 서울 약수동에 있는 J병원에 내원한 사람으로 선정하였다. 피험자 선정은 급성과 만성적인 목 통증으로 인하여 목과 어깨 부위에만 통증을 호소하고 경추부의 관절가동범위가 감소된 환자 중 실험 참가자들을 대상으로 방사선 검사 후 골절이나, 선천성 또는 관절염증의 특별한 질환이 없고, 수술 경험이 없는 16명(N 1:급성 목통증 환자 8, N 2:만성 목통증 환자 8)을 선정하였다. 피험자들의 신체적 특성은 다음과 같다[Table 1].
데이터처리
- 모든 자료는 SPSS 12.0 Version(WindowsXP)을 사용하여 실험 모집군에 급성 목통증과 만성 목통증의 평균, 표준 편차를 산출하였다. 실험 모집군의 시술 횟수에 따른 관절가동범위와 통증정도의 변화를 알아보기 위해 반복 측정에 의한 t-검정을 하였다.
- 시술횟수별에 따른 관절가동범위와 통증정도를 알아보기 위해 우선 피검자의 주관적인 통증은 Visual Analogue Scale(VAS)을 이용하여 통증정도를 0에서 10까지의 크기를 그려놓고 치료 전과 치료 후에 검사하였다. VAS는 다음과 같다[Fig 1].
- 0 Version(WindowsXP)을 사용하여 실험 모집군에 급성 목통증과 만성 목통증의 평균, 표준 편차를 산출하였다. 실험 모집군의 시술 횟수에 따른 관절가동범위와 통증정도의 변화를 알아보기 위해 반복 측정에 의한 t-검정을 하였다.
이론/모형
- 관절가동범위 검사는 경추 가동범위 측정도구(Cervical Range Of Motion Instrument)를 사용하였다. 경추의 가동범위로서 굴곡(Flexion ; F), 신전(Extension ; E), 좌측회전(Left rotation ; LR) , 우측회전(Right rotation ; RR), 좌측굴곡(Left lateral flexion ;LLF), 우측굴곡(Right lateral flexion ; RLF)을 검사하였다.
성능/효과
- 급성 목통증 시술 1회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 29.60, 치료 후 40.20으로 치료 전에 비해 치료 후에 10.6이 향상된 것으로 나타났다(p˂.05). 신전은 치료 전 평균 23.
- 급성 목통증 시술 2회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 39.00, 치료 후 49.60으로 치료 전에 비해 치료 후 10.60이 향상된 것으로 나타났다(p˂.05). 신전은 치료 전 평균 38.
- 급성 목통증 시술 3회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 49.80, 치료 후 54.80으로 치료 전에 비해 치료 후 5.00이 향상된 것으로 나타났다(p˂.05). 신전은 치료 전 평균 50.
- 급성 목통증 시술 4회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 53.20, 치료 후 58.60으로 치료 전에 비해 치료 후 5.40이 향상된 것으로 나타났다(p˂.05). 신전은 치료 전 평균 59.
- 급성 목통증 시술 횟수별에 따른 능동적 관절가동범위 각도의 변화 및 통증점수 변화량의 횟수별 향상도를 살펴보면, 관절가동범위중 굴곡, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우측회전, 좌측회전에서는 시술 1회에서 가장 향상도가 큰 것으로 나타났으며, 신전에서는 시술 3회때 향상도가 가장 높았다. 통증정도는 시술 1회때 가장 큰 감소를 가져왔으며, 시술 2회 3회 4회 순으로 감소된 것으로 나타났다.
- 05). 급성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 1회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 7.80에서 치료 후 4.40으로 3.40의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 2].
- 05). 급성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 2회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 5.60에서 치료 후 2.60으로 3.00의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 3].
- 05). 급성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 3회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 3.40에서 치료 후 1.40으로 2.00의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 4].
- 05). 급성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 4회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 2.00에서 치료 후 0.44으로 1.56의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 5].
- 급성 목통증 환자의 집단 내 관절가동범위(굴곡, 신전, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우축회전, 좌측회전) 및 통증정도가 처치 전에 비해 처치 후 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p˂.05). 만성 목통증 환자의 집단 내 관절가동범위(굴곡, 신전, 우측회전, 좌측회전)및 통증정도는 처치 전에 비해 처치 후 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p˂.
- 05). 급성, 만성 목통증 두 집단 간에 있어서 시술 총 4회중 관절가동범위(굴곡, 신전, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우측회전, 좌측회전) 는 동일하게 시술 1회 때 가장 향상도가 나타났으며, 급성에서는 신전에서 시술 3회 때, 만성에서는 좌측회전에서 시술 3회 때 향상도가 높았다. 통증정도는 급성, 만성 동일하게 시술 1회 때 가장 큰 감소를 가져왔으며, 시술 2회 3회 4회 순으로 감소된 것으로 나타났다.
- 만성 목통증 시술 1회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 40.00, 치료 후 50.00으로 치료 전에 비해 치료 후에 10.0이 향상된 것으로 나타났다(p˂.05). 신전은 치료 전 평균 42.
- 만성 목통증 시술 2회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 45.20, 치료 후 53.20으로 치료 전에 비해 치료 후에 8.00이 향상된 것으로 나타났다 (p˂.05). 신전은 치료 전 평균 50.
- 만성 목통증 시술 3회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 50.00, 치료 후 56.20으로 치료 전에 비해 치료 후에 6.20이 향상된 것으로 나타났다(p˂.05). 신전은 치료 전 평균 59.
- 만성 목통증 시술 4회 후 관절가동 범위 중 굴곡이 치료 전 평균 54.20, 치료 후 58.00으로 치료 전에 비해 치료 후에 3.80이 향상된 것으로 나타났다(p˂.05). 신전은 치료 전 평균 64.
- 만성 목통증 시술 횟수별에 따른 능동적 관절가동범위 각도의 변화 및 통증점수 변화량의 평균과 표준편차에서 나타나는 바와 같이 횟수별 향상도를 살펴보면, 관절가동 범위 중 굴곡, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우측회전, 시술 1회에서 가장 향상도가 큰 것으로 나타났으며, 좌측회전에서는 시술 3회 때 향상도가 가장 높았다. 통증정도는 시술 1회때 가장 큰 감소를 가져왔으며, 시술 2회 3회 4회 순으로 감소된 것으로 나타났다.
- 05). 만성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 1회 시술한 후 결과 통증 지수가 치료 전 평균 7.20에서 치료 후 4.40으로 2.80의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 7].
- 05). 만성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 2회 시술한 결과 통증지수가 치료 전 평균 4.80에서 치료 후 2.60으로 2.20의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 8].
- 05). 만성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 2회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 3.40에서 치료 후 1.20으로 2.20의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 9].
- 05). 만성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 4회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 2.20에서 치료 후 0.20으로 2.00의 통증이 감소된 것으로 나타났다(p˂.05). 결과는 다음과 같다[Table 10].
- 05). 만성 목통증 환자의 집단 내 관절가동범위(굴곡, 신전, 우측회전, 좌측회전)및 통증정도는 처치 전에 비해 처치 후 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p˂.05). 급성, 만성 목통증 두 집단 간에 있어서 시술 총 4회중 관절가동범위(굴곡, 신전, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우측회전, 좌측회전) 는 동일하게 시술 1회 때 가장 향상도가 나타났으며, 급성에서는 신전에서 시술 3회 때, 만성에서는 좌측회전에서 시술 3회 때 향상도가 높았다.
- 본 연구 결과 급성 목통증환자와 만성 목통증환자 모두 카이로프랙틱 치료 후 목부위 관절가동범위와 통증정도에 유의한 차이가 있었다(P<.05).
- 05). 신전은 치료 전 평균 50.00, 치료 후 59.80으로 치료 전에 비해 치료 후 9.80 의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다.(p˂.
- 05). 우측골곡 치료 전 평균 20.40, 치료 후 36.60 으로 치료 전에 비해 치료 후 16.20의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 24.
- 05). 우측골곡 치료 전 평균 33.40, 치료 후 40.80 으로 치료 전에 비해 치료 후 7.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 32.
- 05). 우측골곡 치료 전 평균 35.80, 치료 후 41.20 으로 치료 전에 비해 치료 후 5.40의 향상을보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 35.
- 05). 우측골곡은 치료 전 평균 30.40, 치료 후 38.00으로 치료 전에 비해 치료 후 7.6의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 37.
- 05). 우측골곡은 치료 전 평균 38.20, 치료 후 42.80 으로 치료 전에 비해 치료 후 4.60의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 61.
- 05). 우측골곡은 치료 전 평균 39.40, 치료 후 44.80 으로 치료 전에 비해 치료 후 4.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 40.
- 05). 우측골곡은 치료 전 평균 41.40, 치료 후 45.00 으로 치료 전에 비해 치료 후 3.60의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 41.
- 05). 우측골곡은 치료 전 평균 41.80, 치료 후 44.80 으로 치료 전에 비해 치료 후 4.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 42.
- 05). 우측회전은 치료 전 평균 34.40에서 치료 후 48.60으로 치료 전에 비해 치료 후 14.20의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측회전은 치료 전 평균 38.
- 05). 우측회전은 치료 전 평균 46.60에서 치료 후 58.20으로 치료 전에 비해 치료 후 11.60의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측회전은 치료 전 평균 43.
- 05). 우측회전은 치료 전 평균 50.60에서 치료 후 59.40으로 치료 전에 비해 치료 후 8.80의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측회전은 치료 전 평균 56.
- 05). 우측회전은 치료 전 평균 61.20에서 치료 후 66.20으로 치료 전에 비해 치료 후 5.00의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측회전은 치료 전 평균 57.
- 05). 우측회전은 치료 전 평균 62.00에서 치료 후 70.60으로 치료 전에 비해 치료 후 8.60의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측회전은 치료 전 평균 63.
- 05). 우측회전은 치료 전 평균 69.40 에서 치료 후 78.00으로 치료 전에 비해 치료 후 8.60의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측회전은 치료 전 평균 63.
- 05). 우측회전은 치료 전 평균 72.20에서 치료 후 78.60으로 치료 전에 비해 치료 후 6.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 좌측회전은 치료 전 평균 70.
- 05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 24.80, 치료 후 35.20으로 치료 전에 비해 치료 후 10.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 우측회전은 치료 전 평균 34.
- 05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 32.40, 치료 후 40.60으로 치료 전에 비해 치료 후 8.20의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 우측회전은 치료 전 평균 50.
- 05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 35.00, 치료 후 43.20으로 치료 전에 비해 치료 후 5.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 우측회전은 치료 전 평균 61.
- 05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 41.80, 치료 후 44.60으로 치료 전에 비해 치료 후 2.80의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 우측회전은 치료 전 평균 69.
- 05). 좌측 굴곡은 치료 전 평균 61.20, 치료 후 67.00으로 치료 전에 비해 치료 후 5.80의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 우측회전은 치료 전 평균 69.
- 05). 좌측회전은 치료 전 평균 43.60, 치료 후 54.60으로 치료 전에 비해 치료 후 11.60의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 급성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 2회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 5.
- 05). 좌측회전은 치료 전 평균 63.00, 치료 후 71.40으로 치료 전에 비해 치료 후 8.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 급성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 3회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 3.
- 05). 좌측회전은 치료 전 평균 63.20, 치료 후 72.80으로 치료 전에 비해 치료 후 9.60의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 만성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 2회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 3.
- 05). 좌측회전은 치료 전 평균 73.20, 치료 후 78.40으로 치료 전에 비해 치료 후 8.40의 향상을 보여 통계적으로 의의가 있었다(p˂.05). 급성 목통증 환자를 대상으로 카이로프랙틱 치료를 4회 시술한 후 결과 통증지수가 치료 전 평균 2.
- 급성, 만성 목통증 두 집단 간에 있어서 시술 총 4회중 관절가동범위(굴곡, 신전, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우측회전, 좌측회전) 는 동일하게 시술 1회 때 가장 향상도가 나타났으며, 급성에서는 신전에서 시술 3회 때, 만성에서는 좌측회전에서 시술 3회 때 향상도가 높았다. 통증정도는 급성, 만성 동일하게 시술 1회 때 가장 큰 감소를 가져왔으며, 시술 2회 3회 4회 순으로 감소된 것으로 나타났다.
- 급성 목통증 시술 횟수별에 따른 능동적 관절가동범위 각도의 변화 및 통증점수 변화량의 횟수별 향상도를 살펴보면, 관절가동범위중 굴곡, 우측굴곡, 좌측굴곡, 우측회전, 좌측회전에서는 시술 1회에서 가장 향상도가 큰 것으로 나타났으며, 신전에서는 시술 3회때 향상도가 가장 높았다. 통증정도는 시술 1회때 가장 큰 감소를 가져왔으며, 시술 2회 3회 4회 순으로 감소된 것으로 나타났다. 결과는 다음과 같다[Table 6, Fig.
후속연구
- 본 연구를 통해 카이로프랙틱(chiropractic)치료의 보급이 활성화되고, 지속적으로 연구, 개발되어 대체의학에서 치료의 질을 보장할 수 있는 법적 제도정비를 위한 이론적 근거가 되기를 바란다. 또한 카이로프랙틱 치료가 대상자들의 관절가동범위를 향상시키고, 통증을 줄여 그들의 삶의 질 향상에 기여하는 안전하고 효과적인 수단으로 활용되기를 기대한다.
- 본 논문은 대상자 수가 한정되어 연구결과의 일반화에는 무리가 있으나 국내 선행 연구 논문 중 다소 미진한 목통증에 관한 연구를 시도한 점이 의의가 있다고 생각한다. 본 연구를 통해 카이로프랙틱(chiropractic)치료의 보급이 활성화되고, 지속적으로 연구, 개발되어 대체의학에서 치료의 질을 보장할 수 있는 법적 제도정비를 위한 이론적 근거가 되기를 바란다. 또한 카이로프랙틱 치료가 대상자들의 관절가동범위를 향상시키고, 통증을 줄여 그들의 삶의 질 향상에 기여하는 안전하고 효과적인 수단으로 활용되기를 기대한다.
- 또한 카이로프랙틱 단독으로도 관절의 신장성을 유지하여 최적의 통증 없는 운동 상태를 촉진하거나, 혹은 관절 주위 조직의 신장성을 확대시킴으로써 결과적으로 관절의 움직임을 증가시키는 효과가 있다[21]. 본 연구에서 카이로프랙틱의 치료가 급성이나 만성 목통증 환자에게 관절가동범위를 호전시키고 통증 정도를 감소시킨 결과를 볼 때, 카이로프랙틱은 급성 통증이나 만성 통증에서 모두 효율적 치료 수단으로 효과를 기대해 볼 수 있겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.