최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.20 no.1, 2014년, pp.27 - 36
The purposes of this study are to identify assessment items to evaluate riverfront for amenity and recreation and to analyze the relative importance of the items using Analytic Hierarchy Process(AHP). Total 15 items of 5 categories were identified through literature review and panel discussion. Base...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
친수공간의 기능은? | 물리적인 개방성, 생산성, 레저성, 쾌적성, 문화 역사성 등의 특성을 갖는 친수공간은, 물과의 직접적인 접촉을 통해 인간에게 심리적, 정서적으로 만족감을 제공한다(김성만, 2012). 또한 친수공간은 휴식과 놀이를 위한 공원적 기능과 경관을 형성하는 기능을 수행할 뿐만 아니라(양진우, 2009), 특히 도심 내 친수공간은 삭막한 도시공간에 자연적 환경과 오픈스페이스를 제공하며 도시환경의 질적 향상에 기여한다. 최근 농어촌 지역에서는 친수공간을 이용한 다양한 여가활동과 휴식공간을 제공함에 따라, 관광 및 지역개발을 위한 중요한 농촌 어메니티 자원 역할을 하고 있다. | |
친수공간의 특성은? | 또한 국민의 생활수준이 향상되고, 다양한 휴식 및 위락에 대한 욕구가 증가됨에 따라 친수활동 및 하천의 친수이용의 측면도 강조되고 있다. 물리적인 개방성, 생산성, 레저성, 쾌적성, 문화 역사성 등의 특성을 갖는 친수공간은, 물과의 직접적인 접촉을 통해 인간에게 심리적, 정서적으로 만족감을 제공한다(김성만, 2012). 또한 친수공간은 휴식과 놀이를 위한 공원적 기능과 경관을 형성하는 기능을 수행할 뿐만 아니라(양진우, 2009), 특히 도심 내 친수공간은 삭막한 도시공간에 자연적 환경과 오픈스페이스를 제공하며 도시환경의 질적 향상에 기여한다. | |
친수공간 조성을 위한 하천개발이 늘어남에 따라 나타난 환경적인 부작용은? | 최근 농어촌 지역에서는 친수공간을 이용한 다양한 여가활동과 휴식공간을 제공함에 따라, 관광 및 지역개발을 위한 중요한 농촌 어메니티 자원 역할을 하고 있다. 한편, 이러한 친수공간의 다양한 장점을 활용하기 위한 하천 개발요구가 급속히 증가하고 있으며, 난개발로 인한 환경파괴 및 예산낭비를 초래하는 경우가 발생하기도 한다. 또한 하천의 특성이나 주변 여건, 주민요구 등이 고려되지 않은 친수공간 조성과 사후관리의 소홀로 인하여 이용률 저조나 시설의 낙후 문제 등이 초래되고 있다. |
광주시 통계정보시스템 : https://stat.gjcity.go.kr/statdb/statdb02.asp
국토교통부, 2011, 경안천 하천기본계획(변경)보고서.
김병찬, 김만식, 맹봉재, 2011, 다기준의사결정을 이용한 친수공간 이용지수 분석, 한국수자원학회 2011 학술대회논문집, 195.
김성만, 2012, 다기준의사결정법(CP)을 이용한 도심 친수공간 적지선정 방법개발, 전남대학교 박사학위논문.
변금옥, 한광두, 성연주, 오승현, 강정웅, 최순호, 2011, 하천 어메너티 유형복원 계획가이드, ECORIVER21.
박성룡, 2011, 광주 도심내 친수공간 적지 선정 방법에 관한 연구, 전남대학교 석사학위 논문.
박창석, 배민기, 오충현, 이장호, 김명철, 2009, 하천과의 거리 및 수변구역 지정에 따른 경관특성 비교, 한국조경학회 추계학술대회 논문집, 71-75.
성연주, 변금옥, 김병찬, 2010, 도시하천의 이용지수 개발, 한국콘텐츠학회 춘계 종합학술대회, 641-643.
송주일, 이준호, 윤세의, 2008, 도시하천의 복원과 관리를 위한 하천평가기법 개발, 대한토목학회, 28(3): 283-296.
송주일, 윤세의, 2008, 하천공간관리를 위한 하천구역 구분 기법 연구, 국토연구, 59: 61-78.
송주일, 윤세의, 2012, 하천구역구분의 기준에 관한 연구, 대한토목학회, 32(2): 131-137.
오승현, 2009, 하천 어메니티 향상을 위한 계획기법에 관한 연구, 경원대학교 석사학위 논문.
양진우, 2009, 부산지역 해안 친수공간의 이용만족도 특성 및 영향요인에 관한 연구, 한국환경정책학회, 17(1): 5-24.
전승훈, 김우람, 박상길, 2013, 한국형 하천환경 평가체계 정립을 위한 유형화 및 적용성 검토, 한국조경학회 춘계학술대회 논문집, 106-108.
정정채, 이상석, 1998, 중소도시 하천의 친환경적 활용 잠재력 평가에 관한 연구: 전남 순천시 하천을 사례로, 한국조경학회지, 69: 96-112.
최형선, 서은영, 이철수, 원제무, 2012, 노인요양시설 평가지표 개발 및 적용에 관한 연구, 한국부동산분석학회, 18(4): 131-147.
환경부, 2009, 수생태계 건강성 및 조사평가.
환경부, 2010, 하천자연도 평가기법 개발 및 적용방안 연구.
환경부 물환경정보시스템,: http://water.nier.go.kr/front/waterQuality/waterQualityInfo.jsp
Frissell, C. A., Liss, W. J., Warren, C. E., and Hurley, M. D., 1986, A hierarchical framework for stream habitat classification: viewing streams in a watershed context, Environmental Management, 10(2): 199-214.
Fry, J., Steiner, F. R., and Green, D. M., 1994, Riparian evaluation and site assessment in arizona. Landscape Urban Planning, 28(2-3): 179-199.
USDA, 1998, Stream Visual Assessment Protocal, National water and climate center technical note. 99(1): 3.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.