$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

조산원과 가정에서 분만한 여성의 순산(順産) 경험
Women's Experiences on Spontaneous Delivery with Midwives 원문보기

KJWHN : Korean journal of women health nursing, v.20 no.1, 2014년, pp.1 - 13  

이선희 (김천대학교 간호학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study was to understand the meaning of women's experience of spontaneous delivery with midwives at midwifery clinics or home. Methods: van Kaam's Psychophenomenological method composed of a four-stage, 12-step format was used. In-depth interviews were carried out from January to July, ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조산원이나 가정에서 분만한 여성의 출산경험은 긍정적이고 만족도가 높았던 이유는 무엇인가? 조산원이나 가정 분만에서는 기구를 이용한 출산이 적었다 [7,8]. 그리고 진통제 사용, 태아전자감시, 인공 양막 파열과 회음절개 시행 비율도 현저히 낮았다[9]. 따라서 조산원이나 가정에서 분만한 여성은 출산경험에 대해 긍정적이고 만족도가 높았다[6,8].
여성에게 출산은 무엇인가? 여성들은 출산과정 동안 신체 ‧ 정서적 변화를 통해 여성으로서의 성숙뿐만 아니라 어머니 되기의 경험을 하게 된다. 그 러므로 출산은 여성에게 다차원적 경험으로 자연스런 삶의 과 정이다[1]. 출산이 여성 삶의 자연스러운 과정임에도 불구하고, 여성은 출산에 대한 두려움으로 출산을 스트레스 사건으로 받아들이고 있고, 삶의 전환점으로 삼아 자신의 삶을 강화 (empowering)할 수 있는 사건으로도 받아들인다[2].
출산의 의료화 현상으로 인해 출산의 의미와 출산에 접근하는 방식에 어떤 변화가 생겼는가? 한국에서는 전통적으로 가정에서의 출산이 이루어졌으나 1980년대 이후 거의 모든 여성이 병원 분만을 하게 되는 ‘출산의 의료화’ 현상이 초래되어 출산의 의미와 출산에 접근하는 방식에는 많은 변화가 생기게 되었다. 가정에서의 자연출산에 비해 병원 분만은 인공적으로 유도하는 출산을 하게 되었고, 정상 임부를 환자로 취급함에 따라 분만 동안 고정적이고 수 동적인 분만자세를 강요하고, 마취와 수술 및 태아감시기구 등의 의존도를 높여 불필요한 제왕절개술, 마취와 약물의 사용 등 지나친 의료적 개입이 이루어지게 되었다[3,4].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. Callister LC. Making meaning: Women's birth narratives. Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing. 2004; 33(4):508-518. 

  2. Lindgren H, Erlandsson K. Women's experiences of empowerment in a planned home birth: A Swedish populationbased study. Birth. 2010;37(4):309-317. 

  3. Eom JM. Effect of labor induction on cesarean delivery rates in term pregnancies [master's thesis]. Ulsan: University of Ulsan; 2011. 

  4. Kringeland T, Daltveit AK, Mo?ller A. How does preference for natural childbirth relate to the actual mode of delivery? a population- based cohort study from Norway. Birth. 2010; 37(1): 21-27. 

  5. How your baby birth? [television broadcast]. SBS spacial. Seoul, SBS: Public Broadcasting Service; 2012 Jun 24. Available from: http://vod.sbs.co.kr/player/vod_player.jsp\? filenamecu0214i0029700 

  6. Janssen PA, Henderson AD, Vedam S. The experience of planned home birth: Views of the first 500 women. Birth. 2009;36(4):297-304. 

  7. Hutton EK, Reitsma AH, Kaufman K. Outcomes associated with planned home and planned hospital births in low-risk women attended by midwives in Ontario, Canada, 2003-2006: a retrospective cohort study. Birth. 2009;36(3):180-189. 

  8. O'Brien B, Chalmers B, Fell D, Heaman M, Darling EK, Herbert P. The experience of pregnancy and birth with midwives: Results from the Canadian maternity experiences survey. Birth. 2011;38(3):207-215. 

  9. Janssen PA, Ryan EM, Etches DJ, Klein MC, Reime B. Outcomes of planned hospital birth attended by midwives compared with physicians in British Columbia. Birth. 2007;34(2): 140-147. 

  10. Essex HN, Pickett KE. Mothers without companionship during childbirth: An analysis within the Millennium Cohort Study. Birth. 2008;35(4):266-276. 

  11. Kang MJ. A study on the childbirth experience at maternity clinic. Journal of Cheju Halla College. 1995;19(1):7-20. 

  12. Lee KS. Experience of the women who succeeded natural birth after cesarean section [dissertation]. Daejeon: Chungnam National University; 2003. 

  13. Kim JH. Experience of self-directed birth: The birth of new self [dissertation]. Seoul: Yonsei University; 2003. 

  14. van Kaam A. Formative spirituality volume four-scientific formation. New York: Crossroad; 1987. p. 99-115. 

  15. De Koninck M, Blais R, Joubert P, Gagnon C. Comparing women's assessment of midwifery and medical care in Quebec, Canada. Journal of Midwifery & Women's Health. 2001;46(2): 60-67. 

  16. Lawrence A, Lewis L, Hofmeyr GJ, Dowswell T, Styles C. Maternal positions and mobility during first stage labour. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2009;15(2):CD003934. 

  17. Harper B. Gentle birth choices. Song MR, translator. Rochester: Healing Art Press; 1994. 

  18. Reveiz L, Gaitan HG, Cuervo LG. Enemas during labour. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013;22(7):CD000330. 

  19. Vahratian A, Zhang J, Troendle JF, Sciscione AC, Hoffman MK. Labor progression and risk of cesarean delivery in electively induced nulliparas. Obstetrics & Gynaecology. 2005;105 (4):698-704. 

  20. Hatem M, Sandall J, Devane D, Soltani H, Gates S. Midwife-led versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2008;8(4):CD004667. 

  21. Janssen PA, Saxell L, Page LA, Klein MC, Liston RM, Lee SK. Outcomes of planned home birth with registered midwife versus planned hospital birth with midwife or physician. Canadian Medical Association Journal. 2009;181(6-7):377-383. 

  22. Rosen P. Supporting women in labor: Analysis of different types of caregivers. Journal of Midwifery & Women's Health. 2004;49(1):24-31. 

  23. Jang MJ, Park KS. Effect of family-participated delivery in a labor delivery room on the childbirth of primiparas. Korean Journal of Women Health Nursing. 2002;8(3):371-379. 

  24. Walker R, Turnbull D, Wilkinson C. Strategies to address global cesarean rates: A review of the evidence. Birth. 2002;29 (1):28-39. 

  25. Kim JS. The effect of mother-fetus interaction promotion program of talking and tactual stimulation on mother-fetus interaction and mother-infant play interaction. Korean Parent-Child Health Journal. 2002;5(2):253-276. 

  26. Kim JH. The patient to the doctor, mother to the midwives. Journal of Korean Midwives. 2001;11(1):15-19. 

  27. Hildingsson I, Ra?destad I, Lindgren H. Birth preferences that deviate from the norm in Sweden: Planned home birth versus planned cesarean section. Birth. 2010;37(4):288-295. 

  28. Odent M. Birth reborn. Jang EJ, Translator. London: Souvenir Press; 1994. 

  29. Hodnett ED. Pain and women's satisfaction with the experience of childbirth: A systematic review. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2002;186(5):160-172. 

  30. Jang YA. The characteristics and utilization status of method for birth giving and the problems connected with childbirth [master's thesis]. Seoul: Seoul National University; 2004. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로