$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

학술지 중요도와 키워드 순서를 고려한 단어동시출현 분석을 이용한 독서분야의 지적구조 분석
Examining the Intellectual Structure of Reading Studies with Co-Word Analysis Based on the Importance of Journals and Sequence of Keywords 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.25 no.1, 2014년, pp.295 - 318  

장령령 (전남대학교 문헌정보학과) ,  홍현진 (전남대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 학술지 등급과 키워드 위치를 고려한 혼합가중치를 기반으로 단어동시출현 분석 기법을 활용하여 독서분야의 지적구조를 분석하고자 한다. 이를 위해 2003년에서 2012년까지 한국학술지인용색인(Korea Citation Index; KCI)에서 독서와 관련된 학술지 논문 838편을 수집하였고, 이 중에서 선정한 56개 키워드로 생성한 행렬에 군집분석, 다차원척도분석 및 네트워크 분석을 적용하였다. 그 결과 혼합가중치에 의하여 생성한 키워드행렬이 더 좋은 결과가 나왔으며, 이 혼합가중치에 의한 키워드행렬을 집중적으로 분석하여 독서분야를 4개의 큰 주제 및 11개 하위주제로 구분할 수 있었다. 독서분야의 지적구조에 대한 시기별 분석을 한 결과, 독서분야의 연구동향은 이론적인 연구에서 실증적인 연구로 변화하고 있음을 알 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the intellectual structure of reading studies by using Co-Word Analysis based on the mixed weight in which the level of academic journals and the position of keywords are calculated. To achieve it, 838 academic articles relating to reading studies from KCI dur...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 네트워크분석의 목적은 중심성 분석 및 하위 집단 구분을 통하여 대량의 정보 속에 숨겨져 있는 특별한 유형의 패턴을 찾아서, 그 의미를 파악할 수 있도록 가시적인 형태의 결과물을 보여주는 것이다. WNET프로그램으로 코사인 유사도행렬을 입력하여 PFnet(패스파인더 네트워크), PNNC(병렬 최근접 이웃 클러스터링), WCENT(네트워크중심성)의 세 개 텍스트 파일을 생성하였다(이재윤 2013).
  • 이외에 김판준은 텍스트마이닝 기법인 저자 프로파일링을 이용하여 독서분야를 분석하였는데, 핵심저자와 이들의 저작을 중점으로 제한되어 있었고 독서분야의 세부영역에 대한 상세한 파악이 이루어지지 않았다(김판준 2011). 따라서 이 논문에서는 단순한 빈도 분석을 넘어 사회 네트워크 분석, 다차원척도분석, 군집분석 등 다양한 다변량분석 기법을 활용하여 저자가 선정하고 논문의 주제를 잘 대표할 수 있는 키워드를 중심으로 독서분야의 체계적인 연구주제를 밝히고, 하위주제집단을 구분하며 집단 간의 관계를 밝히는 등 독서분야의 지적구조를 규정하자고 한다.
  • 독서의 중요성이 거듭 강조되면서 특히 최근 들어 독서의 열풍이 불기 시작하고, 독서분야에 자아존중감, 문식성 등 새로운 용어나 개념이 나타나면서 독서의 연구영역 구분이나 연구동향을 규명이 필요하다고 본다. 따라서 이 논문은 1980년대 프랑스에 처음 소개되었고, 그 후에 Callon이 논문과 책에서 소개한 단어동시출현 분석을 이용하여 독서분야의 지적구조를 규명하는데 그 목적이 있다(Callon et al. 1983; Callon, Law, and Rip 1986).
  • 그러나 이들 논문들은 학술지의 등급이나 키워드의 위치 등을 무시한 채 단어동시출현 기법을 사용하였다. 이 논문에서는 이 점을 고려하여 수평 가중치와 수직 가중치를 결합하여 산출한 혼합 가중치를 기반으로, 단어동시출현 방법을 적용하여 독서분야의 지적 구조를 규명하고자 한다.
  • 이 논문에서는 혼합가중치를 적용한 단어동시출현분석 기법을 이용하여 독서분야의 지적 구조를 파악하였다. 단어동시출현 분석을 위한 데이터로 KCI에서 2003년에서 2012년 10년 사이에 나타난 838편의 논문의 키워드를 대상으로 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지적구조란? 지적구조는 특정 학문분야의 지식을 계량적 또는 관계적 데이터로 파악한 구조이고, 지적구조 분석을 통하여 특정 학문분야의 구조적인 특성, 연구동향, 세부주제 영역 그리고 그 분야에 나타난 학제성을 파악할 수 있다. 단어동시출현 분석은 지적구조분석을 하는 중요한 방법 중 하나이다.
지적구조 분석을 통하여 어떤 것을 파악할 수 있는가? 지적구조는 특정 학문분야의 지식을 계량적 또는 관계적 데이터로 파악한 구조이고, 지적구조 분석을 통하여 특정 학문분야의 구조적인 특성, 연구동향, 세부주제 영역 그리고 그 분야에 나타난 학제성을 파악할 수 있다. 단어동시출현 분석은 지적구조분석을 하는 중요한 방법 중 하나이다.
단어동시출현 분석은 어떠한 것은 전제로 하는가? 단어동시출현분석은 특정분야의 문헌 집합에 나타난 키워드나 용어쌍이 동시에 출현한 빈도를 계산하며 이 빈도로부터 단어의 유사도를 계산하고 다양한 통계기법을 통하여 해당 분야의 주제영역을 분류하고, 핵심주제를 파악하거나 주제영역 간의 관계를 발견하는 컨텐츠 분석기법이다. 물론 두 단어가 한 문헌에 동시에 출현하는 빈도가 높을수록 두 단어 간의 관련성이 높다는 것을 전제로 한다(이수상 2012).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. 강범일, 박지홍. 2013. 프로파일링 분석과 동시출현단어 분석을 이용한 한국어교육학의 정체성 분석.정보관리학회지, 30(4): 195-213.(Kang, Beo Mil and Ji Hong Park. 2013. "Profiling and Co-word Analysis of Teaching Koreanas a Foreign Language Domain." Journal of the Korean Society for Information Management,30(4): 195-213.) 

  2. 김상옥. 2012. 독서운동의 현황과 방향. 독서연구, 27: 42-63.(Kim, Sang Wook. 2012. "The Present Condition and Direction of Reading Movement." Journalof Reading Research, 27: 42-63.) 

  3. 김선호. 2011. 문헌정보학 분야의 신체장애 및 독서치료 관련 연구 동향. 사회과학연구, 22(1):133-150.(Kim, Seon Ho. 2011. "The Research Trend on Physical Disability and Bibliotheraphy in LIS."Journal of Institute for Social Sciences, 22(1): 133-150.) 

  4. 김승환. 2006. 독서교육과 독서활동. 용인: 강남대학교 출판부.(Kim, Seung Hwan. 2006. Reading Education and Reading Activity. Yongin: Kangnam University.) 

  5. 김판준. 2011. 저자 프로파일링 기법을 이용한 국내 독서 연구 영역 분석. 한국비블리아학회지, 22(4): 21-44.(Kim, Pan Jun. 2011. "Domain Analysis of Reading Research in Korea using Author Profiling."Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 22(4): 21-44.) 

  6. 김효정, 한복희, 윤치경, 송영숙. 1992. 독서의 힘 - 미래의 세계를 활짝 연다. 서울: 구미무역.(Kim, Hyo Jeong, Bock Hee Hahn, Chi Kyong Yun, and Yong Sook Song. 1992. The Powerof Reading. Seoul: Kumi Trading.) 

  7. 문헌정보학용어사전 편찬위원회 편. 2010. 문헌정보학용어사전. 서울: 한국도서관협회. 

  8. 박옥남. 2011. 정보조직 지식구조에 대한 연구: 2000년-2011년 학술논문을 중심으로. 한국비블리아학회지, 22(3): 247-267.(Park, Ok Nam. 2011. "Knowledge Structures in Knowledge Organization Research: 2000-2011."Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 22(3): 247-267.) 

  9. 변우열. 2009. 독서교육의 이해. 고양: 조은글터.(Byun, Woo Yeoul. 2009. Introduction to Reading Education. Goyang: House of Good Articles.) 

  10. 서선경, 정은경. 2013. 단어동시출현 분석 기반 오픈 액세스 분야 지적구조에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 24(1): 207-228.(Seo, Sun Kyung and Eun Kyung Chung. 2013. "Domain Analysis on the Field of Open Accessby Co-Word Analysis." Journal of the Korean Biblia Society for Library and InformationScience, 24(1): 207-228.) 

  11. 서원철, 박현석, 윤장혁. 2012. 단어동시출현분석을 통한 한국의 국가 R&D 연구동향에 관한 탐색적 연구. Journal of Information Technology Applications & Management, 19(4): 1-18.(Seo, Won Chul, Hyun Seok Park, and Jang Hyeok Yoon. 2012. "An Exploratory Study on theKorean National R&D Trends Using Co-Word Analysis." Journal of Information TechnologyApplications & Management, 19(4): 1-18.) 

  12. 오택섭, 최현철. 2003. 사회과학 데이터 분석법2. 서울: 나남. 

  13. 윤금선. 2008. 2000년대 독서운동과 독서경향 연구. 한국도서관?정보학회지, 39(3): 267-297.(Yeun, Keum Sun. 2008. "A Study on Reading Movement and Readers' Interest in the Periodof 2000's." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 39(3):267-297.) 

  14. 이미경, 정영미. 2003. 동시출현 단어 분석을 통한 지식 구조의 파악: 인공지능 분야를 대상으로. 정보관리학회 학술대회논문집, 2003년 8월 22-23일. 서울: 정보관리학회 학술대회.(Lee, Mi Kyoung, and Young Mee Chung. 2003. "Exploration of Intellectual Structure of ArtificialIntelligence Field Using Co-word Analys." Proceedings of the Korean Society for InformationManagement Conference, 22th-23th August, 2003. Seoul: Journal of the Korean Societyfor Information Management.) 

  15. 이수상. 2012. 네트워크 분석방법론. 서울: 논형.(Lee, Soo Sang. 2012. Network Analysis Methods. Seoul: NonHyoung.) 

  16. 이재윤. 2006a. 지적 구조의 규명을 위한 네트워크 형성 방식에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 40(2): 333-355.(Lee, Jae Yun. 2006a. "A Study on the Network Generation Methods for Examining the IntellectualStructure of Knowledge Domains." Journal of the Korean Library and Information ScienceSociety, 40(2): 333-355.) 

  17. 이재윤. 2006b. 지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(4):215-231.(Lee, Jae Yun. 2006b. "A Novel Clustering Method for Examining and Analyzing the IntellectualStructure of a Scholarly Field." Journal of the Korean Society for Information Management,23(4): 215-231.) 

  18. 이재윤. 2006c. 계량서지적 네트워크 분석을 위한 중심성 척도에 관한 연구. 한국문헌정보학회지,40(3): 191-214.(Lee, Jae Yun. 2006c. "Centrality Measures for Bibliometric Network Analysis." Journal of theKorean Library and Information Science Society, 40(3): 191-214.) 

  19. 이재윤. 2013. tnet과 WNET의 가중 네트워크 중심성 지수 비교 연구. 정보관리학회지, 30(4):241-264.(Lee, Jae Yun. 2013. "A Comparison Study on the Weighted Network Centrality Measures oftnet and WNET." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(4):241-264.) 

  20. 이재윤, 문주영, 김희정. 2007. 텍스트 마이닝을 이용한 국내 기록관리학 분야 지적구조 분석. 한국문헌정보학회지, 41(1): 345-372.(Lee, Jae Yun, Ju Yong Moon, and Hee Jung Kim. 2007. "Examining the Intellectual Structureof Records Management & Archival Science in Korea with Text Mining." Journal ofthe Korean Library and Information Science Society, 41(1): 345-372.) 

  21. 장윤미. 2013. 자아중심주제 인용분석에 의한 독서치료 주제 분야 지적구조에 관한 연구. 정보관리학회 학술대회논문집, 2013년 11월 14-15일. 서울: 정보관리학회 학술대회.(Jang, Youn Mi. 2013. "A Study on the Intellectual Structure of Bibliographic Therapy byEgo-centered Topic Citation Analysis." Proceedings of the Korean Society for InformationManagement Conference, 14th-15th November, 2013. Seoul: Journal of the Korean Societyfor Information Management.) 

  22. 정수연, 이명규. 2011. 초등학생 독서치료 프로그램 관련 학위논문의 동향 분석: 2003-2010. 한국비블리아학회지, 22(3): 317-333.(Jung, Soo Youn and Myoung Gyu Lee. 2011. "A Trend Analysis on the Bibliotherapy Programfor Elementary School Students in Korea: 2003-2010." Journal of the Korean BibliaSociety for Library and Information Science, 22(3): 317-333.) 

  23. 조재인. 2011. 네트워크 텍스트 분석을 통한 문헌정보학 최근 연구 경향 분석. 정보관리학회지,28(4): 65-83.(Cho, Jane. 2011. "A Study for Research Area of Library and Information Science by NetworkText Analysis." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(4): 65-83.) 

  24. 조찬식. 2013. 대중독서운동에 관한 연구 - 서울시 성북구의 "원 북, 성북" 독서운동을 중심으로. 한국문헌정보학회지, 47(2): 201-221.(Cho, Chan Sik. 2013. "A Study on the Public Reading Campaign: The Case of 'One Book,SeongBuk' Campaign in Seongbuk-Gu Seoul." Journal of the Korean Library and InformationScience Society, 47(2): 201-221.) 

  25. 한복희. 2007. 청소년을 위한 독서치료 프로그램 연구: 연구동향 분석. 한국문헌정보학회지, 41(4):201-215.(Hahn, Bock Hee. 2007. "An Analytical Study on Research Trends of Young People BibliotherapyProgram." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 41(4): 201-215.) 

  26. 허고은, 송민. 2013. 저자동시인용 분석과 단어동시출현 분석을 이용한 의료정보학 저널의 지적구조분석. 정보관리학회지, 30(2): 207-225.(Heo, Go Eun and Min Song. 2013. "Examining the Intellectual Structure of a Medical InformaticsJournal with Author Co-citation Analysis and Co-word Analysis." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(2): 207-225.) 

  27. 孫?蘭. 1992. 高頻詞?低頻詞的界分及詞頻?算法. 情報科學, 13(2): 28-32.(Sun, Qing Lan. 1992. "The Division of Words of High Frequency and Low Frequency." InformationScience, 13(2): 28-32.) 報 

  28. Callon, M., J. Law, and A. Rip. 1986. Mapping the Dynamics of Science and Technology:Sociology of Science in the Real World. London: The Macmillan Press Ltd. 

  29. Callon, M. et al. 1983. "From Translations to Problematic Networks: An Introduction to Co-word Analysis." Social Science Information, 191-235. 

  30. Donohue, J. C. 1973. Understanding Scientific Literature: A Bibliographic Approach. Cambridge: The MIT Press. 

  31. Verhagens, J. V., K. J. Wallace, S. C. Collins, and T. R. Thomas. 2003. "QUAD System Offers Fair Shares to All Authors." Nature, 426-460. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로