최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國環境保健學會誌 = Journal of environmental health sciences, v.40 no.2, 2014년, pp.105 - 113
김지영 (삼성전자 건강연구소) , 최광민 (삼성전자 건강연구소) , 김관식 (삼성전자 환경안전팀) , 김동일 (성균관대학교 의과대학 직업환경의학과)
Objectives: It is necessary to apply quantitative structure activity relationship (QSAR) for the various chemicals with insufficient toxicity data that are used in the workplace, based on the precautionary principle. This study aims to find application plan of QSAR software tool for predicting healt...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
QSAR란 무엇인가? | 이에 대한 대안으로 QSAR(Quantitative Structure Activity Relationship, 정량적 구조활성관계)의 필요성이 크게 대두되었다. QSAR란 화학물질이 구조와 물리화학적 성질이나 생물체에의 영향 정도간의 상관관계 또는 관련성을 이용하여 실제 시험을 수행하지 아니하고 물질 고유의 성질이나 독성을 예측하는 기술을 말한다.2) | |
전 세계적으로 유통되는 화학물질의 수는? | 현재 전 세계적으로 유통되고 있는 화학물질의 수는 7천만여 종에 이르며 국내에서는 4만 5천여종 이상의 화학물질이 유통되고 있다. 또한 매년 400여종이 국내시장에 진입되어 화학물질의 사용이 꾸준히 증가하고 있다. | |
산업현장에서 주로 사용하는 화학물질은? | 또한 매년 400여종이 국내시장에 진입되어 화학물질의 사용이 꾸준히 증가하고 있다.1) 산업현장에서는 크게 유기화합물, 금속화합물을 포함한 무기화합물 그리고 고분자화합물을 사용하고 있고, 최근에는 유기분자에 금속이 결합된 유기금속화합물도 중요한 부분을 차지하고 있다. 특히 제품 성능향상을 위해 지속적으로 새로운 공정기술을 필요로 하는 전자산업에서는 핵심 기능을 담당할 금속 전구체 등의 개발이 요구되고 있고, 현재 다양한 신규 화학물질이 제조공정에 사용되고 있다. |
Ministry of Environmen. 2012 WHITE PAPER OF ENVIROMENT. Gwacheon: Ministry of Environment Press; 2012. p.240-272.
OECD. 2007, Guidance Document on the Validation of (Quantitative) Structure Activity Relationship [(Q)SAR] Models. Available: http://search.oecd.org/officialdocuments/displaydocumentpdf/?coteenv/jm/mono(2007)2& doclanguadoen [accessed 02 July 2013].
Environmental Protection Agency. User, Aos Guide for The Toxicity Estimation Software Tool: U.S. Washington: Environmental Protection Agency Press; 2012.
European Community. Regulation(EC) No 1907/ 2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals(REACH), establishing a European Chemicals Agency. Available: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/reach/index_en.htm [accessed 15 July 2013].
Furuhama A, Toida T, Nishikawa N, Aoki Y, Yoshioka Y, Shiraishi H. Development of an ecotoxicity QSAR model for the KAshinhou Tool for Ecotoxicity(KATE) system, March 2009 version. SAR QSAR Environ Res. 2010; 21(5-6): 403-413.
Pizzo F, Lombardo A, Manganaro A, Benfenati E. In silico models for predicting ready biodegradability under REACH: A comparative study. Sci Total Environ. 2013; 463-464: 161-168
Teubner W, Mehling A, Schuster PX, Guth K, Worth A, Burton J, et al. Computer models versus reality: how well do in silico models currently predict the sensitization potential of a substance. Regul Toxicol Pharmacol. 2013; 67(3): 468-485.
Kovarich S, Papa E, Li J, Gramatica P. QSAR classification models for the screening of the endocrinedisrupting activity of perfluorinated compounds. SAR QSAR Environ Res. 2012; 23(3-4): 207-220.
Freidig AP, Dekkers S, Verwei M, Zvinavashe E, Bessems JGM, Sandt JJM. Development of a QSAR for worst case estimates of acute toxicity of chemically reactive compounds. Toxicol Lett. 2007; 170(3): 214-222.
Yang SY, Maeng SH, Lee JY, Lee YM, Chung HK, Chung HW, et al. Comparison of QSAR mutagenicity prediction data with Ames test results. Environmental Mutagens & Carcinogens. 2000; 20(1): 21-25.
Cariello NF, Wilson JD, Britt BH, Wedd DJ, Burlinson B, Gombar V. Comparison of the computer programs DEREK and TOPKAT to predict bacterial mutagenicity. Mutagenesis. 2002; 17(4): 321-329.
Mombelli E. An evaluation of the predictive ability of the QSAR software packages, DEREK, HAXARDEXPERT and TOPKAT, to describe chemically- induced skin irritation. Altern Lab Anim. 2008; 36(1): 15-24.
Devillers J, Mombelli E. Evaluation of the OECD QSAR Application Toolbox and Toxtree for estimating the mutagenicity of chemicals. Part 1. Aromatic amines. SAR QSAR Environ Res. 2010; 21(7-8): 753-769.
TOPKAT in Discovery Studio 3.0. Theory-Toxicity Prediction(Extensible) Overview. Available: http://accelrys.com/products/discovery-studio/qsar-admetand-predictive-toxicology.html [accessed 28 June 2013]
EPA. OncologicTM, Software. Available: http://www.epa.gov/oppt/sf/pubs/oncologic.htm [accessed 28 June 2013]
IARC. Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Available: http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php [accessed 20 July 2013].
OECD. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Test No. 471: Bacterial Reverse Mutation Test. Paris: OECD Press; 1997.
OECD. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Test No. 473: In vitro Mammalian Chromosome Aberration Test. Paris: OECD Press; 1997.
OECD. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Test No. 474: Mammalian Erythrocyte Micronucleus Test. Paris: OECD Press; 1997.
OECD. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Test No. 476: In vitro Mammalian Cell Gene Mutation Test. Paris: OECD Press; 1997.
ECHA(European CHemicals Agency). Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.6: QSARs and grouping of chemicals. Available: http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/information_requirements_r6_en.pdf [accessed 05 November 2013].
Weed DL. Weight of Evidence: A Review of Concept and Method. Risk Anal. 2005; 25(6): 1545-57.
European CHemicals Agency. Registered Substances. Available: http://echa.europa.eu/informationon-chemicals/registered-substances [accessed 28 June 2013].
US National Library of Medicine. TOXNET(Toxicology Data Network). Available: http://toxnet.nlm.nih.gov/ [accessed 12 June 2013].
Koski WS, Roszak S, Kaufman JJ, Balasubramanian K. Potential toxicity of CF3X halocarbons. In Vitro Toxicology. 1997; 10(4): 455-457.
Devillers J, Mombelli E, Samsera R. Structural alerts for estimating the carcinogenicity of pesticides and biocides. SAR QSAR Environ Res. 2011; 22(1-2): 89-106.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.