$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 학습 전이에 있어서 유추 거리와 지식의 영향
Influence of Analogy Distance and Mathematical Knowledge in Transfer of Learning 원문보기

Journal of the Korean Society of Mathematical Education. Series C : Education of primary school mathematics, v.17 no.1, 2014년, pp.1 - 16  

성창근 (큰별초등학교)

초록

본 연구는 유추 거리 및 수학적 지식과 학습의 전이 사이의 관계를 규명하기 위해 수행되었다. 구체적으로 유추적 거리에 따라 구분된 세 가지 전이 문제 해결에서 차이를 보이는지, 그리고 각 전이 문제를 성공적으로 해결하는데 기여하는 수학적 지식은 무엇인지를 분석하였다. 분석 결과 세 가지 종류의 전이 문제 해결에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며 유추 거리가 증가할수록 성공률은 점차적으로 감소하였다. 또한 사실 지식 보다는 개념적 지식이 전이 문제를 해결하는데 긍정적으로 기여하였다. 이상의 결과를 토대로 본 연구는 학습의 전이를 위해 수학 수업은 어떠한 점에 초점을 맞추어야 하는지, 그리고 유추 거리라는 새로운 구인을 찾고 그것이 전이에 미치는 영향을 실증적으로 규명했다는 점에서 의의를 찾을 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze whether analogy distance and mathematical knowledge affect on transfer problems solving with different analogy distance. To conduct the study, transfer problems were classified into multiple categories: mathematical word problem based on rates, science word pr...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
학습의 전이란? 학습의 전이는 한 맥락에서 학습한 지식을 새로운 맥락으로 전이할 수 있는 능력이로 정의할 수 있다. 따라서 교육의 궁극적인 목적은 학습의 전이라 해도 과언이 아닐 것이다.
학습자의 입장에서 전이를 어떻게 구분하는가? 전이를 맥락의 여러 차원에 따라 근거리 또는 원거리 전이로 구분하는 것은 학습자의 입장이 아니라 연구자의 입장에 지나지 않는다는 비판이 있기도 하다(예를 들어, Lobato, 2006; Rebello et al, 2005). 이에 Rebello 등(2005)은 학습자의 입장에서 전이를 수평적 전이와 수직적 전이로 구분하였다. 먼저 수평적 전이는 수학이나 과학 교과서에서 특정한 개념이나 원리를 학습한 후 연습문제를 풀 때 나타난다고 볼 수 있다.
단원의 마지막 문제를 해결할 때 학생들의 관점에서 수직적 전이를 필요하지 않는 이유는? 따라서 이러한 문제들은 학생들의 관점에서 수직적 전이를 필요로 하지 않는다. 왜냐하면 학생들은 적절한 스키마를 선택하거나 새로운 스키마를 구성할 필요가 없기 때문이다. 반면 대부분의 일상생활 문제는 수직적 전이와 관련이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. 교육과학기술부 (2012a). 초등학교 과학 5-2 교과서. 서울:(주)금성출판사.(Ministry of Education, Science and Technology (2012a). Science textbook 5-2. Seoul: KumSung Publishing Co.) 

  2. 교육과학기술부 (2012b). 초등학교 과학 5-2 실험관찰. 서울:(주)금성출판사.(Ministry of Education, Science and Technology (2012b). Science workbook 5-2. Seoul: KumSung Publishing Co.) 

  3. 교육과학기술부 (2012c). 초등학교 과학 5-2 교사용 지도서. 서울:(주)금성출판사.(Ministry of Education, Science and Technology (2012c). Science teachers' guide 5-2. Seoul: KumSung Publishing Co.) 

  4. 성태제 (2007). SPSS/AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석. 서울: 학지사.(Seong T. J. (2007). Easy statistics analysis using SPSS/AMOS. Seoul: Hakjisa.) 

  5. 성창근.이광호 (2012). 비례문제해결에 영향을 주는 인지적 변인 분석. 수학교육학연구, 22(3), 331-352.(Sung C. K., & Lee K. H. (2012). Analysis on cognitive variables affecting proportion problem solving ability with different level of structuredness. Journal of Educational Research in Mathematics, 22(3), 331-352.) 

  6. 이종희.김진화.김선희 (2003). 중학생을 대상으로한 대수 문장제 해결에서의 유추적 전이. 수학교육, 42(3), 353-368.(Lee, J. H., Kim J. W., Kim S. H. (2003), Middle school students' analogical transfer in algebra word problem solving. The Mathematical Education, 42(3), 353-368.) 

  7. 이종희.이진향.김부미(2003). 중학생들의 유추에 의한 수학적 문제 해결 과정: 사상의 명료화를 중심으로. 수학교육 논문집, 16, 245-267.(Lee, J. H., Lee, J. H., & Kim, B. M. (2003). Middle school students' mathematical problem solving process through analogy. Communications of Mathematical Education, 16, 245-267.) 

  8. Barnett, S. M., & Ceci, S. J. (2002). When and where do we apply what we learn? A taxonomy for far transfer. Psychological Bulletin, 128(4), 612-637. 

  9. Bassok, M., & Holyoak, K. J. (1989). Inter-domain transfer between isomorphic topic in algebra and physics. Journal Experimental Psychology: Learning, Memory, Cognition, 15(1), 153-166. 

  10. Bassok, M. (1997). Two types of reliance on correlation between content and structure in reasoning about word problem. In L. D. English(Ed.), Mathematical reasoning: Analogies, metaphors, and images(pp. 221-246). Mahwah, NY: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. 

  11. Bassok, M., & Olseth, K. L. (1995). Object-based representations: Transfer between cases of continuous and discrete models of change. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 26, 354-367. 

  12. Bernardo, A. B. I.(2001). Analogical problem construction and transfer in mathematical problem solving. Educational Psychology, 21(2), 137-150. 

  13. Chi, M. T. H., Feltovich, P., & Glaser, R. (1981). Categorization and representation of physics problem by experts and novices. Cognitive Science, 3, 121-151. 

  14. English, L. D. (1997). Children's reasoning process in classifying and solving computational word problem. In L. D. English(Ed.), Mathematical reasoning: Analogies, metaphors, and images(pp. 191-220). Mahwah, NY: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. 

  15. Erricson, K. A. (2006). Protocol analysis and expert thought: Concurrent verbalizations of thinking during experts' performance on representative tasks. In K. A. Erricson, N. Charness, P. J. Feltovich, & R. R. Hoffmann(Eds.), The cambridge handbook of expertise and expert Performance(pp .223-242). NY: Cambridge University Press. 

  16. Lobato, J. (2006). Alternative perspective on the transfer of learning: History, issue, and challenge for future research. The Journal of Learning Science, 15(4), 431-449. 

  17. Mayer, R. E., & Hegarty, M. (1996). The process of understanding mathematical problems. In R. J. Sternberg, & T. Ben-Zeev(Eds.), The nature of mathematical thinking(pp. 29-5). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 

  18. Rebello, N. S., Zollman, D. A., Allbaugh, A. R., Engelhardt, P. V., Gray, K. E., Hrepic, Z., et al. (2005). Dynamic transfer: A perspective from physics education research. In J. P. Mestre (Ed.), Transfer of learning from modern multidisciplinary perspective. Greenwich, CT: Information Age Publication Inc. 

  19. Reed, S. K. (1999). Word problems: Research and curriculum reform. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로