수달 서식지의 식생구조를 밝히고, 식생이 수달의 서식지 선택 요인 중의 하나인지를 구명하고자 연구하였다. 강원도 화천군의 북한강 본류와 지류 지천에서 수달흔적 발견지와 미발견지를 조사하였다. 수계의 식생형은 세 유형(단경초지형, 장경초지형, 관목지형)으로 구분되었다. 단경초지는 연수위변동이 큰 파로호와 북한강 상류에 분포하며, 명아자여뀌 (Persicaria nodosa), 하늘지기 (Fimbristylis dichotoma), 좀명아주 (Chenopodium ficifolium) 같은 일년생식물이 매우 우점한다. 관목지는 지촌천의 하류와 파로호 하부의 북한강 본류에 분포하며, 버드나무 (Salix koreensis)가 절대 우점하였다. 장경초지는 지류 하천에서 흔하며 거의 달뿌리풀 (Phragmites japonica) 순군락이다. 세 유형의 식생에서 수달의 흔적은 모두 발견되었으나 수달 미발견지는 모두 장경초지이었으며, 수달 발견지와 미발견지 간에 장경초지 식생의 상관이나 종조성은 유사하였다. 그러므로 수달이 서식지 선택 시 특정한 식생형을 선호한다고 보기는 어렵다. 다만, 수달 흔적이 발견되지 않은 장경초지는 지류의 상류로써 어류풍부도가 낮은 점이 공통적이다. 수달의 서식지 선택에 먹이인 어류의 풍부성이 가장 주요한 요인인 것으로 판단된다. 어류 풍부도가 높고 사람의 영향이 적은 평화의 댐 지역이 화천군의 수달분포에 최적지인 것으로 보인다.
수달 서식지의 식생구조를 밝히고, 식생이 수달의 서식지 선택 요인 중의 하나인지를 구명하고자 연구하였다. 강원도 화천군의 북한강 본류와 지류 지천에서 수달흔적 발견지와 미발견지를 조사하였다. 수계의 식생형은 세 유형(단경초지형, 장경초지형, 관목지형)으로 구분되었다. 단경초지는 연수위변동이 큰 파로호와 북한강 상류에 분포하며, 명아자여뀌 (Persicaria nodosa), 하늘지기 (Fimbristylis dichotoma), 좀명아주 (Chenopodium ficifolium) 같은 일년생식물이 매우 우점한다. 관목지는 지촌천의 하류와 파로호 하부의 북한강 본류에 분포하며, 버드나무 (Salix koreensis)가 절대 우점하였다. 장경초지는 지류 하천에서 흔하며 거의 달뿌리풀 (Phragmites japonica) 순군락이다. 세 유형의 식생에서 수달의 흔적은 모두 발견되었으나 수달 미발견지는 모두 장경초지이었으며, 수달 발견지와 미발견지 간에 장경초지 식생의 상관이나 종조성은 유사하였다. 그러므로 수달이 서식지 선택 시 특정한 식생형을 선호한다고 보기는 어렵다. 다만, 수달 흔적이 발견되지 않은 장경초지는 지류의 상류로써 어류풍부도가 낮은 점이 공통적이다. 수달의 서식지 선택에 먹이인 어류의 풍부성이 가장 주요한 요인인 것으로 판단된다. 어류 풍부도가 높고 사람의 영향이 적은 평화의 댐 지역이 화천군의 수달분포에 최적지인 것으로 보인다.
In order to determine whether vegetation would be one of the factors for the selection of otter home range, vegetation structure and other potential factors were studied in Hwacheon, Korea. Thirteen sites, otter's activity found and not found, were investigated in North Han River and connected tribu...
In order to determine whether vegetation would be one of the factors for the selection of otter home range, vegetation structure and other potential factors were studied in Hwacheon, Korea. Thirteen sites, otter's activity found and not found, were investigated in North Han River and connected tributary streams of Hwacheon-gun. Three types of vegetation were classified by cluster analysis, which is short grass, tall grass and shrub type. Vegetation zone of each channel is composed of either one type, or mosaic of tall grass and shrub type. Short grass type is common in Lake Paro and upper North Han-river where water level is highly variable throughout a year. Therefore, annual species such as Persicaria nodosa, Fimbristylis dichotomam and Chenopodium ficifolium are the most dominant. Shrub type is common at the downstream sites of Jichon stream and along mainstream of North Han River down Lake Paro. A shrub species, Salix koreensis, is the most common. Tall grass type is dominant occupying the most vegetation zone of the tributary channels. Phragmites japonica is absolutely dominant. Due to its dense cover, a few plant species are co-existed. Otter activity was found in all three vegetation types and no marked activity was found at some sites of tall grass type. There is no difference in species composition and physiognomy between tall grass sites with and without otter activity, while it shows significant difference in fish availability between two groups. Overall we found that home range of otters in the region is along the mainstream and downstream of tributary streams with high fish availability in all vegetation types and in various human activity levels.
In order to determine whether vegetation would be one of the factors for the selection of otter home range, vegetation structure and other potential factors were studied in Hwacheon, Korea. Thirteen sites, otter's activity found and not found, were investigated in North Han River and connected tributary streams of Hwacheon-gun. Three types of vegetation were classified by cluster analysis, which is short grass, tall grass and shrub type. Vegetation zone of each channel is composed of either one type, or mosaic of tall grass and shrub type. Short grass type is common in Lake Paro and upper North Han-river where water level is highly variable throughout a year. Therefore, annual species such as Persicaria nodosa, Fimbristylis dichotomam and Chenopodium ficifolium are the most dominant. Shrub type is common at the downstream sites of Jichon stream and along mainstream of North Han River down Lake Paro. A shrub species, Salix koreensis, is the most common. Tall grass type is dominant occupying the most vegetation zone of the tributary channels. Phragmites japonica is absolutely dominant. Due to its dense cover, a few plant species are co-existed. Otter activity was found in all three vegetation types and no marked activity was found at some sites of tall grass type. There is no difference in species composition and physiognomy between tall grass sites with and without otter activity, while it shows significant difference in fish availability between two groups. Overall we found that home range of otters in the region is along the mainstream and downstream of tributary streams with high fish availability in all vegetation types and in various human activity levels.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
수달 서식지의 식생구조를 밝히고, 식생이 수달의 서식지 선택 요인 중의 하나인지를 구명하고자 연구하였다. 강원도 화천군의 북한강 본류와 지류 지천에서 수달 흔적 발견지와 미발견지를 조사하였다.
화천군의 수계 식생은 북한강의 상류 식생으로 단경초지, 장경초지 및 관목지 세 유형이 분포하는데 식생의 높이와 규모 등 상관 측면이나 종 조성 측면에서 매우 뚜렷하게 대비된다. 화천군에서 수달의 분포지가 배설물의 흔적 조사로 밝혀져 있으므로(Nam, 2004), 수달이 선택하는 서식지의 식생구조를 밝히고 여러 입지 요인 중 식생이 수달의 서식지 선택 조건 중의 하나인지를 구명하는 것이 이 논문의 목적이다.
제안 방법
동일 조사지점 내에 다른 식생형도 분포하는 경우에는 식생형 별로 구분하여 10개씩의 조사구를 설치했다. 각 조사구에서 출현하는 종 조성을 기록하고 실제 피도를 측정하였다. 식물 종의 명명은 Lee (1996)에 근거하였다.
수달 서식지의 식생구조를 밝히고, 식생이 수달의 서식지 선택 요인 중의 하나인지를 구명하고자 연구하였다. 강원도 화천군의 북한강 본류와 지류 지천에서 수달 흔적 발견지와 미발견지를 조사하였다. 수계의 식생형은 세 유형(단경초지형, 장경초지형, 관목지형)으로 구분되었다.
각 지점에서 8개의 입지요인을 측정 또는 정성 평가하였다. 고도, 수계 폭 및 식생 폭은 실측하였고, 수계 차수는 지형도(축척 1/50,000)로 확인하였다. 유속과 인간활동 정도는 각각 4등급으로 상대화하여 정성 평가하였다.
따라서 각 조사지점에서 식생형 별로 5 m×5m(예외적으로 3 m×8 m) 조사구를 10개씩 설치했다.
CA와 NMS는 PC-ORD version 5로 분석하였다(McCune and Grace, 2002). 세 그룹으로 구분된 지점들을 통합하여 중요치 (importance value, IV)를 계산하였다. 중요치는 상대피도와 상대빈도를 합한 후 전체 종에 대한 백분율로 구하였다.
수달의 주요 먹이원 중의 하나인 어류량은 문헌에 기초하여 4 등급(등급 1: 적음, 등급 2: 조금 있음, 등급 3:많음, 등급 4: 풍부함)으로 정성평가 하였다. 북한강 상류인 평화의 댐 호의 어류량 자료는 Choi et al.
식생군집을 그룹으로 유형화 하기 위해서 Sorenson 거리를 사용하여 cluster analysis (CA)를 수행 했다(flexible beta linkage, β=-0.25).
고도, 수계 폭 및 식생 폭은 실측하였고, 수계 차수는 지형도(축척 1/50,000)로 확인하였다. 유속과 인간활동 정도는 각각 4등급으로 상대화하여 정성 평가하였다. 유속은 등급 1: 매우 느림, 등급 2: 느림, 등급 3:중간 및 등급 4: 빠름으로 구분했고, 인간활동은 등급 1:인간 흔적 거의 없음, 등급 2: 드묾, 등급 3: 약간 있음 및 등급 4: 활동 많음으로 구분했다.
05인 종을 선발하였다. 입지요인과 식생과의 관계를 분석하기 위해서 Nonmetric Multidimensional Scaling (NMS)을 수행하였으며 CA 결과를 중첩하였다. 입지요인은 변수변환하지 않았다.
조사한 13 지점을 대상으로 수달의 흔적이 발견된 지역과 수달의 흔적이 발견되지 않은 지역을 나누어 입지 요인을 제시하였다(Table 1). 수달 흔적지는 8개 지점으로 파로호, 춘천호, 지촌천, 다목천과 평화의 댐 지역이였으며, 미흔적지는 5개 지점으로 계성천, 논미천, 구운천, 화천천이다.
세 그룹으로 구분된 지점들을 통합하여 중요치 (importance value, IV)를 계산하였다. 중요치는 상대피도와 상대빈도를 합한 후 전체 종에 대한 백분율로 구하였다.
조사한 13개 지점 중 2개 지점에는 두 개의 식생형이 존재하므로 이를 분리해서 15개 지점으로 분석했다. 지점 출현빈도 10% 이상 종만 분석에 포함하였으며, 각종의 피도는 arcsine-square root로 변수변환하여 분석에 이용하였다. 식생군집을 그룹으로 유형화 하기 위해서 Sorenson 거리를 사용하여 cluster analysis (CA)를 수행 했다(flexible beta linkage, β=-0.
유속은 등급 1: 매우 느림, 등급 2: 느림, 등급 3:중간 및 등급 4: 빠름으로 구분했고, 인간활동은 등급 1:인간 흔적 거의 없음, 등급 2: 드묾, 등급 3: 약간 있음 및 등급 4: 활동 많음으로 구분했다. 하상기질과 식생형은 현장에서 관찰하여 기록하였다.
대상 데이터
1. Thirteen investigated sites in Hwacheon-gun, Gangwon-do, Korea. Closed circles indicate the sites with marked otter activity, while open circles indicate the sites without it.
강원도 화천군의 북한강 상류지역에서 본류인 평화의 댐 상류, 파로호 및 파로호 하류지역을 비롯하여, 본류에 연결된 5개 지류 지천의 총 13개 지점에서 2007년 7~9월 조사를 수행하였다(Fig. 1). 13개 지점 중 8개는 수달 흔적이 발견된 수계로서 파로호, 평화의 댐, 지촌천 및 다목천이고, 5개는 흔적이 발견되지 않은 수계로서 계성천, 논미천, 구운천 및 화천천이다(Nam, 2004).
수달의 주요 먹이원 중의 하나인 어류량은 문헌에 기초하여 4 등급(등급 1: 적음, 등급 2: 조금 있음, 등급 3:많음, 등급 4: 풍부함)으로 정성평가 하였다. 북한강 상류인 평화의 댐 호의 어류량 자료는 Choi et al. (2005)와 Choi (2006)를 이용하고, 파로호와 지류하천은 Choi et al. (2004)와 Choi (2006)를, 파로호 하류의 춘천호와지류하천은 Choi (2005)와 Choi (2006)를 이용하였다. 이 논문 중 지류하천에서 조사한 지점들은 본 연구의 조사 지점보다는 대체로 하류에서 조사한 결과이나 다른 조사결과를 찾을 수 없어서 그대로 적용하였다.
조사한 13 지점을 대상으로 수달의 흔적이 발견된 지역과 수달의 흔적이 발견되지 않은 지역을 나누어 입지 요인을 제시하였다(Table 1). 수달 흔적지는 8개 지점으로 파로호, 춘천호, 지촌천, 다목천과 평화의 댐 지역이였으며, 미흔적지는 5개 지점으로 계성천, 논미천, 구운천, 화천천이다. 수달 미흔적지의 특징은 상대적으로 하천폭이 좁고 유속이 빠르며 하천차수가 낮은 상류로 어류의 풍부성이 낮다는 점이고, 식생형은 공통적으로 장경초지였다.
조사한 13개 지점 중 2개 지점에는 두 개의 식생형이 존재하므로 이를 분리해서 15개 지점으로 분석했다. 지점 출현빈도 10% 이상 종만 분석에 포함하였으며, 각종의 피도는 arcsine-square root로 변수변환하여 분석에 이용하였다.
지표값은 각 그룹 내의 상대 피도와 상대 빈도의 곱의 백분율값으로 계산하였으며, 유의수준 p⁄0.05인 종을 선발하였다.
이론/모형
CA 결과에서 적정 그룹 수와 지표종은 지표종 분석(Indicator species analysis, ISA)에 의해 결정하였다(Defrene and Legêndre, 1997).
입지요인은 변수변환하지 않았다. CA와 NMS는 PC-ORD version 5로 분석하였다(McCune and Grace, 2002). 세 그룹으로 구분된 지점들을 통합하여 중요치 (importance value, IV)를 계산하였다.
각 조사구에서 출현하는 종 조성을 기록하고 실제 피도를 측정하였다. 식물 종의 명명은 Lee (1996)에 근거하였다.
성능/효과
15개 지점의 군집구조를 cluster analysis로 분석하고 ISA로 그룹의 수를 결정한 결과, 조사지의 식생형은 세 그룹으로 나누는 것이 가장 타당한 것으로 나타났다 (Fig. 3). 즉 파로호가 한 그룹이고, 평화의 댐과 지촌천, 그리고 나머지 수계 그룹으로 나뉘었다.
각 식생형의 우점종이 뚜렷하게 다름에 따라 식생형별 지표종의 지표값도 매우 높았다(Table 2). 즉 단경초지군의 지표종은 8종이었는데 이 중 하늘지기, 미나리아재비(Ranunculus japonicas), 좀명아주, 명아자여뀌 등의 지표값은 거의 100에 가까웠다.
수달 미흔적지의 특징은 상대적으로 하천폭이 좁고 유속이 빠르며 하천차수가 낮은 상류로 어류의 풍부성이 낮다는 점이고, 식생형은 공통적으로 장경초지였다. 반면, 수달 흔적지는 상대적으로 하천폭이 넓고 유속이 느리며 하천차수가 높은 하류 지역으로 어류풍부성이 높았다. 식생형은 세 가지 식생형이 모두 존재하였고, 두 가지 식생형이 혼재되어 있는 지역도 있었다.
장경 초지는 지류 하천에서 흔하며 거의 달뿌리풀 (Phragmites japonica) 순군락이다. 세 유형의 식생에서 수달의 흔적은 모두 발견되었으나 수달 미발견지는 모두 장 경초지이었으며, 수달 발견지와 미발견지 간에 장경초지식생의 상관이나 종조성은 유사하였다. 그러므로 수달이 서식지 선택 시 특정한 식생형을 선호한다고 보기는 어렵다.
세 유형의 식생형에서 수달의 흔적은 모두 발견되었으나, 장경초지 중에는 수달 흔적이 확인되지 않은 곳도 있다(Table 1). NMS 결과에서 보듯이 장경초지 식생형의 모든 지점은 종구성이 매우 유사하여 거의 같은 곳에 위치한다.
수달 흔적지는 8개 지점으로 파로호, 춘천호, 지촌천, 다목천과 평화의 댐 지역이였으며, 미흔적지는 5개 지점으로 계성천, 논미천, 구운천, 화천천이다. 수달 미흔적지의 특징은 상대적으로 하천폭이 좁고 유속이 빠르며 하천차수가 낮은 상류로 어류의 풍부성이 낮다는 점이고, 식생형은 공통적으로 장경초지였다. 반면, 수달 흔적지는 상대적으로 하천폭이 넓고 유속이 느리며 하천차수가 높은 하류 지역으로 어류풍부성이 높았다.
수달 흔적지에서 어류 풍부도의 평균 등급은 2.0인데 비해서 미흔적지는 1.4로서 분산분석 결과 두 그룹 사이의 차이는 유의하였다(F=5.6, p⁄0.05).
식생형에 대해서 NMS를 한 결과 1축이 총 분산의 59.1%, 2축이 총 분산의 22.9%를 설명하는 것으로 나타났다(Fig. 4). 단경초지인 파로호의 식생은 다른 식생과 뚜렷하게 구분되면서 공간상으로 분리되었다.
, 2004). 조사지역의 식생은 단경초지형, 장경초지형 및 관목지형의 세 식생형으로 구분되었다. 수달의 흔적은 세 식생형 모두에서 확인되었다.
각 식생형의 우점종이 뚜렷하게 다름에 따라 식생형별 지표종의 지표값도 매우 높았다(Table 2). 즉 단경초지군의 지표종은 8종이었는데 이 중 하늘지기, 미나리아재비(Ranunculus japonicas), 좀명아주, 명아자여뀌 등의 지표값은 거의 100에 가까웠다. 이는 이 종들이 단경초지에서만 출현하며 다른 식생형에서는 거의 출현하지 않는다는 의미이다.
05). 즉 본류 또는 일부 지류의 수달 흔적지에서는 수달의 먹이원인 대형 어종이 다양하고 풍부도가 높았다. 반면 수달 미흔적지는 빈영양인 지류의 상류 하천으로 어류량이 매우 적고 피라미 같은 소형어종이 많은 지역이었다.
관목지의 지표종은 버드나무 한 종이었다. 한편, 장경초지의 지표종은 6종이고, 달뿌리풀, 닭의장풀(Commelina communis), 새콩(Amphicarpaea edgeworthii var. trisperma) 및 환삼덩굴(Humulus japonica) 의 지표값이 상대적으로 컸다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
수달의 행동특성은 어떠합니까?
그러므로 수달은 다른 동물과 달리 서식지가 육상과 수중의두 곳이다. 또한, 같은 과의 다른 종들과 달리 스스로 보금자리를 마련하지 않으며 물가의 나무뿌리나 계곡의 바위틈처럼 자연 은폐물을 은신처로 이용하며 여러 은신처를 옮겨 다니는 특징이 있다(Turley et al., 1990; Kruuk, 1995). 외부의 간섭에 매우 민감하며 조심성이 많아 사람의 흔적이 없는 지역의 서식지를 선호하며 휴식처나 은신처로 사용할 수 있는 바위나 식생이 분포하는 지역을 선호한다(Han, 1997).
우리나라에 서식하는 수달은 어떠한 종 입니까?
수달은 식육목 족제비과에 속하는 반수생동물로 세계적으로 총 13종이 분포하며(Turley et al., 1990), 그 중 Eurasian Otter (Lutra lutra) 한 종만이 우리나라에 서식하고 있다. 과거 우리나라의 대부분 하천에 수달이 많이 서식하였으나 수질오염과 난개발로 인한 서식지 감소와 먹이 감소, 모피를 위한 과도한 수렵 등으로 인해 개체 수가 크게 감소했다(Won, 1967; Won, 1968).
수달의 서식지가 육상과 수중의두 곳인 이유는 무엇입니까?
수달은 물에서 많은 시간을 보내기 때문에 열 손실로 인한 에너지 소모가 커서 육상 서식지로써는 안전한 굴같이 젖은 털을 말릴 수 있는 장소를 필요로 한다. 하천 가운데의 섬이나, 갈대 같이 키가 큰 풀밭이 있으면 겨울에도 물 밖으로 나와서 털을 말리고 휴식을 취한다 (Association of Korea Otter Conservation, 2005). 그러므로 수달은 다른 동물과 달리 서식지가 육상과 수중의두 곳이다.
참고문헌 (28)
Association of Korea Otter Conservation. 2005. Study on the habitat rehabilitation for otters in Hwacheon. Hwacheon-gun.
Choi, J. 2005. Ichthyofauna and fish community structure in Chuncheon Reservoir. Korean Journal of Environmental Biology 23: 173-183.
Choi, J. 2006. Study on the aquatic ecosystems of the North Han River. Hwacheon County.
Choi, J., K. Lee, Y. Jang, E. Choi and J. Seo. 2005. Fish community analysis in the Peace Dam. Korean Journal of Limnological Society 38: 297-303.
Choi, J., Y. Jang, K. Lee, J.G. Kim and O.K. Kwon. 2004. Ichthyofauna and fish community in Lake Paro. Korean Journal of Environmental Biology 1: 111-119.
Defrene, M. and P. Legendre. 1997. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Monographys 67: 345-366.
Han, C.W. 2012. The ecological studies on Eurasian otters (Lutra lutra) inhabiting around the Busan New Port. Ph. D. Thesis. Kyungsung University, Jinju.
Han, S.Y. 1997. The ecological studies of Eurasian otter (Lutra lutra) in South Korea. Ph. D. Thesis. Kyungnam University, Changwon.
Jeong, J.C. and Y.S. Jo. 2004. Analysis about habitat of Eurasian otter Lutra lutra L. by using GIS in the River Ungok of North-Kyongsang Province. The Journal of GIS Association of Korea 12: 29-42.
Jo, Y.S. 2003. The prey habit and habitat preference of the Eurasian otter Lutra along the Ungok River in Gyeongsangbuk-do, Korea. MS. Thesis. Dongguk University, Seoul.
Jo, Y.S., C.M. Won and J.P. Kim. 2006. Distribution of Eurasian otter Lutra lutra in Korea. Korean Journal of Environmental Biology 24: 89-94.
Joo, W. 2002. Eurasian otter (Lutra lutra) habitat suitability modeling using GIS: A case study on Soraksan Nation Park. MS. Thesis. Seoul National University, Seoul.
Krruk, H. 1995. Wild otters: Predation and Population. Oxford University Press, New York.
Krruk, H., D.N. Carss, J.W.H. Conroy and L. Durbin. 1993. Otter (Lutra lutra) numbers and fish productivity in rivers in N.E. Scotland. Symposia of the Zoological Society of London 65: 171-191.
Lee, T.B. 1996. Coloured flora of Korea. Hyangmunsa, Seoul.
Mason, C.F. and S.M. Macdonald. 1986. Otters: ecology and conservation. Cambridge university Press, Cambridge, UK.
McCune, B. and J.B. Grace. 2002. Analysis of ecological communities. MjmSoftware design. Gleneden Beach. OR. USA.
Min, H.K. 2007. Studies on the behavior ecology and habitat environment of Eurasian otter (Lutra lutra) by radio-tracking. Ph. D. Thesis. Gyeongsang National University, Jinju.
Min, H.K., S.G. Lee, K.C. Oh, J.K. Kim, S.L. Yun and E.H. Park. 2004. Study on environment of habitat of Eurasian otter (Lutra lutra). Journal of Agriculture & Life Science 38: 1-9.
Nam, T.W. 2004. Winter season food habits and habitat management of Eurasian otter (Lutra lutra) in Hwacheon-gun. MS. Thesis. Kyungnam University, Changwon.
Prenda, J. and C. Granado-Lorencio. 1996. The relative influence of riparian habitat structure and fish availability on otter Lutra lutra L. sprainting activity in a small Mediterranean catchment. Biological Conservation 76: 9-15.
Turley, P.F., S.M. Macdonald and C.F. Mason. 1990. Otters; An action plan for their conservation. IUCN/SSC Otter Specialist Group.
White, P.C.L., C.J. McClean and G.L. Woodroffe. 2003. Factors affecting the success of an otter (Lutra lutra) reinforcement programme, as identified by post-translocation monitoring. Biological Conservation 112: 363-371.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.