[국내논문]엘리트 선수의 도핑 사고성향 분석을 위한 한국형 PEAS의 타당도 검증: Rasch 모형 적용 Study on the validity of PEAS for analyzing doping attitude and disposition of Korean elite player through Rasch model원문보기
이 연구는 Rasch 모형을 적용하여 우리나라 엘리트 선수의 도핑 사고성향 분석을 위한 PEAS의 타당도를 검증하는데 목적이 있다. PEAS (performance enhancement attitude scale)는 Petroczi (2006)이 제시한 선수들의 도핑 (doping)에 대한 사고방식과 성향을 측정하는 척도로 17문항 6점 척도로 구성되어 있다. 국가대표 엘리트 선수 438명을 대상으로 측정하였고, Rasch 모형을 적용하여 타당도를 분석하였다. 우선 Rasch 모형의 기본가정인 일차원성을 검증하기 위해 SPSS 프로그램을 적용하여 주성분분석을 실시하였다. 문항의 적합도 검증과 측정척도 범주의 타당도, 그리고 성별에 따른 차별기능문항을 추출하기 위해 Winsteps 프로그램을 이용하였다. 분석에 모든 유의수준은 .05로 설정하였다. 자료분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 총 17문항으로 구성된 PEAS는 일차원성을 만족하는 것으로 나타났다. 둘째, 응답범주 수의 타당도는 6점척도보다 5점척도가 더 적합한 것으로 나타났다. 셋째, 문항의 적합도는 17문항 중 7문항 (문항1, 문항9, 문항10, 문항12, 문항13, 문항14, 문항17)이 통계적으로 적합하지 못한 것으로 나타났다. 넷째, 성별에 따른 차별기능문항 분석 결과 3문항 (문항3, 문항12, 문항13)이 추출되었다. 따라서 이 연구에서 우리나라 엘리트 선수의 도핑 사고성향분석을 위한 PEAS는 9문항 5점척도가 타당한 것으로 구명되었다.
이 연구는 Rasch 모형을 적용하여 우리나라 엘리트 선수의 도핑 사고성향 분석을 위한 PEAS의 타당도를 검증하는데 목적이 있다. PEAS (performance enhancement attitude scale)는 Petroczi (2006)이 제시한 선수들의 도핑 (doping)에 대한 사고방식과 성향을 측정하는 척도로 17문항 6점 척도로 구성되어 있다. 국가대표 엘리트 선수 438명을 대상으로 측정하였고, Rasch 모형을 적용하여 타당도를 분석하였다. 우선 Rasch 모형의 기본가정인 일차원성을 검증하기 위해 SPSS 프로그램을 적용하여 주성분분석을 실시하였다. 문항의 적합도 검증과 측정척도 범주의 타당도, 그리고 성별에 따른 차별기능문항을 추출하기 위해 Winsteps 프로그램을 이용하였다. 분석에 모든 유의수준은 .05로 설정하였다. 자료분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 총 17문항으로 구성된 PEAS는 일차원성을 만족하는 것으로 나타났다. 둘째, 응답범주 수의 타당도는 6점척도보다 5점척도가 더 적합한 것으로 나타났다. 셋째, 문항의 적합도는 17문항 중 7문항 (문항1, 문항9, 문항10, 문항12, 문항13, 문항14, 문항17)이 통계적으로 적합하지 못한 것으로 나타났다. 넷째, 성별에 따른 차별기능문항 분석 결과 3문항 (문항3, 문항12, 문항13)이 추출되었다. 따라서 이 연구에서 우리나라 엘리트 선수의 도핑 사고성향분석을 위한 PEAS는 9문항 5점척도가 타당한 것으로 구명되었다.
PEAS (performance enhancement attitude scale) has been used to measure attitude and disposition toward doping in elite athlete. It is constructed of 17-item, 6-point scale. The purpose of this study was to verify validity of the PEAS for Korean elite player through Rasch model. The scale was adminis...
PEAS (performance enhancement attitude scale) has been used to measure attitude and disposition toward doping in elite athlete. It is constructed of 17-item, 6-point scale. The purpose of this study was to verify validity of the PEAS for Korean elite player through Rasch model. The scale was administered to 438 Korean elite players. Principal component analysis was used to verify unidimensionality using SPSS program. Rasch measurement computer program, WISTEPS, was used to estimate goodness-of-fit of items and category structure. Differenctial item functioning by gender was also estimated by the WINSTEPS program. All alpha level was set at 0.05. First, principal component analysis showed that unidimensionality is satisfied as over 20.0% of variance of eigenvalue. Second, category probabilities curve showed 5-point scale was better than 6-point scaled statistically. Third, seven items (1, 9, 10, 12, 13, 14, 17) in the 17-item were not good model fit and three items (3, 12, 13) were estimated as the differential item functioning. This study showed that 9-item, 5-point scale is better PEAS to Korean elite player.
PEAS (performance enhancement attitude scale) has been used to measure attitude and disposition toward doping in elite athlete. It is constructed of 17-item, 6-point scale. The purpose of this study was to verify validity of the PEAS for Korean elite player through Rasch model. The scale was administered to 438 Korean elite players. Principal component analysis was used to verify unidimensionality using SPSS program. Rasch measurement computer program, WISTEPS, was used to estimate goodness-of-fit of items and category structure. Differenctial item functioning by gender was also estimated by the WINSTEPS program. All alpha level was set at 0.05. First, principal component analysis showed that unidimensionality is satisfied as over 20.0% of variance of eigenvalue. Second, category probabilities curve showed 5-point scale was better than 6-point scaled statistically. Third, seven items (1, 9, 10, 12, 13, 14, 17) in the 17-item were not good model fit and three items (3, 12, 13) were estimated as the differential item functioning. This study showed that 9-item, 5-point scale is better PEAS to Korean elite player.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 이 연구는 대한민국 엘리트 운동선수의 도핑사고 성향을 분석을 위해 한글로 번역된 PEAS의 타당도를 검증하기 위해 Rasch 모형을 이용하여 대한민국 엘리트 운동선수에게 부적합한 문항을 확인하고 PEAS에서 사용된 6점 척도가 적합한지 확인하고자 한다.
이 연구는 문항반응이론의 Rasch 모형을 적용하여 대한민국 엘리트 운동선수에게 적합한 도핑인식 측정척도를 개발하는데 목적이 있다. Rasch 모형의 기본가정인 일차원성을 검증하기 위해 SPSS 21.
이 연구는 대한민국 엘리트 운동선수들에게 적합한 PEAS 측정척도에 타당도를 검증하는데 목적이 있다. 동일한 심리속성을 가지고 있음에도 불구하고 성별에 따라 차별이 되는 부적합한 문항 (DIF)을 통계적으로 추출하기 위해 성별에 따라 도핑사고성향 (17문항 평균)에 유의한 차이가 없는지를 검증한 결과는 Table 3.
이 연구는 엘리트 운동선수의 도핑 사고성향을 분석하기 위해 사용되고 있는 한국형 PEAS 측정척도의 타당도를 검증하였다. 심리측정척도의 구인타당도 (construct validity)를 검증하는 방법으로 탐색적요인분석 (exploratory factor analysis)과 확인적요인분석 (confirmatory factory analysis)을 적용할 수 있다.
이 연구는 현재 우리나라 엘리트 선수의 도핑에 대한 사고성향을 분석하기 위해 적용되고 있는 PEAS의 타당도를 검증하였고, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 총 17문항으로 구성된 PEAS는 제 1요인의 설명력을 나타내는 분산지수 (%)가 20.
제안 방법
일차원성이 검증된 이 연구의 도핑인식 측정척도에 응답범주의 적절성, 문항의 적합도, 그리고 동일한 능력을 가졌음에도 불구하고 성별에 따라 차별이 되는 문항을 추출하였다. 구체적으로 첫째, 문항 응답 범주의 적절성을 검증하기 위해 적용한 6점척도의 범주 교차점 (step calibration)이 크기순으로 배열되는지를 Winsteps 프로그램을 통해 검증하였다.
단계조정값 (교차점)이 점차적으로 증가하는 형태를 가지면 적용한 6점 척도에 피험자가 반응하는 형태가 적합하다는 것을 의미한다 (Chi, 2001). 둘째 문항의 적합도 검증은 통계적으로 산출되는 내적합지수 (infit) 또는 외적합지수 (outfit)가 1.30 이상이거나, 0.70 이하인 문항을 부적합하게 판단하였다. 적합지수는 1.
이 연구에서 사용되는 PEAS에 6점척도 (매우동의하지 않음, 동의하지 않음, 약간 동의하지 않음, 약간동의함, 동의함, 매우동의함)의 응답범주가 적합한지를 통계적으로 추정하였다. 척도점수가 증가할수록 응답한 피험자는 도핑이 긍정적이라는 것을 의미하기 때문에 피험자의 능력 (속성) 추정치 역시 증가되어야 한다.
사용된 6점 척도가 응답 수준의 체계형태로 적합하지 못한 것을 알 수 있다. 따라서 척도경계점이 감소하고, 내적합도와 외적합도 기준을 만족하지 못한 6점 범주와 5점 범주를 통합조정 (parceling) 하여 5점 범주체계로 재점수 (rescoring) 하였다. 그 결과는 Figure 3.
이 연구에서 Rasch 모형의 기본가정인 일차원성을 만족한 17문항과 조정된 5점 척도를 토대로 문항의 적합도 (goodness-of-fit)를 추정하였다. 추정된 적합지수를 크기순으로 정리한 결과는 다음 Table 3.
둘째, 응답범주 수에 타당도를 검증하기 위해 범주확률곡선을 도출하였다. Figure 3.
2). 따라서 이 연구에서는 6번 범주가 유용하게 나타나지 않은 것을 고려하여 6번 범주에 응답한 피험자를 모두 5범주에 응답한 것으로 재점수화 하였다. 그 결과 6점 범주체계에 비해 각 척도의 기능이 보다 양호하게 나타났다.
셋째, 5범주가 더 적합한 것을 토대로 5범주체계를 적용하여 문항에 적합도를 추정하였다. Rasch 모형에서 양호한 문항에 대한 적합지수 (내적합지수: infit, 외적합지수: outfit)의 기댓값은 1.
대상 데이터
이 연구는 2013년 제 6회 동아시아 경기대회에 참가한 대한민국 국가대표 운동선수 315명과 2013년 제 2회 아시아 청소년 경기대회에 참가한 청소년 국가대표 운동선수 123명을 대상으로 총 438명의 국가 대표 엘리트 운동선수를 대상으로 실시하였다. 구체적으로 성별, 연령 및 경력에 따른 연구대상의 특성은 다음 Table 2.
데이터처리
이 연구는 문항반응이론의 Rasch 모형을 적용하여 대한민국 엘리트 운동선수에게 적합한 도핑인식 측정척도를 개발하는데 목적이 있다. Rasch 모형의 기본가정인 일차원성을 검증하기 위해 SPSS 21.0 프로그램을 적용하여 주성분 분석 (principal component analysis)을 실시하였다. 가장 큰 고유치(eigenvalue)를 갖는 제 1성분의 고유치 분산 (%)이 전체분산의 20% 이상을 설명하면 일차원성을 충족한다고 할 수 있다.
일차원성이 검증된 이 연구의 도핑인식 측정척도에 응답범주의 적절성, 문항의 적합도, 그리고 동일한 능력을 가졌음에도 불구하고 성별에 따라 차별이 되는 문항을 추출하였다. 구체적으로 첫째, 문항 응답 범주의 적절성을 검증하기 위해 적용한 6점척도의 범주 교차점 (step calibration)이 크기순으로 배열되는지를 Winsteps 프로그램을 통해 검증하였다. 단계조정값 (교차점)이 점차적으로 증가하는 형태를 가지면 적용한 6점 척도에 피험자가 반응하는 형태가 적합하다는 것을 의미한다 (Chi, 2001).
70 이하를 중복되는 의미를 가지는 포괄적인 문항으로 판단할 수 있다 (Linacre와 Wright, 1994; McNamara, 1996). 셋째, 성별에 따른 차별기능문항 (DIF; differential item functioning)을 추출하기 위해 우선적으로 성별에 심리속성이 통계적으로 유의한 차이가 없는지를 검증하기 위해 SPSS 프로그램을 통해 Mann-Whitney 분석을 실시하였다. 심리속성이 동일함에도 불구하고 성별에 따라 차별이 되는 문항은 자유도가 1인 카이자승분포에서 통계적으로 유의한지를 검증하였다 (자유도 1, 유의수준.
첫째, Rasch 모형 분석에 조건인 일차원성을 검증하기 위해 주성분 분석 (principal component analysis) 을 실시하였다. 주성분 분석은 탐색적요인분석 (exploratory factor analysis)과 다른 분석으로 주로 일차원성 (unidimensionality)을 검증하는데 적용된다 (Hong, 2009).
이론/모형
이 연구는 현재 엘리트 운동선수에게 도핑인식 정도를 측정하는데 활용되고 있는 도핑 인식조사 문항과 척도를 활용하였다. 이 척도는 미국 PEAS (performance enhancement attitude scale)을 한국어로 번역한 것으로 아직 대한민국 엘리트 선수를 대상으로 통계적으로 적합한지는 검증되지 못하였다.
성능/효과
셋째, 문항의 적합도를 검증한 결과 17문항 중 7문항 (문항1, 문항9, 문항10, 문항12, 문항13, 문항14, 문항17)이 통계적으로 적합하지 못하게 나타났다. 넷째, 성별에 따른 차별기능 문항 분석 결과 3문항 (문항3, 문항12, 문항13)이 추출되었다. 따라서 그동안 17문항 6점 척도로 구성되어 사용된 PEAS 보다 9문항 5점 척도로 구성되는 것이 우리나라 엘리트 선수에게 더 적합하다는 결론을 얻었다.
1은 주성분 분석을 실시한 결과를 나타낸다. 고유값 기준이 1.00보다 큰 요인은 4개로 추출되었으며, 제 1요인의 설명력을 나타내는 분산은 33.35%로 일차원성을 만족하는 것으로 나타났다(전체분산의 20% 이상).
17문항 중 7문항이 부적합하게 나타났다. 구체적으로 4문항 (문항1, 문항17, 문항9, 문항14)이 적합지수가 1.30 이상으로 부적합 (unfit)하게 나타났고, 3문항 (문항13, 문항12, 문항10)이 0.70 이하로 과적합 (overfit)하게 나타났다.
6과 같다. 17문항 중 3문항 (문항3, 문항12, 문항14)이 성별에 따른 차별기능문항 (DIF)로 나타났다. 구체적으로 문항3번은 동일한 속성을 가지고 있음에도 불구하고 여자 (logit=.
1). 다시 말하면 이 연구에서 조사된 자료는 Rasch 모형을 적용하는데 적합한 자료인 것을 알수 있다.
00보다 작을수록 다른 문항과 중복되어 있을 가능성 (과적합)이 높음을 의미한다 (Kim 등, 2011). 분석 결과 (Table 3.4)를 보면 문항1 (도핑은 경쟁에 있어서 필수적이다), 문항 17 (운동능력에 향상을 위한 약물/방법들을 합법화 하는 것은 스포츠에 도움이 될 것이다), 문항 9 (운동선수들은 스포츠 이외의 다른 직업을 선택할 기회가 없다), 문항 14 (언론에서 도핑에 대해 적게 언급해야 한다)는 적합지수가 1.30 이상으로 부적합하게 나타났다. 문항 내용을 보면 문항 1, 문항 17 같은 경우는 엘리트 선수들이 쉽게 내용을 이해하기 힘든 혼동을 주는 문항으로 볼 수 있으며, 문항 9, 문항 14는 엘리트 운동선수들에게 심리적으로 응답을 고려하는 부적합한 문항으로 사료된다.
넷째, 성별에 따른 차별기능 문항을 통계적으로 추정한 결과를 보면 문항 3 (운동선수가 부상 때문에 허비한 시간을 보충하기 위해 도핑 약물이 도움이 될 수 있다), 문항 12, 그리고 문항 13으로 나타났다. 즉 세 문항은 우리나라 도핑에 대한 유사한 심리를 가지고 있지만 자신이 속한 집단 (성별) 특성 때문에 응답확률 (동의함)이 다르게 나타나는 것이라고 할 수 있다.
이 연구는 현재 우리나라 엘리트 선수의 도핑에 대한 사고성향을 분석하기 위해 적용되고 있는 PEAS의 타당도를 검증하였고, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 총 17문항으로 구성된 PEAS는 제 1요인의 설명력을 나타내는 분산지수 (%)가 20.0%보다 높게 나타나 일차원성을 만족하는 것으로 나타났다. 둘째, 응답범주 수에 타당도를 범주확률곡선으로 추정한 결과에서 6점척도 보다 5점척도가 더 적합한 것으로 나타났다.
0%보다 높게 나타나 일차원성을 만족하는 것으로 나타났다. 둘째, 응답범주 수에 타당도를 범주확률곡선으로 추정한 결과에서 6점척도 보다 5점척도가 더 적합한 것으로 나타났다. 셋째, 문항의 적합도를 검증한 결과 17문항 중 7문항 (문항1, 문항9, 문항10, 문항12, 문항13, 문항14, 문항17)이 통계적으로 적합하지 못하게 나타났다.
둘째, 응답범주 수에 타당도를 범주확률곡선으로 추정한 결과에서 6점척도 보다 5점척도가 더 적합한 것으로 나타났다. 셋째, 문항의 적합도를 검증한 결과 17문항 중 7문항 (문항1, 문항9, 문항10, 문항12, 문항13, 문항14, 문항17)이 통계적으로 적합하지 못하게 나타났다. 넷째, 성별에 따른 차별기능 문항 분석 결과 3문항 (문항3, 문항12, 문항13)이 추출되었다.
넷째, 성별에 따른 차별기능 문항 분석 결과 3문항 (문항3, 문항12, 문항13)이 추출되었다. 따라서 그동안 17문항 6점 척도로 구성되어 사용된 PEAS 보다 9문항 5점 척도로 구성되는 것이 우리나라 엘리트 선수에게 더 적합하다는 결론을 얻었다. 이 연구를 토대로 단축된 PEAS를 일반화하기 위해서는 다른 엘리트 선수들을 대상으로 적극적으로 활용하여 교차타당화 (cross validity) 검증이 요구된다.
후속연구
따라서 그동안 17문항 6점 척도로 구성되어 사용된 PEAS 보다 9문항 5점 척도로 구성되는 것이 우리나라 엘리트 선수에게 더 적합하다는 결론을 얻었다. 이 연구를 토대로 단축된 PEAS를 일반화하기 위해서는 다른 엘리트 선수들을 대상으로 적극적으로 활용하여 교차타당화 (cross validity) 검증이 요구된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
도핑이란?
18세기경 남아프리카의 부족 의식에서 사용된 음료인 ‘Dop’에서 유래 된 도핑 (doping)은 운동선수들이 경기력 증가를 위해 금지된 약물 복용하거나 금지된 방법을 사용하는 것으로, 2013 도핑방지교육 표준교재에 따르면, 현재 도핑의 범위는 금지약물의 복용과 흡입, 주사, 피부 접착뿐만 아니라 산소 운반 능력 향상, 화학적·물리적 조작, 유전자 도핑과 함께 이러한 금지 약물 및 금지 방법 사용을 은폐하기 위한 부정 거래까지 포함되어 있다 (Verroken, 2000; Kim 과 Kim, 2014; Korea Anti Doping Agency, 2013).
도핑의 범위는?
18세기경 남아프리카의 부족 의식에서 사용된 음료인 ‘Dop’에서 유래 된 도핑 (doping)은 운동선수들이 경기력 증가를 위해 금지된 약물 복용하거나 금지된 방법을 사용하는 것으로, 2013 도핑방지교육 표준교재에 따르면, 현재 도핑의 범위는 금지약물의 복용과 흡입, 주사, 피부 접착뿐만 아니라 산소 운반 능력 향상, 화학적·물리적 조작, 유전자 도핑과 함께 이러한 금지 약물 및 금지 방법 사용을 은폐하기 위한 부정 거래까지 포함되어 있다 (Verroken, 2000; Kim 과 Kim, 2014; Korea Anti Doping Agency, 2013).
PEAS는 어떻게 구성되어있는가?
PEAS (performance enhancement attitude scale)는 Petroczi (2006)이 제시한 선수들의 도핑 (doping)에 대한 사고방식과 성향을 측정하는 척도다. 이 척도는 17문항에 대해 모두 한 방향으로 진행하는 6점 척도로 응답하도록 구성되어져 있고, 응답한 점수의 총합이 최소 17점에서 최대 102점까지이며, 점수가 높을수록 선수가 도핑에 대해 관대한 사고방식 및 성향을 나타낸다는 것을 의미한다 (Petroczi, 2007). 미국과 헝가리의 대학 운동선수들과 엘리트 운동선수, 코치, 대학생들을 대상으로 한 PEAS의 자료를 분석한 선행연구에서는 PEAS가 내적일치도 (internal consistency)가 높고 도핑에 대한 사고방식과 성향을 측정하기 적합한 모형이라고 언급하였다 (Petroczi, 2009).
참고문헌 (24)
Beck, A. T., Steer, R. A. and Garbin. M. G. (1988). Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: Twenty-five years of evaluation. Clinical Psychology Review, 8, 77-100.
Chi, E. L. (2001). Comparing holistic and analytic scoring for performance assessment with many facet Rasch model. Journal of Applied Measurement, 2, 279-388.
Chi, E. L. (2003). Constructing the scale of information mind using IRT and evaluating the level of primary and secondary school students. The Korean Society for Educational Technology, 19, 111-130.
Cho, J. H. and Song, K. J. (2003). Rasch calibration and evaluation of perceived barriers to exercise and walking among college women. The Korean Journal of Measurement and Evaluation in Physical Education and Sport Science, 5, 29-31.
Chung, H. (2005). The Rasch model: An alternative method for analyzing ordinal data. Korea Coaching Development Center, 3, 133-141.
Chung, H. and Noh, E. Y. (2006). Calibration of the extraversion scale using the Rasch rating scale model. Korea Sport Research, 16, 949-956.
Hong, S. H. (2009). Structural equation modeling. Unpublished, Seoul.
Hong, S. H. and Cho, Y. R. (2006). Construction of a short version of the dysfunctional beliefs test: An application of Rasch rating scale model. The Korean Journal of Clinical Psychology, 25, 866-880.
Kim, E. K. and Kim, T. G. (2014). Attitudes and dispositions toward doping in Korea National Player. The Korean Society of Sport Science, 23, 215-224.
Kim, J. H., Kim, M. G., Kim, E. J. and Shin, E. J. (2008). Developing a problematic online game use scale: Identifying underlying factors and testing convergent and discriminant validity. Studies on Korean Youth, 19, 385-415.
Kim, S. H., Kang, S. J. and Yang, E, S. (2011). Development and validation of obesity risk measurement scale through Rasch model. The Korean Journal of Measurement and Evaluation in Physical Education and Sport Science, 13, 9-22.
Kim, T. G. and Kim, E. K. (2013). Attitudes and dispositions toward doping in adolescent elite athletes. The Korean Journal of Sport Medicine, 31, 99-106.
Korea Anti Doping Agency (2013). 2013 Education of anti doping. http://www.kada-ad.or.kr.
Lee, H. J. (2013). Doping prohibition, why is it reasonable? Critique of doping prohibition and reflection of doping permission. Korean Society for Sport Anthropology, 8, 57-81.
Lee, S. M. (2000). Basic of factor analysis, Science of Education. Seoul.
Linacre, J. M. and Wright, B. D. (1994). A user's guide to facets: Rasch measurement computer program, MESA, Chicago.
McNamara, T. F. (1996). Measuring second language performance, Longman, London.
Park, C. H. (2010). Item response theory using WinBUGWS program, Korea Education Evaluation Workshop, Seoul.
Petroczi, A. (2006). Measuring attitude toward doping: Further evidence for the psychometric properties of the Performance Enhancement Attitude Scale, 14th Congress of the European Association for Sport Management, Nicosia.
Petroczi, A. (2007). Attitudes and doping: A structural equation analysis of the relationship between athletes' attitudes, sport orientation and doping behaviour. Substance Abuse Treatment Prevention and Policy, 2, 34.
Petroczi, A. (2009). Measuring explicit attitude toward doping: Review of the psychometric properties of the Performance Enhancement Attitude Scale. Psychology of Sport and Exercise, 10, 390-396.
Reckase, M. D. (1979). Unifactor latent trait models applied to multifactor tests: Results and implications. Journal of Educational Statistics, 4, 207-230.
Seol, H. (2007). A psychometric investigation of the Marlowe-Crowne social desirability scale using Rasch measurement. Measurement and Evaluation in Counseling an Development, 40, 155-168.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.