최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國컴퓨터情報學會論文誌 = Journal of the Korea Society of Computer and Information, v.19 no.5, 2014년, pp.109 - 117
노시평 (서경대학교 공공인적자원학부)
This study tries to find the policy instruments that have used in the process of social insurance policy implementation. The results can be summarized as follows: First, in case of compulsory policy instrument, the government uses the regulation, public enterprise and government insurance in the pro...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
Salamon은 정책수단을 무엇이라고 파악하였는가? | 이들과는 달리 정책수단을 광의적인 의미로 파악한 학자들도 있다. 가령, Salamon[10]은 정책수단을 공공문제를 해결하기 위하여 중앙과 지방 정부 등 각급 수준의 정부기관들, 그리고 정부기관들과 민간기관들이 서로 협력하여 행동을 취할 수 있도록 하는 매개물(vehicle)로 파악하였는데, 이러한 개념적 이해는 공공문제를 해결함에 있어 정부와 민간부문이 파트너가 되어 협력적 활동을 수행하는 신공공관리(NPM; new public management) 또는 뉴거버넌스(new governance) 등과 맥을 같이한다. | |
정부개입의 정도에따라 제시된 세 가지 정책수단 유형과 그 설명은? | Howlett와 Ramesh[16]는 지금까지 정책수단의 유형분류를 시도한 학자들의 연구결과들은 문제가 있다고 비판하면서2), 정부개입의 정도를 기준으로 자발적(voluntary) 수단, 혼합된(mixed) 수단, 강요적(compulsory) 수단 등 세 가지의 정책수단 유형을 제시하였다. 첫째, 자발적 정책수단의 특징은 정부개입이 거의 없다는 점이다. 즉 정부는 공공문제의 해결에 거의 개입하지 않는다. 그 이유는 가족 혹은 공동체, 자발적 조직 또는 시장에서 그 문제가 가장 잘 해결될 수 있다고 믿기 때문이다. 자발적 수단은 경제적․사회적 정책집행에 사용되는 중요한 정책수단으로 인식되고 있다3). 자발적 수단은 가족과 공동체, 자발적 조직, 사적 시장(private market)4) 등의 형태를 띠고 있다. 둘째, 강요적 정책수단(직접적 수단으로도 불리 움)은 표적집단(target individuals and firms)의 행동을 강요하거나 지시하는 정책수단이다. 이러한 정책수단은 정부가 법의 태두리 안에서 선택하는 무엇이나 할 수 있도록 허용하고, 표적 개인․집단․조직들에게 자유재량을 허용하지 않는다는 측면에서 강제성이 아주 높은 정책수단이다. 여기에는 규제, 공기업, 직접공급 (direct provision) 등이 있다5). 셋째, 혼합된 정책수단은 자발적 정책수단의 특성과 강요적 정책수단의 특성이 결합된 것이다. 따라서 혼합된 정책수단은 개인에게 정보제공으로 부터, 세금의 징수까지 그 폭이 매우 넓다. 또한 양 극단 정책수단들의 장점들을 결합한 측면도 있다. 혼합된 정책수단의 가장 큰 특징은 정부가 비국가 행위자들의 결정에 다양한 수준의 개입을 시도하나, 최종적 결정은 개별 행위자들이 한다는점이다. 이 정책수단들은 정보와 훈계, 보조금, 재산권의 경매, 조세와 사용자 부담금 등 다양한 형태를 띠고 있다. | |
Howlett와 Ramesh는 정책수단을 무엇이라고 파악하였는가? | 그는 정부가 권력을 행사한다는 측면에서 그들이 추구하는 정책목표를 달성할 수 있는 가장 적절한 정책수단을 주의 깊게 선택해야 된다고 주장하였다. Howlett와 Ramesh[9]는 정책수단을 정부가 정책집행을 위해서 반드시 선택해야 하는 사용가능한 실제적인 수단(means) 및 장치 (devices)라고 파악하였다. 이들의 개념적 특성은 정책수단을 정부가 정책집행을 위해서 사용되어지는 기법․수단․장치 등으로 파악하여 협의적인 의미로 파악하였다는 점이다. |
Salamon, Lester M. "Rethinking Public Management: Third Party Government and the Tools of Government Action", Public policy. Vol.29, No.1. pp. 255-279. 1981.
Landry, R. and Varone, F. "Choice of Policy Instruments: Confronting the Deductive and the Interactive Approaches", In Eliads, P. Hill, M. and Howlett, M. (ed.), Designing Government: From Instruments to Governance, McGil-Queen's University Press. pp. 106-8. 2005.
Linder, S. and Peters, G. "The Study of Policy Instruments: Four School of Thought", In Peters, G. and Van Nispen F. (ed.), Public Policy Instruments: Evaluating the Tools of Public Administration, Edward Elgar. 1998.
Elmore, R. "Instruments and Strategy in Public Policy", Policy Studies Review, Vol.7, No.1. pp.164-186. 1987.
Howlett, Michael & Ramesh, M. "Studying Public Policy", Oxford University Press. 1995.
Young Han Chun.Kyung Hee Lee. "Research on Policy Instruements: Origen, Development and Future", Korean Journal of Public Administration. Vol. 48. No. 2. pp. 91-117. 2010.
Howlett, Michael. "What is a Policy Instrument? Policy Tools, Policy Mixes, and Policy Implementation Styles". In Eliads, P. Hill, M. and Howlett, M. (ed.), Designing Government: Designing Government: From Instruments to Governance, McGil-Queen's University Press. p31. 2005.
Vedung, Evert. "Policy Instruments: Typologies and Theories. In Marie-Louise, Bemelmans-Videc, Ray, C. Rist, Vedung Evert (ed.), Carrot, Stick and Sermons: Policy Instruments and Their Evaluation, New Burnswick, p.21. 1998.
Howlett, Michael and Ramesh, M. Studying Public Policy. Oxford University Press. p. 80. 1995.
Salamon, Lester M. "Economic Regulation", In Salamon Lester M.(ed.), The Tool of Government: A Guide to the New Governance", Oxford University Press. p. 19. 2002.
Young Han Chun.Kyung Hee Lee. "Research on Policy Instruements: Origen, Development and Future", Korean Journal of Public Administration. Vol. 48. No. 2. p. 96. 2010.
Hood, C. "The Tools of Government", Chatham House. 1986.
Salamon, Lester M. "Economic Regulation", In Salamon Lester M.(ed.), The Tool of Government: A Guide to the New Governance. Oxford University Press. p. 21. 2002.
McDonnel, L. M. and Elmore R. F. "Alternative Policy Instruments". Center for Policy Research in Education. pp. 7-12. 1987.
Vedung, Evert. "Policy Instruments: Typologies and Theories. In Marie-Louise, Bemelmans-Videc, Ray, C. Rist, Vedung Evert (ed.), Carrot, Stick and Sermons: Policy Instruments and Their Evaluation, New Burnswick, pp. 21-57. 1998.
Howlett, Michael & Ramesh, M. "Studying Public Policy", Oxford University Press. pp. 85-101. 1995.
Young Han Chun. "Research on Policy: Origins, Development, and Futures", Journal of Government Studies. Vol. 13. No. 2. pp. 39-51. 2007.
Myung Jye Moon. "Theoretical Coordinate and Issue of Policy Instrument Study", Policy & Knowledge. Vol. 373. pp. 2-24. 2008.
Wha Joon Noh, "Introduction to the Public Policy", Park Young Co. 2012.
Salamon, Lester M. "Economic Regulation", In Salamon Lester M.(ed.), The Tool of Government: A Guide to the New Governance. Oxford University Press. 2002.
Hood, C. "The Tools of Government", Chatham House. 1986.
Howlett, Michael & Ramesh, M. "Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems", 2nd edition. Oxford University Press. 2003.
Young Han Chun.Kyung Hee Lee. "Research on Policy Instruements: Origen, Development and Future", Korean Journal of Public Administration. Vol. 48, No. 2. p.98. 2010.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.