$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정치광고의 메시지 유형이 설득효과에 미치는 영향 - 설득지식의 조절효과 -
Persuasion Effects of Political Ad Message Types: The Moderating Role of Persuasion Knowledge 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.14 no.5, 2014년, pp.380 - 389  

문재학 (신라대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

정치 후보자의 장점만 전달하는 일면 메시지는 당선에 영향을 주기 위해 과장하여 만들어 낸 것으로 부정적인 인지 반응이 형성될 수 있는 한편, 후보자의 장단점을 함께 언급하는 양면 메시지는 광고 메시지에 대한 신뢰도와 수용의도에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 크다. 본 연구는 정치광고 메시지의 유형에 따른 신뢰도와 수용의도의 차이를 밝히고, 나아가 소비자의 설득지식수준의 조절효과를 분석하는데 그 목적이 있다. 실증분석 결과, 양면 메시지의 설득효과가 일면 메시지에 비해 상대적으로 높은 것으로 조사되었다. 나아가, 메시지 유형이 메시지 신뢰도와 수용의도에 미치는 영향에서 소비자 설득지식의 조절효과는 유의한 것으로 나타났다. 본 연구의 결론에는 연구결과의 요약과 시사점, 그리고 한계점을 논의하고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to examine sidedness effects of political Ad message and moderating roles of consumers' persuasion knowledge. To test these research hypotheses, this study conducted experimental designs. 125 undergraduate students were assigned to one of the two experimental groups. The...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그동안 정치광고를 대상으로 수행된 대부분 연구에서 부정적 광고 즉 경쟁상대를 공격하는 광고 메시지가 후보자 이미지에 미치는 영향을 검증하고 있으며, 메시지 측면성 효과와 관련된 대부분 연구들은 일반 상업광고를 대상으로 이루어진 실정이다. 따라서 본 연구는 정치광고를 대상으로 메시지 측면성 효과를 살펴보고 유권자의 정치광고 메시지에 대한 설득지식의 조절효과를 검증했다는 점에서 의의가 있다. 뿐만 아니라 그동안 정치광고 메시지와 관련된 여러 선행연구에서 광고태도나 후보자 태도에 영향을 미칠 수 있을 것이라 주장한 정치 관여도의 영향력을 통제하는 공변량 분산분석을 사용하여 가설을 검증함으로써 연구의 타당성을 향상시켰다[2][11][23].
  • 따라서 본 연구에서는 그동안 상업광고를 대상으로 활발히 이루어지고 있는 메시지 측면성 효과를 정치광고에 접목시켜 분석하고 나아가 유권자의 설득지식수준에 따른 차이를 분석함으로써 보다 효율적인 정치광고를 집행하기 위한 실무적 시사점을 제공하고자 하였다.
  • 양면 메시지는 일면 메시지와 다르게 ‘상술', '숨겨진 의도’등이 적다고 판단되기 때문에 광고주에 대한 신뢰를 강화할 수 있어 효과적이다. 따라서 정보 제공자의 의도를 파악함에 있어 중요한 변수로 판단되는 설득지식수준의 차이를 검증함으로써 본 연구는 정치광고 메시지에 따른 설득전략에 이론적, 실무적 시사점을 제공할 것으로 판단된다.
  • 본 연구는 메시지 유형(일면/양면)이 메시지 신뢰도와 수용의도에 미치는 영향에서 소비자 설득지식수준의 조절효과를 검증하였다.이에 따른 본 연구의 모형을 요약하면 [그림 1]과 같다.
  • 본 연구는 정치광고의 메시지 유형이 메시지 신뢰도와 수용의도에 미치는 영향에서 유권자의 설득지식수준의 조절효과를 분석하였다. 그동안 정치광고를 대상으로 수행된 대부분 연구에서 부정적 광고 즉 경쟁상대를 공격하는 광고 메시지가 후보자 이미지에 미치는 영향을 검증하고 있으며, 메시지 측면성 효과와 관련된 대부분 연구들은 일반 상업광고를 대상으로 이루어진 실정이다.
  • 투표율이 지속적으로 하락하고 있는 등 정치 회의주의가 만연되고 있는 상황에서 자신의 단점과 장점을 함께 언급하는 양면 메시지는 후보자에 대한 태도를 호의적으로 만들고, 광고 메시지에 대한 신뢰를 강화하는데 필요한 전략이라 볼 수 있다. 본 연구에서는 그동안 광고학 분야에서 주로 연구되어져 왔던 메시지 측면성 효과를 정치광고에 적용시켜 분석하고자 다음과 같은 가설을 설정하였다.
  • 본 연구에서는 그동안 상업광고를 대상으로 이루어져왔던 메시지 측면성 효과를 정치광고에 접목하여 분석해보고자 한다. 일반 상업광고에서 자사 제품의 장점만을 언급하는 일면 광고는 광고주의 상술로 지각하게 되어 소비자 신뢰를 저하시키고, 해당 광고를 회피하거나 반박정서를 유발하게 된다.
  • 이와 같은 선행연구를 참고하여 본 연구에서는 광고의 메시지 측면성 효과가 정치광고에서도 적용 가능한지에 대해 검증해보고자 한다. 뿐만 아니라, 메시지 측면성 효과에서 중요한 변수로 지목되고 있는 소비자 설득지식수준에 따라 어떤 차이가 발생하는지에 대해 검증하고자 한다.
  • 뿐만 아니라, 본 연구에서는 메시지 측면성 효과를 극대화하기 위해 유권자의 설득지식수준에 따른 광고 효과의 차이를 분석하고 있다. 양면 메시지는 일면 메시지와 다르게 ‘상술', '숨겨진 의도’등이 적다고 판단되기 때문에 광고주에 대한 신뢰를 강화할 수 있어 효과적이다.
  • 이와 같은 선행연구를 참고하여 본 연구에서는 광고의 메시지 측면성 효과가 정치광고에서도 적용 가능한지에 대해 검증해보고자 한다. 뿐만 아니라, 메시지 측면성 효과에서 중요한 변수로 지목되고 있는 소비자 설득지식수준에 따라 어떤 차이가 발생하는지에 대해 검증하고자 한다.

가설 설정

  • 가설 1: 정치광고의 양면 메시지는 일면 메시지보다 메시지에 대한 신뢰도가 더욱 높을 것이다.
  • 가설 2: 정치광고의 양면 메시지는 일면 메시지보다 메시지에 대한 수용의도가 더욱 높을 것이다.
  • 가설 3: 소비자 설득지식수준에 따라 정치광고 메시지 유형이 신뢰도에 미치는 영향은 다르게 나타날 것이다. 설득지식이 낮은 집단보다 높은 집단의 경우에, 양면 메시지가 신뢰도에 미치는 영향력은 더욱 클 것이다.
  • 가설 3과 가설 4는 양면 정치광고 메시지를 제시하였을 때, 설득지식수준이 낮은 집단에 비해 높은 집단의 신뢰도와 수용의도가 더욱 높게 나타낼 것이라는 조절 효과를 검증하기 위한 것이다. 분석결과, 메시지 신뢰도(F=6.
  • 가설 4: 소비자 설득지식수준에 따라 정치광고 메시지 유형이 수용의도에 미치는 영향은 다르게 나타날 것이다. 설득지식이 낮은 집단보다 높은 집단의 경우에, 양면 메시지가 수용의도에 미치는 영향력은 더욱 클 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
정치광고의 역할은 무엇인가? 물론 정치광고가 선거의 승패에 결정적인 영향을 미친다는 점을 입증하는 연구결과는 없지만, 선거 캠페인의 다른 요인들과 맞물려 선거결과에 상당한 효과를 미치고 있다는 점에 대해 누구도 부인할 수 없다[8]. 정치광고는 폭넓은 유권자에게 정보를 제공하는 효율적인 정치커뮤니케이션 수단으로 선거캠페인 과정에서 매우 중요한 역할을 담당하고 있다. 하지만 그동안 정치선거 시기가 오면 항상 경쟁상대를 비방하거나 비교하는 공격적 정치광고가 난무하고 있으며, 이는 유권자들의 정치에 대한 회의감 형성에 큰 영향을 미치는 것 또한 사실이다.
일반 상업광고에서 제품의 장단점을 함께 언급하게 될 때의 효과는 무엇인가? 일반 상업광고에서 자사 제품의 장점만을 언급하는 일면 광고는 광고주의 상술로 지각하게 되어 소비자 신뢰를 저하시키고, 해당 광고를 회피하거나 반박정서를 유발하게 된다.하지만, 제품의 장점과 단점을 함께 언급하게 되면 ‘상술’로 지각하지 않게 되어 소비자의 신뢰를 더욱 강화할 수 있고 나아가 호의적인 브랜드 이미지를 형성할 수 있다는 점에서 광고의 측면성 효과에 대해 많은 연구가 이루어지고 있다.
경쟁상대를 공격하는 부정적 정치광고의 부정적인 측면은 무엇인가? 경쟁상대를 공격하는 부정적 정치광고는 유권자에게 다양한 정보를 제공해주고 활발한 토론을 유발하여 커뮤니케이션을 활성화시킨다는 점에서는 긍정적이나 정치적 무관심이나 냉소주의, 정치에 대한 회의감을 유발하는 등 부정적인 측면도 존재한다. 특히 최근 들어, 착한 정치, 깨끗한 선거에 대한 유권자들의 요구가 높아짐에 따라 정치광고 메시지를 어떻게 구성하여 전달해야 그 효과를 극대화할 수 있을지에 관한 연구가 필요 하게 되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 고선희, 김현지, "항공사 신뢰와 서비스제공자 신뢰 및 충성도의 영향관계 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제9호, pp.468-478, 2012. 

  2. 김광수, "공격적 정치광고의 효과: 관여, 지지, 그리고 공격 내용을 중심으로", 광고학연구, 제8권, 제1호, pp.155-169, 1997. 

  3. 김정현, "공격적 정치광고의 효과에 영향을 미치는 변인들의 관계에 관한 연구", 광고학연구, 제11권, 제3호, pp.29-60, 2000. 

  4. 김정현, "설득지식모델의 소비자 행동 연구에의 적용을 위한 이론적 검토", 홍보학연구, 제10권, 제2호, pp.61-88, 2006. 

  5. 김창남, 김희진, "네거티브 정치광고에 대한 유권자 태도 연구", 대한정치학회보, 제18권, 제1호, pp.21-48, 2010. 

  6. 김충현, 권영진, "PPL관련 정보 노출이 소비자의 브랜드 태도에 미치는 영향: 소비자 설득지식의 점화를 중심으로", 홍보학연구, 제15권, 제1호, pp.5-35, 2011. 

  7. 문재학, "광고메시지의 측면성 효과: 자아해석과 제품유형의 조절효과", 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제12호, pp.413-422, 2011. 

  8. 문재학, "정치광고에서 광고태도와 후보자 인지가 후보자 태도에 미치는 상대적 영향력에 관한 연구: 직접비교 광고, 간접비교 광고와 일반광고의 비교", 경영과 정보연구, 제32권, 제5호, pp.101-117, 2013. 

  9. 심성욱, 김운한, "담배와 주류회사의 공익적 기업 이미지 광고효과 과정에서 설득지식의 역할에 관한 연구", 광고연구, 제98호, pp.220-255, 2013. 

  10. 안광호, 윤면상, "소비자 만족/불만족에 대한 귀인과정에 있어서의 관여수준의 조정적 역할", 소비자학연구, 제1권, 제2호, pp.43-58, 1990. 

  11. 윤각, "공격적 정치광고가 투표의향과 정치 냉소주의 형성에 미치는 영향: 유권자의 정치관여도와 정보원 공신력의 역할을 중심으로", 광고학연구, 제11권, 제2호, pp.113-130, 2000. 

  12. 이문규, 김동훈, 권혜성, 김지영, 박소연, "신제품 출시시 비교광고와 메시지 측면성 효과: 제품특성의 조정역할", 광고학연구, 제13권, 제2호, pp.113-145, 2002. 

  13. 이상빈, 김성희, "제품 친숙성과 관여가 정보탐색과 상기집합에 미치는 영향", 광고연구, 제23권, pp.215-238, 1994. 

  14. 조수영, 김선정, "기업 이미지, 제품 특성과 CSR 유형의 일치/불일치에 따른 수용자 설득효과: 설득지식모델의 적용, "한국광고홍보학보, 제13권, 제3호, pp.509-538, 2011. 

  15. 최지은, 박종철, "판촉의 종류와 제시형태가 소비자 반응에 미치는 영향: 소비자의 인지 욕구와 설득지식의 조절역할을 중심으로, "한국심리학회지: 소비자.광고, 제14권, 제3호, pp.385-408, 2013. 

  16. R. Ahluwalia and R. Burnkrant, "Answering Questions about Question: A Persuasion Knowledge Perspective for Understanding the Effects of Rhetorical Questions, " Journal of Consumer Research, Vol.31, pp.26-42, June, 2004. 

  17. William O. Bearden, David M. Hardesty, and Randall L. Rose, "Consumer Self-Confidence: Refinements in Conceptualization and Measurement, "Journal of Consumer Research, Vol.28, 121-134, June, 2001. 

  18. Margaret C. Campbell and Amna Kirmani, "Consumers' Use of Persuasion Knowledge: The Effects of Accessibility and Cognitive Capacity on Perceptions of an Influence Agent, " Journal of Consumer Research, Vol.27, pp.69-83, June, 2000. 

  19. Christy M. K. Cheng, Matthew K. O. Lee, and Neil Rabjohn, "The Impact of Electronic Word-of-Mouth: The Adoption of Online Opinions in Online Customer Communities, " Internet Research, Vol.18, No.3, pp.229-247, 2008. 

  20. Kathryn T. Cort, David A. Griffith, and D. Steven White, "An Attribution Theory Approach for Understanding the Internationalization of Professional Service Firms, " International Marketing Review, Vol.24, No.1, pp.9-25, 2007. 

  21. Ayn E. Crowley and Wayne D. Hoyer, "An Integrative Framework for Understanding Two-Sided Persuasion, "Journal of Consumer Research, Vol.20, pp.561-574, March, 1994. 

  22. Eisendand Martin, "Two-Sided Advertising: A Meta-Analysis, " International Journal of Researchin Marketing, Vol.23, No.2, pp.187-198, 2006. 

  23. Ronald J. Faber, Albert R. Tims, and Kay G. Schmitt, "Accentuate the Negative?: The Impact of Negative Political Appeals on Voting Intent, " in Proceedings of the American Academy of Advertising, ed. Patricia Stout, Austin TX: American Academy of Advertising, pp.10-16, 1990. 

  24. Florack, Arnd, Simon Ineichen, and Rahel Bieri, "The Impact of Regulatory Focus on the Effects of Two-Sided Advertising, "Social Cognition, Vol.27, No.1, pp.37-56, 2009. 

  25. Friestad, Marian and Peter Wright, "The Persuasion Knowledge Model: How People Cope with Persuasion Attempts, " Journal of Consumer Research, Vol.21, pp.1-31, June, 1994. 

  26. Daniel J. O'Keefe, "How to Handle Op-posing Arguments in Persuasive Messages: A Meta-Analytic Review of the Effects of One-Sided and Two-Sided Messages, " in Communication Yearbook, Michael, E. Roloff, ed., pp.209-249, 1999. 

  27. B. Shiv, J. Edell, and J. Payne, "Factors Affecting the Impact of Negatively and Positively Framed Ad Messages, "Journal of Consumer Research, Vol.24, No.2, pp.285-294. 

  28. Weiner, Bernard, "Attributional Thoughts about Consumer Behavior, "Journal of Consumer Research, Vol.27, pp.382-387, December, 2000. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로