$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도서관 서비스 품질 향상을 위한 QFD 적용에 관한 사례 연구
A Case Study on Applying QFD to Improve Library Service Quality 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.45 no.1, 2014년, pp.319 - 338  

정영미 (동의대학교 인문대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 도서관의 서비스 품질을 평가하고 향상시키기 위해 이용자 요구에 기반을 둔 QFD 모델을 적용하고자 하였다. 이를 위해 D대학도서관의 서비스가 사례로 사용되었다. QFD는 고객의 요구 사항이 제품이나 서비스 개발의 각 단계에 반영될 수 있도록 하는 강력한 품질 경영 도구이다. 도서관 서비스 분야에 QFD 기법을 적용하기 위해, 먼저 이용자로부터 요구 사항을 도출하고 이용자의 만족도, 중요도, AHP 분석을 위해 포커스그룹인터뷰를 실시하였다. 다음으로 도서관 실무자와 전문가 그룹 인터뷰를 통해 기술 특성을 도출하고 품질표 및 상관관계를 정의하였다. 최종적으로 CUPID 프로그램을 사용하여 각 단계에서 수집되고 해석된 데이터를 입력함으로써 D 대학도서관 서비스의 품질향상을 위한 품질의 집을 완성하였다. 본 연구는 도서관 서비스 품질 향상을 위한 도구로서 QFD 적용과 그 방법에 보다 초점을 맞추고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to apply QFD model to improve and evaluate library service quality using user needs priorities. The library of the D University is presented as a case study. QFD is a powerful quality management method in which customer needs are translated into appropriate technical requirements for...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 대학도서관 서비스의 품질 관리를 위한 방법으로 QFD 적용을 시도하였으며 D 대학도서관 서비스의 사례에 적용하였다. 구체적으로 본 연구는 QFD 절차에 따라 도서관 환경마다 다를 수 있는 이용자 요구의 관점에서 서비스의 요구 사항을 파악하여 현재의 도서관 서비스의 품질이 어느 정도인지 진단하고 동시에 서비스의 품질 제고를 위한 목표치를 산출하고자 하였다. 동시에 평가되고 산출된 서비스 기술 특성별 목표치를 실현하기 위한 기술적인 특성은 무엇인지 파악하여 도서관 서비스 품질 개선을 위한 전략을 수립하고자 하였다.
  • 이러한 이유로 본 연구에서 최종적으로 도출된 품질의 집은 D 대학도서관을 위한 최적화된 결과이나 타 대학도서관이나 이를 확장한 관종별 도서관들에 적용할 수 있는 결과라고 보기에는 어렵다. 그래서 본 연구는 QFD 적용에 관한 사례 연구로서, 도출된 결과보다는 공공부문인 도서관 서비스 분야에 QFD 적용의 가능성과 그 방법 및 절차에 대해 집중하여 기술하였다.
  • 그리고 본 연구는 특정한 도서관 이용자의 실질적인 요구를 반영하고 이에 기반을 둔 이용자의 인지도를 측정하였다. 본 연구에는 포함하지 않았지만 이러한 이용자의 실질적인 목소리는 기존의 도서관 서비스 품질 측정 도구들과의 유사점 또는 차이점을 파악하는 기초적인 자료로도 활용 가능하다.
  • 구체적으로 본 연구는 QFD 절차에 따라 도서관 환경마다 다를 수 있는 이용자 요구의 관점에서 서비스의 요구 사항을 파악하여 현재의 도서관 서비스의 품질이 어느 정도인지 진단하고 동시에 서비스의 품질 제고를 위한 목표치를 산출하고자 하였다. 동시에 평가되고 산출된 서비스 기술 특성별 목표치를 실현하기 위한 기술적인 특성은 무엇인지 파악하여 도서관 서비스 품질 개선을 위한 전략을 수립하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 CUPID라는 QFD 구현 프로그램을 사용하여 이용자의 요구 사항, 이용자의 인지도, 기술 특성, 품질표, 상관관계, 기술 특성의 목표값의 6단계 모두를 거쳐 D 대학도서관 서비스 품질의 집을 완성하는 것으로 결론지어진다.
  • 그래서 본 연구의 결과는 이러한 표준 도구들이 이용자 중심으로 나아가기 위해 수정해야 할 방향을 제시해 줄 수 있을 것이다. 또한 본 연구는 이용자 중심의 품질 관리를 위한 대학도서관 서비스 개선 전략을 수립하였다. 기술 특성 도출을 통해 우선적으로 개선해야할 항목을 도출함으로써 보다 실현 가능한 개선 전략을 마련하였다.
  • 본 연구는 D대학도서관 서비스를 대상으로 품질 관리를 위해 QFD를 적용하고자 한 것으로 D대학도서관 핵심이용자들, 도서관 실무자들, 문헌정보학 연구자, 그리고 6시그마 연구자등의 다양한 그룹의 인터뷰 대상자들이 각 연구 단계에 포함되었다.
  • 본 연구는 현재 도서관에서 제공하고 있는 서비스 품질에 대한 이용자의 만족도나 중요도 평가뿐만 아니라 이용자 관점의 요구 사항이 포함된 서비스를 개선할 수 있는 기술 특성을 도출함으로써 이용자의 만족도를 최대화하는 도서관 서비스 품질 향상을 위한 전략을 모델링하고자 한 것이다. 이를 위해 대학도서관 서비스의 제품 및 서비스 설계단계에서부터 이용자의 요구를 반영할 수 있는 QFD기법을 적용해 본 것이다.
  • 그래서 ‘② 고객의 인지도’ 단계에서 요구 품질에 대한 만족도와 중요도, 또는 AHP 분석만을 포함하고 있어 유사 제품/서비스와의 경쟁력분석은 포함하고 있지 않다. 본 연구도 덜 경쟁적인 대학도서관 서비스 품질의 특징상 이들 연구와 같은 범위에서 QFD를 적용하여 도서관 내부적인 차원의 문제에 집중하고자 한다. 이들 연구 외에도 유사한 범위에서 이세정(2009)6)은 공연장 서비스에, 정유선(2008)7)은 컨벤션 식음료 서비스에, 조태연(2007)8)은 핸드폰, MP3 플레이어, 디지털 카메라와 같은 디지털 기기 서비스에, 김선화(2005)9)는 대학 학사행정서비스에, 그리고 이은주(2005)10)는 병원서비스 등에 QFD를 적용하였다.
  • QFD적용에 있어서 이용자의 요구 사항 도출은 실제 이용자들의 목소리를 듣는 단계로 연구의 가장 중요한 부분이다. 본 연구에서는 D 대학도서관의 실질적인 이용자들의 요구를 도출하기 위해 이용자 그룹별 인터뷰를 실시하였다. 대학도서관의 경우 이용자 그룹은 크게 교수, 대학원생, 그리고 학부생으로 나눌 수 있다.
  • 본 연구에서는 우리나라 대학도서관 서비스 품질 개선을 위해 QFD 기법을 적용해보고자 한 것이고, 이를 위해 앞에서 살펴본 연구들을 토대로 QFD의 각 단계별 연구 방법 및 절차를 다음에서 기술한바와 같이 설계해 보았다.
  • 연구의 목적 및 범위에 따라 QFD 적용 방법이나 절차는 매우 다양하게 나타날 수 있다. 이에 본 연구에서는 QFD 적용에 대한 적합한 구상을 위해 최근에 수행된 국내의 몇 가지 적용 사례를 살펴보았다.
  • 이에 본 연구에서는 도서관 분야의 서비스 품질 관리를 위해 품질기능전개(Quality Function Deployment: QFD, 이하 QFD라 함)를 적용해 보고자 한다. QFD 방법론은 제품이나 서비스에 대한 이용자의 요구를 정확하게 파악하는 것에서부터 출발한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
QFD란? 일반적으로 QFD는 신제품 개념정립, 설계, 부품계획, 공정계획, 그리고 생산계획과 판매까지 모든 단계에서 고객의 요구가 최종 제품과 서비스에 충실히 반영되도록 하여 고객의 만족도를 극대화하는데 초점을 맞추고 있는 고객중심경영을 위한 품질 관리 기법이다. 이전의 품질 관리 기법들이 대부분 내부적으로 불량을 줄이는 것에 초점을 맞추고 있는데 반해, QFD는 고객이 원하는 제품을 만드는 것에 초점을 두고 있다는 특성이 있다.
QFD의 적용분야는? QFD의 초기 적용분야는 대부분이 제조업이었지만, 최근에는 IT분야의 신기술 및 신제품 개발, 관광산업, 호텔 및 병원 서비스, 교육행정 등의 품질 관리에도 점차 확대되어 매우 다양한 분야의 서비스에 적용되고 있다. 연구의 목적 및 범위에 따라 QFD 적용 방법이나 절차는 매우 다양하게 나타날 수 있다.
품질의 집을 구성하는 6개의 구성요소 개념과 그것을 도출하기 위한 일반적인 연구 방법과 절차는? ① 고객 요구 사항(Voice of Customer: VOC): 고객의 요구 사항을 조사하여 고객의 요구 속성을 파악하고 일반적인 이론들과 업무를 통해 축적되어온 자료를 분석하여 최종적인 서비스의 요구 품질을 파악함. 이용자 대상의 서베이 및 인터뷰를 통해 도출 가능함 ② 고객의 인지도(Planning Matrix= 기획 품질): 고객의 요구 사항별 고객들에 의한 인지도와 경쟁 제품에 대한 고객의 인지도로 기획 품질을 도출할 수 있음. 고객들에 의한 인지도는 주로 고객 요구 사항별 만족도와 중요도에 의해 측정됨. 고객의 요구 사항 중 중요도가 높은 요구를 찾아낼 수 있음. 연구자에 의한 요구 사항 간 계층분석과정(Analytic Hierarchy Process: AHP)을 적용하거나 이용자 대상의 서베이를 실시하여 도출 가능함 ③ 기술 특성(Engineering Characteristics): 고객의 요구 사항을 만족시킬 수 있는 기술이나 수단을 말함. 하나의 고객 요구 사항에 대한 여러 가지의 기술 특성이 존재할 수 있고 이것은 측정 가능한 용어로 표현할 수 있어야 함. 전문가나 실무자를 대상으로 실시한 인터뷰를 통해 도출 가능함 ④ 품질표(Relationship Matrix): 고객의 요구 사항과 기술 특성에 대한 대응관계 정보를 표현한 품질표로, 관계 정도는 연구진이 실무 담당자들과의 협조를 통해 결정 할 수 있음. 각 요구 사항과 기술 특성간의 관계 정도는 강한 대응관계, 보통 대응 관계, 약한 대응관계 등으로 정의될 수 있음 ⑤ 상관관계(Correlations Matrix): 기술 특성 간 상호 관련성 및 상호의존성을 표현한 것으로 상호 관련성 정도는 ‘없음’, ‘강한 양의 상관관계’, ‘약한 양의 상관관계’, ‘약한 음의 상관관계’, 그리고 ‘강한 음의 상관관계’로 정의될 수 있음 ⑥ 기술 특성의 목표값(Technical Matrix): 앞의 다섯 가지 요소들에 의해 자동으로 계산되는 영역임. 기술 특성에서 상대적으로 중요한 기술 특성을 파악하여 이들의 목표 수준 설정에 초점을 맞춤
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. 김선화. Quality Function Deployment 기법을 이용한 대학 학사행정서비스 품질개선전략. 석사학위논문, 한양대학교 경영대학원, 2005.(Kim. Sunhwa. Quality Improvement Strategies of Administrative Services in the Academic Affairs Using QFD Method. MBA thesis, The Graudate School of Business Administration, Hanyang University, 2005.) 

  2. 노동조. "도서관 서비스 품질 평가를 위한 QFD 방법의 적용에 관한 연구." 사회과학연구, 제19권 (2004), pp.1-18.(Noh, Dongjo. "A Study on the Evaluation of Library Service through Quality Function Deployment." The Journal of Social Sciences, Vol.19(2004), pp.1-18.) 

  3. 박병태외. "QFD를 이용한 전문대학 공학부 교육내실화 품질요소 도출." 대한안전경영학회지, 제15 권, 제1호(2013. 3), pp.231-239.(Park, Byuong-Tae et al. "Extraction of CTQ for the Improvement of the Education Quality Using QFD in College." Journal of the Korea Safety Management & Science, Vol.15, No.1(March 2013), pp.231-239.) 

  4. 이상복, 신동설. QFD(품질기능전개) 이론과 사례. 군포 : 이레테크, 2008.(Lee, Sangbok and Dongseoul Shin. Theory and Practice of QFD. Gunpo : Eretech, 2008.) 

  5. 이상식. "소셜커머스 성공을 위한 품질기능전개(QFD) 적용에 관한 연구." 한국산업정보학회논문지, 제18권, 제1호(2013), pp.71-79.(Lee, Sang-Shik, "A Study on the Application of Quality Function Deployment for the Success of Social Commerce." Journal of the Korea Industrial Information Systems Research, Vol.18, No.1(February 2013), pp.71-79.) 

  6. 이세정. 품질기능전개(QFD: Quality Function Deployment)를 이용한 공연장 서비스 품질 측정에 관한 연구. 석사학위논문, 성균관대학교 대학원 공연예술협동과정, 2009.(Lee, Sejung. A Study on the Measurement of Theater Service Quality Using QFD. M.A thesis, The Graduate School, Sungkyunkwan University, 2009.) 

  7. 이은주. 품질기능전개((Quality Function Deployment: QFD)를 이용한 병원서비스 품질 향상 방안에 관한 조사연구. 석사학위논문, 고려대학교 보건대학원, 2005.(Lee, Eunju. A study on a plan for improving service quality of medical services through QFD(Quality Function Deployment). M.A. thesis, The Graduate School of Public Health, Korea University, 2005.) 

  8. 정영미, 김영기, 이수상. "ISA를 적용한 대학도서관 서비스 품질 측정과 개선방안 도출." 한국도서관?정보학회지, 제41권, 제1호(2010. 3), pp.255-272.(Jung, Youngmi, Youngkee Kim, and Soosang Lee. "A Study on the Measurement and Improvement of Academic Library Service Quality by ISA(Importance-Satisfaction Analysis)." Journal of Korean Library and Information Science Society, Vol.41, No.1 (March 2010), pp.255-272.) 

  9. 정유선. 컨벤션 식음료 서비스 운영사례분석 및QFD 기법을이용한 서비스 개선전략수립. 석사 학위논문, 연세대학교 대학원 식품영양학과, 2008.(Chung, Yoo Sun. Strategic Planning for Convention Food & Beverage Service through QFD Methodology. M.S. thesis, The Graduate School, Yonsei University, 2008) 

  10. 조태연. AHP를 활용한 QFD의 고객요구속성의 가중치 결정에 관한 연구. 박사학위논문, 성균관대학교 대학원 산업공학과, 2007.(Jo, Taeyun. Determination of weight factors of customer attributes in QFD using AHP. S.D dissertation, Sungkyunkwan University, 2007.) 

  11. Cecilia, Garibay, Humberto Gutierrez and Arturo Figueroa. "Evaluation of a Digital Library by Means of Quality Function Deployment(QFD) and the Kano Model." The Journal of Academic Librarianship, Vol.36, No.2(March 2010), pp.125-132. 

  12. Chen, Yen-Ting and Tsung-Yu Chou. "Applying GRA and QFD to Improve Library Service Quality." The Journal of Academic Librarianship, Vol.37, No.3(March 2011), pp.237-245. 

  13. Chin, Kwai-Sang et al. "A Quality function Deployment Approach for Improving Technical Library and Information Services: a case study." Library Management, Vol.22, No.4/5(2001), pp.195-204. 

  14. Gharakhani, Davood and Javad Eslami. "Determining Customer Needs Priorities for Improving Service Quality using QFD." International Journal of Economics and Management Science, Vol.1, No.6(2012), pp.21-28. 

  15. Gul, Bayraktaroglu, and Ozge Ozgen. "Integrating the Kano model, AHP and planning matrix: QFD application in library services." Library Management, Vol.29, No.4/5(2008), pp.327-351. 

  16. CUPID homepage. [cited 2013. 10. 10]. 

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로