$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자동 굴절력계의 굴절력값과 포롭터를 이용한 처방값의 차이에 관한 연구
Research of Difference between the Refractive Powers by Autorefractometer and the Prescription using Phoropter 원문보기

한국안광학회지 = Journal of Korean Ophthalmic Optics Society, v.19 no.2 = no.55, 2014년, pp.231 - 237  

이주환 (서울과학기술대학교 안경광학과) ,  이규석 (서울과학기술대학교 안경광학과) ,  홍형기 (서울과학기술대학교 안경광학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 자동굴절력계의 굴절력 값과 포롭터를 이용한 안경처방 굴절력 값에서, 굴절값 차이의 대소가 나타나는 조건을 연구하였다. 방법: 자동굴절력계(SR-7000)와 자동포롭터(AV-9000)를 이용하여 안질환이 없고, 굴절 이상으로 근용안경을 착용하는 30명을 대상으로 총 60안을 검사 하였다. 검사자에 기인한 굴절력 처방값의 변화를 방지하기 위하여, 2명의 검사자가 동일한 검사 조건에서 피검사자의 눈을 측정하였다. 결과: 통계적으로 2명의 검사자의 굴절력 처방값은 유의할만한 차이가 없었다. 대부분의 측정값에서 포롭터를 이용한 안경처방 굴절력 값이 자동굴절력계를 통해 측정된 굴절력 값보다 작게 측정되었다. 근시에서 (-)구면 굴절력 값이 클수록 자동굴절력계의 측정값과 자동포롭터 처방값 간의 차이가 증가하는 현상은 찾아 볼 수 있었다. 근시성 난시안에서 난시도수의 구간별로 결과를 분석하였다. 난시도수가 증가할수록 자동굴절력계와 자동포롭터 값 사이의 차이는 적어지는 경향을 확인할 수 있었다. 결론: 2명의 검사자의 처방값 간의 차이는 없었다. 자동굴절력계의 굴절력 값과 포롭터를 이용한 안경처방 굴절력 값 차이는 근시나 근시성 난시의 경우 피검사자의 굴절 이상도에 대략 비례한다. 피검사자의 교정 렌즈의 굴절력이 클수록 굴절력 차이가 증가하므로, 교정 렌즈 처방 시 주의가 요구된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study is research of the conditions which causes difference between the refractive power of the measurement of autorefractometer and the prescription using phoropter. Methods: Autorefractometer (SR-7000) and phoroptor (AV-9000) were used to measure 60 eyes of 30 participants who had no...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 자동굴절력계(SR-7000, SHIN NIPPON)를 이용한 타각식 굴절 검사값와 자동식 포롭터(AV-9000, PICHINA)를 이용한 자각적 굴절 검사에서의 처방값을 비교하여 두 값의 차이의 대소가 나타나는 조건을 연구하였다. 두 가지 방식의 검사는 검사자에 의해 이루어지기 때문에, 두명의 검사자가 동일한 피검사자에 대한 검사를 실시하여, 검사간 간의 차이가 있는지를 연구하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
동일한 피검사를 대상으로 하지 않은 경우에는, 일치 비율의 적용에는 주의가 요구된다고 본 이유는? 이는 피검사자의 실험군 선정이 일치 비율에 영향을 미친다는 것을 의미한다. 예를 들어 구면 굴절력이 낮거나 원주 굴절력이 큰 피검사자들이 선정된 경우는 구면 굴절력이 크거나 원주 굴절력인 작은 피검자들이 선정된 경우에 비하여 동일한 측정 장비를 사용하여도 상대적으로 일치 비율이 높게 나타날 것으로 예상이다. 그러므로 동일한 피검사를 대상으로 하지 않은 경우에는, 일치 비율의 적용에는 주의가 요구된다.
자동굴절력계는 언제 상용화되었는가? 자동굴절력계[1]는 1970년대 상용화된 이후 현재 검안시 널리 사용되고 있다. 자동굴절력계는 피검자의 판단과는 상관없이 광학적 원리에 의하여 눈의 굴절이상 상태를 측정하는 타각식 굴절검사이기 때문에, 자동굴절력계로 얻은 검사값은, 자각식 굴절 방법을 통해 얻는 처방값과 차이가 있다.
자동굴절력계로 얻은 검사값은, 자각식 굴절 방법을 통해 얻는 처방값과 차이가 있는 이유는? 자동굴절력계[1]는 1970년대 상용화된 이후 현재 검안시 널리 사용되고 있다. 자동굴절력계는 피검자의 판단과는 상관없이 광학적 원리에 의하여 눈의 굴절이상 상태를 측정하는 타각식 굴절검사이기 때문에, 자동굴절력계로 얻은 검사값은, 자각식 굴절 방법을 통해 얻는 처방값과 차이가 있다. 이러한 이유로 실제 검안 시에는 자동굴절검사계로 측정한 값은 자각식 굴절검사를 이용한 최종 안경 처방값을 구하기 위한 보조적인 수단으로 주로 사용된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. Zadnik K, Mutti DO, Adam AJ. The repeatability of measurements of the ocular components. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992; 33(7):2325-2333. 

  2. Lee IK, Kim JD, Kim TH, Kim JS, Hwang JH. A Study on validity of objective refraction used by korean opticians (optometrists) for glasses prescription. Korean J Vis Sci, 2011; 13(1):21-31. 

  3. Optometry Textbook Editing Committee, Optometric Instrumentation. 2nd Ed. Seoul; Daehakseolim, 2000;260-262. 

  4. Yoon KH. A study for exact spherical diopter by cross cylinder lens and red-green card method, J Korean Oph Opt Soc. 1999;4(2):39-43. 

  5. Collins G. The electronic refractionometer. Br J Physiol Opt. 1937;11:30-42. 

  6. Nayak BK, Ghose S, Singh JP. A comparison of cycloplegic and manifest refractions on the NR-1000F (an objective Auto Refractometer). Br J Ophthalmol. 1987;71(1):73-75. 

  7. Bannon RE. A new automated subjective optometer. Am J Optom Physiol Opt. 1977;54(7):433-438. 

  8. Grosvenor T. Primary Care Optometry, 4th Ed. Boston; Butterworth Heinemann, 2001;250-251. 

  9. Kim HS, Kim HS, Lee H. A comparison of subjective refraction and autorefraction. Korean J Vis Sci. 2010;12(4):283-290. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로