$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

하상구조에 따른 4개 하천의 어류 분포 특성 비교
Comparison of Fish Distribution Characteristics by Substrate Structure in the 4 Streams 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.28 no.3, 2014년, pp.302 - 313  

윤석진 (상지대학교 생명과학과) ,  최준길 (상지대학교 생명과학과) ,  이황구 (상지대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

모래형 하천과 자갈형 하천의 어류군집 특성을 비교하기 위해 4개의 하천을 선정하여 계절별 조사를 실시하였으며, 출현한 어종 중 한국고유종은 Acheilognathus gracilis 외 24종으로 확인되었다. 홍천강과 무주남대천의 우점종은 Zacco koreanus로 각각 39.9%, 28.4%를 차지하였으며, 양화천은 Rhodeus notatus가 13.6%, 갑천은 Z. platypus가 26.0%로 우점하였다. 군집분석 결과 우점도지수는 0.27~0.63, 다양도지수는 1.92~2.67, 균등도지수는 0.6~0.79, 풍부도지수는 3.09~3.53의 범위로 나타났으며, 우점도지수는 홍천강에서 가장 높고, 다양도, 균등도, 풍부도지수는 양화천에서 가장 높게 나타났다. 내성도 길드 분석 결과 하상구조물이 다양한 홍천강과 무주남대천은 민감종이 각각 50.1%와 46.4%로 비교적 높은 비율을 차지하였고, 모래 하상이 높은 양화천과 갑천은 민감종이 각각 0.5%와 5.3%의 희소한 비율을 차지하였다. 하천별 출현한 어류의 종별 개체수와 하상구조를 이용하여 유사도를 분석한 결과 자갈형 하천인 홍천강과 무주남대천이 종과 개체수는 50.4%, 하상구조는 95.2%로 가장 유사하였다. IBI 분석결과 홍천강과 무주남대천이 'A등급', 양화천과 갑천이 'B등급'으로 나타났고, 주성분 분석결과 자갈형 하천과 모래형 하천의 2개의 그룹으로 구분되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to compare the characteristics of fish distribution according to sand type stream and cobble type stream the 4 stream selected every season. The collected Korea endemic species during the survey period were 24, including Acheilognathus gracilis. Dominant species of Hongcheon...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 Cobble과 Pebble의 비율이 상대적으로 높고 복합적인 하상구조를 구성하는 자갈형 하천과(홍천강, 무주남대천) Gravel과 Sand의 비율이 높은 모래형 하천을(양화천, 갑천) 대상으로 선정하여 물리적 환경요인에 따라 변화하는 어류분포의 특성을 파악하고자 하였으며, 우리나라의 하천복원 및 생물서식처 조성시 필요한 기초자료를 제공하고자 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
홍천강의 특징은 무엇인가? 홍천강은 북한강의 제 1지류로서 춘천시 남면 관천리에서 좌안측으로 유입되는 유역면적 1,566.2km2, 유로연장 140.2km의 하천으로 한강 전체 유역면적(34,423.2km2)의약 4.5%를 차지하고 있다. 무주남대천은 동쪽으로 경북 금릉군과 이웃하고 남쪽으로는 전북 진안군 안성면 및 경남 거창군 고제면과 덕유산 국립공원의 일부와 접하고 있으며, 유역면적은 456.
내성도 길드 분석은 어떤 방법을 따라했는가? 내성도 길드 분석은 US EPA(1993) 및 Barbour et al. (1999)의 방법에 따라 민감종(Sensitive species, SS), 중간종(Intermediate species, IS), 내성종(Tolerant species, TS)으로 구분하였다. 민감종은 수질오염과 생태계 변화로 인한 스트레스에 대한 내성 범위가 좁아 쉽게 사라질 수 있는 어종으로 환경의 질적 변화에 민감하게 반응하는 어종이다.
메트릭 시스템은 어떻게 구성되어 있는가? 어류를 이용한 하천의 건강성 평가는 생물통합지수인 IBI 모델에 기반을 두고 있으며, 이를 우리나라 하천의 특성에 맞게 수정·보완한 환경부의 수생태계 건강성 조사 및 평가(Ministry of Environment, 2010) 방법에 따라 총 8개 메트릭 시스템으로 구성하였다. 메트릭 항목은 M1(국내종의 총 종수), M2(여울성 저서종수), M3(민감종 수), M4(내성종의 개체수 비율), M5(잡식종의 개체수 비율), M6(국내 종의 충식종 개체수 비율), M7(국내종의 총 개체수), M8(비정상종의 개체수 비율)로 구성되어 있다. 평가방법은 환경부에서 제시한 기준에 따라 각 메트릭 별로 ‘5’, ‘3’, ‘1’의 점수를 부여하고, 8개 메트릭 항목의 총합으로 모델 값을 구하여 최상상태(A; Excellent, 40~36), 양호상태(B; Good, 35~26), 보통상태(C; Fair, 25~16), 불량상태(D; Poor, ≦15)로 최종등급을 산출하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. Ahn, T.W., H.K. Ahn, S.H. Chun, J.K. Choi, S.R. Ha and J.M. Oh(2010) An analysis ecological habitat characteristics in the Nonsan Stream and Yanghwa Stream. Env. Imp. Ass. 19(2): 127-140. (in Korean with English abstract) 

  2. Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder and J.B. Stribling(1999) Rapid bilassessment protocols for use in streams and Wadeable Rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; office of Water; washington, D.C. 

  3. Beak, H.M and H.B. Song(2005) Habitat selection and environ mental characters of Acheilognathus signifer. Kor. J. Limnol. 38(3): 352-360. (in Korean with English abstract) 

  4. Beak, H.M., H.B. Song and D. H. Cho(2006) Reproductive ecology of the Pale Chub, Zacco platypus in a tributary to the Han River. Kor. J. Limnol. 38(3): 352-360. (in Korean with English abstract) 

  5. Bray, J.R. and J.T. Curtis(1957) And ordination of the upland forest communities of southern wisconsin. Eco. Monofr. 27: 325-349. 

  6. Cummins, K.W(1962) An evaluation of some techniques for the collection and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic waters. Amer. midl. Nat. 67: 477-504. 

  7. Choi, J.K., H.S. Shin and J.S. Choi(2005) Fish community analysis in the Wonju-Stream. Kor. J. Env. Ecol. 19(1): 46-54. (in Korean with English abstract) 

  8. Choi, J.K., Osamu Mitamura, D.J. Lee and H.S. Shin(2008a) Ichthyofauna and ecological community analysis in the Dong River. Kor. J. Env. Eco. 22(6): 616-624. (in Korean with English abstract) 

  9. Choi, J.K.,H.K. Byeon, Y.S. Kwon and Y.S. Park(2008b) Spatial and temporal changes of fish community in the Chonggye stream after the Rehabilitation Project. Kor. J. Limnol. 41(3): 374-381. (in Korean with English abstract) 

  10. Choi, J.K., C.R. Jang and H.K. Byeon(2011) The fish fauna and population of Zacco koreanus in the upper region of the Gapeong Stream. Kor. J. env. 25(1): 65-70. (in Korean with English abstract) 

  11. Choi, J.S. and J.K. Kim(2004) Ichthyofauna and fish community in Hongcheon River, Korea. Kor. J. Env. Biol. 18(3): 446-455. (in Korean with English abstract) 

  12. Choi, K.C and I.S. Kim(1972) On the fish fauna in the Namdae River, Muju. Kor. J. Limnol. 5(1): 1-12. (in Korean with English abstract) 

  13. Ecoriver21(2009) Characteristic of Stream's Environment Assessment with Habitat Type. Korea institute of construction technology, 220pp. 

  14. Hong, Y.P.(1991) Studies on the distribution and community dynamics of Zacco platypus and Z. temmincki(Cyprinidae) in the Han River, Korea. Chungnam national university a doctoral dissertation, pp. 26-153. (in Korean) 

  15. Hur, J.W. and , J.O. Seo( 2011) Investigation on physical habitat condition of Korean Chub(Zacco koreanus) in typical streams of the Han River. J. Env. Imp. Ass. 20(2): 206-214. (in Korean with English abstract) 

  16. Hur, J.W.,H.S. Kang and M.H. Jang(2011a) Investigation on physical habitat condition and fish fauna in Dal Stream of Han River basin. Kor. Env. Eng. 33(8): 564-571. (in Korean with English abstract) 

  17. Hur, J.W., D.S. In, M.H. Jang, H.S. Kang and K.H. Kang(2011b) Assessment of inhabitation and species diversity of fish to substrate size in the Geum river basin. Env. Imp. Ass. 22(6): 845-856. (in Korean with English abstract) 

  18. Jeon, S.L.(1980) Distribution about Korean fresh water fish, Univ. of Chung-ang, pp. 30-72. (In Korean) 

  19. Judy, R.D., Jr. P.N. Seely, T.M. Murray, S.C. Svirsky, M.R. Whitworth and S.L. Ischinger(1984) National Fisheries Survey. vol. 1. Technical Report : initial findings. United States Fish and wildlife service. 

  20. Kang, E.J., C.H. Kim, I.S. Park, H.Yang, Y.C. Cho(2006) Early developmental characteristics of induced hybrids between Rhodeus uyekii and R. notatus(pisces: Cyprinidae). Kor. J. Ichthyol. 24(3): 151-159. (in Korean with English abstract) 

  21. Karr, J.R.(1981) Assessment of biotic integrity using fish communities. Fishieries, 6, pp. 21-27. 

  22. Kim, I.S.(1997) Illustrated Encyclopedia of Fauna & Flora of Korean Vol. 37 Freshwater Fishes. Ministry of Education, pp. 133-520. (In Korean) 

  23. Kim, I.S. and H.G. Kim(1975) A study on the water pollution and its influence on the fish community in Jeonju-cheon Creek, Jeonrabug-do Province, Korea. Kor. J. Limnol 8: 7-14. (in Korean with English abstract) 

  24. Kim, I.S. and Y.J. Park(2002) Freshwater Fishes of Korea. Kyohak Press Co., Seoul, 465pp. (In Korean) 

  25. Kim, I.S.,Y. Choi, C.L. Lee, Y.J. Lee, B.J. Kim and J. H. Kim(2005) Illustrated Book of Korean Fishes. Kyohak Press Co., Seoul, 515pp. (In Korean) 

  26. Ko, M.H., S.J. Moon and I.C. Bang(2011) Study of the fish community structure and inhabiting status of the endangered species Gobiobotia macrocephala and G. brevibarba in the Seom River, Korea. Kor. J. Limnol. 44(2): 144-154. (in Korean with English abstract) 

  27. Lee, C.L(2001) Ichthyofauna and fish community from the Gap Stream water system, Korea. Kor. J. Env. Biol. 19(4): 292-301. (in Korean with English abstract) 

  28. Lee, D.J., H.K. Byeon and J.K. Choi(2009) Characteristics of fish community in Gap Stream by habitat type. Kor. J. Limnol. 42(3): 340-349. (in Korean with English abstract) 

  29. Lee, H.G., C.R. Jang and J.K.Choi(2013) The characteristics of fish fauna by habitat type and population of Zacco platypus in the Hongcheon River. Kor. J. Env. Ecol. 27(2): 230-240. (in Korean with English abstract) 

  30. Lee, S.H., H.G. Lee., H.S. Shin and J.K. Choi(2012) The characteristic of fish fauna and distribution by habitat type in the Yanghwa Stream of the Namhan River basins. Kor. J. Env. Ecol. 26(6): 884-891. (in Korean with English abstract) 

  31. Margalef, R.(1958) Information theory in ecology. Gen. Syst. 3: 36-71. 

  32. McNaughton, S.J.(1967) Relationship among functional properties of California Grassland. Nature 216: 114∼168. 

  33. Ministry of Environment(2010) Water ecosystem health investigation and assessment final report. National Institute of Environmental Research. (In Korean) 

  34. Minshall, G.W.(1984) Aquatic insect-substratum relationships. In : Resh, V.H. ; rosenberg, D.M. ed. The ecology of aquatic insects. Praeger, New York, 358-400pp. 

  35. Nam, M.M.(1997) The fish fauna and community structure in the Kapyong Stream. Kor. J. Limnol. 30(4): 357-366. (in Korean with English abstract) 

  36. Nelson, J.S.(2006) Fishes of the World(3rd ed). John Wiely & Sons, New York, 467pp. 

  37. Pavlov, D.S.(1993) Strategies of the World(3rd ed). John Wiely & Sons, New York, 600pp. 

  38. Pielou, E.C.(1966) The measurement of diversity in different types of biological collections. J. Theor. Biol. 13: 131-144. 

  39. Ryu, B.R.(2007) Present status of three major streams for stream restoration in Daejeon Metropolitan City. Kor. Riv. Ass. 3(4): 37-41. (in Korean) 

  40. Song, H.B and O.K. Kwon(1993) Ecology of Coreoleuciscus splendidus Mori(Cyprinidae) in Hongchon River. Kor. J. Limnol. 26(3): 235-244. (in Korean with English abstract) 

  41. U.S. EPA(1991) Technical support document for water quality- based toxic control. EPA 505-2-90-001.U.S.EPA, Office of water, Washington D.C., USA. 

  42. U.S. EPA(1993) Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. EPA 600-R-92-111. Environmental Monitoring systems Laboratory-Cincinnati office of Modeling, Monitoring systems, and quality assurance Office of Research Development, U.S. EPA, Cincinnati, Ohio 45268, USA. 

  43. Ward, J.V.(1992) Aquatic Insect Ecology 1.Biology and Habitat. Substrate, pp. 233. 

  44. Yang, H.J., B.S. Chae and M.M. Nam(1991) The ichthyofauna in autumn at upper reach of Hongchon River. Kor. J. Limnol. 24(1): 37-44. (in Korean with English abstract) 

  45. Yoon, H.N.(2000) Studies on the Inhabitation Limiting Factors of the Genus Zacco in Korea. Master's Thesis, Univ. of Sangmyung, Seoul, Korea, 80pp. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로