본 연구는 국내 이주노동자들의 의료서비스 이용실태와 삶의 질에 영향 요인들을 파악하기 위해 시행되었다. 국내에 거주하고 있는 이주노동자 135명을 대상으로 2012년 9월 10일부터 11월 15일까지 연구를 진행하였다. 수집된 자료는 t-test, ANOVA, Scheff' test, 위계적 다중회귀분석으로 분석하였다. 전반적으로 이주노동자들은 의료서비스 이용에 어려움을 경험하고 있었고, 삶의 질은 평균 $14.25{\pm}2.01$점으로 낮게 나타났다. 삶의 질에 영향요인으로는 국내 거주기간, 거주지역, 의료서비스에 대한 만족감으로 나타났다. 최종 회귀분석 모델에서는 삶의 질이 16.7%의 변화를 보였다. 의료서비스에 대한 만족감이 이주노동자들의 삶의 질에 영향요인으로 나타났다. 그러므로, 이주노동자들의 국내 의료서비스의 만족감을 향상시킬 수 있는 다양한 전략의 개발이 필요할 것이다.
본 연구는 국내 이주노동자들의 의료서비스 이용실태와 삶의 질에 영향 요인들을 파악하기 위해 시행되었다. 국내에 거주하고 있는 이주노동자 135명을 대상으로 2012년 9월 10일부터 11월 15일까지 연구를 진행하였다. 수집된 자료는 t-test, ANOVA, Scheff' test, 위계적 다중회귀분석으로 분석하였다. 전반적으로 이주노동자들은 의료서비스 이용에 어려움을 경험하고 있었고, 삶의 질은 평균 $14.25{\pm}2.01$점으로 낮게 나타났다. 삶의 질에 영향요인으로는 국내 거주기간, 거주지역, 의료서비스에 대한 만족감으로 나타났다. 최종 회귀분석 모델에서는 삶의 질이 16.7%의 변화를 보였다. 의료서비스에 대한 만족감이 이주노동자들의 삶의 질에 영향요인으로 나타났다. 그러므로, 이주노동자들의 국내 의료서비스의 만족감을 향상시킬 수 있는 다양한 전략의 개발이 필요할 것이다.
The aim of this study was to identify the utilization of health services and factors influencing the quality of life(QOL) of migrant workers. The participants were 135 migrant workers in Korea. Data was collected from September 10th 2012 to November 15th 2012. The data was analyzed using descriptive...
The aim of this study was to identify the utilization of health services and factors influencing the quality of life(QOL) of migrant workers. The participants were 135 migrant workers in Korea. Data was collected from September 10th 2012 to November 15th 2012. The data was analyzed using descriptive statistics, t-test, ANOVA, Scheff' test, and hierarchical multiple regression. Immigrant workers experienced difficulty in using health services and had a $14.25{\pm}2.01$ QOL, which was relatively low. The factors influencing QOL were the length of stay in Korea, residence areas, and satisfaction with health services. Final regression model accounted for 16.7% of the variance in QOL. The satisfaction level with health services was the most influential factors in the level of the QOL. Therefore, diverse strategies should be developed to enhance the satisfaction with health services in Korea migrant workers.
The aim of this study was to identify the utilization of health services and factors influencing the quality of life(QOL) of migrant workers. The participants were 135 migrant workers in Korea. Data was collected from September 10th 2012 to November 15th 2012. The data was analyzed using descriptive statistics, t-test, ANOVA, Scheff' test, and hierarchical multiple regression. Immigrant workers experienced difficulty in using health services and had a $14.25{\pm}2.01$ QOL, which was relatively low. The factors influencing QOL were the length of stay in Korea, residence areas, and satisfaction with health services. Final regression model accounted for 16.7% of the variance in QOL. The satisfaction level with health services was the most influential factors in the level of the QOL. Therefore, diverse strategies should be developed to enhance the satisfaction with health services in Korea migrant workers.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 이주노동자들의 의료서비스 이용실태 및 삶의 질 수준을 파악하고, 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위한 상관관계 연구이다. 이주노동자들은 의료기관을 선택할 때는 의료진의 경력, 지인들의 소개, 교통이 편리한 곳 순으로 선택하였고, 질병의 초기에는 절반 이상이 근처 병․의원에서 진료를 받는 것으로 나타났으며, 응급상황에서는 한국 친구에게 연락하거나, 스스로 병원을 찾아가는 것으로 나타났다.
본 연구는 이주노동자들의 의료서비스 이용실태를 파악하고, 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 파악함으로써 이들의 삶의 질을 향상시키기 위한 전략을 개발하기 위해 시도되었다.
본 연구는 이주노동자들의 의료서비스 이용실태와 삶의 질 수준을 알아보고 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위한 횡단적 서술적 상관관계연구이다.
본 연구를 통해 이주노동자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인들을 파악할 수 있었다. 추후 연구에서는 연구결과를 바탕으로 이주노동자의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 다양한 프로그램을 개발하고 그 효과를 검증하는 것이 필요하다.
제안 방법
이주노동자와 실제 인터뷰를 통해 발견한 문제를 바탕으로 Hong 등[3]이 개발한 연구 도구 중 본 연구 목적에 적합한 항목을 수정·보완한 진료경험, 의료기관의 선택기준, 선호하는 의료기관, 의료기관에서 치료받기 힘든 점, 의료기관에서 치료받지 못 하는 이유, 무료진료소 이용여부와 이유, 의료정보 습득 방법의 의료서비스 이용에 관한 7문항과 선행연구와 문헌을 중심으로 간호학교수 1인이 개발한 질환의 초기 행동, 질환의 응급상황 대처법 등 2문항을 추가하여 최종 도구를 완성하였다. 개발된 도구는 한국에서 거주한지 5년이 넘고, 한국어로 의사소통이 가능한 이주노동자와 이주노동자 센터의 담당자가 검토하였으며, 다시 간호학 교수 1인의 검증을 통해 최종 완성하였다.
그 외에 다른 언어를 사용하지만 연구 참여가 가능한 이주노동자는 한국 거주기간이 5년 이상 되고, 한국어와 모국어의 의사소통이 가능한 이주노동자를 통역원으로 활용하여 설문지를 작성하는 방법으로 연구를 진행하였다. 이 때 통역을 담당했던 자에게 설문지 문항을 정확하게 이해했는지를 질문하고, 정확한 의미를 파악하지 못한 문항에 대해서는 다시 연구자와 연구보조원이 부가적인 설명을 제공하여 통역을 담당한 자가 설문지의 모든 문항에 대해 완전히 이해하였음을 확인하고 자료수집 과정에 참여하게 하였다.
연구 대상자 수는 G＊Power program을 이용하여 유의 수준(α=0.05), 검정력(1-β=0.85), 중간크기 효과크기로, 독립변수를 6개로 설정한 뒤 회귀분석에 필요한 대상자 수를 산정하였다.
완성된 도구를 영어, 중국어, 베트남어로 사용하기 위해 전문 번역 회사에 의뢰하여 번역과 역 번역 과정을 거친 후 전체적인 흐름, 용어사용의 적절성, 오탈자를 검토하고 다시 각 언어를 사용하는 원어민을 통해 감사 과정을 거쳤다. 이후 이주노동자 8명을 대상으로 사전조사를 시행하여 의미 전달이 정확함을 확인한 후 사용하였다.
삶의 질에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 2단계 위계적 회귀분석(Hierarchical multiple regression analysis)을 수행하였다. 위계적 회귀분석의 1단계로 일반적 특성의 연령, 학력, 국내 거주기간, 거주 지역, 수입을 회귀모형에 투입하였다. 범주형 변수는 도시를 0으로 처리하여 분석하였다.
의료서비스에 대한 만족도 측정은 Lee[20]가 개발한 도구를 본 연구의 목적에 맞게 수정·보완하여 사용하였다.
그 외에 다른 언어를 사용하지만 연구 참여가 가능한 이주노동자는 한국 거주기간이 5년 이상 되고, 한국어와 모국어의 의사소통이 가능한 이주노동자를 통역원으로 활용하여 설문지를 작성하는 방법으로 연구를 진행하였다. 이 때 통역을 담당했던 자에게 설문지 문항을 정확하게 이해했는지를 질문하고, 정확한 의미를 파악하지 못한 문항에 대해서는 다시 연구자와 연구보조원이 부가적인 설명을 제공하여 통역을 담당한 자가 설문지의 모든 문항에 대해 완전히 이해하였음을 확인하고 자료수집 과정에 참여하게 하였다.
설문을 완성하는데 소요되는 시간은 대략 10분-15분 정도였다. 이주노동자 중 한국어, 영어, 중국어, 베트남어로 된 설문지를 읽고 이해가 가능한 자는 직접 설문지를 작성하였다.
이주노동자와 실제 인터뷰를 통해 발견한 문제를 바탕으로 Hong 등[3]이 개발한 연구 도구 중 본 연구 목적에 적합한 항목을 수정·보완한 진료경험, 의료기관의 선택기준, 선호하는 의료기관, 의료기관에서 치료받기 힘든 점, 의료기관에서 치료받지 못 하는 이유, 무료진료소 이용여부와 이유, 의료정보 습득 방법의 의료서비스 이용에 관한 7문항과 선행연구와 문헌을 중심으로 간호학교수 1인이 개발한 질환의 초기 행동, 질환의 응급상황 대처법 등 2문항을 추가하여 최종 도구를 완성하였다.
자료수집은 이주노동자에게 연구의 필요성과 방법을 설명하고, 본 연구에 참여하기를 희망하는 자 중 선정기준에 적합한 자에게 연구 참여에 대해 서면 동의를 받은 후 설문지를 배포하고, 그 자리에서 작성하여 수거하는 방법으로 진행하였다. 설문을 완성하는데 소요되는 시간은 대략 10분-15분 정도였다.
대상 데이터
본 연구의 대상자는 P시에 있는 이주노동자 센터와 한글학교, 또는 산업현장에 소속되어 있으면서 한글 또는 모국어로 의사소통이 가능한 이주노동자이다. 총 150명의 이주노동자가 연구 참여를 희망하여 자료 수집을진행하였으나, 성실하지 못한 응답을 한 15명의 자료를 제외하여 총 135명의 설문지가 최종분석에 사용되었다.
완성된 도구를 영어, 중국어, 베트남어로 사용하기 위해 전문 번역 회사에 의뢰하여 번역과 역 번역 과정을 거친 후 전체적인 흐름, 용어사용의 적절성, 오탈자를 검토하고 다시 각 언어를 사용하는 원어민을 통해 감사 과정을 거쳤다. 이후 이주노동자 8명을 대상으로 사전조사를 시행하여 의미 전달이 정확함을 확인한 후 사용하였다.
질병의 초기 행동으로는 ‘가까운 병·의원에 방문하여 진료를 받는다.
본 연구의 대상자는 P시에 있는 이주노동자 센터와 한글학교, 또는 산업현장에 소속되어 있으면서 한글 또는 모국어로 의사소통이 가능한 이주노동자이다. 총 150명의 이주노동자가 연구 참여를 희망하여 자료 수집을진행하였으나, 성실하지 못한 응답을 한 15명의 자료를 제외하여 총 135명의 설문지가 최종분석에 사용되었다. 연구 대상자 수는 G＊Power program을 이용하여 유의 수준(α=0.
데이터처리
삶의 질과 의료서비스에 대한 만족도와의 관련 성을 확인하기 위해 Pearson’s correlation 이용하여 분석 하였다.
삶의 질에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 2단계 위계적 회귀분석(Hierarchical multiple regression analysis)을 수행하였다. 위계적 회귀분석의 1단계로 일반적 특성의 연령, 학력, 국내 거주기간, 거주 지역, 수입을 회귀모형에 투입하였다.
삶의 질과 의료서비스에 대한 만족도와의 관련 성을 확인하기 위해 Pearson’s correlation 이용하여 분석 하였다. 이 때 삶의 질 수준은 전체 평균 점수로 분석하였다.
이주노동자들의 일반적 특성과 삶의 질, 의료서비스 이용실태를 파악하기 위해서는 빈도와 백분율, 평균과 표준편차를 이용하였으며, 일반적 특성에 따른 삶의 질 수준을 파악하기위해서는 t-test 와 ANOVA검증을 시행하였다. 삶의 질과 의료서비스에 대한 만족도와의 관련 성을 확인하기 위해 Pearson’s correlation 이용하여 분석 하였다.
이론/모형
WHO에서 1996년 개발한 WHOQOL-BREF를 이용하였다[17]. 본 도구는 전반적인 삶의 질에 대한 평가 1문항, 자신의 건강상태에 대한 만족도 1문항과 4개의 영역으로 구성되어 있는 신체 영역(7문항), 정신 영역(6문항), 사회 영역(3문항), 환경 영역(8문항)의 24문항을 합쳐 총 26문항으로 되어 있다.
도구는 현재 영어 외에 18개국의 언어로 번역되어져 있다. 본 연구에서는 영어, 중국어는 WHO에서 번역된 도구를 그대로 사용하였으며, 한국어 도구는 Min 등[18]이 한국어판으로 번역한 도구를 사용하였다. 본 도구의 신뢰도는 Park과 Jun[19]에서 Cronbach'α는 .
성능/효과
Ro 등[33]에서는 성별, 연령, 교육, 직업, 수입, 결혼상태, 자가 간호역량, 자아 존중감 및 사회적 지지가 삶의 질에 영향을 미친다고 하였다. 그러나 본 연구에서 삶의 질에 영향을 미치는 요인으로 일반적 특성을 투입한 모형I 에서 국내 거주기간이 삶의 질에 유의한 영향을 미치는 변수로 나타났다. 즉 이주노동자의 국내 거주기간이 길수록 삶의 질이 더 높은 것으로 나타났다.
즉 이주노동자의 국내 거주기간이 길수록 삶의 질이 더 높은 것으로 나타났다. 그리고 모형 Ⅱ에서 거주지역이 유의한 영향력이 있는 것으로 나타나 도시지역에 거주하고 있는 이주노동자의 삶의 질이 더 높은 것으로 나타났다. Kim 등[8]의 연구에서는 연령만 신체적 삶의 질에 유의한 영향을 미쳐서 35세 미만의 신체적 삶의 질이 가장 높고 그 다음이 60세 이상, 50-60세 미만, 35-50세 미만 인 것으로 나타났다.
Kim 등[8]의 연구에서는 연령만 신체적 삶의 질에 유의한 영향을 미쳐서 35세 미만의 신체적 삶의 질이 가장 높고 그 다음이 60세 이상, 50-60세 미만, 35-50세 미만 인 것으로 나타났다. 그리고 성별, 교육정도, 질병의 수, 음주 여부, 흡연 여부, 월 소득은 삶의 질에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 따라서 이주노동자들의 근로 시간, 근무 여건, 업무 강도, 산업재해, 주거 환경과 같은 조건과 함께 이주노동자의 삶의 질에 대한 지속적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
대상자의 의료서비스 이용실태를 살펴보면 의료기관 이용횟수는 평균 3.31회였고, 의료기관의 선택 기준은‘의료진의 경력’이 45명(33.3%)으로 가장 많았다.
대상자의 일반적 특성인 연령, 학력, 국내 거주기간, 거주 지역, 수입을 독립변수로 한 모형Ⅰ은 적합한 것으로 나타났으며, 한국에서의 거주기간이 길수록 삶의 질이 높은 것으로 나타났다(F=2.39 p=.041). 모형Ⅰ에서 이주 노동자의 일반적 특성을 통제한 상태에서 의료서비스에 대한 만족도를 추가한 모형Ⅱ는 적합한 것으로 나타났으며(F=4.
대상자의 흡연은 ‘전혀 피우지 않음’이 99명(73.3%)으로 가장 많았고, 음주는 ‘월 1회 또는 거의 마시지 않음’이 83명(61.5%)으로 가장 많았다.
041). 모형Ⅰ에서 이주 노동자의 일반적 특성을 통제한 상태에서 의료서비스에 대한 만족도를 추가한 모형Ⅱ는 적합한 것으로 나타났으며(F=4.28, p=.001) 설명력은 16.7%로 모형 Ⅰ보다 설명력이 8.2% 상승하였다. 즉, 의료서비스에 대한 만족도가 높을수록 삶의 질도 높은 것으로 나타났다.
본 연구 결과 이주노동자들의 삶의 질은 총점 71.3점, 평균 14.3점으로 영역별로 전반적인 삶의 질에 대한 평가는 3.55점, 자신의 건강상태에 대한 만족도는 3.68점, 신체 영역 13.8점, 정신 영역 14.7점, 사회 영역 14.5점, 환경 영역 13.8점이었고, 수입과 음주에 유의한 차이를 보였다. 삶의 질에 영향을 미치는 변수는 의료서비스에 대한 만족도로 나타났다.
본 연구에서 이주노동자들이 의료기관을 선택할 때 의료진의 경력, 지인들의 소개, 교통이 편리한 곳 등을 우선시하는 것으로 나타났다. 이는 Jo[21]의 연구에서 거리가 가깝고, 치료가 잘되는 의료기관을 선택하는 것과 유사한 결과이다.
본 연구에서 이주노동자의 삶의 질에 대한 총점은 71.3점이었고, 평균 14.3점이었다. 삶의 질에 대한 영역별 점수를 세부적으로 살펴보면, 전반적인 삶의 질에 대한 평가는 3.
삶의 질과 신체, 정신, 사회, 환경 영역과의 상관관계에서는 환경 영역이 상대적으로 더 높은 상관관계 (ɤ=.831, p<.001)를 나타냈으며, 신체 영역이 상대적으로 다른 영역에 비해 낮은 상관관계 (ɤ=.764, p<.001)를 나타냈다.
3점이었다. 삶의 질에 대한 영역별 점수를 세부적으로 살펴보면, 전반적인 삶의 질에 대한 평가는 3.55점이고, 자신의 건강상태에 대한 만족도는 3.68점, 신체 영역 13.8점, 정신 영역 14.7점, 사회 영역 14.5점, 환경 영역 13.8점으로 정신과 사회 영역이 좀 더 높은 점수를 나타냈고, 신체와 환경 영역의 점수가 다소 낮게 나타났다. 그러나 Kim 등[8]의 연구에서는 정신적 건강이 50.
위계적 회귀분석을 시행하기에 앞서 공차한계(tolerance)와 분산팽창지수(VIF)를 확인하여 독립변수 들간 다중 공선성 문제가 없는 것을 확인하였고 Dubin-Watson 계수를 확인하여 잔차들간의 상관이 없음을 확인하였다.
이주노동자들의 대부분은 몸이 아파도 병원에 갈 시간적 여유가 없고, 병원비가 너무 비싸서 병원에서 치료를 받지 못 하는 것으로 나타났으나, 대부분이 무료진료소의 위치를 몰라서 무료진료소에서 치료를 받지 못 하는 것으로 나타났다. 또한, 대부분의 이주노동자들이 친구나 동료에 의해 의료정보를 습득하는 것으로 나타났다.
그러나 본 연구에서 삶의 질에 영향을 미치는 요인으로 일반적 특성을 투입한 모형I 에서 국내 거주기간이 삶의 질에 유의한 영향을 미치는 변수로 나타났다. 즉 이주노동자의 국내 거주기간이 길수록 삶의 질이 더 높은 것으로 나타났다. 그리고 모형 Ⅱ에서 거주지역이 유의한 영향력이 있는 것으로 나타나 도시지역에 거주하고 있는 이주노동자의 삶의 질이 더 높은 것으로 나타났다.
2% 상승하였다. 즉, 의료서비스에 대한 만족도가 높을수록 삶의 질도 높은 것으로 나타났다.
001)에서 유의한 양의 상관관계가 있었다. 즉, 의료서비스에 대한 만족도가 높을수록 삶의 질이 높은 것으로 나타났다[Table 3].
후속연구
따라서 국내에서 지속적으로 증가하는 이주노동자들의 의료서비스 이용과 건강의 유지·증진을 위해 이주노동자들을 위한 통역 프로그램의 개발이 필요할 것으로 사료된다.
그리고 성별, 교육정도, 질병의 수, 음주 여부, 흡연 여부, 월 소득은 삶의 질에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 따라서 이주노동자들의 근로 시간, 근무 여건, 업무 강도, 산업재해, 주거 환경과 같은 조건과 함께 이주노동자의 삶의 질에 대한 지속적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
추후연구에서는 이주노동자의 요구에 부응하고, 이들의 삶의 질을 증진시킬 수 있는 효과적인 의료서비스 내용이 무엇인지를 구체적으로 확인하고 이를 개발하는 연구가 필요할 것이다. 또한 이주노동자들의 근무 환경과 직무 스트레스, 건강행위와 관련된 후속 연구가 필요하다는 것을 제안하는 바이다.
따라서 국내에서 지속적으로 증가하는 이주노동자들의 의료서비스 이용과 건강의 유지·증진을 위해 이주노동자들을 위한 통역 프로그램의 개발이 필요할 것으로 사료된다. 또한 이주민의 언어능력을 높여서 보다 효과적으로 의료정보를 획득하고, 건강을 관리할 수 있도록 하는 것이 필요할 것이다.
본 연구의 제한점으로는 비록 다양한 방법을 이용하여 대상자를 모집하려 하였고, 이주노동자들이 본 설문 내용에 대해 정확히 응답할 수 있도록 최대한의 노력을하였으나 이주노동자라는 특수 신분으로 인해 노출을 꺼리거나 대상자에 대한 접근이 용이하지 않아 대상자 표집에 제한이 있어서 연구결과를 일반화시키는 데는 신중을 기하여야 한다는 것이다.
본 연구를 통해 이주노동자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인들을 파악할 수 있었다. 추후 연구에서는 연구결과를 바탕으로 이주노동자의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 다양한 프로그램을 개발하고 그 효과를 검증하는 것이 필요하다. 그리고 의료서비스의 질을 높이는 것은 이주노동자들이 국내 환경에 성공적으로 정착하기 위해서 반드시 필요한 단계이므로 이를 위한 노력이 필요할 것이다.
추후연구에서는 이주노동자의 요구에 부응하고, 이들의 삶의 질을 증진시킬 수 있는 효과적인 의료서비스 내용이 무엇인지를 구체적으로 확인하고 이를 개발하는 연구가 필요할 것이다. 또한 이주노동자들의 근무 환경과 직무 스트레스, 건강행위와 관련된 후속 연구가 필요하다는 것을 제안하는 바이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
이주노동자들이 겪는 사회적 문제는 무엇인가?
그러나 이주노동자들은 한국 생활에 적응하기 위해 사회와 직장에서 수많은 문제들과 부딪히며 갈등을 경험하고 있고, 위험한 환경에서 힘든 작업을 장시간 수행하여 안전과 건강에 위협을 받고 있다[2]. 또한, 사회적으로 소외되고, 언어와 문화 차이를 경험하며, 고용 불안정과 저임금, 산업현장에서의 학대와 착취, 불법적인 신분 등과 같은 여러 가지 문제로 부적응을 경험하게 된다[4]. 실제, 이주노동자들은 이민국으로 이주한 후 많은 스트레스로 인해 건강문제를 경험하게 된다고 한다[5,6].
이주노동자들은 언제 유입되기 시작하였는가?
4%의 증가율을 보이고 있으며, 이 중 이주노동자의 수는 1/3 이상으로 추정되고 있다[1]. 이주노동자들은 국내 산업현장에서 노동력이 부족하여 1980년 중반 이후부터 유입되기 시작하였으며, 지금은 국내 노동시장에서 없어서는 안 될 중요한 역할을 담당하고 있다[2]. 또한 국내 경제성장과 더불어 이주노동자들의 수는 매년 꾸준히 증가하고 있다[3].
삶의 질이란?
이주노동자의 삶의 질은 우리나라에서의 삶에 대한 적응정도를 평가할 수 있는 지표가 된다[8]. 삶의 질이란 한 개인이 살고 있는 문화권과 가치체계의 맥락에서 자신의 목표, 기대, 규범, 관심과 관련하여 개인이 지각하는 것으로[9], 각 개인이 경험하고 지각하는 주관적이고 심리적인 것으로 행복, 안녕, 만족 등과 동의로 사용되거나 혼용되어 사용된다[10]. 그리고 삶의 질은 양적, 경제·물질적 생활여건뿐만 아니라 주관적 생활만족의 정도를 포함하는 종합적이고 포괄적인 개념으로서[11], 이주노동자에 관한 행복 및 생의 목표 달성과 직접 연결되는 매우 중요한 개념이다.
참고문헌 (33)
Ministry of Justice, "Korea immigration service statistics", Ministry of Justice, 2013.
W. S. Shin, Y. J. Jeong, "The subjective perceptions of foreign workers concerning the adaptation to life in Korea", Journal of Social Science, 36(3), pp213-232, 2010.
S. W. Hong, D. H. Shul, H. J. Suh, C. W. Hong, M. J. Kim, M. S. Shul, "Health status appraisal and systemic surveillance program for migrant workers in Korea" Seoul, Korea: Management Center for Health Promotion, Seoul National University Hospital, 2006.
J. Benach, C. Muntaner, H. Chung, F. G. Benavides, "Immigration, employment relations, and health: Developing a research agenda", American Journal of Industrial Medicine, 53(4), pp338-343, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/ajim.20717
L. Ward, A. Tanner, R. S. Officer, "Psychosocial stress and health-related quality of life for Latino migrant farmworkers", Southern Online Journal of Nursing Research, 10, pp1-15, 2010.
H. Nygren-Krug, "International migration, health and human rights", World Health Organization, 2004.
Y. Nesterko, E. Braehler, G. Grande, H. Glaesmer, "Life satisfaction and health-related quality of life in immigrants and native-born Germans: the role of immigration-related factors', Quality of Life Research, 22(5), pp1005-1013, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11136-012-0239-y
S. J. Kim, S. H. Lee, S. Y. Kim, A. L. Kim, H. T. Park, Y. J. Lee, "Migrant workers' quality of life related to health", Journal of Korean Academy of Adult Nursing, 20(5), pp791-803, 2008.
World Health Organization. "WHOQOL study protocol", WHO (MNH7PSF/93.9), 1993.
M. Sihn, "Adolescent quality of life questionnaire: validity and reliability study", Journal of Adolescent Welfare, 14(1), pp163-194, 2012.
S. H. Oh, D. S. Yoon, "A comparative study on quality of life on the elderly among urban, farm and island area", Journal of Welfare for the Aged, 32, pp119-147, 2006.
Migrant Health Association in Korea, Migrant workers'medical negligence, The Daegjeon Ilbo, 2008. DOI: http://happylog.naver.com/mwhak.do. Retrived Feburary 22, 2014
M. J. Anthony, E. G. Martin, A. M. Avery, J. M. Williams, "Self care and health-seeking behavior of migrant farm workers" Journal of Immigrant and Minority Health, 12(5), pp634-639, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10903-009-9252-9
S. H. Lee, S. J. Kim, Y. J. Lee, S. Y. Kim, "The relation between social support and loneliness in migrant workers", Journal of Korean Academy of Community Health Nursing, 20(10), pp67-74, 2009.
S. H. Lee, Y. J. Lee, S. Y. Kim, S. J. Kim, "Social support and acculturative stress in migrant workers", Journal of Korean Academy of Nursing, 39(6), pp899-910, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2009.39.6.899
J. Jung, Y. H. Park, "Acculturation, social support, and health promoting lifestyle behavior among foreign workers in South Korea" Korean Journal of Social Welfare Research, 32, pp29-52, 2012.
World Health Organization. WHOQOL-BREF: Introduction, administration, scoring and generic version of the assessment: field trial version, December 1996.
S. K. Min, C. I. Lee, K. I. Kim, S. Y. Suh, D. K. Kim, "Development of Korean version of WHO quality of life scale abbreviated version (WHOQOL-BREF)", Journal of Korean Neuropsychiatric Association, 39(3), pp571-579, 2000.
Y. J. Park, M. Jun, "Comparison of Marital Satisfaction and Quality of Life in International Married Woman Migrants and Korean Man" The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, 18(3), pp383-392, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.5977/jkasne.2012.18.3.383
H. Lee, "Medical information and satisfaction of medical service for native english teachers in Daegu" Unpublished master's thesis, Kyungbook National University, Daegu, 2011.
H. T. Jo, "A study of actual conditions of the health for the foreign workers", Korean Journal of Occupational Health Nursing, 17(2), pp224-229, 2008.
J. I. Ahn, "Factora associated with utillization of medical care services by migrant workers in Korea", Unpublished doctoral dissertation, Inje Universty, Pusan, 2011.
J. E. Kim, "The medical utillization of alien immigrants in Pusan area", Unpublished master's thesis, Kosin Universty, Pusan, 2010.
K. Preibisch, J. Hennebry, "Temporary migration, chronic effects: the health of international migrant workers in Canada" Canadian Medical Association Journal, 183(9), pp1033-1038, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1503/cmaj.090736
J. Y. Choi, "Research on the condition of free medical treatment and secondary treatment for foreign workers.-focus on the Ansan city-", Multi-Cultural Contents Studies, 10, pp301-339, 2011.
J. Wolff, C. Ellis, "A brief survey of awareness of common health conditions, access to health services, and utilization of health services in limited-Englishproficiency Hispanic/Latino adults" Journal of allied health, 38(2), pp43E-46E, 2009.
H. Cho, "The reality of Korean languge education for immigrant labors and tasks for its development" The Sociolinguistic Journal of Korea, 16(1), pp299-316, 2008.
D. P. Williams, A. Hampton, "Barriers to health services perceived by Marshallese immigrants", Journal of Immigrant and Minority Health, 7(4), pp317-326, 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10903-005-5129-8
E. Z. Kontos, K. M. Emmons, E. Puleo, K. Viswanath, "Determinants and beliefs of health information mavens among a lower- socioeconomic position and minority population" Social Science & Medicine, 73(1), pp22-32, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.04.024
J. M. Lee, E. Lee, "Factors Influencing Level of Health Literacy of Migrant Workers in Korea", Journal of Korean Academy of Fundamentals of Nursing, 20(3), pp269-277, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.7739/jkafn.2013.20.3.269
J. M. Li, S. K. Min, H. Ohrr, "A study on mental health and quality of life of illegal status Korean-Chinse in Korea" Journal of Korean Neuropsychiatric Association, 43(2), pp219-228, 2004.
I. Kang, "Elderly's satisfaction of long-term care services and quality of life-focused on in home care services", Unpublished masters'thesis, The Catholic University of Korea, Seoul, 2011.
Y. J. Ro, C., G. Kim, Y. S. Lee, "An analysis of nursing research to quality of life reported in Korea from 1987 to 1996" Journal of Korean Academy of Adult Nursing, 11(4), pp743-757, 1999.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.