최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국언론정보학보 = Korean Journal of Communication & Information, v.67, 2014년, pp.119 - 151
박대민 (서울대학교 언론정보학과)
The absence of the commensurable general mass media system theory has been problematic in empirical communication studies. This study first suggests the static mass media system theory based on modified Habermas's two level society, and then develops the dynamic mass media system theory based on the...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
경험적인 비교연구의 단점은? | 76). 반면 비교연구를 통해 국가별로 어떤 모형을 만든다고 할 때 문제는 비교할 항목이 너무 많고, 여러 모형이 혼재돼 있거나 공존하며, 시대적으로도 변화가 있다는 점을 들 수 있다. 또한 국가 간의 차이, 역사적 변화, 이론의 부재, 자료의 부재 등으로 인한 어려움도 존재한다(Hallin & Mancini, 2004/2009, 31∼46쪽). | |
사회체계론에서 행위(action)란? | 사회체계론에서는 인간 활동과 관계되는 영역을 크게 행위 영역과 환경 영역으로 나눈다. 행위(action)는 상황해석에 근거하여 행위계획을 실현하는 것이다(Habermas, 1984/1995, 150쪽). 행위는 환경에 대한 해석 과정을 거치게 된다는 점에서 환경에 대한 동물적인 반응인 행동(behavior)과는 다르다. | |
언론이론을 4가지로 나누면? | 학문의 역사가 그다지 길지 않은 커뮤니케이션학에서도 대중매체체계의 국가 간 비교연구는 상대적으로 일찍부터 시작됐다고 볼 수 있다. 그 시초는 널리 알려진 것처럼 언론이론을 권위주의이론(authoritarian theory), 자유주의이론(libertarian theory), 공산주의이론 (Soviet communist theory), 사회책임이론(social responsibility theory)으로 나눈 언론의 4이론으로 볼 수 있다(Siebert, Peterson, & Schramm, 1956). 언론의 4이론에 대한 다양한 비판에도 불구하고(Nerone, 1994), 이 연구는 이후 대중매체체계 간 비교연구의 시금석이 됐음은 부인하기 어렵다. |
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.