최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기기본간호학회지 = Journal of Korean Academy of Fundamentals of Nursing, v.21 no.3, 2014년, pp.311 - 318
원종순 (을지대학교 간호대학 성남캠퍼스) , 신윤희 (연세대학교 원주의과대학 간호학부) , 박형숙 (부산대학교 간호대학) , 박효정 (이화여자대학교 건강과학대학 간호학부) , 임세현 (극동대학교 간호학과) , 신미경 (나사렛대학교 간호학과) , 양영옥 (가야대학교 간호학과) , 김영주 (성신여자대학교 간호대학 간호학과) , 장성옥 (고려대학교 간호대학 간호학과) , 정승교 (세명대학교 간호학과) , 김정희 (단국대학교 간호학과)
Purpose: The purpose of this research was to assess the methodological quality of non-randomized studies published in the Journal of Korean Fundamentals of Nursing. Methods: A search of non-randomized studies assessing intervention effects was conducted among all articles published in the Journal of...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
연구논문의 질 평가를 통해 간호 분야에 어떤 기여를 할 수 있는가? | , 2012). 또한 연구논문의 질 평가는 추후 질적으로 우수한 중재결과를 산출하기 위한 방향 안내, 질적으로 우수하게 진행된 연구결과를 바탕으로 수행되는 간호실무의 과학적 근거 마련, 이를 통해 궁극적으로 간호의 질적인 수준향상을 가져오는데 기여할 수 있다. | |
근거중심 간호의 핵심적 과정은 무엇인가? | 최근 근거중심 간호가 빠른 속도로 널리 전개되고 있는 가운데 연구논문의 질 평가를 통해 최상의 근거를 파악하는 과정은 근거중심 간호의 핵심적 과정이다(Jeong et al., 2012). | |
무작위대조 실험연구가 불가능한 경우에 어떤 것을 수행해야 하는가? | 실험연구는 외생변수의 통제를 통해 여러 가지 편향을 최소화하여 중재효과를 평가하고자 할 때 이용하는 연구설계이며 그 중 무작위 대조연구는 치료적 중재효과를 평가하는데 가장 믿을만한 연구방법으로 편향(bias)을 최소화 시키는 연구 설계이다. 그러나 경제적, 윤리적 문제, 연구의 특성 등으로 무작위 대조연구가 불가능한 경우에는 비무작위 실험연구를 수행하여 연구의 실행 가능성을 높일 수 있다(Kim & Kim, 2009). 간호학 분야에서는 비무작위 실험연구가 주로 수행되고 있는데 2007년과 2008년도 한국간호과학회지에 게재된 논문의 분석 결과에서도 실험연구가 32. |
Burns, N., & Grove, S. K. (2009). The practice of nursing research. Missouri: Saunders.
Cirrincione, C. T., Lavoie Smith, E. M., & Pang, H. (2014). Methodological considerations in the design and implementation of clinical trials. Seminars in Oncology Nursing, 30, 74-79. doi: 10.1016/j.soncn.2013.12.011
Downs, S. H., & Black, N. (1998). The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomised and non-randomised studies of health care interventions. Journal of Epidemiology & Community Health, 52, 377-384.
Higgins, J. P. T., & Green, S. (2011). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (version 5.1.0). Retrieved April 30, 2014, from http://www.cochrane-handbook.org
Jeong, I. S., Jeong, J. S., Hwang, J. I., & Choi, J. E. (2012). Assessment of the methodological quality of randomized and non-randomized studies published in Journal of Korean Academy of Nursing. Journal of the Korean Data Analysis Society, 14, 173-184.
Kim, H. J., & Kim, S. Y. (2009). Quality assessment of non-randomized studies in the Korean Journal of Family Medicine. Korean Journal of Family Medicine, 30, 129-137.
Kim, S. Y., Ji, S. M., Lee, S. J., Lee, Y. J., Park, J. E., Nam, M. H., et al. (2011). Guidance for development of clinical practice guidelines Ver 1.0. National Evidence-based Healthcare Collaborating Agency [NECA].
Lim, S. M., Shin, E. S., Lee, S. H., Seo, K. H., Jung, Y. M., & Jang, J. E. (2011). Tools for assessing quality and risk of bias by levels of evidence. Journal of the Korean Medical Association, 54, 419-429. http://dx.doi.org/10.5124/jkma.2011.54.4.419
Polit, D. F., & Gillespie, B. M. (2009). The use of the intention-to-treat principle in nursing clinical trials. Nursing Research, 58, 391-399. doi:10.1097/NNR.0b013e3181bf1505
Sackett, D. L., Straus, S. E., Richardson, W. S., Rosenberg, W., & Haynes, R. B. (2000). Evidence-based medicine: How to practice and teach EBM (2nd Ed.). London: Churchill Livingstone.
Sally, H., & Fiona, C. (1999). What is meant by intention to treat analysis? Survey of published randomised controlled trials. British Medical Journal, 319(7211), 670-674. doi:10.1136/bmj.319.7211.670
Shi, Y. X., Fan, X. Y., Han, H. J., Wu, Q. X., Di, H. J., Hou, Y. H., et al. (2013). Effectiveness of a nurse-led intensive educational programme on chronic kidney failure patients with hyperphosphataemia: Randomised controlled trial. Journal of Clinical Nursing, 22, 1189-1197. doi: 10.1111/jocn.12159
Shin, H. S., Hyun, M. S., Ku, M. O., Cho, M. O., Kim, S. Y., Jeong, J. S., et al. (2010). Analysis of research papers published in the Journal of the Korean Academy of Nursing-focused on research trends, intervention studies, and level of evidence in the research. Journal of Korean Academy of Nursing, 40, 139-149. doi:10.4040/jkan.2010.40.1.139
Slim, K., Nini, E., Forestier, D., Kwiatkowski, F., Panis, Y., & Chipponi, J. (2003). Methodological index for non-randomized studies (MINORS): Development and validation of a new instrument. ANZ Journal of Surgery, 73, 712-716.
Switula, D. (2006). The concept of quality in clinical research. Science and Engineering Ethics, 12, 147-156. http://dx.doi.org/10.1007/s11948-006-0015-x
Vedelo, T. W., & Lomborg, K. (2011). Reported challenges in nurse-led randomised controlled trials: An integrative review of the literature. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 25, 194-200.
Xing, W. J., Fu, L., He, M. X., Hu, Y., & Ying, J. (2014). A quality evaluation of nursing intervention studies in Mainland China: From 1979 to 2012. International Journal of Nursing Sciences, 1, 145-150. doi:10.1016/j.ijnss.2014.05.01
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.