선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 우리는 이 논문에서 두 현상이 연관돼 있다는 것에 덧붙여 라니냐의 발생이 온난화의 멈춤을 유도할 수 있음을 제시하였다. 또한 온난화 멈춤 현상이 나타날 때 해양 내부에서 나타나는 열의 재분배 과정을 이해하려 하였다.
- 4b). 우리는 PC2를 온실기체 강제력이 주어진 환경에서 모의된 온난화 경향성의 증감을 나타내는 시계열로 삼고자 한다. 이를 뒷받침할 수 있는 근거는 Fig.
- 그러나 이전의 연구들은 이 두 현상을 원인과 결과의 관점에서 깊이 다루지 않았다. 우리는 이 논문에서 두 현상이 연관돼 있다는 것에 덧붙여 라니냐의 발생이 온난화의 멈춤을 유도할 수 있음을 제시하였다. 또한 온난화 멈춤 현상이 나타날 때 해양 내부에서 나타나는 열의 재분배 과정을 이해하려 하였다.
- 그러나 이들 중 무엇이 원인으로 작용하는지에 관하여는 다루지 않았다. 이 연구는 위에 언급한 PC2와 NINO3 사이의 지연 상관이 있을 가능성에 주목하였다. 이때 라니냐를 고려하기 위해 NINO3에 −1을 곱하여 라니냐 발생을 나타내도록 변경하였다.
- 이 연구는 최근 약 10여 년 동안 지속되고 있는 지표 기온의 상승률 둔화 현상을 가리키는 온난화 멈춤 현상을 분석하였다. 이산화탄소를 비롯한 온실 기체가 꾸준히 대기 중으로 배출되고 있고, 이에 대하여 기후시스템이 장기적으로 가열되고 있는 상황에서 지표 기온이 일정하게 유지되거나 오히려 감소하는 현상은 많은 관심을 끌고 있다.
- , 2015-2025년 기간). 이들 결과를 근거삼아 우리는 PC2를 온난화 진행의 강약을 의미하는 시계열로 간주하고자 한다.
가설 설정
- 이 시나리오는 지금의 추세로 온실기체가 배출되는 경우를 가정한 것으로 대기 강제력이 2100년에 8.5 Wm−2에 이르도록 설계되었다(Van Vuuren et al., 2011).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.