방위산업은 국가의 안보를 유지할 뿐 아니라 내수증대를 통한 고용증대, 산업구조 고도화와 같은 파급효과를 기대할 수 있다. 본 연구는 방위산업체에 영향을 주는 요인 중 군 지원과 정부 지원으로 구분하고 각각 방위산업체의 경영성과 각 구성요인 간에 상관관계에 대해 선행연구 고찰과 실증 분석했다. 분석결과 방산물자/업체지정, 방위사업청의 전문성, 방위산업 진흥기금, 국내 R&D투자, 권역별 수출전략 수립, 국제 방산시장 개척 및 수출마케팅 활동 강화 등이 방위산업체의 성장성, 수익성, 생산성 중 하나 이상에 (+) 영향을 주는 가설이 지지되었다. 본 논문을 통해 방위산업체의 성장성, 수익성, 생산성에 (+) 영향을 미치는 방위산업환경이 개선되고 높은 경영성과를 달성하여 방위산업체가 성장하고 발전하는데 기여하고자 하였다.
방위산업은 국가의 안보를 유지할 뿐 아니라 내수증대를 통한 고용증대, 산업구조 고도화와 같은 파급효과를 기대할 수 있다. 본 연구는 방위산업체에 영향을 주는 요인 중 군 지원과 정부 지원으로 구분하고 각각 방위산업체의 경영성과 각 구성요인 간에 상관관계에 대해 선행연구 고찰과 실증 분석했다. 분석결과 방산물자/업체지정, 방위사업청의 전문성, 방위산업 진흥기금, 국내 R&D투자, 권역별 수출전략 수립, 국제 방산시장 개척 및 수출마케팅 활동 강화 등이 방위산업체의 성장성, 수익성, 생산성 중 하나 이상에 (+) 영향을 주는 가설이 지지되었다. 본 논문을 통해 방위산업체의 성장성, 수익성, 생산성에 (+) 영향을 미치는 방위산업환경이 개선되고 높은 경영성과를 달성하여 방위산업체가 성장하고 발전하는데 기여하고자 하였다.
The defense industry plays a larger role than merely maintaining national security; it also has ripple effects in society, such as employment growth through increased domestic demand and advancement of industrial structures. In this study, the factors affecting the defense industry were divided into...
The defense industry plays a larger role than merely maintaining national security; it also has ripple effects in society, such as employment growth through increased domestic demand and advancement of industrial structures. In this study, the factors affecting the defense industry were divided into military support and government support. Previous research dealing with the correlation of management of the defense industry and each of these important factors was then investigated and analyzed. These results are believed to contribute to growth of the defense industry through building an environment that positively affects the defense industry's growth, profitability and productivity, and achieves higher business performance.
The defense industry plays a larger role than merely maintaining national security; it also has ripple effects in society, such as employment growth through increased domestic demand and advancement of industrial structures. In this study, the factors affecting the defense industry were divided into military support and government support. Previous research dealing with the correlation of management of the defense industry and each of these important factors was then investigated and analyzed. These results are believed to contribute to growth of the defense industry through building an environment that positively affects the defense industry's growth, profitability and productivity, and achieves higher business performance.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
‘군 지원’과 ‘정부 지원’의 제도와 정책들이 방위산업체의 경영성과에 어떠한 영향을 미치며, 이를 바탕으로 방위산업체의 경영성과에 대한 관계를 분석하고자 한다.
따라서 본 연구에서는 우리나라 신성장동력으로서 방위산업체가 발전하기 위해서는 방위산업체의 경영성과를 높여야 한다. 이를 위해서 방위산업체의 경영성과에 영향을 미치는 환경요인과 환경요인간의 상관관계를 포괄적이고 체계적으로 분석하고자 한다.
본 연구는 방위산업체의 경영성과를 높이고, 우리나라의 신성장동력으로서 가능성을 제시한 방위산업체의 경영성과를 결정하는 요인이 무엇인지를 알아보기 위한 목적으로 실시되었다. 이를 위해 기업의 경영성과에 영향을 미치는 방위산업환경과 방위산업체 자구책을 구분하였고 방위산업환경에 대한 기존 연구를 실시하였다.
본 연구는 새로운 성장동력으로 각광받는 방위산업체를 육성하기 위해 방위산업체의 경영성과와 방위산업체에 영향을 주는 요인과 각 구성요인 간에 상관관계에 대해 선행연구 고찰과 실증 분석했다. 이를 통해 우리나라 방위산업환경이 좋아지고 보다 높은 경영성과를 달성하여 방위산업체의 성장과 발전에 기여하기를 기대한다.
따라서 본 연구에서는 우리나라 신성장동력으로서 방위산업체가 발전하기 위해서는 방위산업체의 경영성과를 높여야 한다. 이를 위해서 방위산업체의 경영성과에 영향을 미치는 환경요인과 환경요인간의 상관관계를 포괄적이고 체계적으로 분석하고자 한다. 이를 통해 구성 요소 간의 인과관계를 분석함으로써 방위산업체의 경영성과 향상에 도움이 되고자 한다.
이를 위해서 방위산업체의 경영성과에 영향을 미치는 환경요인과 환경요인간의 상관관계를 포괄적이고 체계적으로 분석하고자 한다. 이를 통해 구성 요소 간의 인과관계를 분석함으로써 방위산업체의 경영성과 향상에 도움이 되고자 한다.
제안 방법
다음으로는 신뢰성 분석을 통해서 내적 일관성 여부를 판단하였다. 요인분석결과에서 제시된 항목을 이용하여 신뢰성 분석을 실시할 수 있었으며, 모든 요인들의 Cronbach의 알파기준은 0.
방위사업청의 경영성과를 높이기 위해서는 구매자인 군이 중요한 영향요인으로 존재하고 있으며 방산물자 지정을 구체화, 체계개발이 완료된 후 방산물자 지정, 방산 물자 지정 취소 처분 강화, 경쟁체제 활성화와 방위사업청 직원의 2~3년 단위 순환 전보, 보직자격제 활성화, 전문직위 편성, 전문분야별 직무교육 등이 방위산업체 경영성과에 미치는 영향을 분석하여 다음과 같이 가설을 설정하였다.
방위산업환경을 군 지원(방산물자/업체지정, 방위사업청 전문성)과 정부지원(방위산업 진흥기금, 국내 R&D 투자, 권역별 수출전략, 국제 방산시장 개척 및 수출마케팅 활동강화)으로 구분하여 독립변수로 하고 경영성과(성장 성, 수익성, 생산성)를 종속변수롤 하는 방위산업체 경영 성과 모형을 구축하고 실증자료를 사용하여 모형을 검정하였다.
본 조사 설문내용은 Table 2에서 보듯이 선행연구의 이론적 배경을 바탕으로 추출된 연구변수들을 활용하였 으며 척도는 Likert 5점 척도를 사용하였다.
예비 조사는 방위산업에 대해 공부하고 있는 방위사업학과 학생들과 군 기관에 소속된 장교·군무원·연구원 등을 대상으로 인터뷰를 통해 기초분석을 실시하였으며 설문 중 일부 항목은 본 연구와 관련성이 부족한 것으로 판단되어 삭제하거나 수정보완하였다.
본 연구는 방위산업체의 경영성과를 높이고, 우리나라의 신성장동력으로서 가능성을 제시한 방위산업체의 경영성과를 결정하는 요인이 무엇인지를 알아보기 위한 목적으로 실시되었다. 이를 위해 기업의 경영성과에 영향을 미치는 방위산업환경과 방위산업체 자구책을 구분하였고 방위산업환경에 대한 기존 연구를 실시하였다. 방위산업환경을 군 지원(방산물자/업체지정, 방위사업청 전문성)과 정부지원(방위산업 진흥기금, 국내 R&D 투자, 권역별 수출전략, 국제 방산시장 개척 및 수출마케팅 활동강화)으로 구분하여 독립변수로 하고 경영성과(성장 성, 수익성, 생산성)를 종속변수롤 하는 방위산업체 경영 성과 모형을 구축하고 실증자료를 사용하여 모형을 검정하였다.
이를 위해 연구의 모형을 방위산업 환경부분에서 ‘군 지원’에서 할 수 있는 국방비 지출, 방산물자 / 업체 지정, 방위사업청 전문성을 고려하였으며 ‘정부 지원’으로는 방위산업 진흥기금, 국내 R&D 투자, 권역별 수출전략, 국제 방산시장 개척 및 수출 마케팅 활동 강화를 고려하여 방위산업체의 경영성과에 대한 정량적이고 정성적인 성과들을 살펴보고자 한다.
대상 데이터
설문조사기간은 2014년 6월 5일부터 6월 25일까지 실시하였으며, 배포된 설문지 300부 중에 235부를 회수하였다. 그 중에서 응답 문항이 누락되거나, 여러 문항을 같은 번호로 일괄적으로 응답하는 등의 설문지는 신뢰도가 낮아 34부를 제외한 201부를 실증분석에 사용하였다.
설문조사기간은 2014년 6월 5일부터 6월 25일까지 실시하였으며, 배포된 설문지 300부 중에 235부를 회수하였다. 그 중에서 응답 문항이 누락되거나, 여러 문항을 같은 번호로 일괄적으로 응답하는 등의 설문지는 신뢰도가 낮아 34부를 제외한 201부를 실증분석에 사용하였다.
데이터처리
검정결과는 독립변수가 성과변수(성장성, 수익성, 생산성)에 1개 이상 유의한 영향을 미치면 가설이 채택되는 것으로 평가하였다. 방산물자/업체지정이 경영성과에 영향을 미칠 것이라는 가설 Ⅰ-1을 검증한 결과 수익성, 생산성이 p<0.
본 모형은 ‘군 지원’과 ‘정부 지원’이 방위산업체의 경영성과에 영향을 미치는 것이므로 독립변수가 2개 이상 일 때 사용하는 다중 회귀분석을 사용하였다.
본 연구에 포함된 각 요인의 항목에 대한 단일차원성(unidimentionality)여부를 판단하기 위해서 베리맥스 직각회전 방법에 의한 탐색적인 요인분석(EFA :Exploratory Factor Analysis)을 실시하였다. 직각회전 베리맥스는 회전을 통해 명확한 관계를 파악하는 점에서는 비슷해 보이지만, 요인 간 독립성을 유지하여 회전함으로써 결과가 간단하게 나와 해석이 용이한 특징이 있다[24].
이론/모형
본 연구에서는 방위산업의 특성상 보안에 위반되는 내용은 삭제하였으며, 방위산업체 향상된 경영성과는 유무형에 성과를 이룰 것이고 그 유무형에 대한 성과에 대한 균형적인 측정과 전략과 연계한 성과관리가 가능한 BSC(Balanced Scorecard)를 기반한 지표를 이용한다[23].
성능/효과
둘째, 방위산업진흥기금, 국제방산시장개척 및 수출마케팅 활동강화는 성장성, 수익성, 생산성 모두를 높이는 방위산업체의 경영성과를 높이는 중요한 요인으로 확인 되었다. 따라서 방산수출에 필요한 자금과 연불 수출 금융의 이자 차이를 이차보전형식으로 더 많이 지원해야할 것이다.
방산물자/업체지정이 경영성과에 영향을 미칠 것이라는 가설 Ⅰ-1을 검증한 결과 수익성, 생산성이 p<0.05로 방산물자/업체지정이 경영성과에 (+)의 영향을 주는 가설은 지지되었다.
방위사업청의 전문성, 방위산업 진흥기금, 국내 R&D투자, 권역별 수출전략 수립, 국제 방산시장 개척 및 수출마케팅 활동 강화라는 가설 Ⅰ-2, Ⅱ-1~4를 검증한 결과 성장성, 수익성, 생산성 중 하나 이상은 p<0.05로서 채택되어 경영성과에 (+)의 영향을 주는 가설이 지지되었다.
셋째, 국내 R&D투자 활성화는 방위산업체의 성장성과 수익성을 높여주었다. 방위사업청의 전문성은 방위산업체의 성장성과 생산성에는 영향을 미치지 못하였으나 수익성을 높이는 것에는 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 국내 R&D 투자가 활성화되어 신기술과 신제품이 개발될 수 있도록 해야 하고 방위사업청에 근무하는 직원들의 경력개발, 보직관리를 통해 전문성 제고에 힘써야 할 것이다.
셋째, 국내 R&D투자 활성화는 방위산업체의 성장성과 수익성을 높여주었다.
다음으로는 신뢰성 분석을 통해서 내적 일관성 여부를 판단하였다. 요인분석결과에서 제시된 항목을 이용하여 신뢰성 분석을 실시할 수 있었으며, 모든 요인들의 Cronbach의 알파기준은 0.6보다 높은 수치를 보이고 있어, 측정 상에서 신뢰성은 있다고 판단하였다. 다만, 군지원의 방산물자/업체 지정의 Cronbach 알파가 기준치 0.
첫째, 방산물자/업체 지정, 권역별 수출전략 수립은 방위산업체의 수익성과 생산성을 높여 방위산업체의 경영 성과를 높이는 중요한 요인으로 확인되었다. 따라서 군은 방산물자/업체 지정 시에 기업의 경쟁을 유도하여 질 높은 제품이 생산될 수 있도록 하고, 권역별로 수출전략을 수립해야 할 것이다.
회귀식에서 종속변수 생산성의 독립변수인 ‘방위산업 진흥기금’에 해당하는 계수는 -.397, ‘국내R&D’는 -.217, ‘방산물자/업체’는 1.058, ‘권역별 수출전략’은 -.075, ‘방위 사업청 전문성’은 .473, ‘국제방산시장 개척 및 마케팅 활동강화’는 .431으로 확인되었으며, 이에 대한 영향력을 비교하면 -.348, -.192, .589, -.042, .325, .260으로 나타났다.
회귀식에서 종속변수 성장성의 독립변수인 ‘방위산업진흥기금’에 해당하는 계수는 -0.04, ‘국내R&D’는 .122, ‘방산물자/업 체’는 -.412, ‘권역별 수출전략’은 .252, ‘방위사업청 전문 성’은 -.056, ‘국제방산시장 개척 및 마케팅 활동강화’는 1.070으로 확인되었으며, 이에 대한 영향력을 비교하면 -.005, .136, -.291, .176, -.049, .821로 나타났다.
회귀식에서 종속변수 수익성의 독립변수인 ‘방위산업 진흥기금’에 해당하는 계수는 .105, ‘국내R&D’는 -.316, ‘방산물자/업체’는 -.277, ‘권역별 수출전략’은 .274, ‘방위 사업청 전문성’은 .500, ‘국제방산시장 개척 및 마케팅 활동강화’는 1.058으로 확인되었으며, 이에 대한 영향력을 비교하면 .105, -.319, -.177, .174, .394, .732로 나타났다.
후속연구
둘째, 방위산업진흥기금, 국제방산시장개척 및 수출마케팅 활동강화는 성장성, 수익성, 생산성 모두를 높이는 방위산업체의 경영성과를 높이는 중요한 요인으로 확인 되었다. 따라서 방산수출에 필요한 자금과 연불 수출 금융의 이자 차이를 이차보전형식으로 더 많이 지원해야할 것이다.
본 연구는 앞서 설명한 시사점에도 불구하고 연구대상 표본이 제한적이고, 간접적인 설문을 통한 응답을 기초로 하여 심층연구가 부족했으며, 설문시 사전 설문의 목적을 충분히 이해시키려 하였으나 일부 평가결과가 호의적으로 왜곡된 점에서 실증연구가 갖는 한계점이 있다. 따라서 향후 연구에선 방위산업체의 특성을 충분히 고려한 설문항목의 개발, 정확한 표본의 설정, 설문시 충분한 설명을 통해 구체적인 연구가 되어야 할 것이다.
본 연구는 앞서 설명한 시사점에도 불구하고 연구대상 표본이 제한적이고, 간접적인 설문을 통한 응답을 기초로 하여 심층연구가 부족했으며, 설문시 사전 설문의 목적을 충분히 이해시키려 하였으나 일부 평가결과가 호의적으로 왜곡된 점에서 실증연구가 갖는 한계점이 있다. 따라서 향후 연구에선 방위산업체의 특성을 충분히 고려한 설문항목의 개발, 정확한 표본의 설정, 설문시 충분한 설명을 통해 구체적인 연구가 되어야 할 것이다.
본 연구는 새로운 성장동력으로 각광받는 방위산업체를 육성하기 위해 방위산업체의 경영성과와 방위산업체에 영향을 주는 요인과 각 구성요인 간에 상관관계에 대해 선행연구 고찰과 실증 분석했다. 이를 통해 우리나라 방위산업환경이 좋아지고 보다 높은 경영성과를 달성하여 방위산업체의 성장과 발전에 기여하기를 기대한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
주변국의 군비증강의 환경에서 국가의 안보를 유지하기 위한 전략적인 측면에서 필요한 것은?
오늘날 주변국의 군비증강의 환경에서 국가의 안보를 유지하기 위해서는 전략(Strategy)적인 측면에서 안보의식, 경제력, 외교력 등과 전력(Force)적인 측면에서 최첨단 무기, 방위산업 육성 등이 필요하다. 전력적인 측면에서 중요한 축을 담당하는 방위산업이란 국가방위를 목적으로 하여 군사적으로 소요되는 물자를 연구, 개발하거나 생산하는데 종사하는 산업이다[1].
방위산업을 육성하여 산업구조 고도화한 대표적인 사례는 무엇인가?
이러한 산업구조 고도화를 통한 국내의 대표적인 사례로는 국산훈련기 겸 경공격기 T-50의 이라크 수출을 예로 들 수 있다. 이번 수출은 T-50 24대로서 계약 금액은 약 11억 달러로 우리나라 역대 방산수출 중 최대 규모이다.
방위산업을 육성하기 위해서 구분해야하는 것은?
방위산업을 육성하기 위해서는 ‘방위산업 환경’과 ‘방위산업체 자구책’로 구분하여 지원해야 한다. ‘방위산업 환경’은 정부, 군이 방위산업체를 직접, 간접적으로 육성 하는 제도와 지원 정책이고, ‘방위산업체 자구책’은 업체 스스로 경영성과를 높이기 위한 노력, 활동이다.
참고문헌 (24)
Ministry of Natrional Defense. 2012 Defense White paper, p. 198, Ministry of Natrional Defense, 2012.
Joongang Ilbo. Business & money. Seoul[cited 2014 April 25], Available From: http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id14532238. (accessed April, 25, 2014)
Y. S. Lee. "A Study on Ways to Develop the Support System of Korean Defense Industry Export", Korea National Defense University Thesis. pp.107-117. 2008.
H. C. Park. "A Study on the Effect of the Defense R&D on the Growth Rate of the TFP", Korea National Defense University Thesis. pp. 42-44. 2008.
K. Y. Song. "A Study on the Economic Effect of the Force Improvement Programs", Korea National Defense University Thesis. pp. 56-95. 2009.
S. J. Yoon. "A Study on the Economic Effects of the Military Expenditure by Input-Output Analysis", Korea National Defense University Thesis, pp. 45-52. 2008.
K. T. Lee. "The Causality Analysis between Defense R&D and Defense Industry Export", Korea National Defense University Thesis, pp. 31-39. 2009.
H. J. Kim. "A Study on the Improvement of the Designation System for Defense Materials and Contractors", Korea National Defense University Thesis, pp. 48-57. 2011.
J. M. Kim. "A Study on the Export Strategy for the Korean Defense Industry", Korea National Defense University Thesis, pp. 41-42. 2009.
S. Y. No. "A Study on Current Situation of Domestic & Foreign Defense Industry and Ways of vitalizing Defense Export", Korea National Defense University Thesis, pp. 97-116, 2010.
H. R. Kim. "A Study on the Introduction Plan of Career Development Program for Inproving of DAPA's Professionalism", Korea National Defense University Thesis, pp. 64-79, 2009.
D. K. Cha. "A Study on the Export Activation Plan through analyzing difficult factors of Export of Defense Industries", Korea National Defense University Thesis, pp. 60-74. 2009.
D. W. Kim. " A Study on Cost Structure and Cost Behavior of Korean Defense Firms", Korea National Defense University Thesis, pp. 120-136, 2011.
Y, C. Shin. "Economic Impact of Korea Defense Industries by Input-Output Analysis", Korea National Defense University Thesis, pp. 37-45. 2006.
H. K. Park. "A Study on the Effects of the Firm Size and Market Structure on Technology Innovation in Defense Industry", Korea National Defense University Thesis, pp. 47-55, 2007.
E. S. Hwang. "A Empirical Study on the Effect of R&D Investments on the Business Performance of Defense Industries", Korea National Defense University Thesis, pp. 62-68, 2007.
H. J. Lee. "A Empirical Study on the Relationship Between Export Bottleneck Factors and Export Performance for the Defense Industries", Korea National Defense University Thesis, pp. 61-81. 2008.
S. S. Yoon. "The Influence of Team Leader & Its Members, and the Role of Its Support Station on the Team Effectiveness", Korea National Defense University Thesis, pp. 58-72, 2008.
H. J. Lee. "An Empircal Study on the Resources of the Defense Export Industries for the Export Performance", Korea National Defense University Thesis, pp. 43-55. 2010.
Korea Defense Industry Association., "2006 Defense Industry Company Management Analysis", pp.20-24. 2006
Tdailan W. M., MacMillan I. C., Low M. B., "Effects of Strategy and Environment on Corporate Success in Industrial Markets", Journal of Business Venturing, 6(1), pp.32-36. 2004.
B. S. Ko. "An Empirical Study on the Determinants of New Venture Performance", The Korean Association of Small Business Studies, 6920, pp. 19-29. 2003
Kalpan R. S., D. P. Noton. "Using the Balanced Scored as a Management System", Havard Business Review, pp. 75-85. 1996.
K. S. Noh., "SPSS & AMOS 21", Hanbit Academy, Inc., p.122. 2014.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.