$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Fukuoka 연속 지진의 관측자료를 이용한 수평 응답스펙트럼 특성 분석
Analysis of Characteristics of Horizontal Response Spectrum of Ground Motions from Fukuoka Earthquakes Series 원문보기

터널과 지하공간: 한국암반공학회지 = Tunnel and underground space, v.24 no.5, 2014년, pp.354 - 365  

김준경 (세명대학교 공과대학 소방방재학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2005년 3월 20일 규모 6.5의 후쿠오카 본진이 발생하였고 이후 발생한 규모 3.7 이상의 15 개 중규모 후쿠오카 지진으로부터 관측된 지반진동 파형을 이용하여 수평 응답스펙트럼을 분석하였다. 결과를 국내 원자력 관련 구조물의 내진설계 기준과 국내 일반 구조물 및 건축물 내진설계기준과 각각 비교하였다. 수평성분 178개 지반진동을 이용하여 고유진동수별 지반응답을 구하고 최대 지반 가속도 값을 이용하여 정규화 분석을 수행하였다. 연구결과는 응답값에 대한 진앙거리 의존성이 대단히 크다는 것을 보여주었다. 또한 국내 원자력시설물의 내진기준인 Regulatory Guide 1.60과 비교한 결과는 일부 구간 즉 약 8 ~ 10 Hz 구간과 약 16 ~ 20 Hz의 2개의 구간에서 표준편차를 더한 값이 Regulatory Guide 1.60 보다 약간 초과함을 보여 주었다. 또한 국내 일반 구조물 및 건축물 내진설계 응답스펙트럼을 3 개 지반조건에 적용한 결과는 거의 모든 주기 대역에서 분석된 응답스펙트럼이 SE 지반조건의 설계 응답스펙트럼(500년 재래주기, 지진구역 1, SE 지반조건)을 초과하고 있다. 500년 재래주기는 가장 약한 내진 설계기준에 해당하기 때문에 거의 모든 주기 대역에서 본 연구로부터 분석된 응답스펙트럼이 해당 기준을 초과하고 있다. 신뢰성을 보다 증가시키기 위해 향후 한반도 및 한반도 주변 해외 발생지진으로부터 관측된 지진자료를 대폭적으로 보강하여 관측 지진자료의 다양성을 유지하는 것이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The horizontal response spectra using the observed ground motions from 15 Fukuoka earthquake series, including main earthquake (2005/03/20; Mw=6.5), were analysed and then were compared to both the seismic design response spectra (Regulatory Guide 1.60), applied to the domestic nuclear power plants,...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 특히 구조물의 고유진동수, 진앙거리, 부지의 지반 종류, 지진규모 및 지진원의 단층운동 형태 등에 의해 영향이 크다고 제시되고 있다. 본 연구는 여러 가지 영향인자 가운데 수평 성분 응답스펙트럼의 특성에 민감도가 가장 높은 것으로 제시되어 있는 구조물의 고유 진동수(고유주기) 및 진앙거리에 의한 영향을 분석하였고 아래와 같이 요약하였다.
  • 7 이상의 15개 중규모 후쿠오카 지진으로부터 관측된 지반진동 자료를 이용하여 응답스펙트럼을 분석하였다. 본 연구는 여러 가지 영향인자 가운데 수평 성분 응답스펙트럼의 특성에 영향을 미친다고 제시된 여러 가지 인자 가운데 특히 민감도가 가장 높은 것으로 알려져 있는 진앙거리 및 진동수에 의한 영향을 분석하였다. 또한 결과를 국내 원자력 시설물에 관한 내진설계 기준 뿐만 아니라 국내 일반 구조물 및 건축물 내진설계기준과 각각 비교하여 분석하였다.
  • 분석을 위해 입력 지반진동의 시간길이를 조절할 필요가 있고 이를 위해 본 연구는 지반진동의 주어진 지속시간 전체 구간을 입력하였다. 또한 응답스펙트럼을 계산할 때 주기 또는 고유진동수의 범위는 0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
설계지반운동의 특성은 무엇으로 표현할 수 있는가? 최근 한반도 주변 지역에서 대규모 및 중규모 지진이 자주 발생하여 향후 내진설계 응답스펙트럼 분야에 대해 중요성이 재고되고 있다. 설계지반운동의 특성은 일반적으로 응답스펙트럼으로 표현된다. 설계응답스펙트럼은 우리나라 고유의 지진지체구조 특성, 진앙거리에 따른 감쇠 특성 및 고유주기 등을 기초로 하고 있다.
일반적인 응답스펙트럼에 대한 연구에서 사용하는 스케일값은 어떻게 계산하는가? 특히 수직성분 응답스펙트럼에 대한 몇몇 연구(Yang and Lee, 2007, Bozorgnia and Campbell, 1995)는 일반적으로 사용되어 오고 있는 스케일 값과 다른 연구결과들을 제시하였다. 일반적으로 사용되어 오고 있는 스케일 값은 관심 고유진동수 대역에서 일률적으로 수평성분 응답스펙트럼에 약 2/3를 곱하여 적용한 값이고, 이를 수직성분 응답스펙트럼 사용하고 있다. Kim et.
응답스펙트럼에 대한 연구는 무엇이 있는가? 응답스펙트럼에 대한 연구는 Benioff(1934)에 의해 시작되었고 Biot(1941)가 지진공학에 적용하였다. 또한, Housner(1959)가 본격적으로 연구 및 응용을 시작하였고. 강진으로부터 관측된 지반진동의 수평성분을 이용하여 최초로 내진설계에 적용된 응답스펙트럼을 개발하였다. Housner(1959)는 4개의 강진으로부터 관측된 8 개 수평성분 지반진동 자료를 이용하여 내진설계를 위한 응답스펙트럼을 개발하였고, 이것이 내진설계에 이용된 최초의 스펙트럼이다. 이후 Newmark et. al.(1973a, 1973b, 1973c) 및 Boore et. al.(1994) 등이 주도적으로 응답스펙트럼에 대한 연구를 수행하였다. 국내에서 수행된 연구는 Kim(2009), Kim et. al(2010), Kim(2011), Kim(2013) 및 Yoon, et. al.(2006) 등의 연구가 있으며 주로 원자력 분야와 관련하여 수행되어 왔다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Benioff, H., 1934, The Physical Evaluation of Seismic Destructiveness, Bulletin of the Seismological Society of America, 24(2), 88-97. 

  2. Biot, J. A., 1941, A Mechanical Analyzer for the Prediction of Earthquake Stresses, Bulletin of the Seismological Society of America, 31(2), 151-171. 

  3. Housner, G. W., 1959, Behavior of Structures during Earthquakes, Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, 85(EM4.), 104-111. 

  4. Newmark, N. M., Blume, J. A., and Kapur, K. K., 1973a, Seismic Design Spectra for Nuclear Power Plants, Journal of Power Division, ASCE, 99(2), 287-303. 

  5. Newmark, N. M., and Hall, W. J., 1973b, Procedures and Criteria for Earthquake Resistant design, Building Research Series 46, Building Practices for Disaster Mitigation, National Bureau of Standards, U. S. Department of Commerce. 

  6. Newmark, N. M., Hall, W. J., and Mohraz, B., 1973c, A Study of Vertical and Horizontal Earthquake Spectra, Report WASH-1255, Directorate of Licensing, U. S. Atomic Energy Commission. 

  7. Boore, D. M., Joyner, W. B., and Fumal, T. E., 1994, Estimation of Response Spectra and Peak Acceleration from Western North American Earthquakes: An Interim Report, Part 2, USGS Open File Report 94-127, Menlo Park, California, United States Geological Survey. 

  8. Kim, J.K., 2009, Analysis of Response Spectrum of Ground Motions from Recent Earthquakes, Journal of Korean Society for Rock Mechanics, Vol. 19, No. 6, 490-497. 

  9. Kim, J.K., Hong, S. M., Park, K. J., 2010, Analysis of Characteristics of Vertical Response Spectrum of Ground Motions from Domestic Earthquakes, Korean Society of Earth and Exploration Geophysicists, Vol. 13, No. 3, 227-234. 

  10. Kim, J.K., 2011, Analysis of Characteristics of Horizontal Response Spectrum of Velocity Ground Motions from 5 Macro Earthquakes, Journal of Korean Society for Rock Mechanics, Vol. 21, No. 6, 471-479. 

  11. Kim, J.K., 2013,, Comparison Study of the Dynamic Amplification Characteristics of the Major Domestic Seismic Observation Sites using Background Noise and S-wave Energy of Ground Motions from 15 Fukuoka Earthquakes Series J. Korean Soc. Hazard Mitig. Vol. 13, No. 6, 327-334. 

  12. Yoon, J. K., Kim, D. S., Bang, E., S., 2006, Development of Site Classification System and Modification of Design Response Spectra considering Geotechnical Site Characteristics in Korea (I) - Problem Statements of the Current Seismic Design Code, Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, 10(2), 39-50. 

  13. Yang, J., and Lee C. M., 2007, Characteristics of vertical and horizontal ground motions recorded during the Niigata-ken Chuetsu, Japan Earthquake of 23 October 2004, Engineering Geology, 94, 50-64. 

  14. Bozorgnia, Y., and Campbell K. W., 1995, Characteristics of free-field vertical ground motions during the Northridge earthquake, Earthquake Spectra, 11, 515-525. 

  15. Bozorgnia, Y., and Campbell K. W., 2004,The vertical-to-horizontal response spectral ratio and tentative procedures for developing simplified v/h and vertical design spectra, Journal of Earthquake Engineering, 8, 175-207. 

  16. Elgamal A., and He, L., 2004, Vertical earthquake ground motion records: an overview, Journal of Earthquake Engineering, 8, 663-697. 

  17. USNRC, 1968, Design Response Spectra for Seismic Design of Nuclear Power Plants, Regulatory Guide 1.60. 

  18. Sun, C. G., Chung, C. K., Kim, D. S., Kim, J. K., 2007, Evaluation of Site-specific Seismic Response Characteristics at Town Fortress Areas Damaged by Historical Earthquakes, Engineering Geology, 17(1), 1-13. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로