장소기억의 재현을 주제로 조성된 서울숲, 선유도공원의 장소성 형성 구조 연구 Internal Structure of the Sense of Place for Parks that were aimed at Reenacting the Place Memory - Focusing on Seoul Park and Seonyudo Park -원문보기
최근 전세계적으로 공장과 공단, 공업도시, 노동자 주거 단지, 쓰레기 매립지 등의 인더스트리얼 사이트를 공공의 땅으로 회복하고 공원화함에 있어 장소가 지니고 있던 역사적, 형태적 특성을 기반으로 한 고유한 장소성을 고려한 장소기억의 재현이 중요한 화두가 되고 있다. 이에 본 연구는 최근 공원설계에 있어 주요한 목표가 되고 있는 장소성 높은 공원을 조성하기 위한 기초자료로서 조성 및 개원 당시 공원을 설계하는 방식에 있어 장소의 기억을 적극적으로 끌어들였다는 공통점을 지니고 있는 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조를 도출하여, 향후 장소성을 고려한 공원계획 및 설계를 위한 시사점을 제시하고자 한다. 본 연구를 토대로 도출된 서울숲, 선유도공원에 대한 장소성 형성구조 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 구조방정식 모형을 통하여 서울숲과 선유도공원은 자연물리적, 인공물리적, 체험적 요인의 만족도가 장소성 형성에 유의한 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 또한 장소성이 높아질수록 방문용의성이 높아지는 것으로 나타났다. 둘째, 장소의 물리적 환경에 따라서 서울숲과 선유도공원은 놀이, 운동 등 체험적 요인이 상대적으로 중요한 것으로 나타났다. 따라서 장소성을 높이기 위하여는 물리적 요인에 더하여 체험적 요인을 중요하게 고려하여야 한다. 셋째, 동일한 유형의 장소일지라도 개별 장소의 특성에 따라 요인 및 변수의 상대적 중요도는 다르게 나타났다. 장소별 구조방정식 모형에서 확인할 수 있듯이 각 요인과 관련된 구체적 변수의 중요도는 장소에 따라서 차이가 있을 수 있다. 예를 들어, 서울숲에서는 자연물리적 요소가 인공물리적 요소보다 중요한 것으로 나타났지만, 선유도공원에서는 인공물리적 요소가 자연물리적 요소보다 더 중요한 것으로 나타났다. 본 연구는 장소성 연구에 있어 정량적 연구방법인 구조방정식 모형을 다양한 장소에 도입하여 장소성 구조모형을 도출하고, 이를 통하여 장소성 형성을 위한 보다 구체적 방안을 제시하고, 더 나아가 장소성의 실체에 한걸음 더 접근할 수 있었다는데 의의가 있다. 본 연구에서의 분석방법 및 결과를 토대로 더욱 다양한 장소를 대상으로 장소성 형성모델을 도출하는 후속 연구가 계속된다면, 의미 있고 개성적이며 정겨운 도시의 장소, 더 나아가서 인간적인 도시, 경쟁력 있는 도시를 만드는 일에 크게 기여할 것이다.
최근 전세계적으로 공장과 공단, 공업도시, 노동자 주거 단지, 쓰레기 매립지 등의 인더스트리얼 사이트를 공공의 땅으로 회복하고 공원화함에 있어 장소가 지니고 있던 역사적, 형태적 특성을 기반으로 한 고유한 장소성을 고려한 장소기억의 재현이 중요한 화두가 되고 있다. 이에 본 연구는 최근 공원설계에 있어 주요한 목표가 되고 있는 장소성 높은 공원을 조성하기 위한 기초자료로서 조성 및 개원 당시 공원을 설계하는 방식에 있어 장소의 기억을 적극적으로 끌어들였다는 공통점을 지니고 있는 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조를 도출하여, 향후 장소성을 고려한 공원계획 및 설계를 위한 시사점을 제시하고자 한다. 본 연구를 토대로 도출된 서울숲, 선유도공원에 대한 장소성 형성구조 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 구조방정식 모형을 통하여 서울숲과 선유도공원은 자연물리적, 인공물리적, 체험적 요인의 만족도가 장소성 형성에 유의한 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 또한 장소성이 높아질수록 방문용의성이 높아지는 것으로 나타났다. 둘째, 장소의 물리적 환경에 따라서 서울숲과 선유도공원은 놀이, 운동 등 체험적 요인이 상대적으로 중요한 것으로 나타났다. 따라서 장소성을 높이기 위하여는 물리적 요인에 더하여 체험적 요인을 중요하게 고려하여야 한다. 셋째, 동일한 유형의 장소일지라도 개별 장소의 특성에 따라 요인 및 변수의 상대적 중요도는 다르게 나타났다. 장소별 구조방정식 모형에서 확인할 수 있듯이 각 요인과 관련된 구체적 변수의 중요도는 장소에 따라서 차이가 있을 수 있다. 예를 들어, 서울숲에서는 자연물리적 요소가 인공물리적 요소보다 중요한 것으로 나타났지만, 선유도공원에서는 인공물리적 요소가 자연물리적 요소보다 더 중요한 것으로 나타났다. 본 연구는 장소성 연구에 있어 정량적 연구방법인 구조방정식 모형을 다양한 장소에 도입하여 장소성 구조모형을 도출하고, 이를 통하여 장소성 형성을 위한 보다 구체적 방안을 제시하고, 더 나아가 장소성의 실체에 한걸음 더 접근할 수 있었다는데 의의가 있다. 본 연구에서의 분석방법 및 결과를 토대로 더욱 다양한 장소를 대상으로 장소성 형성모델을 도출하는 후속 연구가 계속된다면, 의미 있고 개성적이며 정겨운 도시의 장소, 더 나아가서 인간적인 도시, 경쟁력 있는 도시를 만드는 일에 크게 기여할 것이다.
Recently, the reenaction of place's memories that were considered sense of place based on its historical and structural characteristic were assumed important topics for recovering and making the park from industrial sites, such as factory, industrial complex, industrial city, labor residential devel...
Recently, the reenaction of place's memories that were considered sense of place based on its historical and structural characteristic were assumed important topics for recovering and making the park from industrial sites, such as factory, industrial complex, industrial city, labor residential development, landfill, etc., to the public all over the world. This research aimed to conduct some preliminary data for making the park's sense of place highly. So, after conducting the structural forms of sense of place for Seoul Forest and Seonyudo Park that were designed and built by considering its place memories actively, park planning and design implications that were considered its sense of place were suggested. The research results those were derived from the structural forms of sense of place for Seoul Forest and Seonyudo Park's are the following. First, the Structural Equation Modeling(SEM) on Seoul Forest and Seonyudo Park were determined that the natural-physical, artificial-physical, and experiential environmental factors' satisfaction of Seoul Forest and Seonyudo Park have an effect on forming the Sense of Place. In addition, the sense of place was affected by the willingness to visit. Second, according to its physical environment, the experiential factors, such as plays, exercises and etc., were more important relatively. Therefore, experiential factors should be considered significantly with physical factors to make the sense of place highly. Third, even the places were under similar category, the factors' and valuables' relative importance were changed. As the results of structural equation modeling said, specific valuables' related with each factors would be differentiated due to the places' characteristics. For example, the results were showed that natural-physical factor was more important than artificial-physical factor in Seoul Forest. On the other hand, artificial-physical factor was more important than the natural- physical factor. This research carries some significance for applying a quantitative research method(structural equation modeling) to various place to conduct the sense of place's structural model, for suggesting relative specific methods to make the sense of place, and for being a step forward to substance of sense of place. If further studies conduct focusing on various places to draw the forming models of sense of place that were based this research's analysis methods and results, those researches would contribute to make the urban place meaningful, characteristically and affectionately. Furthermore, those researches would contribute in making a humane and competitiveness city.
Recently, the reenaction of place's memories that were considered sense of place based on its historical and structural characteristic were assumed important topics for recovering and making the park from industrial sites, such as factory, industrial complex, industrial city, labor residential development, landfill, etc., to the public all over the world. This research aimed to conduct some preliminary data for making the park's sense of place highly. So, after conducting the structural forms of sense of place for Seoul Forest and Seonyudo Park that were designed and built by considering its place memories actively, park planning and design implications that were considered its sense of place were suggested. The research results those were derived from the structural forms of sense of place for Seoul Forest and Seonyudo Park's are the following. First, the Structural Equation Modeling(SEM) on Seoul Forest and Seonyudo Park were determined that the natural-physical, artificial-physical, and experiential environmental factors' satisfaction of Seoul Forest and Seonyudo Park have an effect on forming the Sense of Place. In addition, the sense of place was affected by the willingness to visit. Second, according to its physical environment, the experiential factors, such as plays, exercises and etc., were more important relatively. Therefore, experiential factors should be considered significantly with physical factors to make the sense of place highly. Third, even the places were under similar category, the factors' and valuables' relative importance were changed. As the results of structural equation modeling said, specific valuables' related with each factors would be differentiated due to the places' characteristics. For example, the results were showed that natural-physical factor was more important than artificial-physical factor in Seoul Forest. On the other hand, artificial-physical factor was more important than the natural- physical factor. This research carries some significance for applying a quantitative research method(structural equation modeling) to various place to conduct the sense of place's structural model, for suggesting relative specific methods to make the sense of place, and for being a step forward to substance of sense of place. If further studies conduct focusing on various places to draw the forming models of sense of place that were based this research's analysis methods and results, those researches would contribute to make the urban place meaningful, characteristically and affectionately. Furthermore, those researches would contribute in making a humane and competitiveness city.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
한편, 장소성 형성 구조 연구에서 연구자별로 형성 구조를 구성하는 요소 및 측정항목이 서로 다르게 적용하고 있으며, 이러한 결과는 일반적인 장소성 형성 구조를 제안하는데 한계점을 지닐 수 있다. 따라서 각 연구에서 제안하였던 장소성 형성 구조를 참고하여 일반적으로 적용할 수 있는 장소성 형성 구조를 도출하고, 장소성의 특성의 개념적인 특성을 규정하고자 하였다.
앞으로 인더스트리얼 사이트에 대한 공원화 사업은 시대의 흐름에 따른 산업의 변화에 의해 지속적으로 발생될 가능성을 지니고 있다. 따라서 최근 인더스트리얼 사이트에의 공원화에 있어 주요한 목표가 되고 있는 장소성이 높은 공원을 조성하기 위해서는 우선 기존의 인더스트리얼 공원의 장소성이 어떻게 형성되는지를 파악하고, 이를 기초로 장소성 형성 전략을 세워 조성하는 과정이 바람직하다고 판단하였고, 이에 본 연구는 조성 및 개원 당시 공원을 설계하는 방식에 있어 장소의 기억을 적극적으로 끌어들였다는 공통점을 지니고 있는 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조를 도출하여, 향후 장소기억의 재현을 주제로 조성되는 공원계획 및 설계를 위한 기초자료 및 시사점을 제시하고자 하였다.
본 연구는 장소기억의 재현을 주제로 조성된 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성구조를 도출하여, 향후 장소기억의 재현 및 장소성을 고려한 공원 형성을 위한 시사점을 도출하고자 하였다.
본 연구는 장소성 연구에 있어 정량적 연구방법인 구조방정식 모형을 다양한 장소에 도입하여 장소성 구조모형을 도출하고, 이를 통하여 장소성형성을 위한 보다 구체적 방안을 제시하고, 더 나아가 장소성의 실체에 한걸음 더 접근할 수 있었다 는데 의의가 있다. 본 연구에서의 분석방법 및 결과를 토대로 더욱 다양한 장소를 대상으로 장소성 형성모델을 도출하는 후속 연구가 계속된다면, 의미있고 개성적이며 정겨운 도시의 장소, 더 나아가서 인간적인 도시, 경쟁력 있는 도시를 만드는 일에 기여할 수 있을 것이다.
참여를 통한 관리와 운영이 사람들에게 서울숲의 장소정체성을 심어주는데 큰 역할을 했다고 볼 수 있다. 선유도공원은 공원 내의 기존 정수공장의 구조물들을 부분적으로 철거하고, 철근들이 여기저기 드러나고, 물때가 깊이 각인된 표면들을 부분적으로 남기고, 알맞게 제거하여 시간의 흔적을 남기고자 하였다. 이는 정수장이었던 장소의 시간의 층위와 철근들을 비롯한 기존 구조물들로 물성을 최대한 잘 드러낸 예이다(Choi, 2008; Han et al.
이에 본 연구는 장소기억의 재현을 주제로 조성된 서울숲과 선유도공원을 대상으로 구조방정식 모형을 통하여 장소성 형성의 의미와 구조를 정량적으로 도출하고자 하였으며, 향후 장소기억의 재현 및 장소성을 고려한 공원 형성을 위한 시사점을 도출하고자 하였다.
이러한 인더스트리얼 공원의 설계 목표 및 설계 개념에 있어서 가장 중요한 화두는 기존 인더스트리얼 사이트가 지니고 있는 고유한 장소성을 고려한 장소기억의 재현이다. 장소가 지니고 있던 역사적, 형태적 특성을 기반으로 장소성을 살리면서 보존과 개발이라는 양면성을 합리적으로 해결하고자 하는 것이다. 이러한 경향은 실제로 '역사성과 장소성을 승화시킨 창조 공원 조성'을 주요한 목표로 삼았던 용산공원 설계 국제공모(Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, 2011), ‘기존의 흔적을 중첩하고 역사성과 장소정체성을 연결하는 공원 조성'을 목표로 삼았던 부산의 미군 하야라야 부대 이전 대상지의 공원화사업(부산시민공원)(Busan, 2005)과 ‘근대산업유산으로서의 가치(역사성, 지역성)를 유지하면서 문화창작발전소로서의 관련기획에 따른 활용에 관한 공원조성’을 목표를 제시한 서울시의 당인리 서울복합화력발전소 공원화 현상공모와 마포석유비축기지 국제현상설계 공모(Lafent, 2013; 2014) 등 최근 국내에서 진행되었던 다양한 공원화 사업에서 확인할 수 있다.
장소성 형성 구조 도출을 위한 구조방정식 모형은 장소성 형성 구조에 관한 선행연구를 토대로 가설모형을 설정하는 과정이 우선되어야 하며, 이에 장소성 형성 구조에 관한 선행 연구를 살펴보았다.
가설 설정
ㆍ가설 2. 장소성의 형성은 방문용의성에 유의한 영향을 지닐 것이다.
제안 방법
1) 장소성 평가를 위한 장소성 형용사 및 방문용의성 평가 일반인들은 장소성 용어에 대해 익숙하지 못하므로 매개형용사를 통하여 장소성을 측정하고자 하였다. 매개형용사는 Kwon et al.
. 각 요인의 특성을 나타내는 형태, 재료, 색채, 높이 등에 관하여 만족도를 평가하였다7).
따라서 장소성 형성 구조에 관한 선행 연구결과를 종합하여 분류한 결과, 장소성 형성요인은 장소의 물리적, 사회·문화적, 체험적 요인으로 구성할 수 있으며, 이러한 결과는 추후 일반 화된 장소성 형성 구조를 도출하는데 중요한 요소 및 측정지표로 활용하였다(Table 1 참조).
Jorgensen and Stedman(2001)은 인간과 장소와의 관계에서 형성되는 믿음, 장소에 대한 느낌 등의 다차원적인 구조로 장소 성이 구성되어 있음을 정의하고, 이를 정량적으로 분석하기 위하여 환경심리학에서 말하는 장소성의 하위개념인 장소애착(장소에 대한 감정적인 연결), 장소정체성(자신과 장소 간의 관계에 대한 믿음), 장소의존성의 12개의 측정지표를 장소성을 평가할 수 있는 매개변수로 설정하여 구조방정식 모형을 통하여 검증하였다. 이를 평가한 결과치를 선행연구를 통하여 도출된 5가지의 가설적 장소성 형성 구조에 대입하여 장소성 형성 구조를 도출하였다. 이를 토대로 장소성 형성에서 장소정체성과 장소 의존성이 장소애착에 비하여 상대적으로 더 설명력이 있음을 증명하였으며, 연구방법이었던 구조방정식 모형을 심리적인 복지를 위한 중요한 환경적 변수를 확인하기 위한 정책적인 시나리오, 경관 지각과 물리적 환경에 대한 태도를 평가하는데 적합한 방법임을 밝히고 있다.
한편, 선행연구를 토대로 도출된 장소성 연구가설 모형을 기준으로 서울숲의 장소성 형성 구조를 도출하고자 하였으나, 서울숲의 구성요인 중 사회문화적 요인이 구조방정식 모형 분석에 있어 서울숲의 장소성에 유의하지 않는 경로로 도출되었다. 이에 서울숲의 장소성 형성에 유의하지 않는 요인이라고 판단되어 사회문화적 요인의 경로를 제거하고, 공원이라는 장소적 특성을 반영하여 모형을 반복적으로 수정하였다. 설문조사 결과를 토대로 최대우도법(Maximum Likelihood)을 통한 확인적 요인분석을 반복적으로 실시한 결과, 서울숲의 장소성 형성 구조를 구성하는데 있어 서울숲 구성요소의 물리적 요인이 ‘자연 물리적,’ ‘인공물리적’ 요인으로 구분되었으며, ‘체험적 요인’과 함께 세가지 요인으로 최종 구성되었다8).
(2011)의 연구에서 다단계의 통계적 단계를 거쳐 도출한 장소성 형용사 8개(개성적인, 매력적인, 유일한, 익숙한, 의미 있는, 전통적인, 정겨운, 중요한)를 사용하였다4). 이와 동시에 장소성을 고려한 공원이 어느 정도 방문의사가 있는지를 알아보고자 방문용의성의 항목을 머물고 싶은과 재방문희망을 통하여 평가하였다(Table 4 참조)5).
대상 데이터
공원의 장소성 형성 구조 도출을 위한 연구대상지는 서울시의 장소성 높은 장소에 관한 선행연구(Kwon, 2010; Im et al., 2011)2)에서 도출된 41개의 서울시의 장소성 높은 장소 중 장소 기억의 재현을 주제로 조성된 ‘서울숲'과 ‘선유도공원'을 대상지로 선정하였다.
서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조를 도출하기 위하여 2011년 5월 28일부터 2011년 5월 29일까지 양일에 걸쳐 서울숲과 선유도공원을 방문한 시민 250명을 대상으로 설문조사 항목을 7점 리커트 척도를 사용하여 평가를 실시하였다(Table 2, 3 참조)
서울숲의 장소성 형용사 및 방문용의 성과 구성요인에 관한 만족도 평가 결과를 서울숲의 장소성 형성 구조를 도출하기 위한 구조방정식 모형의 데이터로 사용하였다.
선유도공원의 장소성 형용사 및 방문용의성과 구성요인에 관한 만족도 평가 결과를 선유도공원의 장소성 형성 구조를 도출하기 위한 구조방정식 모형의 데이터로 사용하였다.
성능/효과
2) 서울숲과 선유도공원의 구성요소 도출 및 만족도 평가 연구대상지인 서울숲과 선유도공원에 관한 문헌조사 및 현장답사를 통하여 서울숲과 선유도공원의 구성요소를 1차적으로 도출하고, 이를 토대로 조경계획 및 설계 전문가와의 심층토론을 통하여 수목, 가로시설물, 건축물, 보도, 그늘 및 벤치, 지형 변화, 잔디, 화단, 조형물, 수경시설, 공연시설 등의 물리적 요인과 관람 및 조망, 공원에서의 체험 등의 체험적 요인, 공원으로의 접근성, 공원 전체의 관리 및 서비스 등의 사회적 요인으로 분류할 수 있었다(Table 5 참조)6). 각 요인의 특성을 나타내는 형태, 재료, 색채, 높이 등에 관하여 만족도를 평가하였다7).
구조방정식 모형을 통하여 도출한 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조는 세부적인 영향정도는 장소의 특성에 따라 다르지만, 전체적인 구조는 동일하게 각 장소를 구성하는 자연물리적, 인공물리적, 체험적 요인의 만족도는 장소성 형성에 유의한 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 또한 장소성이 높아질수록 방문용의성이 높아지는 것으로 나타났다.
Shim and Lee(2008)는 장소성에 대한 이해와 장소경험의 중요성에 대한 탐색적 접근에서 한 걸음 더 나아가 장소성의 구성요인을 밝혀내고, 관광자의 방문특성에 따른 장소성의 인식 차이를 규명하고자 하였다. 구조방정식 모형을 통하여 장소성 형성에 접촉시간과 상호작용이 유의한 영향을 미치고, 관광객의 여행준비과정에서 형성된 체험동기가 접촉동기와 상호작용이 관광지의 장소성을 형성하는 과정에서 조절적인 효과가 있는 것으로 확인할 수 있었으며, 장소성 형성에 상호작용이 더 큰 영향력을 지니고 있음을 확인하였다. Kim(2010)은 관광스토리텔링 요소가 장소성 인식 및 관광경험에 어떠한 구조적인 인과관계 영향을 미치는지 실증적으로 규명하기 위하여, 관광스토리텔링과 장소성 인식 및 관광경험 관련 선행연구를 바탕으로 현대 관광 형태에서 중요한 관광목적지의 경험과 장소성을 인식하는데 있어 중요한 요소를 도출하고, 이를 검증하기 위하여 구조방정식 모형을 사용하였다.
(2010)은 여행자가 지각하는 쇼핑몰에 대한 장소성을 평가하기 위하여 장소성을 평가하는 척도로 대표되는 여섯 가지의 요소(애착, 의존, 정체성, 만족도 분위기, 커뮤니티)를 구조방정식 모형을 위한 측정지표로 활용하였다. 그 결과, 각 측정지표는 장소성 형성을 위한 요인으로 유의미한 결과 값을 지니고 있음을 파악하였다. Shim and Lee(2008)는 장소성에 대한 이해와 장소경험의 중요성에 대한 탐색적 접근에서 한 걸음 더 나아가 장소성의 구성요인을 밝혀내고, 관광자의 방문특성에 따른 장소성의 인식 차이를 규명하고자 하였다.
Kim(2010)은 관광스토리텔링 요소가 장소성 인식 및 관광경험에 어떠한 구조적인 인과관계 영향을 미치는지 실증적으로 규명하기 위하여, 관광스토리텔링과 장소성 인식 및 관광경험 관련 선행연구를 바탕으로 현대 관광 형태에서 중요한 관광목적지의 경험과 장소성을 인식하는데 있어 중요한 요소를 도출하고, 이를 검증하기 위하여 구조방정식 모형을 사용하였다. 그 결과, 관광스토리텔링, 관광경험이 장소성 형성에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으며, 이러한 결과는 관광목적지에서 관광객들의 관광경험을 통한 장소 마케팅을 강화하기 위해서는 접근성과 다양한 역사문화시설 등의 시설보강을 위한 노력 등이 우선시 되어야 함을 의미하고, 또한 관광경험의 주요 요소인 대인관계 증진과 일상생활로부터의 탈출 등 자유감을 증진하기 위해서는 체험활동과 편안한 휴식, 특색 있는 음식 등을 제공하려고 노력하여야함을 주장하였다. Lee and Choi(2011)는 홍대지역을 대상으로 장소성을 형성하는 요인을 장소성 형성요소, 장소정체성, 장소성 결과로 구분하고, 이들에 대한 기존의 이론을 검토하여 그 상호관계에 대한 이론적 모형을 제시하고, 이를 구조방정식 모형을 통하여 장소 정체성 형성요인의 인과구조 모형을 구축하여 물리적 요소, 활동적 요소, 인적 요소는 상호작용을 통하여 장소정체성에 유의미한 영향을 미치고 있음을 확인하였다.
또한 장소성과 방문용의성의 상호작용의 결과를 보면, 장소성은 방문용의성(0.81, p<0.001)에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(Table 8 참조).
Greene(1996)은 장소성은 물리적, 사회적, 관리된 환경요소로 구성된 환경요소와 이에 대한 인간의 심리적 관계에 의하여 형성됨을 장소성 형성 구조를 통하여 설명하였다. 또한 장소성은 관리자들에 의하여 형성될 수 있음을 주장하였으며, 이는 장소성의 개념을 하나의 자원으로서 활용 가능함을 제안하였다. Lee(1998)은 장소와 인간은 분리될 수 없는 상호관계를 지니며, 장소는 일상생활의 틀로서 사용되는 특별한 환경에 대한 인간의 반응에 의해서만 드러낸다고 하였다.
구조방정식 모형을 통하여 도출한 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조는 세부적인 영향정도는 장소의 특성에 따라 다르지만, 전체적인 구조는 동일하게 각 장소를 구성하는 자연물리적, 인공물리적, 체험적 요인의 만족도는 장소성 형성에 유의한 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 또한 장소성이 높아질수록 방문용의성이 높아지는 것으로 나타났다.
본 연구에서 도출된 구조방정식 모형의 적합도를 추정한 결과(최대우도법), χ2(128)=363.5(p=0.000), NFI(TLI)=0.852, NFI=0.823, GFI=0.852, AGFI=0.803, CFI=0.876, RMSEA=0.068, SRMR=0.0751로 분석되어 도출된 모형이 적합한 것으로 판단된다10).
본 연구에서 도출된 구조방정식 모형의 적합도를 추정한 결과(최대우도법), χ2(163)=408.8(p=0.000), NNFI(TLI)=0.874, NFI=0.834, GFI=0.859, AGFI=0.818, CFI=0.892, RMSEA=0.078, SRMR=0.0748로 분석되어 도출된 모형이 적합한 것으로 판단된다9).
서울숲 구성요소에 관한 만족도 평가 결과, 수목의 양(평균 5.41), 수경시설(5.23)과 공원에서의 체험(5.14)의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 반면, 공원 외부의 경관(4.
서울숲의 장소성 형성 구조 분석 결과, 서울숲의 체험적 요인(0.46, p<0.001), 자연물리적 요인(0.26, p<0.001), 인공물리적 요인(0.18, p<0.05)의 순으로 서울숲의 장소성 형성에 유의미한 영향을 미치고 있음을 확인하였다.
서울숲의 장소성 형성에 있어 자연물리적, 인공물리적, 체험적 요인과의 상호작용의 결과를 살펴보면 자연물리적 요인(0.26, p<0.001), 인공물리적 요인(0.18, p<0.05), 체험적 요인(0.46, p<0.001)이 모두 장소성 형성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
서울숲의 장소성 형용사 및 방문용의성에 관한 설문결과, 장소성 형용사 전통적인(평균 5.15), 매력적인(5.02)과 의미 있는(4.88)이 상대적으로 강하게 평가되었으며, 방문용의성에 관한 설문 결과, 머물고 싶은(5.51)과 재방문희망(5.11)의 평가도 높게 나타났다(Table 6 참조).
선유도공원 구성요소에 관한 만족도 평가 결과, 수목의 양(평균 5.04), 보도의 재료(4.95)과 수목의 형태(4.92)의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 반면, 공연시설(4.
선유도공원의 장소성 형성 구조 분석 결과, 선유도공원의 체험적 요인(0.58, p<0.001), 인공물리적 요인(0.20, p<0.001), 자연물리적 요인(0.16, p<0.05)의 순으로 선유도공원의 장소성 형성에 유의미한 영향을 미치고 있음을 확인하였다.
선유도공원의 장소성 형성에 있어 자연물리적, 인공물리적, 체험적 요인과의 상호작용의 결과를 살펴보면, 자연물리적 요인(0.16, p<0.05), 인공물리적 요인(0.20, p<0.001), 체험적 요인 (0.58, p<0.001)이 모두 장소성 형성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
선유도공원의 장소성 형용사 및 방문용의성에 관한 설문결과, 장소성 형용사 유일한(평균 4.97), 매력적인(4.78)과 전통적인(4.67)이 상대적으로 강하게 평가되었으며, 방문용의성에 관한 설문결과, 머물고 싶은(5.47)과 재방문희망(5.25)의 평가도 높게 나타났다(Table 9 참조).
설문조사 결과를 토대로 최대우도법(Maximum Likelihood)을 통한 확인적 요인분석을 반복적으로 실시한 결과, 서울숲의 장소성 형성 구조를 구성하는데 있어 서울숲 구성요소의 물리적 요인이 ‘자연 물리적,’ ‘인공물리적’ 요인으로 구분되었으며, ‘체험적 요인’과 함께 세가지 요인으로 최종 구성되었다8).
이 결과는 서울숲의 경우, 수목의 종류와 양, 형태, 그리고 잔디의 면적 등의 자연물리적 요인, 건축물의 형태와 재료, 가로시설물의 색채와 재료 등의 인공물리적 요인과 관람 및 조망, 공원에서의 체험 등의 체험적 요인이 장소성을 형성하는 중요한 요소임을 확인하는 결과라 할 수 있다. 특히 산책, 놀이, 운동 등 공원 내에서의 체험과 온실과 전시 등에 대한 관람 및 조망에 관한 만족도가 서울숲의 장소성을 형성하는 데 기여하는 정도가 크다는 것을 유추할 수 있다.
이를 평가한 결과치를 선행연구를 통하여 도출된 5가지의 가설적 장소성 형성 구조에 대입하여 장소성 형성 구조를 도출하였다. 이를 토대로 장소성 형성에서 장소정체성과 장소 의존성이 장소애착에 비하여 상대적으로 더 설명력이 있음을 증명하였으며, 연구방법이었던 구조방정식 모형을 심리적인 복지를 위한 중요한 환경적 변수를 확인하기 위한 정책적인 시나리오, 경관 지각과 물리적 환경에 대한 태도를 평가하는데 적합한 방법임을 밝히고 있다. Deutsch et al.
이에 유의하지 않은 경로를 제거하고, 서울숲과 같이 공원이라는 특성을 반영하여 모형을 반복적으로 수정하였고, 설문조사 결과를 토대로 최대우도법(Maximum Likelihood)을 통한 확인적 요인분석을 반복적으로 실시한 결과, 서울숲과 동일하게 장소성 형성 구조를 구성하는데 있어 선유도공원 구성요인의 물리적 요인이 ‘자연물리적,’ ‘인공물리적’ 요인으로 구분되었으며, ‘체험적 요인’과 함께 세가지 요인으로 최종 구성되었다(Figure 3 참조).
한편, 선행연구를 토대로 도출된 장소성 연구가설 모형을 기준으로 서울숲의 장소성 형성 구조를 도출하고자 하였으나, 서울숲의 구성요인 중 사회문화적 요인이 구조방정식 모형 분석에 있어 서울숲의 장소성에 유의하지 않는 경로로 도출되었다. 이에 서울숲의 장소성 형성에 유의하지 않는 요인이라고 판단되어 사회문화적 요인의 경로를 제거하고, 공원이라는 장소적 특성을 반영하여 모형을 반복적으로 수정하였다.
후속연구
따라서 추후 장소기억의 재현을 주제로 조성하고자 하는 공원의 장소성을 높이기 위해서는 산책, 놀이, 운동, 관람 등 행위 및 체험적 요인에 대한 계획과 함께 장소가 지니고 있는 물리적 요인의 특성을 중요하게 고려해야함을 의미한다. 또한 장소 성은 방문용의성에 유의한 의미를 부여하기 때문에, 공원을 설계할 때 장소성을 고려해야 하는 이유를 실증적으로 보여준다.
본 연구는 장소성 연구에 있어 정량적 연구방법인 구조방정식 모형을 다양한 장소에 도입하여 장소성 구조모형을 도출하고, 이를 통하여 장소성형성을 위한 보다 구체적 방안을 제시하고, 더 나아가 장소성의 실체에 한걸음 더 접근할 수 있었다 는데 의의가 있다. 본 연구에서의 분석방법 및 결과를 토대로 더욱 다양한 장소를 대상으로 장소성 형성모델을 도출하는 후속 연구가 계속된다면, 의미있고 개성적이며 정겨운 도시의 장소, 더 나아가서 인간적인 도시, 경쟁력 있는 도시를 만드는 일에 기여할 수 있을 것이다.
한편, 본 연구는 장소기억의 재현을 목적으로 조성된 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조를 도출하는 연구로서 구조 방정식 모형의 연구방법의 특성상 형성 구조만을 도출하고, 장소성을 형성하는 각 요소들에 대한 세부적인 영향관계와 그 의미를 살펴보는 데에는 한계를 지니고 있다. 이러한 부분은 추후 본 연구를 토대로 진행되는 연구에서 장소성 형성에 있어 장소를 구성하는 세부적인 요소들의 영향관계를 살펴보고, 이를 해석하는 것이 바람직하다고 판단되며, 이를 토대로 장소성형성을 위한 구체적인 디자인 가이드라인을 제안할 수 있을 것이라 판단된다.
또한, 일반적인 장소성 형성구조를 도출하기 위해 선행연구에서 도출된 장소성 형용사 목록을 사용한 점은 각 연구대상지의 장소성을 반영하는데 한계를 지닐 수 있다. 이러한 점은 본 연구를 기초로 추후 연구에서 각 장소의 특성을 반영한 형용사 목록 등을 도출하고, 이를 활용한 추가적인 장소성 해석이 바람직하다고 판단된다.
한편, 본 연구는 장소기억의 재현을 목적으로 조성된 서울숲과 선유도공원의 장소성 형성 구조를 도출하는 연구로서 구조 방정식 모형의 연구방법의 특성상 형성 구조만을 도출하고, 장소성을 형성하는 각 요소들에 대한 세부적인 영향관계와 그 의미를 살펴보는 데에는 한계를 지니고 있다. 이러한 부분은 추후 본 연구를 토대로 진행되는 연구에서 장소성 형성에 있어 장소를 구성하는 세부적인 요소들의 영향관계를 살펴보고, 이를 해석하는 것이 바람직하다고 판단되며, 이를 토대로 장소성형성을 위한 구체적인 디자인 가이드라인을 제안할 수 있을 것이라 판단된다.
한편, 장소성 형성 구조 연구에서 연구자별로 형성 구조를 구성하는 요소 및 측정항목이 서로 다르게 적용하고 있으며, 이러한 결과는 일반적인 장소성 형성 구조를 제안하는데 한계점을 지닐 수 있다. 따라서 각 연구에서 제안하였던 장소성 형성 구조를 참고하여 일반적으로 적용할 수 있는 장소성 형성 구조를 도출하고, 장소성의 특성의 개념적인 특성을 규정하고자 하였다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
인더스트리얼 사이트에는 어떤 것들이 있는가?
최근 전 세계적으로 산업유형의 변화에 따라 기존의 공장과 공단, 공업도시, 노동자 주거 단지, 쓰레기 매립지, 항만, 비행장, 군사 기지 등의 인더스트리얼 사이트를 공공의 땅으로 회복하고, 이를 공원화하려는 움직임이 활발하게 나타나고 있다 (Czerniak et al., 2007).
인더스트리얼 공원의 설계 목표는?
이러한 인더스트리얼 공원의 설계 목표 및 설계 개념에 있어서 가장 중요한 화두는 기존 인더스트리얼 사이트가 지니고 있는 고유한 장소성을 고려한 장소기억의 재현이다. 장소가 지니고 있던 역사적, 형태적 특성을 기반으로 장소성을 살리면서 보존과 개발이라는 양면성을 합리적으로 해결하고자 하는 것이다.
국내의 인더스트리얼 공원의 예는?
, 2007). 국외에서는 이미 프레쉬킬즈(Fresh kills) 와 다운스뷰파크(Downsview park) 등의 많은 공원화 사업에서 인더스트리얼 사이트가 공원으로 변모하고 있으며, 국내의 경우에도 하늘공원, 서울숲, 선유도공원, 서서울호수공원 등의 공원이 기존의 인더스트리얼 사이트에서 공원으로 변화하였고, 시민들에게 공공공간으로서의 역할을 충분히 수행하고 있다.
참고문헌 (44)
Baik, Seonhae(2004) Intentional Formation of Placeness in Place Marketing Strategy, Ph.D. Dissertation, Seoul National University. Seoul. Korea.(백선혜(2004) 장소마케팅에서 장소성의 인위적 형성. 서울대학교 대학원 박사학위논문.)
Brown, Gregory and Christopher Raymond(2007) The relationship between place attachment and landscape values: Toward mapping place attachment. Applied Geography 27(2): 29-111.
Chau, P. Y. K.(1996) An empirical assessment of a modified technology acceptance model. Journal of Management Information Systems 13: 185-204.
Choi, Jungmin(2008) A Study on the Koreanity in Contemporary Landscape Architecture. Ph.D. Dissertation, University of Seoul. Seoul. Korea.(최정민(2008) 현대 조경에서의 한국성에 관한 연구. 서울시립대학교 대학원 박사학위논문.)
Czerniak, Julia and George Hargreaves(2007) Large Parks. New York: Princeton Architecture Press.
Deutsch, Kate, Seoyoun Yoon and Konstadinos Goulias(2010) Modeling sense of place using a structural equation model. The Conference Proceedings of the 90th Annual Meeting of the Transportation Research Board.
Gefen, David, Detmar Straub andMarie-Claude Boudreau(2000) Structural equation modeling and regression: Guidelines for research practice, communications of the association for information systems, 4, Article 7.
Greene, T. C.(1996) Cognition and the management of place. In the Nature and the Human Spirit edited by B. Driver, et al., State College, PA: Venture Publishing.
Han, Soyoung and Kyungjin Zoh(2010) Urban parks in Seoul as place representation. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 38(2): 37-52.(한소영, 조경진(2010) 서울시 도시공원의 장소적 재현: 기념성, 상징성, 장소기억을 중심으로. 한국조경학회지 38(2): 37-52.)
Hong, Sunghee, Joonseo Park and Seungbin Im(2011) A study on the concept of sense of place for environmental planning and design. Journal of the Korea Landscape Council 3(1): 14-29.(홍성희, 박준서, 임승빈(2011) 환경계획.설계를위한장소성개념연구. 한국경관학회지 3(1): 14-29.)
Im, Seungbin(2007) Environment Psychology and Human Behavior. Seoul: Bomoondang.(임승빈(2007) 환경심리와 인간행태. 서울: 보문당.)
Im, Seungbin(2009) Theories in Landscape Analysis. Seoul: Seoul National University.(임승빈(2009) 경관분석론, 서울: 서울대학교.)
Im, Seungbin, Younsun Hue, Yunhee Jung, Yoonku Kwon, Jaesang Byeon and Hyungseok Choi(2011) A study on the distribution of the sense of place in cities. The Journal of Korea Planners Association 46(3): 67-78.(임승빈, 허윤선, 정윤희, 권윤구, 변재상, 최형석(2011) 도시 내 장소성 분포 연구. 국토계획학회지 46(3): 67-78.)
Jorgensen, Bradley S. and Richard C. Stedman(2001) Sense of place as an attitude: lakeshore owners attitudes toward their properties. Journal of Environmental Psychology 21: 233-248.
Joreskog, K. G. and D. Sorbom(1989) LISREL 7: A Guide to the Program and Applications. Chicago: SPSS Publications.
Joreskog, K. G. and D. Sorbom(1993) LISREL 8: Structural Equation Modeling with the SIMPLIS, Command Language, Scientific Software International.
Kim, Donggeun(2008) A Study on the Place Attachment of Residential Environment. Seoul National University Ph.D. Dissertation, Seoul. Korea.(김동근(2008) 주거지역의 장소애착 형성에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문.)
Kim, Dongki(2010) The Study on the Relationship between Sense of Place by Storytelling and Composition Factors of Tourism Experience. Sejong University Ph.D. Dissertation, Seoul. Korea.(김동기(2010) 스토리텔링을 통한 장소성 인식과 관광경험구성요인과의 관계에 관한 연구. 세종대학교 대학원 박사학위논문.)
Kim, Hyeonyeop and Changgyu Choi(2011) Relationship between cognition of placeness's factors and use characteristics. The Journal of Korea Planners Association 46(1): 7-20.(김현엽, 최창규(2011) 장소성형성 요인의 인지와 지역 내 시설 이용 특성의 관련성에 대한 실증 분석. 국토계획학회지 46(1): 7-20.)
Kim, Hyoju(2008) How Tourist's Level of Cognition about Placeness of Yourism Destination Affects Tourism Behavior. Master Degree Thesis, Hanyang University. Seoul. Korea.(김효주(2008) 관광객의 관광지 장소성 인식도가 관광행동에 미치는 영향. 한양대학교 대학원 석사학위논문.)
Kim, Miok(2001) A Empirical Analysis of the Meaning and Value of the Sense of Place. Master Degree Thesis, Hanyang University. Seoul. Korea.(김미옥(2001) 장소성의 의미와 가치에 관한 실증 분석. 한양대학교 석사학위논문.)
Kim, Yungeum and Jongsang Sung(2005) The placeness of Deokjin Park in Jeonju city. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 33(3): 65-77.(김연금, 성종상(2005) 전주시 덕진공원의 장소성. 한국조경학회지 33(3): 65-77.)
Kwon, Yoonku(2010) A Study on the Sense of Place of Street Environment Using Structural Equation Modeling. Master Degree Thesis, Seoul National University. Seoul. Korea.(권윤구(2010) 구조방정식 모형을 이용한 가로환경의 장소성 형성 구조에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문)
Kwon, Yoonku(2013) The Formation Structure and Meaning of the Sense of Place on Urban Streets, Ph.D. Dissertation, Seoul National University. Seoul. Korea.(권윤구(2013) 도시 가로의 장소성 형성 구조와 의미. 서울대학교 대학원 박사학위논문.)
Kwon, Yoonku, Yunhee Jung and Seungbin Im(2011) A study on the structural equation modeling of Insa-dong street's sense of place. The Journal of Korea Planners Association 46(2): 139-151.(권윤구, 정윤희, 임승빈(2011) 인사동가로의장소성구조모형. 국토계획학회지 46(2): 139-151)
Kwon, Yoonku and Seungbin Im(2014) A type classification of representative places' sense of place in Seoul through the adjective indexs for measuring the sense of place. Urban Design 15(3): 135-150.(권윤구, 임승빈(2014) 장소성 측정 형용사를 통한 서울시 대표 장소의 장소성 유형 분류. 한국도시설계학회: 도시설계 15(3): 135-150.)
Lee, Muyong(2006) A study on the cultural concept and methodology of the placemarketing strategy. The Journal of Korean Geographical 41(1): 43.(이무용(2006) 장소마케팅 전략의 문화적 개념과 방법론에 관한 고찰. 대한지리학회지 41(1): 43.)
Lee, Namhwi and Changgyu Choi(2011) Causality of placeness formation by using structural equation modeling. The Journal of Korea Planners Association 46(3): 19-36.(이남휘, 최창규(2011) 장소성 형성의 인과구조 실증적 분석: 서울 홍대 지역을 대상으로. 대한국토？도시계획학회: 국토계획 46(3): 19-36.)
Lee, Seokhwan and Keewon Hwang(1997) The ambiguous concepts of place and placeness. The Journal of Korea Planners Association 32(5): 181.(이석환, 황기원(1997) 장소와 장소성의 다의적 개념에 관한 연구. 국토계획학회지 32(5): 181.)
Lee, Seokhwan(1998) The Placeness in Urban Street, Ph.D. Dissertation, Seoul National University. Seoul. Korea.(이석환(1998) 도시가로의 장소성 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문.)
Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs(2011) Design Guideline for International Competition of Youngsan Park, Seoul.(국토해양부(2011) 용산공원 국제현상공모 가이드라인.)
Norberg-Schulz, Christian(1980) Genius Loci: Toward a Phenomenology of Architecture. London; Academy Edition.
Patterson, Gene Edward(1992) Sense of Place in an Emerging Home Area: Investigations in the Bear Creek Area of King County, Washington. Ph.D. Dissertation, University of Washington. Washington, USA.
Relph, Edward(1976) Place and Placelessness. London: Pion Limited.
Shin, Yongjae(1991) A Study on the Topological Characteristics of the Alley Spaces in the Urban Residential Area. Ph.D. Dissertation, Keimyung University. Daegu. Korea.(신용재(1991) 도시주택지 골목공간의 장소적 특성에 관한 연구. 계명대학교 대학원 박사학위논문.)
Shin, Jungran and Changgyu Choi(2010) Impacts of human factors on the placeness in the Hongik University area. The Journal of Korea Planners Association 45(7): 5-20.(신정란, 최창규(2010) 홍대지역의 장소성 형성에 있어서 인적요인의 영향에 관한 연구. 국토계획학회지 45(7): 5-20.)
Shim, Won Seop and Injae Lee(2008) A study on direct experience impact on placeness formation. The Tourism Sciences 32(6): 449-467.(심원섭, 이인재(2008) 직접적 방문경험이 장소성형성에 미치는 영향 연구. 관광학연구 32(6): 449-467.)
Steele, Fritz(1981) The Sense of Place. Boston: CBI Publishing Company.
Steiger, J. H.(1990) Structural model evaluation and modification: An interval estimation approach. Multivariate Behavioral Research 25: 173-180.
Tabachnik, B. G. and L. S. Fidell(1996) Using Multivariate Statistics (3rd Ed.). NY: Harper Collins.
Taylor, S. and P. Todd(1995) Decomposition and crossover effects in the theory of planned behavior: A study of consumer adoption intentions. International Journal of Research in Marketing 12: 137-155.
Thornquist, Lisa Mary(1992) Home on the Range: Sense of Place in Economically Stressed Area(Iron Range, Minnesota, Community). Ph.D. Dissertation, University of Minnesota. Minneapolis. USA.
Tuan, Yi-Fu(1979) Space and Place: The Perspective of Experience, Minneapolis: University of Minnesota.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.