모래지반에 설치된 병렬식 그룹석션앵커의 인발하중에 대한 수치해석 연구 Numerical Analysis of Group Suction Anchor of Parallel Arrangement Installed in Sand Subjected to Pullout Load원문보기
본 연구에서는 수치해석을 이용하여 모래지반에 설치된 병렬식 그룹석션앵커의 인발하중에 대한 거동을 분석하였다. 단일형과 병렬식 그룹석션 앵커에 대한 수치 모델을 구성하고 인발하중을 재하하여 하중재하점의 위치, 길이/직경비, 하중경사 및 단위앵커간 간격에 따른 그룹형 석션앵커의 인발지지력에 대한 영향을 연구하였다. 더블형과 트리플 그룹앵커의 인발지지력은 단일앵커의 인발지지력 대비 1.7배와 2.4배로 나타났고, 설치간격이 증가함에 따라 그 증가율은 증가하였다. 하중재하점, 하중경사, 단위앵커의 형상비의 차이는 그룹앵커의 인발저항력 증가비에 큰 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.
본 연구에서는 수치해석을 이용하여 모래지반에 설치된 병렬식 그룹석션앵커의 인발하중에 대한 거동을 분석하였다. 단일형과 병렬식 그룹석션 앵커에 대한 수치 모델을 구성하고 인발하중을 재하하여 하중재하점의 위치, 길이/직경비, 하중경사 및 단위앵커간 간격에 따른 그룹형 석션앵커의 인발지지력에 대한 영향을 연구하였다. 더블형과 트리플 그룹앵커의 인발지지력은 단일앵커의 인발지지력 대비 1.7배와 2.4배로 나타났고, 설치간격이 증가함에 따라 그 증가율은 증가하였다. 하중재하점, 하중경사, 단위앵커의 형상비의 차이는 그룹앵커의 인발저항력 증가비에 큰 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.
In this study, the performance of group suction anchors installed in sand and subjected to pullout loading was investigated by numerical analysis. The group suction anchors consist of two or three units rigidly connected to each other in parallel array and the pullout resistances were compared with ...
In this study, the performance of group suction anchors installed in sand and subjected to pullout loading was investigated by numerical analysis. The group suction anchors consist of two or three units rigidly connected to each other in parallel array and the pullout resistances were compared with that of a single anchor. Parametric study was performed using numerical models to study the effect of the physical conditions of the group anchor. The parameters include the skirt length to diameter ratio of a unit suction anchor, the pad-eye location, inclination of loading and the spacing between unit suction anchors. The analysis shows that the ratios of the pullout capacity of double suction anchor and triple suction anchor to that of single anchor are 1.7 and 2.4, respectively. The ratio increases with the increase in the spacing between the unit anchors. The other parameters such as the skirt length to the diameter ratio, the location of the pad-eye and the loading inclination have negligible effect on the ratio of pullout resistances of the group anchor to the single anchor.
In this study, the performance of group suction anchors installed in sand and subjected to pullout loading was investigated by numerical analysis. The group suction anchors consist of two or three units rigidly connected to each other in parallel array and the pullout resistances were compared with that of a single anchor. Parametric study was performed using numerical models to study the effect of the physical conditions of the group anchor. The parameters include the skirt length to diameter ratio of a unit suction anchor, the pad-eye location, inclination of loading and the spacing between unit suction anchors. The analysis shows that the ratios of the pullout capacity of double suction anchor and triple suction anchor to that of single anchor are 1.7 and 2.4, respectively. The ratio increases with the increase in the spacing between the unit anchors. The other parameters such as the skirt length to the diameter ratio, the location of the pad-eye and the loading inclination have negligible effect on the ratio of pullout resistances of the group anchor to the single anchor.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
첫 번째로, 인발하중에 대한 단일석션앵커와 그룹앵커의 지지거동을 비교하고, 그룹앵커의 단위앵커간 배치간격 (s)의 영향을 분석하여 그룹앵커의 특성을 보고자 하였다.
5배 길이를 변의 길이로 하는 정삼각형으로 배치한 그룹석션기초을 대상으로 하였다. 국내 서해안에 있는 세립사질토(통일분류법으로 SM)에 설치된 조건을 연구하였다. 작용하중은 수평하중이 지표면 위로 높은 편심 위치에 작용하여 큰 모멘트가 함께 작용되는 조건에서의 거동을 분석하였다.
첫 번째로, 인발하중에 대한 단일석션앵커와 그룹앵커의 지지거동을 비교하고, 그룹앵커의 단위앵커간 배치간격 (s)의 영향을 분석하여 그룹앵커의 특성을 보고자 하였다. 두 번째로는 다양한 조건 변화에 따른 지지거동의 차이를 분석하고자 하였다. 하중재하점의 위치(Location of Padeye), 인발하중의 경사각(θ), 단위석션앵커의 형상 (길이/직경=L/Ds)이 달라지는 조건 따라, 단위석션앵커의 인발지지력에 대비하여 그룹석션앵커의 지지력 증가효율에 대한 영향을 분석하고자 하였다.
이 연구에서는 점토와 모래지반에 설치된 3×3열 배치의 그룹석션앵커로 콘크리트 파일캡으로 연결한 그룹형 앵커가 파일캡에 하중이 작용하는 경우를 연구하였다.
하중재하점의 위치(Location of Padeye), 인발하중의 경사각(θ), 단위석션앵커의 형상 (길이/직경=L/Ds)이 달라지는 조건 따라, 단위석션앵커의 인발지지력에 대비하여 그룹석션앵커의 지지력 증가효율에 대한 영향을 분석하고자 하였다.
가설 설정
대상 지반은 서해안에 분포하는 세립사질토가 깊게 분포하는 것으로 가정하였으며, Kim et al.(2013b)과 Kim et al.
제안 방법
)를 비교하였다(CASE 48～53). L/Ds가 1, 2, 3인 단위 석션앵커를 사용하는 그룹앵커에 대한 해석을 수행하였다. 인발지지력은 단위앵커 직경의 10%에 해당하는 변위(Ds = 0.
L/Ds의 비에 따른 영향을 살펴보기 위하여, L/Ds의 비가 다른 단위석션앵커로 구성된 그룹앵커의 인발지지력 (Pu)를 비교하였다(CASE 48～53). L/Ds가 1, 2, 3인 단위 석션앵커를 사용하는 그룹앵커에 대한 해석을 수행하였다.
해석에 사용된 지반 물성은 Table 1에 나타내었다. 경계의 영향을 줄이기 위해 해석영역은 직경 100m, 깊이 30m까지 모사하였다(Fig. 3).
하중-변위곡선은 극한지지력으로 수렴하지 않는 경향을 보인다. 따라서 인발지지력은 석션앵커 상판 중앙점이 단위석션앵커 직경의 10% 만큼 변위가 발생한 시점에서의 지지력을 기준으로 산정하였다.
따라서, 0°에서 15°범위에서 하중 경사에 따른 그룹앵커의 효율을 분석하였다(CASE 26～47).
TLP 계류형식의 하중 형태를 모사하여, 인발하중이 주로 수직방향으로 석션앵커 상판에 작용하였다. 또한, 해양환경하중으로 인한 계류선의 수평적인 흔들림으로 인하여 인발하중이 경사조건으로 작용되는 경우에 대한 파괴메커니즘을 분석하였다. 이외에도 Gulf of Tailand의 Bualuang Field와 서아프리카 Equatorial Guinea의 Ceiba Field 필드에 적용된 사례가 있다(SPT offshore, 2014).
또한, 실제조건에서 발생 가능한 하중조건과 형상조건의 변화를 고려하기 위하여 추가적인 매개변수연구를 수행하여 그룹석션앵커의 지지력 증가율에 대한 영향을 분석하였다.
1(a)에 나타낸 바와 같이, 2개 또는 3개의 단위 석션앵커를 병렬로 이어 붙인 형식을 대상으로 하였다. 모래지반에 설치된 병렬식 그룹형 석션앵커가 현수선식 계류선에 의하여 수평방향의 인발하중을 지배적으로 받는 경우를 분석하기 위하여 수치해석연구를 수행하였다. 상용 수치해석 프로 그램인 ABAQUS 6.
본 연구에서 수행된 해석조건은 Table 2에 정리된 바와 같으며, 두 가지를 목표로 해석케이스를 계획하였다. 첫 번째로, 인발하중에 대한 단일석션앵커와 그룹앵커의 지지거동을 비교하고, 그룹앵커의 단위앵커간 배치간격 (s)의 영향을 분석하여 그룹앵커의 특성을 보고자 하였다.
본 연구에서는 수치해석을 이용하여 모래지반에 설치된 병렬식 그룹석션앵커에 대하여 앵커간격, 하중재하점 위치, 하중경사, 직경과 길이비에 따른 거동차이를 분석하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같다.
모래지반에 설치된 병렬식 그룹형 석션앵커가 현수선식 계류선에 의하여 수평방향의 인발하중을 지배적으로 받는 경우를 분석하기 위하여 수치해석연구를 수행하였다. 상용 수치해석 프로 그램인 ABAQUS 6.13을 사용하여 단일 및 그룹석션앵커의 3차원 수치 모델을 구성하였고, 인발하중을 재하하여, 각 앵커의 인발지지력을 비교 분석하였다. 또한, 실제조건에서 발생 가능한 하중조건과 형상조건의 변화를 고려하기 위하여 추가적인 매개변수연구를 수행하여 그룹석션앵커의 지지력 증가율에 대한 영향을 분석하였다.
2와 같다. 석션앵커는 8절점을 갖는 3차원 연속체 요소를 사용하여 모델링하였고, 응력과 변형률의 계산을 위해 저감적분을 채택하였다.
앵커 내･외측과 지반 사이의 접촉면은 surface-to-surface contact를 적용하여 gapping과 slippage가 발생하도록 모사하였다. 접촉면의 마찰특성은 Coulomb의 파괴 이론에 따르며, 마찰계수(μ)는 지반의 내부 마찰각의 약 2/3에 해당하는 0.
1절에서 토의한 바와 같이 앵커를 인접하여 사용하는 경우, 그 지반의 영향영역이 중첩되어 효율이 떨어지는 현상을 확인하였다. 이러한 영향을 명확히 확인하기 위하여 단위앵커의 사이 간격이 벌어지는 경우에 대한 추가적인 해석(Case 4～9)을 수행하였다. 이는 시공 조건에 따라 단위앵커의 배치간격을 달리하는 경우에 해당하며, 결과는 Fig.
L/Ds가 1, 2, 3인 단위 석션앵커를 사용하는 그룹앵커에 대한 해석을 수행하였다. 인발지지력은 단위앵커 직경의 10%에 해당하는 변위(Ds = 0.35m)에서의 지지력으로 산정하였다. Fig.
국내 서해안에 있는 세립사질토(통일분류법으로 SM)에 설치된 조건을 연구하였다. 작용하중은 수평하중이 지표면 위로 높은 편심 위치에 작용하여 큰 모멘트가 함께 작용되는 조건에서의 거동을 분석하였다. 이 연구에서는 큰 직경의 단일 석션기초로 지지하는 모노포드 형식과 대비하여 지지력의 효율성이 분석되었고, 석션기초 제작을 위해 사용되는 강재량을 고려할 때 이점이 있음을 밝혔으나, 다양한 하중 조건과 형상조건에 대한 분석이 추가로 필요하다.
(2014) 의 기존 연구결과에서 사용된 석션앵커의 재원을 차용하였으며 Table 1에 입력물성을 나타내었다. 하중 재하는 정해진 깊이의 석션앵커 벽체의 한 점에 인위적인 변위를 재하하였다. 앵커의 형상과 하중작용이 x-z평면에 대칭이기 때문에, x-z평면을 따라 잘려진 반단면을 구성하였다.
하중재하점(Pad-eye)의 위치에 따른 영향을 분석하였다(CASE 10～25). Fig.
지반은 Mohr-Coulomb모델을 사용하여 모델링하였고 배수 조건의 물성을 입력 물성으로 선정하였다. 해저면 지반의 깊이에 따른 특성 차이를 고려하기 위해 30m 깊이의 모형 지반을 총 6개의 층으로 나누어 탄성계수(Es)를 다르게 적용하였다. 해석에 사용된 지반 물성은 Table 1에 나타내었다.
대상 데이터
(2013b)과 Kim et al.(2014)이 해당 지역에서 조사한 지반 물성을 사용하였다. 지반은 Mohr-Coulomb모델을 사용하여 모델링하였고 배수 조건의 물성을 입력 물성으로 선정하였다.
본 연구에서는 병렬식 배치를 갖는 그룹형 석션앵커를 대상으로 하였으며, 형식은 Fig. 1(a)에 나타낸 바와 같이, 2개 또는 3개의 단위 석션앵커를 병렬로 이어 붙인 형식을 대상으로 하였다. 모래지반에 설치된 병렬식 그룹형 석션앵커가 현수선식 계류선에 의하여 수평방향의 인발하중을 지배적으로 받는 경우를 분석하기 위하여 수치해석연구를 수행하였다.
본 연구에서는 직경(Ds) 3.5m 길이(L) 7m, 두께(t) 0.105 m의 단위앵커를 연결하여 그룹석션앵커를 구성하였다. 석션앵커의 재원은 Kim et al.
(2014)은 고정식 해상풍력발전기의 지지를 위하여 사용하는 그룹형 석션 기초에 대한 연구를 수치해석과 원심모형실험을 이용하여 수행한 바 있다. 이 연구에서는 3개의 석션 기초의 상판중심이 상판중심의 1.5배 길이를 변의 길이로 하는 정삼각형으로 배치한 그룹석션기초을 대상으로 하였다. 국내 서해안에 있는 세립사질토(통일분류법으로 SM)에 설치된 조건을 연구하였다.
이론/모형
접촉면의 마찰특성은 Coulomb의 파괴 이론에 따르며, 마찰계수(μ)는 지반의 내부 마찰각의 약 2/3에 해당하는 0.41을 적용하였다.
(2014)이 해당 지역에서 조사한 지반 물성을 사용하였다. 지반은 Mohr-Coulomb모델을 사용하여 모델링하였고 배수 조건의 물성을 입력 물성으로 선정하였다. 해저면 지반의 깊이에 따른 특성 차이를 고려하기 위해 30m 깊이의 모형 지반을 총 6개의 층으로 나누어 탄성계수(Es)를 다르게 적용하였다.
성능/효과
(1) 더블앵커와 트리플앵커는 단일앵커보다 각각 1.7배 및 2.4배의 인발지지력이 증가하는 것으로 나타났다.
(2) 하중재하점(Pad-eye)의 위치에 따른 단일앵커와 더블앵커의 인발지지력의 증가비는 1.68～1.77로 나타났다. 또한, 수평면으로부터 0°～15° 범위의 하중 경사로 인한, 단일앵커에 대한 더블앵커의 인발지지력 증가비는 1.
(3) 길이가 짧은 앵커(L/Ds = 1)보다 길이가 긴 앵커(L/Ds = 3)의 인발지지력 증가비가 낮은 값을 보이지만, L/Ds = 1～3의 범위에서는 단위앵커수량에 따른 그룹앵커 의 지지력 증가비 변화는 미미하였다.
3.1절에서 토의한 바와 같이 앵커를 인접하여 사용하는 경우, 그 지반의 영향영역이 중첩되어 효율이 떨어지는 현상을 확인하였다. 이러한 영향을 명확히 확인하기 위하여 단위앵커의 사이 간격이 벌어지는 경우에 대한 추가적인 해석(Case 4～9)을 수행하였다.
12(a) 는 다른 L/Ds를 가지는 단일앵커의 인발지지력(Pu,sa), 더블 앵커의 인발지지력(Pu,da), 트리플앵커의 인발지지력(Pu,ta)을 사용된 단위앵커의 수량에 따라 나타낸 것이다. 단위 앵커의 길이가 증가하고, 단위앵커의 수량이 증가함에 따라 인발지지력이 증가하였다. Fig.
그룹앵커의 인발지지력 증가율은 단위앵커 개수가 많아질수록 감소하는데 이는 단위앵커간 근접 설치로 인하여 겹쳐지는 영향영역 때문으로 분석되었다. 단위앵커 사이의 간격을 늘림에 따라 그룹앵커의 인발지지력 증가비는 증가하고, 단위앵커 사이 간격이 약 10m 이상(3Ds 이상)이 되면 단위앵커 수량에 수렴하였다.
12(b)는 단일앵커와 그룹앵커의 지지력 비를 나타낸다. 단위앵커의 수량이 증가하면, 길이가 짧은 앵커(L/Ds = 1)보다 길이가 긴 앵커(L/Ds = 3)의 증가비가 다소 낮은 값을 보이지만, L/Ds = 1～3의 범위 내에서는 단위앵커수량에 따른 그룹앵커 의 지지력 증가율의 차이는 미미한 것으로 판단된다.
6에서 확인되는 바와 같이, 앵커의 수평변위로 인한 영향은 지반의 변위로 나타난다. 또한, 영향반경의 크기를 구하면, 단일앵커 대비 더블앵커는 1.6배, 트리플앵커는 2.2배로 Fig. 5의 저항력 비의 수렴하는 값과 유사하게 나타났다. 따라서 효율의 감소는 단위앵커의 영향반경이 겹쳐지는 것에 따른 영향영역의 감소로 판단된다.
후속연구
작용하중은 수평하중이 지표면 위로 높은 편심 위치에 작용하여 큰 모멘트가 함께 작용되는 조건에서의 거동을 분석하였다. 이 연구에서는 큰 직경의 단일 석션기초로 지지하는 모노포드 형식과 대비하여 지지력의 효율성이 분석되었고, 석션기초 제작을 위해 사용되는 강재량을 고려할 때 이점이 있음을 밝혔으나, 다양한 하중 조건과 형상조건에 대한 분석이 추가로 필요하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
석션앵커의 원리는?
석션앵커는 상판이 막혀 있는 원통형 실린더 형상의 구조물로서 해저 지반에 설치하여 부유식 해상구조물의 계류를 위한 앵커로 사용된다. 석션앵커는 자중에 의해 해저지반에 관입되면서 선단부가 막히고, 상판에 설치되어 있는 밸브를 통하여 앵커 내부의 물을 뽑아내면 내･외부에 수압차이가 발생하여 앵커가 해저지반에 관입되는데, 이러한 시공 원리로 인하여 ‘석션앵커’로 불 리며, FPSO(Floating Production storage and offloading) 와 같은 부유식 해저석유자원채취선의 계류를 위해 널리 사용되고 있다(Tjelta, 2001; Colliate et al., 2002; Randolph and House 2002; Cho and Bang 2002; Aubeny and Murff 2003; Anderson et al.
석션앵커는 어떤 용도로 사용되는가?
석션앵커는 상판이 막혀 있는 원통형 실린더 형상의 구조물로서 해저 지반에 설치하여 부유식 해상구조물의 계류를 위한 앵커로 사용된다. 석션앵커는 자중에 의해 해저지반에 관입되면서 선단부가 막히고, 상판에 설치되어 있는 밸브를 통하여 앵커 내부의 물을 뽑아내면 내･외부에 수압차이가 발생하여 앵커가 해저지반에 관입되는데, 이러한 시공 원리로 인하여 ‘석션앵커’로 불 리며, FPSO(Floating Production storage and offloading) 와 같은 부유식 해저석유자원채취선의 계류를 위해 널리 사용되고 있다(Tjelta, 2001; Colliate et al.
부유식 해상풍력발전기 지지를 위한 그룹석션앵커 연구 내용은?
(2013)에 의해 부유식 해상풍력발전기 지지를 위한 그룹석션앵커가 연구된 바 있다. 이 연구에서는 점토와 모래지반에 설치된 3×3열 배치의 그룹석션앵커로 콘크리트 파일캡으로 연결한 그룹형 앵커가 파일캡에 하중이 작용하는 경우를 연구하였다. 석션앵커간 간격을 단위앵커의 직경의 2배에서 5배로 달리 배치되는 경우에 따른 지지력의 변화가 분석되었다.
참고문헌 (20)
Achmus, M., Kuo, Y. S., and Abdel-Rahman, K. (2009), behavior of monopile foundations under cyclic lateral load. Comput. Geotech., Vol.36, pp.725-735.
Andersen, K.H., Dyvik, R., Schroder, K., Hansteen, O.E., and Bysveen, S. (1993), Field tests of anchors in clay. II: Predictions and interpretation. Journal of Geotechnical Engineering, Vol.119, No.10, pp.1532-1549.
Andersen, K.H., Murff, J.D., Randolph, M.F., Clukey, E.C., Erbrich, C.T., Jostad, H.P., Hansen, B., Aubeny, C., Sharma, P., and Supachawarote, C. (2005), Suction anchors for deepwater applications. In Susan Gourvenec & Mark Cassidy (ed.), Frontiers in offshore geotechnics, ISFOG2005; Proc. the 1st intern. symp., Perth, Australia, 19-21 September 2005, 3-30. London: Taylor & Francis Group.
Aubeny, C. and Murff, J.D. (2003), Simplified limit solutions for undrained capacity of suction anchors. In: Proceedings of International Symposium Deepwater Mooring Systems, Houston, pp.76-90.
Bang, S., Jones, K.D., Kim, K.O., Kim, Y.S., and Cho, Y. (2011), Inclined loading capacity of suction piles in sand. Ocean Eng, Vol.38, pp.915-924.
Cho, Y. and Bang, S. (2002), Inclined loading capacity of suction piles. In: Proceedings of 12th International Offshore and Polar Engineering Conference, Kitakyushu, Japan, pp.180-185.
Choo, Y.W., Kim, S., Kim, J.H., Lee, H.Y., Kim, D.S., Kim, D.J., Youn, J.U., Jee, S.H., and Choi, J. (2014), Centrifuge test of a clustered bucket foundation for offshore wind towers. In: Proceedings of 8th International Conference of Physical Modelling in Geotechnics, Perth, Western Australia, pp.529-535.
Dyvik, R., Andersen, K.H., Hansen, S.B., and Christophersen, H.P. (1993), Field tests of anchors in clay. I. Description. Journal of Geotechnical Engineering, Vol.119, No.10, pp.1515-1531.
Kim, D.J., Choo, Y.W., Lee, J.S., Kim, D.S., Jee, S.H., Choi, J., Lee, M.S., and Park, Y.H. (2013a), Numerical analysis of cluster and monopod suction bucket foundation. Ocean, offshore and arctic eng.; Proc. of the OMAE 2013 32nd in-tern. conf., Nantes, France, 9-14 June, 2013.
Kim, S., Choo, Y.W., and Kim, D.S. (2014). Pullout capacity of horizontally loaded suction anchor Installed in silty sand. Marine Georesources and Geotechnology, DOI:10.1080/1064119X.2014.961622.
Kim, S., Choo, Y.W., Kim, D.S., and Sung, H.G. (2013b), Capacity of horizontally loaded suction anchor installed in silty sand, Journal of Ocean Engineering and Technology, Vol.27, No.1, pp.59-66.
Kim, Y.S. and Jang, Y.S. (2011), Analysis of load capacity and deformation behavior of suction pile installed in sand, Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol.27, No.11, pp.27-37.
Lee, J.H., Chang, I., Park, J.H., Kim, D.W., Kwak, K.S., and Jung, Y.H. (2012), Evaluation of the lateral resistance of group-type suction anchors for floating wind turbine, Korea Wind Energy Association 2012 Fall Conference, Jeju, Korea, 16-18 May, 2012.
Lee, J.H., Kim, D.W., Chung, M.K., Kwak, K.S., and Jung, Y.H. (2011), Numerical analysis of the suction pile behavior with different lateral loading locations, Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol.27, No.4, pp.67-76.
Lee, J.H., S.H., Lee, and Kim, S.R. (2013), Horizontal bearing behavior of group suction piles by numerical analysis, Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol.29, No.11, pp.110-127.
Na, S.H, Jang, I.S., Kwon, O., and Lee, S.H. (2014), Study on Pullout Behavior of Embedded Suction Anchors in Sand using ALE (Arbitrary Lagrangian Eulerian) Technique, Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol.34, No.1, pp.167-173.
Randolph, M.F. and House, A.R. (2002), Analysis of suction caisson capacity in clay, Offshore Technology Conference, Huston, Paper 14236.
SPT offshore (2014), http://www.sptoffshore.com, Accessed in 12 Oct, 2014.
Tjelta, T.I. (2001), Suction piles: there position and application today, Proceedings of 11th International Offshore and Polar Engineering Conference, Stavanger, Norwary.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.