$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

눈물양에 따른 토릭 소프트콘택트렌즈의 축 회전양 변화
Change in Axial Rotation of Toric Soft Contact Lens according to Tear Volume 원문보기

한국안광학회지 = Journal of Korean Ophthalmic Optics Society, v.20 no.4, 2015년, pp.445 - 454  

서우현 (서울과학기술대학교 안경광학과) ,  김소라 (서울과학기술대학교 안경광학과) ,  박미정 (서울과학기술대학교 안경광학과)

초록

목적: 본 연구에서는 착용자의 눈물양이 토릭 소프트콘택트렌즈 착용시간 및 응시방향에 따른 축회전 변화에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 방법: 이중쐐기형 축안정화 디자인을 가진 토릭 소프트콘택트렌즈를 62안(정상안 29안, 건성안 33안)에 착용시키고 착용 15분 후 및 6시간 후의 비침입성 눈물막파괴시간 변화와 응시방향을 달리하였을 때의 회전방향과 회전양 변화를 측정하였다. 결과: 토릭 소프트콘택트렌즈를 착용하고 응시방향을 달리하였을 때 대체로 귀 쪽으로 회전하는 경우가 많았으나 착용시간 및 착용안의 눈물양에 따라 차이가 있었다. 또한, 렌즈 착용 15분 후와 6시간 후 모두 거의 모든 응시방향에서 건성안의 경우가 정상안에 비해 귀 쪽으로 회전하는 빈도가 더 높았다. 렌즈 착용 15분 후에는 건성안군의 회전양이 전체적으로 컸으나 6시간 후에는 정상안군과 건성안군 간의 회전양 차이는 크지 않았다. 결론: 본 연구에서는 렌즈 착용자의 눈물양에 따라 토릭 소프트콘택트렌즈의 축 회전이 달라지며, 착용 초기와 일정시간 착용 후의 회전 양상이 상이함을 밝혔다. 본 연구결과를 통한 토릭 소프트콘택트렌즈 회전양상 변화는 착용 시간 경과 후의 시력 변화 가능성을 의미하며 눈물양과의 상관관계 규명은 토릭 소프트콘택트렌즈 선택시 적절한 고려요인이 필요함을 제안한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The present study was aimed to investigate the effect of tear volume on a change of axial rotation according to wearing time of toric soft contact lens and gaze directions. Method: Toric soft contact lenses with double thin zone design applied on 62 eyes. Then, changes in non invasive tear ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • [12-14] 소프트렌즈 착용 시 착용시간이 경과됨에 따라 렌즈중심안정위치의 수직이동량이 증가한다는 Truong[15]의 연구를 감안할 때 본 연구에서는 눈물양과 착용시간에 따라 토릭 소프트렌즈의 축 회전움직임도 변화할 것으로 생각되어 착용자의 눈물양에 따라 건성안군 및 정상안군으로 분류하고 착용시간과 응시방향 주시에 따른 축 회전의 차이가 발생하는 지에 대해서 알아보고자 하였다. 이를 통하여 안정화 디자인에 따른 명확한 피팅 평가와 가이드라인의 필요성을 강조하고, 회전양에 영향을 미칠 수 있는 요인을 고려한 피팅 가이드라인에 활용될 수 있는 정보를 제시하고자 한다.
  • 본 연구에서는 이중쐐기형 축안정화 디자인의 토릭 소프트렌즈를 착용하고 일상생활을 할 때 나타나는 착용시간 경과 및 다양한 응시방향 주시 시 발생하는 회전양 및 회전방향에 대해서 알아보고 착용자의 눈물양이 렌즈회전에 어떠한 영향을 미치는지 분석하여 이상적인 피팅을 위한 필요한 사항들을 제시하고자 하였다. 본 연구에서는 45o의 상하좌우 및 사선방향의 응시 시 토릭 소프트렌즈의 축이 10o 이상 회전하는 경우가 발생함을 알 수 있었으며 눈물양이 적은 건성안인 경우 거의 모든 응시방향에서 축 회전이 정상안보다 더 크게 일어남을 확인할 수 있었다.
  • 본 연구에서는 이중쐐기형 토릭 소프트렌즈를 착용했을 때 착용자의 건성안 여부와 토릭 소프트렌즈 착용시간에 따른 눈물양 변화 및 회전방향과 회전양의 차이를 알아보았다. 정상안의 경우는 토릭 소프트렌즈 착용 15분 및 6시간 후 모두 눈물양이 감소한 반면, 건성안의 경우에는 렌즈착용 15분 후 눈물양이 오히려 다소 증가하는 경향이 있었고, 6시간 후에는 정상안과 마찬가지로 눈물양이 감소하는 경향을 보였다.
  • [12-14] 소프트렌즈 착용 시 착용시간이 경과됨에 따라 렌즈중심안정위치의 수직이동량이 증가한다는 Truong[15]의 연구를 감안할 때 본 연구에서는 눈물양과 착용시간에 따라 토릭 소프트렌즈의 축 회전움직임도 변화할 것으로 생각되어 착용자의 눈물양에 따라 건성안군 및 정상안군으로 분류하고 착용시간과 응시방향 주시에 따른 축 회전의 차이가 발생하는 지에 대해서 알아보고자 하였다. 이를 통하여 안정화 디자인에 따른 명확한 피팅 평가와 가이드라인의 필요성을 강조하고, 회전양에 영향을 미칠 수 있는 요인을 고려한 피팅 가이드라인에 활용될 수 있는 정보를 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
토릭 소프트렌즈 피팅 시 가장 중요한 고려요소는? 토릭 소프트렌즈 피팅 시 가장 중요한 고려요소라고 할 수 있는 것은 축 회전이다. 눈깜박임에 의해 모든 콘택트렌즈는 각막에서 수평방향 및 수직방향으로의 이동과 회전을 하게 된다.
축 안정화 디자인은 어떤 것이 있는가? [7,8] 이러한 이유로 토릭 소프트렌즈의 난시축을 안정화시키기 위한 디자인이 계속해서 개발되고 개선되고 있다. 대표적인 축 안정화 디자인은 프리즘 밸러스트(Prism ballast)디자인과 이중쐐기형(Dynamic stabilization or Double thin zone)디자인으로 프리즘 밸러스트 디자인은 렌즈하부에 프리즘을 가입시켜 렌즈의 중력중심을 아래 쪽으로 이동시켜 소프트렌즈가 회전되지 않도록 안정화시키는 방법이다. 이중쐐기형 디자인은 렌즈의 상부와 하부를 얇게 하여 안검과의 마찰을 최소화시키고 중심부를 두껍게 하여 중심안정을 잡는 방법이다.
토릭 소프트렌즈 착용 15분 후 건성안의 회전양이 모든 응시방향에서 정상안보다 더 큰 이유는? 토릭 소프트렌즈 착용 15분 후 건성안의 회전양은 모든 응시방향에서 정상안보다 더 컸다. 이러한 현상이 나타나는 이유는 응시방향에 따른 안구이동으로 렌즈회전이 이루어졌으나 눈물양의 부족으로 인해 렌즈복귀가 잘 되지 않아 회전이 많은 이중쐐기형 디자인 렌즈의 특성이 발현 되지 않았기 때문인 것으로 생각되었다. Young 등[20]은 토릭 소프트렌즈의 피팅상태에 따라 회전복귀속도가 다르다고 보고한 바 있으며, Truong 등[15]은 일반 소프트렌즈 착용 6시간 후 건조현상으로 인해 렌즈의 타이트함과 렌즈 중심이탈거리가 통계적으로 유의하게 증가했다고 보고한 바 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Fick AE. A contact lens. Arch Ophthalmol. 1997;115(1): 120-121. 

  2. Mah KJ, Lee KJ. Contact lens, 1st Ed. Seoul: Daehakseolim, 1995;195. 

  3. Ciolino JB, Hoare TR, Iwata NG, Behlau I, Dohlman CH, Langer R et al. A drug-eluting contact lens. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009;50(7):3346-3352. 

  4. Haeqerstrom-Portnoy G, Schneck ME, Brabyn JA, Lott LA. Development of refractive errors into old age. Optom Vis Sci. 2002;79(10):643-649. 

  5. Morgan PB, Efron N. A decade of contact lens prescribing trends in the United Kingdom (1996-2005). Cont Lens Anterior Eye. 2006;29(2):59-68. 

  6. Morgan PB, Efron N, Woods CA. An international survey of toric contact lens prescribing. Eye Contact Lens. 2013;39(2):132-137. 

  7. JH Kim, SA Kang. A study on the relationship between the off-axis cylinder and corrected vision of astigmatism. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2007;12(3):83-87. 

  8. Tomlinson A, Ridder WH 3rd, Watanabe R. Blink-induced variations in visual performance with toric soft contact lenses. Optom Vis Sci. 1994;71(9):545-549. 

  9. Sulley A, Hawke R, Lorenz KO, Toubouti Y, Oilbares G. Resultant vertical prism in toric soft contact lenses. Cont Lens Anterior Eye. 2015;38(4):253-257. 

  10. Hamed M, Shehzad AN, Farshad A, Fatemeh T. Comparison of fitting stability of the different soft toric contact lenses. Cont Lens Anterior Eye. 2014;37:346-350. 

  11. McIlraith R, Young G, Hunt C. Toric lens orientation and visual acuity in non-standard conditions. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33(1)23-26. 

  12. Park HM, Park KH, Kim SR, Park M. A correlation between axis-rotation and corneal eccentricity in toric soft contact lens fitting in with the rule astigmatism. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2014;19(3):305-313. 

  13. Kim SR, Kim HS, Jung GW, Park HM, Park SH, Park M. Axial rotation of toric soft lens by corneal astigmatism and change of posture. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2013;18(4):441-447. 

  14. Kim SR, Hahn SW, Song JS, Park M. The effects of corneal eccentricity and shape on toric soft lens rotation by change of postures. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2013; 18(4):449-446. 

  15. Truong TN, Graham AD, Lin MC. Factors in contact lens symptoms: evidence from a multistudy database. Optom Vis Sci. 2013;91(2):133-141. 

  16. Lira M, Oliveira ME, Franco S. Comparison of the tear film clinical parameters at two different times of the day. Clin Exp Optom. 2011;94:6:557-562. 

  17. Jung DI, Lee HS, Kim SR, Park M. The difference of tear break-up time by the fitting states of soft contact lens in normal and dry eyes. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2010;15(4):339-346. 

  18. Park HM, Kim SR, Park M. A correlation between axisrotation and corneal astigmatism in toric soft contact lens fitting. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2014;19(2):189-198. 

  19. Park M, Cho GT, Shin SH, Lee HS, Kim DS. The diameter and base curve changes of soft contact lens by protein deposition. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2005;10(3): 165-171. 

  20. Kim SR, Park S, Lee SE, Park M. A comparison of lens centrations on cornea with RGP lens fitting by the measyred values using keratometer and corneal topography. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2010;16(1):41-50. 

  21. Park EH. The relationship between RGP lens fitting and corneal factors. MS Thesis. Seoul National University of Science and Technology, Seoul. 2013:35. 

  22. Jung DI, Lee HS, Kim SR, Park M. The comparison of lens movement by the fitting states of soft contact lenses in normal and dry eyes. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2011;16(1):21-30. 

  23. Young G, Hunt C, Covey M. Clinical evaluation of factors influencing toric soft contact lens fit. Optom Vis Sci. 2002;79(1):11-19. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로