최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국임상보건과학회지 = The Journal of Korean clinical health science, v.3 no.4, 2015년, pp.435 - 443
한선희 (춘해보건대학교 안경광학과) , 김봉환 (춘해보건대학교 안경광학과) , 김학준 (춘해보건대학교 안경광학과) , 박준성 (춘해보건대학교 안경광학과) , 박혜빈 (춘해보건대학교 안경광학과) , 김미정 (춘해보건대학교 안경광학과) , 박주형 (춘해보건대학교 안경광학과) , 김진솔 (춘해보건대학교 안경광학과) , 이경훈 (춘해보건대학교 안경광학과) , 김종환 (춘해보건대학교 안경광학과) , 하나리 (춘해보건대학교 안경광학과)
Purpose. This study was to investigate comparison of the near eye position according to the spectacle and contact lens wearing. Methods. We measured the AC/A ratio and near horizontal phoria using modified Thorington method in each case spectacle and contact lens wearing of equivalent spherical powe...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
조절성 폭주란 무엇을 의미하는가? | 조절성 폭주(accommodative convergence, AC)는 물체를 선명하게 보기 위해 발생하는 조절(accommodation, A)의 노력에 의한 수평 안위의 변화를 의미하는 것으로서 AC/A비는 일정한 조절자극(D)에 대한 안구편위의 변화 량을 프리즘디옵터(△)로 나타낸 것이다14). AC/A비는 양안시 기능의 분석과 평가에 중요한 단서를 제공하며 정시안보다 근시안의 경우 AC/A비가 높게 측정되며 감소한 조절력과 증가된 AC/A 비는 근시진행의 위험요소로 작용할 가능성이 있음이 보고되는 등 임상에서 중요하게 활용된다15). | |
근시안에서 콘택트렌즈 착용으로 인한 안위의 변화는 어떻게 되는가? | 단순히 잘보이는 것 뿐만 아니라 편안한 시생활을 위한 양안시 기능은 조절과 폭주의 균형과 안위에 영향을 받으며3) 이러한 요소들은 안경을 착용한 경우와 콘택트렌즈를 착용한 경우에서 요구되는 양이 다르다4). 근시안에서 콘택트렌즈를 착용하였을 경우는 굴절이상과 정점간 거리에 따라 안경을 착용하였을 경우보다 요구 되는 조절력과 조절반응이 증가하며2)5) 근시안이 안경을 착용한 후 근거리를 주시할 경우 BI 프리즘이 유발되기 때문에 적은 양의 폭주를 사용하지만 콘택트렌즈를 착용한 후 근거리를 주시할 경우 프리즘 효과가 없어 안경을 착용한 경우보다 요구되는 폭주량이 증가한다4). 이러한 콘택트렌즈 착용으로 인한 안위의 변화는 사위를 유발할 수 있으며6) 사위는 사시와 다르게 융합기능이 있어 입체시가 가능하지만7) 그 양이 많거나 불균형 상태인 경우 융합에 부담이 생겨 안정피로를 가져올 수 있다8). | |
AC/A비의 측정방법에는 어떠한 것들이 있는가? | AC/A비는 양안시 기능의 분석과 평가에 중요한 단서를 제공하며 정시안보다 근시안의 경우 AC/A비가 높게 측정되며 감소한 조절력과 증가된 AC/A 비는 근시진행의 위험요소로 작용할 가능성이 있음이 보고되는 등 임상에서 중요하게 활용된다15). AC/A비의 측정방법에는 렌즈를 가입하여 조절의 수축 및 이완시 근거리 수평사위의 변화를 사용하여 계산하는 그래디엔트법(gradient method)과 원거리와 근거리에서 수평사위를 측정한 후 그 차이를 사용하여 계산하는 헤테로포리아법(heterophoria method)이 있으며 측정방법의 특성상 헤테로포리아법은 근접성폭주(proximal convergence)가 포함되어 그래디엔트법보다 높게 측정된다16). Jeon et al. |
Gallup korea, Korean optometric association: The 2015's report on rate of spectacle and contact lens use all over the country, 2015. http://www.optic.or.kr/Cate_05/content.asp?ref40&step1&re_level1&board_idcate04_1&page2&board_kind_sub. Accessed Octobal 29 2015.
Lee KB, Park JH, Kim HJ. Comparison of accommodative response among emmetropes, spectacle and contact lens wearer. J Korean Oph Opt Soc, 2012;17(4):403-410.
Sung PJ. Optometry. Daihakserim, 8th Ed. 2014.
Mah KC, Lee GJ. Contact lens. Daihakserim, 1st Ed. 1995.
Park SC, Shin JC, Shin HS. Reliability of the amplitude of accommodation measurements between spectacle and contact lens wearers. Kor J Vis Sci, 2006;8(2):21-28.
Jimenez R, Martinez-Almeida L, Salas C, et al. Contact lenses vs spectacles in myopes: is there any difference in accommodative and binocular function?. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 2011;249(6):925-935.
Kim JH, Kim CS. The factors influencing the asthenopia of myopia with phoria. J Korean Oph Opt Soc, 2005;10(4):419-428.
Hong DG, Jung HS, Park SA. Analysis of far & near distance of lateral phoria by various testing methods. J Korean Oph Opt Soc, 2004;9(2):423-430.
Doo HY, Sim SH, Choi SM et al. A study on the long distance heterophoria of college students by the difference of testing method. Kor J Vis Sci, 2011;13(1):43-49.
Lee KB, Jeon SW, Lee HJ et al. The comparative analysis of various distance phoria tests. Kor J Vis Sci, 2007;9(1):115-125.
Kim JH. The factors influencing the quantity of phoria. J Korean Oph Opt Soc, 2004;9(2):361-370.
Lee KJ. Contact lens practice, Hanmaek book, 2st Ed. Kyeonggido, 2013.
Kim JD, Kim HJ, Hwang JH. Relation between gradient and calculated AC/A ratios according to binocular vision types. Kor J Vis Sci, 2012;14(4):373-380.
Kim HK, Lee KB, Kim CJ et al. Comparison of accommodative responses and response AC/A ratio in emmetropic and myopic children. Kor J Vis Sci, 2012;14(4):353-362.
Kang IS, Seo YW, Choi JY. The analysis of binocular vision function by measuring accommodative convergence(AC/A). J Korean Oph Opt Soc, 2005;10(3):159-164.
Jeon IC, Mah KC, Jang MH et al. Comparison of repeatability of heterophoria measurement techniques by gradient AC/A ratio. Kor J Vis Sci, 2008;10(2):147-155.
Rainey BB, Schroeder TL, Goss DA et al. Inter-examiner repeatability of heterophoria test. Optom Vis Sci, 1998;75(10):719-726.
Schroeder TL, Rainey BB, Goss DA et al. Reliability of and comparisons among methods of measuring dissociated phoria. Optom Vis Sci, 1996;73(6):389-397.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.