선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- (2007) 및 박세훈 외 (2013)의 연구들로 한정하였다. 또한 계획요소 분류를 위해 앞서 언급한 문화클러스터 조성목표(예술가 네트워크 형성, 지역사회 발전, 도시 내 불특정 다수 유입)라는 기준을 활용하고자 하고, 이와 더불어 하드웨어적 요소 및 소프트웨어적 요소를 구분하여 하드웨어적 요소에는 건축계획 관련 요소를, 소프트웨어적 요소에는 프로그램 관련 요소를 포함시키고자 한다.
- 셋째, 구도심의 고립된 장소라는 한계를 보안하기 위해 보행로를 개선하고 동선 유도를 고려하는 등 접근성을 개선하기 위한 방안을 마련하고, 많은 사람들의 방문을 촉진시키기 위해 개방적인 공간의 조성 및 외부공간의 활용을 고려한다. 또한 문화예술을 위한 공간이라는 이미지를 드러내기 위해 건물의 외관 또는 전면공간에 반영구적인 예술작품을 설치하는 등의 방안을 고려하여 건축물의 용도에 대한 가독성을 높인다.
- 또한 의 계획요소들 중 유사한 계획내용을 담고 있는 요소들을 묶어 하나의 계획요소로 정리하여9) 총 12개의 문화클러스터 계획요소를 도출하였고(표 2 참조), 본 연구에서는 이를 사례분석을 위한 기준으로 활용하고자 한다.
- 본 연구는 근대산업유산 재생을 통한 문화클러스터 조성의 계획요소를 도출하고, 사례에서 나타나고 있는 각 계획요소의 특징을 분석하여 추후 유사 계획 시 참고할 수 있는 자료를 제공하고 있다는 점에서 의의를 갖는다. 다만, 분석대상을 상하이, 요코하마, 인천의 대표사례로만 한정하고 있고, 정량적 분석을 배제한 정성적 분석만을 수행하였다는 점에서 한계를 갖는다.
- 본 연구는 근대산업유산을 문화클러스터로 재생한 사례에 대한 분석을 통해 문화클러스터의 하드웨어적 및 소프트웨어적 계획요소들이 어떠한 계획상의 특징을 나타내며 실현되는지 살펴보고, 향후 유사한 사례의 계획 시 고려해야할 사항들을 제언하기 위한 목적으로 수행되었다.
- 본 장에서는 앞서 수행한 사례분석 결과를 종합하고, 근대산업유산 재생을 통한 문화클러스터 조성 시 고려해야하는 계획상의 특징 및 고려사항을 문화클러스터 계획 요소별로 도출하고자 한다.
- 본 절에서는 문화클러스터의 계획요소에 대한 기존의 연구들8)을 검토하여 본 연구에서 사용할 분석의 틀을 설정하고자 한다. 검토대상은 문화클러스터와 관련된 연구들 중 비교적 체계화된 계획요소 또는 계획상의 특징을 제시하고 있는 연구인 Wansborough et al.
- 상기 연구들을 바탕으로 문화클러스터의 개념을 정리해 보면 “지역사회로의 긍정적 효과 및 장기적으로 도시재생을 추구하는 문화예술 창작기능의 집합체”라고 정의할 수 있다. 이는 문화클러스터의 조성목적이 예술가 집단의 네트워크 형성, 지역사회의 발전 및 불특정 다수의 유입을 통한 도시활성화임을 의미하는 것으로, 이에 본 연구는 문화클러스터의 조성목표가 예술가 집단의 네트워크 형성, 지역사회의 발전, 도시 내 불특정 다수의 유입 중 어느 것을 목표로 한 것인지에 따라 구분하여 문화클러스터의 계획요소를 분류하고자 하였다.
- 이에 본 연구는 근대산업유산을 문화클러스터로 재생한 3가지 사례에 대한 분석을 통하여 문화클러스터의 하드웨어적 및 소프트웨어적 계획요소들이 근대산업유산 재생 시 어떠한 계획상의 특징을 나타내며 적용되는지 살펴보고, 추후 유사사례 계획 시 고려해야할 사항들을 문화클러스터 계획요소별로 제언하고자 수행되었다. 향후 근대산업유산 재생이 지자체 단위에서 활성화될 가능성이 높다는 점에서 이와 관련된 계획요소를 도출하는 연구가 진행될 필요성이 높다고 판단된다.
- 최근 산업건축물을 보존해야 할 가치가 있는 하나의 유산으로서 인식하게 되면서 이와 관련된 연구도 활발히 이루어지고 있는데, 본 절에서는 근대산업유산에 대한 기존 연구를 고찰함으로써 본 연구가 갖는 차별성을 살펴보고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.