$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국방 사이버전 분야에 적용 가능한 유망 민간 정보보호 기술 선정 방법론에 대한 고찰
Study on Selection Methodology of Applicable Prospective Civil Information Security Technologies in Defense Cyberwarfare Sector 원문보기

情報保護學會論文誌 = Journal of the Korea Institute of Information Security and Cryptology, v.25 no.6, 2015년, pp.1571 - 1582  

이호균 (국방기술품질원) ,  임종인 (고려대학교 정보보호대학원) ,  이경호 (고려대학교 정보보호대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 민간 정보보호 분야의 기술 분류와 국방 사이버전 분야의 기술 분류를 연계하는 방법론을 제안하고 이를 기반으로 다원속성효용이론을 이용하여 국방 분야에서 추후 도입, 발전시킬 민간 유망기술을 선정한다. 선정된 유망기술의 연구추진 방안에 대한 설문조사 결과 다음과 같은 사실을 발견하였다. 첫째, 사회적 파급효과가 클수록 그 기술에 대한 정부 주도 연구개발 필요성은 커지는 것으로 나타났다. 둘째, 파급효과 중 사회, 경제, 기술 순으로 정부 주도 연구개발 필요성과 상관관계가 높은 것으로 나타났다. 셋째, 국방 적용성과 기술의 중요성은 투자주체나 개발주체 선정에 영향을 미치지 않는 것으로 분석되었다. 이것은 사회적 파급효과 큰 기술에 대해서 정부가 선도적으로 연구개발 투자를 추진해야 하나, 그 연구개발의 추진에 있어 국방 적용성, 기술의 중요성에 따라 단순히 투자/개발 주체가 결정될 수 없음을 시사하고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper suggests a methodology for linking technology classification of nongovernmental information security field and technology classification of cyber-warfare in national defense field. Based on this methodology, Multi-Attribute Utility Theory(MAUT) is applied for the purpose of selecting prom...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 김철환과 안영수의 주장에 따라 민간 정보보호 분야에서 정량적으로 유망기술을 선정하고 선정된 유망기술들의 군 적용성 등을 사전에 검토할 수 있는 방법론을 고안한다. 민간 IT 기술의 국방 적용방안 연구는 기존에 권경용의 연구에서 이미 다룬 바가 있으나 본 논문에서는 민간 연구기관들의 기술분류와 국방 기술분류를 연계하는 민군통합기술목록을 수립하고 이를 기반으로 다원속성효용이론에 기반을 둔 유망기술 선정절차를 새롭게 제안하고 있다.
  • 본 논문에서는 민간 정보보호 기술분류와 국방 사이버전 기술분류를 연계하고, 이를 기반으로 국방 사이버전 분야에 적용이 가능한 유망 민간 정보보호 기술을 선정하는 방법론을 제안한다. 또한 선정된 유망기술에 대하여 투자/개발 주체에 대한 설문조사를 실시하여 유망기술 선정 요소와 투자/개발 주체간의 상관관계를 분석하였다.
  • 주요 선진국에서는 연구개발사업 평가 항목에 사회적 파급효과를 정성적 지표로 포함하여 오래 전부터 강조하고 있고, 연구개발 성과의 사회적 활용·확산이 강조되고 있으며, 특히 사회문제 해결을 위한 연구개발사업이 등장하면서 사회적 파급효과가 연구개발사업의 중요한 가치 목표로 논의되고 있다고 한다[16]. 본 연구에서는 정보보호(사이버전) 기술의 국가 주도 연구개발 사업 추진 필요성에 대하여 사회적 파급효과가 영향을 미치는지 검증하기 위해서 다음과 같은 가설을 설정하였다.
  • 본고에서는 국방 사이버전 분야에 적용 가능한 우수 민간 정보보호 기술을 선정할 수 있는 새로운 조사방법론을 제시하고 이를 기반으로 조사결과를 분석하였다. 새로운 조사방법론은 민간 정보보호 기술과 국방 사이버기술을 연계하기 위한 민군통합기술목록을 제안하였고, 여기에 다원속성효용이론을 적용하여 유망기술을 도출하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사이버전 개념 수립 초기부터 민간 정보보호와 국방 사이버전의 차이점과 공유점을 정립할 수 있다면 기술수준과 산업경쟁력 강화에 기여할 수 있을 것이라 생각되는 이유는 무엇인가? 사이버전 개념 수립 초기부터 민간 정보보호와 국방 사이버전의 차이점과 공유점을 잘 정립할 수 있다면 사이버전 분야의 최선진국 기술수준을 빠르게 따라잡고 민간 산업경쟁력 강화에도 기여할 수 있을 것이다. 국방기술과 민간기술의 연계를 통해 민간분야에서 기 개발한 우수 정보보호기술을 국방에 적용하는 Spin On사업과 국방에서 기확보한 핵심기술을 민간에 적용하는 Spin Off 사업을 활성화시키고, 이를 통해 전체 국가 R&D 예산을 효율적으로 집행할 수 있기 때문이다.
국방 분야의 사이버전 연구개발 이전에 언제부터 어느 기관들이 정보보호 분야 발전을 위해 노력하고 있나요? 우리나라에서도 사이버사령부 창설과 함께 사이버전 무기체계의 운영개념 수립 및 핵심기술 연구개발/무기체계 획득을 위한 중장기계획 수립을 연구 중에 있다. 국방 분야의 사이버전 연구개발 이전에 민간 정보보호 분야에서도 1990년대 중반부터 ETRI, KISA, 국보연 등을 중심으로 정보보호 분야를 발전시켜 오고 있다. 기존에 연구된 민간의 우수 연구개발 실적이 국방 분야에 바로 적용될 수 있다면 국가 예산절감이나 연구실적의 활용분야를 확대하는 효과를 기대할 수 있을 것이나, 국방 정보에 대한 접근의 어려움과 산재된 민간 연구개발 실적을 국방 분야와 연계하는 어려움 때문에 민간 정보보호 기술의 국방 사이버전 적용 방법론이 아직 수립되지 못한 실정이다.
민간의 우수 연구개발 실적을 국방 분야에 바로 적용할 수 없는 이유는? 국방 분야의 사이버전 연구개발 이전에 민간 정보보호 분야에서도 1990년대 중반부터 ETRI, KISA, 국보연 등을 중심으로 정보보호 분야를 발전시켜 오고 있다. 기존에 연구된 민간의 우수 연구개발 실적이 국방 분야에 바로 적용될 수 있다면 국가 예산절감이나 연구실적의 활용분야를 확대하는 효과를 기대할 수 있을 것이나, 국방 정보에 대한 접근의 어려움과 산재된 민간 연구개발 실적을 국방 분야와 연계하는 어려움 때문에 민간 정보보호 기술의 국방 사이버전 적용 방법론이 아직 수립되지 못한 실정이다. 한국 정부 차원의 민간 정보보호 연구개발은 침입탐지시스템, 영상감시기술 등의 연구개발 실적이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Paul Cornish, D. L., Dave Clemente and Claire Yorke, On Cyber Warfare, A Chatham House Report, 2010. 

  2. Schreier, F., On Cyberwarfare, DCAF, 2012. 

  3. Service, E. P. R., Preparing for Cyber Warfare?, European Parliamentary Research Service, 2014. 

  4. Kim, ChulWhan, et al., "A Study on the Activation of Dual Use Technology Program," Journal of the Military Operations Research Society of Korea 32(1): pp. 13-35, 2006. 

  5. Ann, Youngsoo, et al., Enhancing Civil-Military Technology Integration through Institutional Improvement, KIET Research Report 2013-689, 2013. 

  6. Kwon Kyeong-Yong, et al., "A Study on the Technology Level Survey and Analysis of Problems for improving the Defense IT Survey," Journal of The Korea Society of Computer and Information 18(1): pp. 111-121, 2013. 

  7. KyungJin Park, et al., Defense Science and Technology Survey 2013, DTaQ research report, 2013. 

  8. Hongseock Go, et al. Understanding and Practice of the Level Research of Defense Technology, Hyeongseol Publisher, 2010. 

  9. Kwon Kyeong-Yong, et al. 2012 Defense IT Technology Survey. Ministry of National Defense, DTaQ, 2012. 

  10. KyungJin Park, et al. 2015 Defense IT Technology Survey. Ministry of National Defense, DTaQ, 2014. 

  11. Kim, MyungKwan, et al., R & D planning for the research planning assessment practitioners, The Korea Industrial Technology Association, 2007. 

  12. Lee, GieNyung, "R & D key strategic industrial technology roadmap for future industries upbringing," ie magazine 19(3): pp. 29-33, 2012. 

  13. Jeon, DeockJoong, et al., "ICT Standardization strategy map Ver. 2013 Study on the standardization target item and the international standardization strategic direction of information security," Korea Communications Society General Conference (Summer) 2013: pp. 523-524, 2013. 

  14. Won, Yoojae, et al., "Issues and R&D Promoting Direction of Information Security," Information & Communications Magazine 31(1): pp. 48-51, 2013. 

  15. Chang, Tai-Woo, et al., "A Study on the R&D Planning of Railway IT Convergence Technology," Journal of Society for e-Business Studies 18(4): pp. 67-82, 2013. 

  16. Seong, Jieun, et al., "Possibilities and Challenges of Social-impact Analysis for R&D," Journal of Science and Technology Studies 14(2): pp. 49-84, 2014. 

  17. Lee, Hyungjin, et al., "What Drives International Technology Cooperation?: Joint R&D Cooperation in Defense Core Technology," Technology Innovation 21(2): pp. 355-373, 2013. 

  18. Nam, Chunhyun, et al., Contemporary Statistics, Shinyoung-Sa, pp. 313, 2005. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로