$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

조류 서식지 보전을 위한 친환경적 계획 방안 연구 - 부산 강서지구를 중심으로 -
A Study on Planning of Bird Habitat Preparation for Eco-friendly Development - Focusing on Ganseo Area in Busan - 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.18 no.6, 2015년, pp.151 - 165  

박용수 (국립생태원) ,  한동욱 (국립생태원) ,  김남신 (국립생태원) ,  조동길 (넥서스환경디자인연구원) ,  심윤진 (넥서스환경디자인연구원) ,  차진열 (국립생태원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study surveys and analyzes the ecology of Gangseo area to be developed near Nakdonggang River and West Nakdonggang River in Busan - before its development. With the result of the surveys as its basis, the study also finds ways to conserve the area's bird habitats in response to the planned deve...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 도시지역에서 주거 및 상업 공간의 확장에 의해 녹지 및 수변 공간인 조류의 서식지가 지속적으로 잠식되고 있는 상황에서 다양한 생물상 조사와 모니터링, 그리고 경관생태학적 접근을 통해 부산 강서지구의 생태·환경적 요소들의 특성을 파악하여, 하구 고유의 생태계를 보호하고, 훼손된 환경을 개선·복원하여 인간과 야생동물이 공존할 수 있는 지속가능한 발전 방안을 모색하고자 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
하천의 생태적 가치는? 하천은 연속적이고 동적인 생태계로 하천의 물과 하천부지는 야생동물의 이동통로(Stream corridor) 및 서식지로서 중요한 생태적 가치를 가지고 있다(Lee 등, 2003). 그 중 큰 강의 하류와 연안이 만나는 지역을 하구(Estuary)라고 일컬으며, 이 지역은 단위면적당 생태적 가치가 가장 높은 것으로 알려져 있다(Costanza 등, 1997).
하구란 무엇인가? 하천은 연속적이고 동적인 생태계로 하천의 물과 하천부지는 야생동물의 이동통로(Stream corridor) 및 서식지로서 중요한 생태적 가치를 가지고 있다(Lee 등, 2003). 그 중 큰 강의 하류와 연안이 만나는 지역을 하구(Estuary)라고 일컬으며, 이 지역은 단위면적당 생태적 가치가 가장 높은 것으로 알려져 있다(Costanza 등, 1997).
낙동강 지역의 대규모 습지 개발로 인한 결과는? 그러나 1983년부터 수자원의 부족과 서부 경남 및 부산 일원의 교통망 확충, 부산시민의 식수 공급, 김해평야의 농작물 염해 방지 등을 목적으로 낙동강 지역의 대규모 습지가 개발되었다. 그 결과 습지의 생태적 특성이 파괴되었고, 훼손된 습지는 인간 및 야생 동·식물들에게 유익한 기능을 상실한 채 현재까지 유지되어 왔다(Yi, 2008).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Adams, L. W. 1994. Urban wildlife habitats: a landscape perspective University of Minnesota Press. Minneapolis. 

  2. Adams, L. W. and L. E. Dove. 1989. Wildlife reserves and corridors in the urban environment: a guide to ecological landscape planning and resource conservation. National Institute of Urban Wildlife. Columbia, MD. 

  3. City of Redmond. 2000. City of Redmond Draft Wildlife Habitat Plan. Seattle: Adolfson Associates Inc. 

  4. Costanza, R. ? R. d'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neill, J. Paruelo, R. G. Gaskin, P. Sutton, and M. van den Belt. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260. 

  5. Dlugosch, K. M. 1998. Effects of English Ivy (Hedera helix) Invasions on Forested Plant Communities in Pacific Northwest Urban Parks. Honors Thesis. University of Washington Department of Botany. 

  6. Fernandez Juricic, E. and J. Jokimaki. 2001. A habitat island approach to conserving birds in urban landscape: case stuides from sourthern and northern Europe. Biodiversity and Conservation 10: 2023-2043. 

  7. Hong SB and Lee IS. 2012. Visitation pattern of Common Shelduck (Tadorna tadorna) and using the winter places as Nakdong estuary, Busan, Republic of Korea. Korean Journal of ornithology 19(1): 13-21. 

  8. Korea Environment Institute. 2006. Development of Sustainable Estuary Management Strategy in Korea III-2. 

  9. Kwon YS. 2007. Evaluation of bird habitat criteria for ecological map. Bulletin of Korea institute of ornithology 10(1): 49-55. 

  10. Lee DK?Park C and Oh KS. 2010. Forest patch characteristics and their contribution to forest-bird diversity. Journal of Korean Environmental Restoration 13(5): 146-153. 

  11. Lee JW ? Lee DH and Paik IH. 2003. Distribution of Wildbirds According to Habitat Environment in Gap Stream. CNU Journal of Agricultural Science 30(1): 41-58. 

  12. Niemela, J. 1999. Ecology and urban planning. Biodiversity and Conservation 8: 119-131. 

  13. Moon SK ? Sung HC ? Koo BH ? Byun BS ? Yoo HS ? Lee DK ? Lee SM ? Lee EY ? Lee EH ? Lee JJ ? Jeon SW and Jeon YO. 2010. Environmental planning. Bomondang. 

  14. Rochelle, J. A. 1998. Forest fragmentation: wildlife and management implications, Oregon: Conference Summary Statement. 

  15. Savard, J. P. L. ? P. Clergeau and G. Mennechez. 2000. Biodiversity concepts and urban ecosystem. Landscape and Urban Planning 48: 131-142. 

  16. Shaw JH. 1985. Introduction to wildlife management. Mcgraw-Hill Book Company. 

  17. Song WK ? Lee DK and Kim EY. 2013. Habitat connectivity assessment of Tits using a statistical modeling focused on biotop map of seoul, South Korea. Journal of Environmental Impact Assessment 22(3): 119-130. 

  18. White, R. R. 1994. Urban environmental management: environmental change and urban design. John Wiley. Chichester. 

  19. Wilcox, B. A. and D. D. Murphy. 1985. Conservation strategy: The effects of fragmentation on extinction. American Naturalist. 

  20. Wilson, E. O. 1992. The diversity of life. Harvard University Press. Cambridge, MA. 

  21. Yi GC. 2008. Spatiotemporal analysis of Nakdong estuary wetland and ecosystem change. Journal of Ocean Resources and Research, Dong-A University 20: 21-27. 

  22. http://web.mit.edu/12.000/www/m2015/2015/usef ul_current.html. (Mission 2015, '15.11.16) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로