본 연구는 Brain CT검사 시 영상에서 발생하는 선속경화현상의 원인과 감소방법을 알아보기 위하여 선속경화현상에 영향을 미치는 관전압, 관전류, 단면두께, 갠트리 각도, 기준선에 변화를 주었다. 사용한 장비로는 Somatom Sensation 16장비로 Bone opaque head phantom을 이용 영상영향인자에 변화를 주어 스캔하였고 획득한 영상 데이터를 이용하여, CT값 분석을 이용한 정량적 분석과 CT영상평가표를 이용한 정성적 평가를 시행하였다. 정량적 분석결과 관전압은 140kVp일 때 $31.56{\pm}2.89HU$로 측정되었고, 관전류의 경우 150mA에서 $-3.87{\pm}0.12HU$, 절편두께는 3mm에서 $2.29{\pm}0.78HU$로 측정되었으며 갠트리 각도에서 IOML이 $13.31{\pm}1.03HU$로 선속경화현상이 가장 적었다. 정성적 분석결과 대부분의 평가자들이 140kVp, 150mA, 3mm, IOML 또는 OML에서 스캔한 영상을 선속경화현상이 적게 발생한 영상으로 평가하였으며 모든 조건에서 변화 인자와 비교 시 통계학적으로 유의한 차이가 있었다.(P<0.05) 따라서, 임상적용 시 허용선량한도 범위 내에서 관전압은 높여주고 관전류는 영상 화질 저하에 영향을 미치지 않는 범위 내에서 낮게 설정하며, 절편두께는 해상도 저하를 고려하여 얇은 절편두께를 사용하고, 갠트리 각도는 IOML 또는 OML을 이용한다면 선속경화현상에 의해 발생되어지는 인공물을 최소화시켜 영상 판독자와 환자에게 보다 정확한 양질의 영상을 제공할 수 있을 것으로 사료된다.
본 연구는 Brain CT검사 시 영상에서 발생하는 선속경화현상의 원인과 감소방법을 알아보기 위하여 선속경화현상에 영향을 미치는 관전압, 관전류, 단면두께, 갠트리 각도, 기준선에 변화를 주었다. 사용한 장비로는 Somatom Sensation 16장비로 Bone opaque head phantom을 이용 영상영향인자에 변화를 주어 스캔하였고 획득한 영상 데이터를 이용하여, CT값 분석을 이용한 정량적 분석과 CT영상평가표를 이용한 정성적 평가를 시행하였다. 정량적 분석결과 관전압은 140kVp일 때 $31.56{\pm}2.89HU$로 측정되었고, 관전류의 경우 150mA에서 $-3.87{\pm}0.12HU$, 절편두께는 3mm에서 $2.29{\pm}0.78HU$로 측정되었으며 갠트리 각도에서 IOML이 $13.31{\pm}1.03HU$로 선속경화현상이 가장 적었다. 정성적 분석결과 대부분의 평가자들이 140kVp, 150mA, 3mm, IOML 또는 OML에서 스캔한 영상을 선속경화현상이 적게 발생한 영상으로 평가하였으며 모든 조건에서 변화 인자와 비교 시 통계학적으로 유의한 차이가 있었다.(P<0.05) 따라서, 임상적용 시 허용선량한도 범위 내에서 관전압은 높여주고 관전류는 영상 화질 저하에 영향을 미치지 않는 범위 내에서 낮게 설정하며, 절편두께는 해상도 저하를 고려하여 얇은 절편두께를 사용하고, 갠트리 각도는 IOML 또는 OML을 이용한다면 선속경화현상에 의해 발생되어지는 인공물을 최소화시켜 영상 판독자와 환자에게 보다 정확한 양질의 영상을 제공할 수 있을 것으로 사료된다.
This study aim is occur in brain CT cause of beam hardening effect and reducing method, We will scan Bone opaque bead phantom on variation of image on the influence factor with equipment called 'Samatom Senation 16' with following listed herein : tube voltage, tube current, slice thickness, gantry a...
This study aim is occur in brain CT cause of beam hardening effect and reducing method, We will scan Bone opaque bead phantom on variation of image on the influence factor with equipment called 'Samatom Senation 16' with following listed herein : tube voltage, tube current, slice thickness, gantry angle, base line which affect beam-hardening effect. After that we are going to start Quantitative Analysis resulted in previous scanning and Qualitative Assessment with CT image sheet evaluation. result of quantitative analysis 140kVp $31.56{\pm}2.89HU$ on tube voltage, 150mA $-3.87{\pm}0.12HU$ on tube current, 3mm on slice thickness, and $13.31{\pm}1.03HU$ IOML on gantry angle which was the least beam-hardening effect. Like Qualitative Analysis, we went through Qualitative Assessment and most of valuers got a result of 140kVp on tube voltage, 150mA on tube current, 3mm on slice thickness. As before valuers evaluated gantry angle that scanned image from IOML or OML was the least beam-hardening effect occured. There are meaningful differences when we compare all theses factors statistically(P<0.05). therefore We consider that Minimizing artifact that caused by beam-hardening effect can provide better quality of image to deciphers and patients. if we rise tube voltage in permissible dose limit, set tube current in a limit that does not effect to image quality, use slice thickness too thin enough to harm resolution, use IOML or OML on gantry angle.
This study aim is occur in brain CT cause of beam hardening effect and reducing method, We will scan Bone opaque bead phantom on variation of image on the influence factor with equipment called 'Samatom Senation 16' with following listed herein : tube voltage, tube current, slice thickness, gantry angle, base line which affect beam-hardening effect. After that we are going to start Quantitative Analysis resulted in previous scanning and Qualitative Assessment with CT image sheet evaluation. result of quantitative analysis 140kVp $31.56{\pm}2.89HU$ on tube voltage, 150mA $-3.87{\pm}0.12HU$ on tube current, 3mm on slice thickness, and $13.31{\pm}1.03HU$ IOML on gantry angle which was the least beam-hardening effect. Like Qualitative Analysis, we went through Qualitative Assessment and most of valuers got a result of 140kVp on tube voltage, 150mA on tube current, 3mm on slice thickness. As before valuers evaluated gantry angle that scanned image from IOML or OML was the least beam-hardening effect occured. There are meaningful differences when we compare all theses factors statistically(P<0.05). therefore We consider that Minimizing artifact that caused by beam-hardening effect can provide better quality of image to deciphers and patients. if we rise tube voltage in permissible dose limit, set tube current in a limit that does not effect to image quality, use slice thickness too thin enough to harm resolution, use IOML or OML on gantry angle.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
또한 임상에서는 CT장비 사용자의 입장에서 이를 줄이기 위해서는 높은 조직밀도가 많은 부위의 검사 시 관전압(kVp)을 올리고 관전류(mAs)를 낮추거나, 단면두께를 얇게 설정 그리고 갠트리 각도나 환자 positioning을 조절하여 뼈와 같은 조직밀도가 높은 부위를 피해 스캔함으로써 인공물의 발생을 피하도록하고 있다고 한다[14]. 본 연구는 이러한 이론을 바탕으로 임상영상에서 두 개 저부 영상화질을 저하시켜 질화판독에 영향을 미치는 원인을 파악하고 한계가 있는 소프트웨어방법과 더불어 효과적인 방법을 알아보고 자 하였으며 이에 head 팬텀을 이용하여 선속경화현상이 가장 많이 발생한 부위를 선정하고 실험을 통해 가장 효과적으로 선속경화현상을 감소시킬 수 있는 스캔 파라메타를 알아보고자 하였다.
영상 내에 보여 지는 진단의 정확도를 저하시키는 요소로 전산화단층촬영검사 시 항상 고려되어야 하고 그 발생 원인의 규명을 통해 이를 예방하는 것이 필요하다. 이에 연구자들은 영상을 왜곡시키는 선속경화현상을 감소시키는 방법을 알아보았다. 그 결과 CT장비에서는 소프트웨어적인 option을 적용하거나 X-선관 초점 부근에서의 pre-filtering을 하여 줄이고 있으나 인공물을 감소시키기에는 만족할 만큼 감소시키지 못한다고 한다[13].
가설 설정
CT를 포함한 X선을 사용하는 모든 장치에서는 선속을 각 광자에너지가 동일한 단색 X선(monochromatic X-ray)으로 가정하여 계산을 행한다. 그러나 실제 X선의 광자에너지는 다색 X선(polychromatic X-ray)의 특성을 가지므로 피사체를 투과하면 에너지가 낮은 광자는 쉽게 흡수되고 높은 에너지의 광자가 많아져 유효에너지가 높아진다.
제안 방법
갠트리 각도 변화 시 선속경화현상에 의한 인공물의 발생정도를 알아보기 위하여 관전압 120kVp와 관전류 250mA조건으로 고정 후 갠트리 각도를 안와이공선(Orbitomeatal line)과 안와하이공선(Infraorbitomeatal line)그리고 미간이공선(Glabellomeatal line)으로 변화를 주어 스캔 후 양쪽 추체부(both petrous ridge)와 전두골(frontal bone) 앞 쪽 부분에 약 1cm의 ROI(Region of interesting)를 그려 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 하였고 영상분석 평가표를 기준으로 정성적 평가를 시행하였다 Fig. 4.
관전류 변화 시 선속경화현상에 의한 인공물의 발생 정도를 알아보기 위하여 관전압은 120kVp로 고정한 상태에서 250mA를 기준으로 ±100mA씩 변화를 주고) 스캔 후 획득된 데이터를 이용하여 선속경화현상이 발생한 양쪽 추체부(both petrous ridge)와 전두골(frontal bone) 앞 쪽 부분에 약 1cm의 ROI(Region of interesting)를 그려 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 하였고 영상분석 평가표를 기준으로 정성적 평가를 시행하였다 Fig. 2.
관전압 변화 시 선속경화현상에 의한 인공물의 발생 정도를 알아보기 위하여 관전압 120kVp를 기준으로 ±20kVp씩 변화를 주고, 관전류는 250mA로 고정한 상태에서 스캔하였다.
단면두께 변화 시 선속경화현상에 의한 인공물의 발생정도를 알아보기 위하여 임상에서 일반적으로 적용하는 관전압 120kVp와 250mA조건으로 고정하고 단면두께를 현재 임상에서 적용하는 5mm의 단면두께를 기준으로 ±2mm씩 변화를 주고 스캔 후 양쪽 추체부(both petrous ridge)와 전두골(frontal bone) 앞 쪽 부분에 약 1cm의 ROI(Region of interesting)를 그려 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 하였고 영상분석 평가표를 기준으로 정성적 평가를 시행하였다 Fig. 3.
관전압 변화 시 선속경화현상에 의한 인공물의 발생 정도를 알아보기 위하여 관전압 120kVp를 기준으로 ±20kVp씩 변화를 주고, 관전류는 250mA로 고정한 상태에서 스캔하였다. 스캔 후 획득된 데이터를 이용하여 선속경화현상이 발생한 양쪽 추체부(both petrous ridge)와 전두골(frontal bone) 앞 쪽 부분에 약 1cm의 ROI(Region of interesting)를 그려 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 하였고 영상분석 평가표를 기준으로 정성적 평가를 시행하였다 Fig. 1.
75 Pitch, Kernel은 H40s medium, 기본 관전압, 관전류는 일반적인 Brain CT 스캔 시 적용하는 120kVp, 250mA로 설정하고, 실험 방법에 따라 관전압과 관전류는 변화를 주어 스캔하였다. 실험은 관전압(kVp), 관전류(mAs), 단면두께(Slice thickness), 갠트리 각도(Gantry angle)에 변화를 주어 스캔하였고 스캔하여 획득한 자료는 영상저장 및 전송체계PACS(Picture Archiving Communication System, DEIT Version 14.3.27; KOR)와 3D 프로그램인 Advantage workstation (Version 4.6, GE, USA)에 전송하였다. 평가방법은 정량적 평가와 정성적 평가를 하였다.
RS-109)을 이용하였다. 실험을 위해 적용한 CT스캔 파라메타는 0.75mm Collimator, 0.75 Pitch, Kernel은 H40s medium, 기본 관전압, 관전류는 일반적인 Brain CT 스캔 시 적용하는 120kVp, 250mA로 설정하고, 실험 방법에 따라 관전압과 관전류는 변화를 주어 스캔하였다. 실험은 관전압(kVp), 관전류(mAs), 단면두께(Slice thickness), 갠트리 각도(Gantry angle)에 변화를 주어 스캔하였고 스캔하여 획득한 자료는 영상저장 및 전송체계PACS(Picture Archiving Communication System, DEIT Version 14.
평가방법은 정량적 평가와 정성적 평가를 하였다. 정량적 평가는 CT값과 노이즈값을 각 실험 항목 당 30회씩 측정하여 평균값을 기록하였고, 정성적 평가는 두개부 임상영상평가표의 항목 중 실험에 적용 가능한 항목을 적용하여 평가표를 만들어 영상의학과 두부 판독의 3명, CT전문 방사선사 2명, 총 5명의 평가자가 평가하였다. 모든 통계학적 분석 방법은 통계 소프트웨어(SPSS 18.
대상 데이터
본 연구를 위해 사용한 장비는 Somatom Sensation 16 (Siemens, Erlangen, Germany)이며 실험을 위해 인체와 유사한 성분으로 구성된 Bone opaque head phantom (Supertech, Inc. USA. RS-109)을 이용하였다. 실험을 위해 적용한 CT스캔 파라메타는 0.
데이터처리
6, GE, USA)에 전송하였다. 평가방법은 정량적 평가와 정성적 평가를 하였다. 정량적 평가는 CT값과 노이즈값을 각 실험 항목 당 30회씩 측정하여 평균값을 기록하였고, 정성적 평가는 두개부 임상영상평가표의 항목 중 실험에 적용 가능한 항목을 적용하여 평가표를 만들어 영상의학과 두부 판독의 3명, CT전문 방사선사 2명, 총 5명의 평가자가 평가하였다.
성능/효과
관전류를 100mA씩 변화를 주어 스캔 후 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 시행한 결과 양쪽 추체부 사이에서 측정한 평균 CT값은 150mA에서 -3.87±0.12HU, 250mA는 -5.04±0.31HU, 350mA는 -5.71±0.18HU로 측정되었으며 전두골 앞 쪽에서 측정한 평균 CT값은 150mA에서 23.82±1.32HU, 250mA는 22.52±3.06HU, 350mA는 20.92±2.56HU로 측정되었다.
관전압을 20kVp씩 변화를 주어 스캔 후 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 시행한 결과 양쪽 추체부 사이에서 측정한 평균 CT값은 100kVp에서 -11.25±1.37HU, 120kVp는 -4.42±0.71HU, 140kVp는 -2.1±0.35HU로 측정되었으며 전두골 앞 쪽에서 측정한 평균 CT값은 100kVp에서 8.75±0.21HU, 120kVp는 25.53±2.17HU, 140kVp는 31.56±2.89HU로 측정되었다.
절편두께의 경우도 절편두께를 임상에서 적용하는 5mm보다 적은 3mm로 설정 후 스캔할 경우 약 4HU 정도 증가하여 절편두께를 얇게 할 경우 선속경화현상의 감소효과가 있는 것으로 측정되었다. 기준선의 경우는 어떤 기준선이 선속경화현상 감소에 효과적이라고 언급이 없었지만 이번 실험을 통해 IOML을 기준으로 스캔 시 가장 효과적으로 인공물이 감소된 것을 알 수 있었다.
05) 관전류의 변화는 선속경화현상에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 또한 스캔영상을 영상 평가표를 이용하여 정성적인 평가를 시행한 결과 150mA영상에서 모든 평가자들이 6점, 8점, 10점 등 가장 높은 점수로 평가하였다 Fig. 6,Table 3, Table 4.
05) 단면두께 변화는 선속경화현상에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 또한 절편두께 변화에 따른 스캔영상을 영상 평가표를 이용하여 정성적인 평가를 시행한 결과 3mm영상에서 모든 평가자들이 10점으로 평가를 하였다(Fig. 7)(Table 5)(Table 6).
05) 갠트리 각도 변화는 선속경화현상에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 또한 절편두께 변화에 따른 스캔영상을 영상 평가표를 이용하여 정성적인 평가를 시행한 결과 IOML의 경우 10점, 9점 등 최고점으로 평가하였고, OML의 경우 1명의 관찰자만 10점으로 최고점으로 평가하였다(Fig. 8) Table 7, Table 8.
스캔 기준선을 이용하여 CT장치의 갠트리 각도에 변화를 주어 스캔 후 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 시행한 결과 양쪽 추체부 사이에서 측정한 평균 CT값은 GML(Glabello Meatal Line)에서 -14.23±0.53HU, OML(OrbitoMeatal Line)은 -7.61±0.21HU, IOML(InfraOrbitoMeatal Line)은 13.31±1.03HU로 측정되었다.
우리 실험도 이러한 이론을 바탕으로 선속경화현상을 최대한 감소시킬 수 있는 파라메타를 찾는 것이 목적이었으며 그 결과 skull base를 기준으로 관전압은 20kVp씩 상승할 때 마다 처음 측정값에 2배 이상씩 CT값이 증가하여 관전압 상승은 선속경화현상의 감소 효과와 더불어 출력이 높아져 노이즈가 적게 발생하는 것을 알 수 있었으며, 관전류 역시 이론과 같은 결론인 관전류를 감소시킬 경우 수치상 큰 차이는 없지만 0.67 ∼ 1.17HU정도 증가하여 선속경화현상의 감소효과를 가져왔다.
이러한 인공물은 실제 CT영상뿐만 아니라 모든 의료영상에서 영상을 왜곡시키는 현상으로 불가항력적으로 감소시키기 어려운 경우를 제외하고 모든 인공물은 제거시켜야 한다. 이번 연구를 통하여 우리는 선속경화현상의 원인을 이해하였으며 인공물의 형태로 발생하는 선속경화현상의 영상왜곡정도 역시 실제 팬텀 연구를 통하여 확인할 수 있었다. Nicholas J의 실험에 의하면 petrous ridge와 같은 뼈가 쌍으로 존재하는 부위 사이에서는 선속경화현상을 만들어낸다 이 현상을 최소화 하기 위해 교정이 시행되는데 과거에는 각 ray를 따라 bone과 연부조직의 양을 결정하기 위해서 최초의 재구성된 영상정보를 이용하여 IBO, BHC 등의 소프트웨어를 적용하였지만 이러한 pre-processing 방법은 선속경화현상을 줄이는데 있어 만족할만한 수준은 아니라고 했다[17].
절편두께를 5mm의 기준으로 ±2mm씩 변화를 주어 스캔 후 CT값과 노이즈를 측정하여 정량적 평가를 시행한 결과 양쪽 추체부 사이에서 측정한 평균 CT값은 3mm에서 2.29±0.78HU, 5mm는 -1.61±0.35HU, 7mm는 -4.04±0.42HU로 측정되었다.
17HU정도 증가하여 선속경화현상의 감소효과를 가져왔다. 절편두께의 경우도 절편두께를 임상에서 적용하는 5mm보다 적은 3mm로 설정 후 스캔할 경우 약 4HU 정도 증가하여 절편두께를 얇게 할 경우 선속경화현상의 감소효과가 있는 것으로 측정되었다. 기준선의 경우는 어떤 기준선이 선속경화현상 감소에 효과적이라고 언급이 없었지만 이번 실험을 통해 IOML을 기준으로 스캔 시 가장 효과적으로 인공물이 감소된 것을 알 수 있었다.
측정결과를 적용하여 통계 분석한 결과 갠트리 각도 변화에 따른 CT값은 유의한 차이가 있는 것으로 분석되어(P<0.05) 갠트리 각도 변화는 선속경화현상에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다.
측정결과를 적용하여 통계 분석한 결과 관전류 변화에 따른 CT값은 유의한 차이가 있는 것으로 분석되어 (P<0.05) 관전류의 변화는 선속경화현상에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다.
측정결과를 적용하여 통계 분석한 결과 관전압 변화에 따른 CT값은 유의한 차이가 있는 것으로 분석되어 (P<0.05) 관전압의 변화는 선속경화현상에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다.
측정결과를 적용하여 통계 분석한 결과 단면두께 변화에 따른 CT값은 유의한 차이가 있는 것으로 분석되어(P<0.05) 단면두께 변화는 선속경화현상에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다.
후속연구
의료방사선은 방사선 피폭에 의한 위해보다 환자가 얻을 수 있는 이익이 더 크기 때문에 환자피폭에 대한 선량한도가 적용되지 않지만[18] 화질을 위해 피폭을 고려하지 않는 것은 학자의 양심에 위배되는 것이라고 생각한다. 이러한 결과를 토대로 Brain CT검사 시 장비 자체의 소프트웨어 사용과 더불어 관전압은 허용선량한도내에서 높이고, 관전류는 화질에 영향을 미치지 않는 범위에서 낮추고, 절편두께 역시 화질을 저하시키지 않는 범위 내에서 얇은 단면두께(thin slice scan)를 적용하며,IOML에 기준선을 맞추어 스캔한다면 선속경화현상에 의해 발생한 인공물을 최소화시켜 영상 판독자와 환자에게 보다 정확한 양질의 영상을 제공할 수 있을 것으로 사료된다.
허용선량한도 범위인 60mGy·cm를 초과하지 않는 선량내에서 관전압은 높여주고, 관전류는 영상 화질저하에 영향을 미치지 않는 범위 내에서 낮게 설정하며, 절편두께는 해상도 저하를 고려하여 얇은 절편두께를 사용하고, 갠트리 각도는 IOML 또는 OML을 이용한다면 선속경화현상에 의해 발생되어지는 인공물을 최소화시켜 영상 판독자와 환자에게 보다 정확한 양질의 영상을 제공할 수 있을 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
Computed Tomography는 X-ray의 문제점을 어떻게 해결할 수 있었는가?
필름상의 모든 구조물들을 겹쳐놓은 듯 투영된 평면상(중첩현상)으로 표현되기 때문에 미세한 농도의 차이를 보이는 세부 구조물들의 구별이 어렵거나 식별이 불가능하며 일반 X-ray 촬영법에서 디지털촬영시스템이 필름,증감지 시스템보다 더 많은 노출선량으로 환자가 받는 피폭선량이 많다고 한다[2]. 반면 컴퓨터단층촬영 장치에서는 X선관이 피사체를 중심으로 일정한 궤도로 회전하고 반대측에 위치한 검출기가 신호를 받아서 영상화하기 때문에 일반 X-ray 촬영법의 중복현상과 질적 한계의 문제점을 해결할 수 있었다[3]. 그러나 이러한 컴퓨터단층촬영도 영상적인 측면에서 단점이 전혀 없는 것은 아니다.
컴퓨터단층촬영의 장점은 무엇인가?
1967년 Hounsfield에 의하여 개발된 컴퓨터단층촬영(Computed Tomography)은 방사선영상진단 분야에서 인체 장기의 해부학적 구조를 정확하게 묘출할 수 있음은 물론 장기의 기능이나 상태를 영상화하여 진단목적에 따라 다양한 방법으로 고화질의 영상을 나타낼 수 있어 많이 사용되고 있다[1]. 필름상의 모든 구조물들을 겹쳐놓은 듯 투영된 평면상(중첩현상)으로 표현되기 때문에 미세한 농도의 차이를 보이는 세부 구조물들의 구별이 어렵거나 식별이 불가능하며 일반 X-ray 촬영법에서 디지털촬영시스템이 필름,증감지 시스템보다 더 많은 노출선량으로 환자가 받는 피폭선량이 많다고 한다[2].
X-ray 촬영법에서의 단점은?
1967년 Hounsfield에 의하여 개발된 컴퓨터단층촬영(Computed Tomography)은 방사선영상진단 분야에서 인체 장기의 해부학적 구조를 정확하게 묘출할 수 있음은 물론 장기의 기능이나 상태를 영상화하여 진단목적에 따라 다양한 방법으로 고화질의 영상을 나타낼 수 있어 많이 사용되고 있다[1]. 필름상의 모든 구조물들을 겹쳐놓은 듯 투영된 평면상(중첩현상)으로 표현되기 때문에 미세한 농도의 차이를 보이는 세부 구조물들의 구별이 어렵거나 식별이 불가능하며 일반 X-ray 촬영법에서 디지털촬영시스템이 필름,증감지 시스템보다 더 많은 노출선량으로 환자가 받는 피폭선량이 많다고 한다[2]. 반면 컴퓨터단층촬영 장치에서는 X선관이 피사체를 중심으로 일정한 궤도로 회전하고 반대측에 위치한 검출기가 신호를 받아서 영상화하기 때문에 일반 X-ray 촬영법의 중복현상과 질적 한계의 문제점을 해결할 수 있었다[3].
참고문헌 (16)
D. W. Kim,, H, S. Kim, S. O. Park "Textbook of Computed Tomography, pp. 7, Dae-hak Publishing co , 2010
C. H Lee, and C. S. Lim, A study on Added Filters for Reduction of Radiation Exposure Dose in Skull A-P Projection, Journal of Korean Academia-Industrial cooperation Society Vol. 12, No. 7, pp. 3117-3122 July, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2011.12.7.3117
Y. H. Ko, D. C. Kwon, K. K. Kim, "Textbook of Computed Tomography", pp. 19-22, Chung-ku Publishing co, 2009.
Massachusetts General Hospital. Result of CT scanner quality assurance, safety evaluation, and calibration. Boston. 1993. 395-397
C. H Lee, and C. S. Lim, A study on Added Filters for Reduction of Radiation Exposure Dose in Skull A-P Projection, Journal of Korean Academia-Industrial cooperation Society Vol. 12, No. 7, pp. 3117-3122 July, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2011.12.7.3117
H. L. Lee et al, The Effect of a Thyroid Shield Made of a Tissue-Equivalent Material on the Reduction of the Thyroid Exposure Dose in Panoramic Radiography Journal of Korean Academia-Industrial cooperation Society Vol. 13, No. 5,, pp. 2278-2284, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2012.13.5.2278
C. H Lee, and C. S. Lim, A study on Added Filters for Reduction of Radiation Exposure Dose in Skull A-P Projection, Journal of Korean Academia-Industrial cooperation Society Vol. 12, No. 7, pp.3117-3122 July, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2011.12.7.3117
Y. H. Kim et al, patient exposure doses from medical X-ray examination in Korea, Journal of Korean Academia-Industrial cooperation Society Vol. 28, No. 3, pp. 241-248 September, 2011.
M. C. Kim, The latest CT imaging technology studies theory QC, Chung-ku moon hwa-sa, pp. 366-399, 2007
M. C. Kim, The latest CT imaging technology studies theory QC, Chung-ku moon hwa-sa, pp. 374, 2007
H. J. Kim, J. H. Jo, W. J. Jung Journal of the Korean Society of Radiology, Vol.5, No.2, pp.61
J. S. Kang, S. K. Ko, D. K Kwon Quality Improvement of Computed Tomography. X-ray device Quality Improvement and examination. Jung-moon Publishing co. 2000;109-128 2007
M. C. Kim,. Actual performance management of the Computed Tomography. journal of korea society council computed tomography 1st Refresher training; 53-66, 2002.
Nicholas J schneiders, Stewart C Bushong. CT quality assurance: Computer assisted slice thickness. Med Phys. vol.7,No.1.1990; 61-63
S. H. Kim et al, Development and Radiation Shield effects of Dose Reduction Fiber for Fiber for Scatter ray in CT Exams, Journal of Korean Academia-Industrial cooperation Society Vol. 14, No. 4, pp. 1871-1872, 2013 DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2013.14.4.1871
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.