최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association = 한국터널지하공간학회논문집, v.17 no.6, 2015년, pp.665 - 674
이철호 (한국건설기술연구원 지반연구소) , 장수호 (한국건설기술연구원 지반연구소) , 이기철 (인천대학교 건설환경공학과) , 김동욱 (인천대학교 건설환경공학과)
A TSL (Thin Spray-on Liner) which consists of polymers has a higher initial strength, faster construction time and higher waterproofing performance than the conventional cementitious shotcrete. Main supporting mechanism of TSL is the adhesion and tensile strength which is distinct from the conventio...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
숏크리트와 비교할 때, 박층 뿜칠 라이너가 가지는 특징은 무엇인가? | TSL의 시공 두께는 3∼5 mm이며 최대 10 mm 미만으로 숏크리트와 비교할 때 시공 두께가 상대적으로 얇은 것이 특징이다(EFNARC, 2008). 또한, 숏크리트에 비해 신속한 타설이 가능하고 높은 초기 안정성으로 인해 숏크리트와 철망을 대체하면서 낙반사고를 방지할 수 있고 방수성능과 주입성능이 우수하여 지하수 유입을 방지하고 암반을 보강할 수 있는 효과를 가지고 있다. | |
TSL의 특징은 무엇인가? | TSL(Thin Spray-on Liner)는 폴리머로 구성된 재료로 기존 시멘트계 숏크리트에 비해 높은 조기 강도와 시공성, 방수기능이 특징이다. TSL이 숏크리트에 비해 가장 큰 차이점은 재료의 인장력과 점착력으로 하중을 지지하는 것이다. | |
TSL가 숏크리트와 비교하여 가장 큰 차이점은 무엇인가? | TSL(Thin Spray-on Liner)는 폴리머로 구성된 재료로 기존 시멘트계 숏크리트에 비해 높은 조기 강도와 시공성, 방수기능이 특징이다. TSL이 숏크리트에 비해 가장 큰 차이점은 재료의 인장력과 점착력으로 하중을 지지하는 것이다. 최근 TSL의 우수한 특성으로 인해 TSL에 대한 수요가 늘어나고 있으나 아직까지 국내에 TSL의 재료적 특성이나 평가방법이 잘 알려지지 않았다. |
Abaqus (2010), Analysis user's manual, Ver. 6.10, Providence (RI, USA): Dassault Systemes Simulia Corp.
Ahn, T. (2011), Thermal and Mechanical Studies of Thin Spray On Liner (TSL) for Concrete Tunnel Linings, PhD Thesis, The University of Western Ontario, London, Ontario, Canada.
ASTM (2010), Standard Test Method for Tensile Properties of Plastics, D638-10.
Camanho, P.P., Davila, C.G., Moura, M.F. (2003), "Numerical simulation of mixed-mode progressive delamination in composite materials", J of Colloid Interface Sci, Vol. 249, Issue 2002, pp. 62-77.
Clements, M.J. (2002), "The future of fibre reinforced sprayed concrete", Proc. the 4th Int. Symp. on Sprayed Concrete, Norwegian Concrete Association, pp. 73-81.
EFNARC (2008), Specification and Guidelines on Thin Spray-on Liners for Mining and Tunnelling.
Hyun, C.H., Lee, J.H., Lee, H., Kim, D.H., Hahn J. H. (2013), "Analysis of cracking characteristics with indenter geometry using cohesive zone model", Transactions of the Korea Society of Mechanical Engineers - A, Vol. 32, Issue 12, pp. 1453-1463.
Michael A. Minnicino, Michael H. Santare (2012), "Modeling the progressive damage of the microdroplet test using contact surfaces with cohesive behavior", Composites Science and Technology, Vol. 72, Issue 16, pp. 2024-2031.
Povin, Y., Stacey, D., Hadjigeorgiou, J., Yilmaz, H. (2004), Part 1: Thin Spray-on Liners(TSLs)-A Quick Reference Guide, Surface Support in Mining, Y. Povin, D. Stacey and J. Hadjigeorgiou (eds), Australian Centre for Geomechanics, pp. 3-43.
Roberts, R. (2001), Time to look below the surface of membranes, Australian Mining Monthly, August, pp. 62-63.
Saydam, S. (2008), Ground Control - Use of Liner Support in Mining, Presentation file, MINE4300 - GEOTECHNICAL ENGINEERING, School of Mining Engineering, University of New South Wales.
Shin, H., Shin, D., Bae, G., Kim, D. (2009), "Numerical study on failure mechanism of tunnel shotcrete lining", Tunnel & Undeerground Space, Vol. 10, No. 7, pp. 167-177 (in Korean).
Stefan, I., Tomas, G., Lucie, H., Zoran, A. (2008), "The use of finite element analysis to model bone-implant contact with basal implants, Oral Surgery", Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, Vol. 106, Issue 1, July 2008, pp. 39-48.
Tannant, D.D. (2001), Thin Spray-on Liners for Underground Rock Support, Proceedings of the 17th International Mining Congress and Exhibition of Turkey - IMCET 2001, pp. 57-73.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.