$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

배나무는 원산지와 분화방향에 따라 유럽, 미국, 호주 등에서 주로 재배되는 서양배와 중국, 일본, 한국 등 동남 아시아 지역을 중심으로 분포 및 재배되고 있는 동양배로 구분된다. 17개의 기본염색체를 가진 배나무는 대부분 이배성(2n=2x=34)이며, 단일 S 유전자좌에 의해 조절되는 자가불화합성과 과수 작물의 주요 특징인 유년성으로 인해 유전 연구 및 정밀한 품종 육성에 큰 제한을 받고 있다. 배나무속 식물의 유전연구는 분자생물학 관련 기술의 발달로 다양한 형태의 분자 표지의 개발이 이루어짐과 동시에 유연관계분석, 유전자지도작성, QTL 분석과 같은 다양한 유전연구에 활발히 이용되었다. 또한 배나무의 유전자지도는 병 저항성이나 다양한 유용형질과 연관된 QTL 확인을 위한 연구로 이어지고 있다. 대량 병렬 반응 및 다중처리를 토대로 획기적인 염기서열 분석 비용의 감소를 이뤄낸 NGS 기술은 대용량, 고효율, 저비용으로 식물 유전체 해독을 가능하게 하여, 중국배 'Danshansuli'와 유럽배 'Bartlett'에서 유전체 분석이 완료되었다. 최근 국내에서는 황금배, 청실리 및 미니배의 resequencing 및 GBS를 통한 SNP 탐색 등의 연구를 통해 화기, 숙기 당도 등 농업적으로 유용형질에 대한 게놈전체 연관분석을 수행하고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Based on the place of its origin, pear tree (Pyrus spp.) is largely divided into European pears (P. communis, cultivated mainly in Europe and the U.S.) and Asian pears (P. pyrifolia, P. bretschneideri, and P. ussuriensis, distributed and grown in East Asian countries including China, Japan, and Kore...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 국내에서 동양배에 대한 유전체 연구는 Illumina Hiseq 2000을 이용하여 남방형 동양배인 ‘황금배’(P. pyrifolia)와 북방형 동양배인 한국재래종 ‘청실리’(P. ussuriensis), 이들의 유전체를 함께 보유하고 있는 종간잡종에 해당하는‘미니배’(P. hybrid)를 대상으로 resequencing 분석을 실시 하였다.
  • 3Mb를 조립하였다. 또한 유전자 예측을 통해 다른 12개의 식물들의 게놈과 비교하였을 때 서양배에서만 나타나는 독특한 1,219개의 단백질을 발견하였으며, 과실의 연화와 관련하여 세포벽에서 발현되는 expansin 유전자를 서양배와 근연속인 사과(Malusⅹdomestica)의 유전체와 비교하여 분석 하였다.
  • 17개의 염색체에 2,005개의 SNP로 구성된 고밀도 유전자지도를 작성하였으며, 42,812개의 단백질 코딩 유전자를 확인하였다. 또한 자가 불화합성, 석세포, 솔비톨, 과실 휘발성 화합물 등에 관련된 유전자들을 동정하였다. 서양배의 유전체는 대표적 서양배 품종인 ‘Bartlett’ (P.
  • 2015b). 이후세 품종간에 비교 분석을 통해 다형성을 가지는 SNP, SSR, InDel(insertion and deletion) 마커를 개발하였고, 국내의 배나무 유전자원에 적용하여 개발된 분자표지들의 유용성을 검증하였다(Oh et al. 2015a; Won et al. 2015). 또한, 배나무의 형태형질과 연관한 유전체 연구가 진행 중인데 국내에 수집된 배나무의 유전자원 전체를 대상으로 형태 형질 및 분자표지 분석 연계를 통해 691점의 유전자원 중 54점(7.

대상 데이터

  • 1%에 해당하는 512Mb였다. 17개의 염색체에 2,005개의 SNP로 구성된 고밀도 유전자지도를 작성하였으며, 42,812개의 단백질 코딩 유전자를 확인하였다. 또한 자가 불화합성, 석세포, 솔비톨, 과실 휘발성 화합물 등에 관련된 유전자들을 동정하였다.
  • 2014). 서양배는 총 142,083개의 scaffold로 구성되었으며, 600Mb 로 추정되는 배나무속 유전체 크기 중 577.3Mb를 조립하였다. 또한 유전자 예측을 통해 다른 12개의 식물들의 게놈과 비교하였을 때 서양배에서만 나타나는 독특한 1,219개의 단백질을 발견하였으며, 과실의 연화와 관련하여 세포벽에서 발현되는 expansin 유전자를 서양배와 근연속인 사과(Malusⅹdomestica)의 유전체와 비교하여 분석 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
배나무아과에 속해 있는 작물은? 배나무는 장미과(Rosaceae) 배나무아과(Maloideae) 배나무 속(Pyrus)에 속하며 17개의 기본 염색체를 지니고 있다. 배나무아과에는 30개의 속(genus)에 약 1,000여 종(species) 이 속해있으며, 사과(Malus spp.), 모과(Cydonia Oblonga), 비파(Eriobotrya japonica), 서양모과(Mespilus germanica), 산사나무(Crataegus spp.) 등의 중요한 온대 과수작물들이 포함된다(Kovanda 1965; Westwood and Challice 1978; Ferree and Warrington 2003). 배나무속 식물은 신생대 제3기에 중국 서부 산악지역에서 기원되었으며, 산맥의 동·서쪽을 따라 종의 분화가 이루어졌다고 알려져 있다(Rubzov 1944; Zeven and Zhukovsky 1975).
배나무는 몇 개의 기본 염색체를 가지고 있는가? 배나무는 장미과(Rosaceae) 배나무아과(Maloideae) 배나무 속(Pyrus)에 속하며 17개의 기본 염색체를 지니고 있다. 배나무아과에는 30개의 속(genus)에 약 1,000여 종(species) 이 속해있으며, 사과(Malus spp.
배나무속 식물을 원생지로부터 종의 분화방향에 따라 분류하면? 배나무속 식물은 신생대 제3기에 중국 서부 산악지역에서 기원되었으며, 산맥의 동·서쪽을 따라 종의 분화가 이루어졌다고 알려져 있다(Rubzov 1944; Zeven and Zhukovsky 1975). 원생지로부터 종의 분화방향에 따라 서양배와 동양배 2개의 그룹으로 나뉘며(Bailey 1917), 서양배(P. communis)는 유럽, 미국, 아프리카, 호주 등의 지역에서 폭넓게 재배된다(Bell 1990). 동양배는 P.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (81)

  1. Altshuler D, Daly MJ, Lander ES (2008) Genetic mapping in human disease. Science 322:881-888 

  2. Atwell S, Huang YS, Vilhjalmsson BJ, Willems G, Horton M, Li Y, Meng D, Platt A, Tarone AM, Hu TT, Jiang R, Muliyati NW, Zhang X, Amer MA, Baxter I, Brachi B, Chory J, Dean C, Debieu M, de Meaux J, Ecker JR, Faure N, Kniskern JM, Jones JDG, Michael T, Nemri1 A, Roux F, Salt DE, Tang C, Todesco M, Traw MB, Weigel D, Marjoram P, Borevitz JO, Bergelson J, Nordborg M (2010) Genome-wide association study of 107 phenotypes in Arabidopsis thaliana inbred lines. Nature 465:627-631 

  3. Bailey LH (1917) Pyrus. Standard cyclopedia of horticulture. Vol. 5. Macmillan, New York 

  4. Bao L, Chen K, Zhang D, Cao Y, Yamamoto T, Teng Y (2007) Genetic diversity and similarity of pear (Pyrus L.) cultivars native to East Asia revealed by SSR (simple sequence repeat) markers. Genet Resour Crop Evol 54:959-971 

  5. Bassil NV, Postman JD, Neou C (2005) Pyrus microsatellite markers from genebank sequences. Acta Hort 671:289-292 

  6. Belaj A, Satovic Z, Rallo L, Trujillo I (2002) Genetic diversity and relationships in olive (Olea europaea L.) germplasm collections as determined by randomly amplified polymorphic DNA. Theor Appl Genet 105:638-644 

  7. Bell RL (1990) Pears (Pyrus), p. 655-697. In: JN Moore, JR Ballington Jr. (eds.). Genetic resources of temperate fruit and nut crops I. ISHS, Wageningen, Netherlands 

  8. Buckler ES, Holland JB, Bradbury PJ, Acharya CB, Brown PJ, Browne C, Ersoz E, Flint-Garcia S, Garcia A, Glaubitz JC, Goodman MM, Harjes C, Guill K, Kroon DE, Larsson S, Lepak NK, Li H, Mitchell SE, Pressoir G, Peiffer JA, Rosas MO, Rocheford TR, Romay MC, Romero S, Salvo S, Villeda HS, da Silva HS, Sun Q, Tian F, Upadyayula N, Ware D, Yates H, Yu J, Zhang Z, Kresovich S, McMullen MD (2009) The genetic architecture of maize flowering time. Science 325:714-718 

  9. Cockram J, White J, Zuluaga DL, Smith D, Comadran J, Macaulayb M, Luoc Z, Kearseyc MJ, Wernerd P, Harrapd D, Tapselld C, Liub H, Hedleyb PE, Steine N, Schultee D, Steuernagele B, Marshallb DF, Thomasb WTB, Ramsayb L, Mackaya I, Baldingf DJ, The AGOUEB Consortium, Waughb R, O'Sullivana DM (2010) Genomewide association mapping to candidate polymorphism resolution in the unsequenced barley genome. Pro Natl Acad Sci USA 107:21611-21616 

  10. Chagne D, Crowhurst RN, Pindo M, Thrimawithana A, Deng C, Ireland H, Fiers M, Dzierzon H, Cestaro A, Fontana P, Bianco L, Lu A, Storey R, Knabel M, Saeed M, Montanari S, Kim YK, Nicolini D, Larger S, Stefani E, Allan AC, Bowen J, Harvey I, Johnston J, Malnoy M, Troggio M, Perchepied L, Sawyer G, Wiedow C, Won K, Viola R, Hellens RP, Brewer L, Bus VGM, Schaffer RJ, Gardiner SE, Velasco R (2014) The draft genome sequence of European pear (Pyrus communis L. 'Bartlett'). PLOS ONE 9:e92644 

  11. Challice JS, Westwood MN (1973) Numerical taxonomic studies of genus Pyrus using both chemical and botanical characters. Bot J Linn Soc 67:121-148 

  12. Chun JA, Do KR, Kim SH, Cho KH, Kim HR, Hwang HS, Shin IS (2012) In vitro shoot regeneration from leaf tissue of 'Whangkeumbae' pear (Pyrus pyrifolia Nakai). J Plant Biotechnol 39:288-294 

  13. Dolatowski J, Nowosielski J, Podyma W, Szymanska M, Zych M (2004) Molecular studies on the variability of Polish semi-wild pears (Pyrus) using AFLP. J Fruit Orna Plant Res 12:331-337 

  14. Dondini L, Pierantoni L, Gaiotti F, Chiodini R, Tartarini S, Bazzi, Sansavini S (2004) Identifying QTLs for fire-blight resistance via a European pear (Pyrus communis L.) genetic linkage map. Mol Breed 14:407-418 

  15. Famoso AN, Zhao K, Clark RT, Tung C-W, Wright MH, Bustamante C, Kochian LV, McCouch SR (2011) Genetic architecture of aluminum tolerance in rice (Oryza sativa) determined through genome-wide association analysis and QTL mapping. PLoS Genet 7:e1002221 

  16. Food and Agriculture Organization of the United Nations (2013) FAOSTAT-Agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nations 

  17. Ferree DC, Warrington IJ (2003) Apples: Botany, production and uses. CABI publishing 

  18. Gore MA, Chia JM, Elshire RJ, Sun Q, Ersoz ES, Hurwitz BL, Peiffer JA, McMullen MD, Grills GS, Ross-Ibarra J, Ware DH, Buckler ES (2009) A first-generation haplotype map of maize. Science 326:1115-1117 

  19. Iketani H, Abe K, Yamamoto T, Kotobuki K, Sato Y, Saito T, Terai O, Matsuta N, Hayashi T (2001) Mapping of disease-related genes in Japanese pear using a molecular linkage map with RAPD markers. Breed Sci 51:179-184 

  20. International HapMap Consortium (2005) A haplotype map of the human genome. Nature 437:1299-1320 

  21. International HapMap Consortium (2007) A second generation human haplotype map of over 3.1 million SNPs. Nature 449:851-861 

  22. Iezzoni A, Weebadde C, Luby J, Yue C, van de Weg E, Fazio G, Main D, Peace CP, Bassil NV, McFerson J (2010) RosBREED: Enabling marker-assisted breeding in Rosaceae. Acta Hort 859:389-394 

  23. Iezzoni A. Peace CP, Bassil NV, Coe M, Finn C, Gasic K, Luby J, Main D, McFerson, Norelli J, Olmstead M, Whitaker VM, Yue C (2015) RosBREED: Combining disease resistance with horticultural quality in new Rosaceous cultivars. In: Plant and animal genome XXIII conference. PAG 

  24. Jang JT, Tanabe K, Tamura F, Banno K (1991) Identification of Pyrus species by peroxidase isozyme phenotypes of flower buds. J Jpn Soc Hortic Sci 60:513-519 

  25. Kajiura I, Yamaki S, Omura M, Akihama T, Machida Y (1979) Improvement of sugar content and composition in fruits, and classifications of East Asian pears by the principal component analysis of sugar compositions in fruits (in Japanese with English summary). Jpn J Breed 29:1-12 

  26. Kikuchi A (1948) Horticulture of fruit trees. Vol. 1. Yokendo, Tokyo 

  27. Kim D, Ko KC (2004) Identification markers and phylogenetic analysis using RAPD in Asian pears (Pyrus spp.). J Kor Soc Hort Sci 45:194-200 

  28. Kim HT, Kim HJ, Nou IS, Hirata Y, Kang KK (2002) Identification of self-incompatibility alleles by S-RNases sequencing and PCR-RFLP analysis in Korean-bred pear (Pyrus pyrifolia) strains. Acta Hort 587:467-476 

  29. Kim CS, Lee GP, Han DH, Ryu KH, Lee CH (2000) Classification and identification of Pyrus pyrifolia using RAPD. J Kor Soc Hortic Sci 41:119-124 

  30. Kimura T, Zhong SY, Moriyuki S, Kazuo K, Nagao M, Tateki H, Yoshiyuki B, Toshiya Y (2002) Identification of Asian pear varieties by SSR analysis. Jpn Breed Sci 52:115-121 

  31. KOSTAT (2014) http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/2/7/1/index.board 

  32. Kovanda M (1965) On the generic concepts in the Maloideae. Preslia (Praha) 37:27-34 

  33. Lamoureux D, Bernole A, Le Clainche I, Tual S, Thareau V, Paillard S, Legeai F, Dossat C, Wincker P, Oswald M, Merdinoglu D, Vignault C, Delrot S, Caboche M, Chalhoub B, Adam-Blondon A-F (2006) Anchoring of a large set of markers onto a BAC library for the development of a draft physical map of the grapevine genome. Theor Appl Genet 113:344-356 

  34. Laurens F, Aranzana MJ, Arus P, Bonany J, Corelli L, Patocchi A, Peil A, Quilot B, Salvi S, van de Weg E, Vecchietti A (2010) Fruit-Breedomics: A new European initiative to bridge the gap between scientific research and breeding Rosaceae fruit tree crops. Book of abstracts v 2. IHC Lisbon, p. 242 

  35. Lin B, Shen D (1983) Studies on the germplasmic characteristics of Pyrus by use of isozymic patterns (in Chinese with English summary). Acta Agr Univ Zhejiang China 9:235-243 

  36. Litt M, Luty JA (1989) A hypervariable microsatellite revealed by in vitro amplification of a dinucleotide repeat within the cardiac muscle actin gene. Am J Hum Genet 44:397-401 

  37. Luty JA, Guo Z, Willard HF, Ledbetter DH, Ledbetter S, Litt M (1990) Five polymorphic microsatellite VNTRs on the human X chromosome. Am J Hum Genet 46:776-783 

  38. Madabhushi RS (1998) Separation of 4-color DNA sequencing extension products in noncovalently coated capillaries using low viscosity polymer solutions. Electrophoresis 19:224-230 

  39. Maghuly F, Fernandez EB, Ruthner SZ, Pedryc A, Laimer M (2005) Microsatellite variability in apricots (Prunus armeniaca L.) reflects their geographic origin and breeding history. Tree Genet Genomes 1:151-165 

  40. Mardis ER (2008) The impact of next-generation sequencing technology on genetics. Trends Genet 24:133-141 

  41. Mondini L, Noorani A, Pagnotta MA (2009) Assessing plant genetic diversity by molecular tools. Diversity 1:19-35 

  42. Montanari S, Saeed M, Knabel M, Kim Y, Troggio M, Malnoy M, Velasco R, Fontana P, Won K, Durel C-E, Perchepied L, Schaffer R, Wiedow C, Bus V, Brewer L, Gardiner SE, Crowhurst RN, Chagne D (2013) Identification of Pyrus single nucleotide polymorphisms (SNPs) and evaluation for genetic mapping in European pear and interspecific Pyrus hybrids. PloS ONE 8,e77022 

  43. Monte-Corvo L, Cabrita L, Oliveira C, Leitao J (2000) Assessment of genetic relationships among Pyrus species and cultivars using AFLP and RAPD markers. Genet Resour Crop Evol 47:257-265 

  44. Moore SS, Sargeant LL, King TJ, Mattick JS, Georges M, Hetzel DJS (1991) The conservation of dinucleotide microsatellites among mammalian genomes allows the use of heterologous PCR primer pairs in closely related species. Genomics 10: 654-660 

  45. Morozova O, Marra MA (2008) Applications of next-generation sequencing technologies in functional genomics. Genomics 92:255-264 

  46. Nordnorg M, Welgel D (2008) Next-generation in plants. Nature 456:720-723 

  47. Oh Y, Kim S, Shin H, Won J, Oh S, Kim YK, Kim D (2015a) High-throughput SSR marker development in Korean pear using next-generation sequencing. In: Plant and animal genome XXIII conference. PAG 

  48. Oh Y, Kim YK, Kim D (2015b) Current status of knowledge and research perspectives in Korean pear genomics. Plant Breed Biotech 3:323-332 

  49. Okada K, Takasaki T, Saito T, Moriya Y, Castillo C, Norioka S, Nakanishi T (2004) Reconsideration of S-genotype for a Japanese pear 'Kumoi'. J Jpn Soc Hortic Sci 73:524-528 

  50. Pierantoni L, Cho KH, Shin IS, Chiodini R, Tartarini S, Dondini L, Kang SJ, Sansavini S (2004) Characterisation and transferability of apple SSRs to two European pear F1 populations. Theor Appl Genet 109:1519-1524 

  51. Pierantoni L, Dondini L, Cho KH, Shin IS, Gennari F, Chiodini R, Tartarini S, Kang S-J, Sansavini S. (2007) Pear scab resistance QTLs via a European pear (Pyrus communis) linkage map. Tree Genet Genomes 3:311-317 

  52. Powell W, Machray GC, Provan J (1996) Polymorphism revealed by simple sequence repeats. Trends Plant Sci 1:215-222 

  53. Prober JM, Trainor GL, Dam RJ, Hobbs FW, Robertson CW, Zagursky RJ, Cocuzza AJ, Jensen MA, Baumeister K (1987) A system for rapid DNA sequencing with fluorescent chain terminating dideoxynucleotides. Science 238:336-341 

  54. Rehder A (1915) Synopsis of the Chinese species of Pyrus. Proc Amer Acad Art Sci 50:225-241 

  55. Rubzov GA (1944) Geographical distribution of the genus Pyrus and trends and factors in its evolution. Am Naturalist 78:358-366 

  56. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR (1977) DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proc Natl Acad Sci 74:5463-5467 

  57. Sax K (1931) The origin and relationships of the Pomoideae. J Arnold Arboretum 12:3-22 

  58. Smailus DE, Marziali A, Dextras P, Marra MA, Holt RA (2005) Simple, robust methods for high-throughput nanoliter-scale DNA sequencing. Genome Res 15:1447-1450 

  59. Smith LM, Sanders JZ, Kaiser RJ, Hughes P, Dodd C, Connell CR, Heiner C, Kent SBH, Hood LE. (1986) Fluorescence detection in automated DNA sequence analysis. Nature 321:674-679 

  60. Sun W, Zhang Y, Le W (2009) Construction of a genetic linkage map and QTL analysis for some leaf traits in pear (Pyrus L.). Front Agric China 3:67-74 

  61. Tan XF, Wuyun T, Zhang DQ, Zeng TL, Li XG (2008) Isolation and identification of seven new S-RNase genes from Pyrus pyrifolia in China. Acta Hort 769:289-296 

  62. Teng Y, Tanabe K, Tamura F, Itai A (2001) Genetic relationships of pear cultivars in Xinjiang, China as measured by RAPD markers. J Hortic Sci Biotech 76:771-779 

  63. Teng Y, Tanabe K, Tamura F, Itai A (2002) Genetic relationships of Pyrus species and cultivars native to East Asia revealed by randomly amplified polymorphic DNA markers. J Am Soc Hortic Sci 127:262-270 

  64. Terakami S, Nishitani C, Kunihisa M, Shirasawa K, Sato S, Tabata S, Kurita K, Kanamori H, Katayose Y, Takada N, Saito T, Yamamoto T (2014) Transcriptome-based single nucleotide polymorphism markers for genome mapping in Japanese pear (Pyrus pyrifolia Nakai). Tree Genet Genomes 10:853-863 

  65. Varshney RK, Nayak SN, May GD, Jackson SA (2009) Nextgeneration sequencing technologies and their implications for crop genetics and breeding. Trends Biotechnol 27:522-530 

  66. Weber JL, May PE (1989) Abundant class of human DNA polymorphisms which can be typed using the polymerase chain reaction. Am J Hum Genet 44:388-396 

  67. Westwood MN, Challice JS (1978) Morphology and surface topography of pollen and anthers of Pyrus species. J Amer Soc Hort Sci 103:28-37 

  68. Winter P, Kahl G (1995) Molecular marker technologies for plant improvement. World J Microbiol Biotechnol 11:438-448 

  69. Won J, Oh Y, Kim S, Shin H, Oh S, Kim YK, Kim D (2015) Development of high-throughput Indel marker based on next generation sequencing in Korean pears (Pyrus spp.). In: Plant and animal genome XXIII conference. PAG 

  70. Wu J, Li L-T, Li M, Khan MA, Li X-G, Chen H, Yin H, Zhang S-L (2014) High-density genetic linkage map construction and identification of fruit-related QTLs in pear using SNP and SSR markers. J Exp Bot doi: 10.1093/jxb/eru311 

  71. Wu J, Wang Z, Shi Z, Zhang S, Ming R, Zhu S, Khan MA, Tao S, Korban SS, Wang H, Chen NJ, Nishio T, Xu X, Cong L, Qi1 K, Huang X, Wang Y, Zhao X, Wu J, Deng C, Gou C, Zhou W, Yin H, Qin G, Sha Y, Tao Y, Chen H, Yang Y, Song Y, Zhan D, Wang J, Li L, Dai M, Gu C, Wang Y, Shi D, Wang X, Zhang H, Zeng L, Zheng D, Wang C, Chen M, Wang G, Xie L, Sovero V, Sha S, Huang W, Zhang S, Zhang M, Sun J, Xu L, Li Y, Liu X, Li O, Shen J, Wang J, Paull RE, Bennetzen JL, Wang J, Zhang S (2013) The genome of the pear (Pyrus bretschneideri Rehd.). Genome Res 23:396-408 

  72. Yakovin NA, Fesenko IA, Isachkin AV, Karlov GI (2011) Polymorphism of microsatellite loci in cultivars and species of pear (Pyrus L.). Rus J Genet 47:564-570 

  73. Yamamoto T, Kimura T, Shoda M, Imai T, Saito T, Sawamura Y, Kotobuki K, Hayashi T, Matsuta N. (2002) Genetic linkage maps constructed by using an interspecific cross between Japanese and European pears. Theor Appl Genet 106:9-18 

  74. Yamamoto T, Kimura T, Terakami S, Nishitani C, Sawamura Y, Saito T, Kotobuki K, Hayashi T (2007) Integrated reference genetic linkage maps of pear based on SSRs and AFLPs. Breed Sci 57:321-329 

  75. Yamamoto T, Chevreau E (2009) Pear genomics, p. 163-186. In: Genetics and genomics of Rosaceae. Springer, New York 

  76. Yamamoto T, Terakami S, Moriya S, Hosaka F, Kurita K, Kanamori H, Katayose Y, Saito T, Nishitani C (2011) DNA markers developed from genome sequencing analysis in Japanese pear (Pyrus pyrifolia). In: XIII Eucarpia symposium on fruit breeding and genetics 976:477-483 

  77. Yamamoto T, Terakami S, Takada N, Nishio S, Onoue N, Nishitani C, Kunihisa M, Inoue E, Iwata H, Hayashi T, Itai A, Saito T (2014) Identification of QTLs controlling harvest time and fruit skin color in Japanese pear (Pyrus pyrifolia Nakai). Breed Sci 64:351-361 

  78. Yuan F, Du S (1980) Pears of northwestern China (in Chinese). Shaanxi Sci Technol Press, Xian, People's Republic of China 

  79. Zhang R-P, Wu J, Li X-G, Khan MA, Chen H, Korban SS, Zhang S-L (2013) An AFLP, SRAP, and SSR genetic linkage map and identification of QTLs for fruit traits in pear (Pyrus L.). Plant Mol Biol Rep 31:678-687 

  80. Zeven AC, Zhukovsky M (1975) Dictionary of cultivated plants and their centres of diversity. Centre for Agricultural Publishing and Documentation. Wageningen 

  81. Zou L, Zhang X, Zhang Z, Sun B, Guo S (1986) Studies on the systematic relationship of some of the species in the genus Pyrus based on pollen grain morphology (in Chinese with English summary). Acta Hort Sinica 13:219-224 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로