최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of information technology applications & management = 한국데이타베이스학회지, v.22 no.2, 2015년, pp.113 - 122
한주희 (이화여자대학교) , 신경식 (이화여자대학교 경영정보시스템 전공) , 채상미 (이화여자대학교 경영정보시스템 전공)
Collective intelligence can be an influential factor of decision-making based on collaboration and information exchange between individuals. Our study explores whether collective intelligence can mitigate the loss aversion effect, bias and error in human judgment, and collective intelligence in onli...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
가상공간의 집단지성의 대표적인 예로는 무엇이 있는가? | 실리콘밸리가 그 대표적인 예라 할 수 있다. 가상공간의 집단지성은 가상공간 상에서의 구성원들의 지혜를 기반으로 하며 대표적인 예로 구글, 위키피디아 등을 들 수 있다. 가상공간의 구성원들은 집단지성을 이용해 정보를 생성 및 확보하고, 네트워크 등 다양한 서비스를 제공받으며 투자의 수단으로도 활용하기도 한다. | |
일반적으로 위험이 수반되는 의사결정을 내릴 때 전통적인 기대효용이론이 위배되는 의사결정이 많은 이유는? | 일반적으로 위험이 수반되는 의사결정 사항 중에 개인 및 집단수준에서 결론을 도출할 때, 전통적인 기대효용이론(Expected Utility Theory)에 위배되는 의사결정을 하는 경우가 많다. 불확실한 미래 상황이 개인의 합리적 의사결정을 제한하기 때문이다. 불확실성 하에서의 의사결정을 설명하는 연구를 살펴보면 Kahneman and Tversky[1979]는 기대 이론(Prospect Theory)에 입각해 이익에서 얻는 심리적 만족(Utility)보다 동일한 금액의 손실에서 오는 심리적 고통이 더 크다는 손실회피(Loss Aversion) 성향이 존재함을 설명하였다. | |
집단지성이란? | 정보기술의 비약적인 발전과 더불어 가상공간이 성장함에 따라 가상공간에서 활용될 수 있는 수많은 집단지성(Collective Intelligence) 시스템이 발생하게 되었다. 집단지성은 일반적인 사람들 간에 서로 상호작용하는 경우 발생하는 지성을 의미하며 서로 모여서 작업하고 타인의 충고나 비평으로 지성의 집단화가 이루어지면 개인으로 업무를 처리하는 것보다 시너지 효과가 창출되어 문제에 대한 보다 나은 해결 방안이 도출될 수 있으며[Bonabeau, 2009] 창의성이나 혁신이 요구되는 업무에 강조되었다[Tapscott and Williams, 2008]. 실리콘밸리가 그 대표적인 예라 할 수 있다. |
Baltes, B. B., Dickson, M. W., Sherman, M. P., Bauer, C. C., and LaGanke, J. S., "Computer-Mediated Communication and Group Decision Making : A Meta-Analysis", Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 87, No. 1, 2002, pp. 156-179.
Bonabeau, E., Decisions 2.0 : The power of collective intelligence, MIT Sloan Management Review, 2009.
Grable, J. and Lytton, R. H., "Financial risk tolerance revisited : the development of a risk assessment instrument", Financial Services Review, Vol. 8, No. 3, 1999, pp. 163-181.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., and William, C., Multivariate data analysis, (5th ed.), Upper Saddle River, NJ : Prentice Hall, 1998.
Hanna, S. D. and Lindamood, S., "An Improved Measure of Risk Aversion", Journal of Financial Counseling and Planning, Vol. 15, No. 2, 2004, pp. 27-45.
Hiltz, S. R., Joshon, K., and Turoff, M., "Experiments in Group Decision Making Communication Process and Outcome in Face-to-Face Versus Computerized Conferences", Human Communication Research, Vol. 13, No. 2, 1986, pp. 225-252.
Kahneman, D. and Tversky, A., "Prospect theory : An analysis of decision under risk", Econometrica, Vol. 47, No. 2, 1979, pp. 263-291.
Kaplan, C., Proceedings of the 2001 IEEE Systems, Man, and Cybernetics Conference, 2001.
Laughhunn, D. J., Payne, J. W., and Crum, R., "Managerial Risk Preferences for Below-Target Returns", Management Science, Vol. 26, No. 12, 1980, pp. 1238-1249.
Lykourentzou, I., Papadaki, K., Vergados, D. J., Polemi, D., and Loumos, V., "CorpWiki : A self-regulating wiki to promote corporate collective intelligence through expert peer matching", Information Sciences, Vol. 180, No. 1, 2010, pp. 18-38.
Malone, T. W., Laubacher, R., and Dellarocas, C., Harnessing Crowds : Mapping the Genome of Collective Intelligence, MIT Sloan School Working Paper, 4732-09, 2009.
March, J. G. and Shapira, Z., "Managerial Perspectives on Risk and Risk Taking", Management Science, Vol. 33, No. 11, 1987, pp. 1404-1418.
Simon, H. A., "Rational decision making in business organizations", American Economic Review, Vol. 69, No. 4, 1979, pp. 493-513.
Tapscott, D. and Williams, A. D., Wikinomics : How Mass Collaboration Changes Everything, New York : Penguin, 2008.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.