[논문]도금업체 공정별 근로자의 총크롬 및 6가 크롬 노출 평가

이광용; 김부욱; 신용철

doi:10.15269/jksoeh.2015.25.1.89

도금업체 공정별 근로자의 총크롬 및 6가 크롬 노출 평가
Worker Exposure Assessment on Airborne Total Chromium and Hexavalent Chromium by Process in Electroplating Factories 원문보기

한국산업보건학회지 = Journal of Korean Society of Occupational and Environmental Hygiene, v.25 no.1, 2015년, pp.89 - 94

이광용 (안전보건공단 산업안전보건연구원) , 김부욱 (근로복지공단 직업성폐질환연구소) , 신용철 (인제대학교 보건안전공학과.보건과학정보연구소)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: The objective of this study was to determine characteristics of workers' exposures to airborne total and hexavalent chromium by job title in electroplating processes. Methods: Total Cr was determined through a modified method based on NIOSH Method 7024. Airborne hexavalent Cr, Cr(VI), was sampled and extracted according to NIOSH Method 7600 and analyzed at 520 nm using an ion chromatograph/visible detector. Results: The geometric mean(GM) of total Cr concentrations from all factories was $11.2{\mu}g/m^3$(GSD=4.9). The GM of Cr(VI) concentrations from all factories was $2.84{\mu}g/m$ (GSD=5.2), and the concentrations among factories were significantly different (p<0.05). The Cr(VI) levels were lower than total Cr levels. Total Cr exposure levels were highest among buffing workers ($21.6{\mu}g/m^3$), but Cr(VI) levels were highest among plating workers($4.15{\mu}g/m^3$). The concentrations of Cr(VI) and total Cr from plating tasks was highly correlated(r=0.91). Conclusions: In the electroplating industry, plating workers were mainly exposed to Cr(VI), but others were not. Oxidation-reduction states of Cr and job titles should be considered in the exposure or risk assessments of chrome electroplating factories.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

도금 사업장에 따라 근로자의 크롬 노출은 차이가 있을 것이고 도금공 외에 다른 업무를 하는 근로자도 크롬에 노출될 수 있고 업무별로 차이가 있을 것으로 추정되나 이에 대한 연구 자료는 거의 없다. 그러므로 본 연구의 목적은 크롬 도금 사업장에서 근로자의 업무 및 사업장별 공기 중크롬 노출 농도 특성을 파악하는데 있다.

대상 데이터

본 연구에서는 경상도에 위치한 도금업체 10개소에서 1999년에 공기 중 총크롬과 6가크롬을 채취하였다. 10개 업체의 평균 근로자수는 6명이며, 모든 업체에서 크롬 도금을 실시하고 있었다.
)를 사용하였다. 시료는 근로자의 호흡위치에서 약 2 L/min의 유량으로 총크롬과 6가크롬을 동시에 채취하였다.

데이터처리

사업장 및 업무별 농도 차이는 통계프로그램 SPSS 10.0을 이용해 ANOVA로 α = 0.05 수준에서 검정하였다.

이론/모형

NIOSH Method 7600(NIOSH, 1994a)에 따라 polyvinyl chloride(PVC) 막 여과지(37 mm diameter, 5 μm pore size, Nuclepore Corp., USA)를 사용하여 시료를 채취하였다. 공기 중 총크롬 시료채취는 NIOSH Method 7024(NI0SH,1994b)에 따라 mixed cellulose ester 막 여과지(37 mm diameter, 0.
, USA)를 사용하여 시료를 채취하였다. 공기 중 총크롬 시료채취는 NIOSH Method 7024(NI0SH,1994b)에 따라 mixed cellulose ester 막 여과지(37 mm diameter, 0.8 μm pore size, Millipore Corp.)를 사용하였다. 시료는 근로자의 호흡위치에서 약 2 L/min의 유량으로 총크롬과 6가크롬을 동시에 채취하였다.

성능/효과

공기 중 총크롬 농도가 가장 높은 업무는 연마작업(GM=21.6 ㎍/㎥)이었고 다음으로 도금작업(GM=13.4 ㎍/㎥), 기타 작업(GM=2.36 ㎍/㎥) 순이었으나, 6가크롬 농도는 도금작업(GM=4.15 ㎍/㎥)이 가장 높았고 다음으로 연마작업(GM=1.86 ㎍/㎥), 기타 작업 (GM=1.28 ㎍/㎥) 순이었다. 업무간 공기 중 크롬 노출 농도는 유의한 차이가 있었다.
업무간 공기 중 크롬 노출 농도는 유의한 차이가 있었다. 본 연구에서는 도금 업무를 수행하는 근로자군의 경우 총크롬과 6가크롬 농도 사이에는 높은 상관관계(r=0.91)가 있었다. 연마작업은 6가크롬이 아닌 다른 산화상태의 크롬이 주로 발생되고, 도금업무 이외에 다른 작업에서도 도금조에서 확산된 낮은 농도의 6가크롬에 노출될 수 있는 것으로 나타났다.
91)가 있었다. 연마작업은 6가크롬이 아닌 다른 산화상태의 크롬이 주로 발생되고, 도금업무 이외에 다른 작업에서도 도금조에서 확산된 낮은 농도의 6가크롬에 노출될 수 있는 것으로 나타났다.

후속연구

공기 중 총크롬 농도는 연마 업무에서 가장 높은 반면, 6가크롬은 도금 업무에서 가장 높게 나타나 서로 다른 양상을 보였다. 따라서 크롬에 의한 건강 위험도를 정확하게 평가하고자 할 때 해당 업무와 크롬의 산화상태를 반드시 고려하여야 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	도금 업종에서 주로 사용되는 크롬은?	도금 업종에서 주로 사용되는 크롬은 무수크롬산(chromic acid, chromium trioxide, chromium(VI) oxide)으로 근로자에게 노출되는 크롬의 형태는 수용성의 6가크롬(hexavalent chromium, Cr(VI))이다(NIOSH, 1976; NIOSH, 1984; WHO, 1988).
	업무간 공기 중 크롬 노출 농도는 어떻게 차이가 있는가?	공기 중 총크롬 농도가 가장 높은 업무는 연마작업(GM=21.6 ㎍/㎥)이었고 다음으로 도금작업(GM=13.4 ㎍/㎥), 기타 작업(GM=2.36 ㎍/㎥) 순이었으나, 6가크롬 농도는 도금작업(GM=4.15 ㎍/㎥)이 가장 높았고 다음으로 연마작업(GM=1.86 ㎍/㎥), 기타 작업 (GM=1.28 ㎍/㎥) 순이었다. 업무간 공기 중 크롬 노출 농도는 유의한 차이가 있었다.
	금속크롬, 2가 및 3가크롬의 특징은?	금속크롬, 2가 및 3가크롬은 비교적 독성이 약하지만 6가크롬은 발암물질로 밝혀졌다(NIOSH, 1984; WHO, 1988; IARC, 1990). International Agency for Research on Cancer(IARC)에서는 6가크롬 화합물(hexavalent chromium compounds)을 “인체 발암성이 있는 (carcinogenic to human, group 1)”물질로 분류하고 있다.

참고문헌 (14)

American Conference for Governmental Industrial Hygienists(ACGIH). TLV and BEI. Cincinnati: ACGIH; 2013
Cohen SR and Kramkowski RS : Health Hazard Evaluation Determination Report, NIOSH Pub. No. 72-118-104. Cincinnati: NIOSH; 1973
Environmental Protection Agency(EPA): Health Effects Assessment for Hexavalent Chromium. Washington, DC: EPA, Office of Solid Waste and Emergency Response; 1984
International Agency for Research on Cancer(IARC): IARC Monograph on the Evaluation of Carcinogenic Risk to Humans, Chromium, Nickel and Welding, Vol. 49. Lyons: IARC; 1990. p 213-214
Karlsen JT, Farrant G, Torgrimsen T, and Reith A. Chemical composition and morphology of welding fume particles and grinding dusts. Am Ind Hyg Assoc J 1992; 53(5): 290-297

상세보기
Ministry of Employment and Labor(MOEL). Exposure Limits for Chemical and Physical Agents, 2011-13. MOEL; 2011
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH): NIOSH Technical Report - Control Technology Assessment : Metal Plating and Cleaning Operations. DHHS(NIOSH) Pub. No. 85-102. Cincinnati: NIOSH; 1984
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH): Method 7600: Chromium, Hexavalent. In NIOSH Manual of Analytical Methods(NMAM), 4th Ed., Edited by P.M Eller, DHHS/NIOSH Pub. No. 94-113. Cincinnati: NIOSH; 1994a
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH): Method 7024, Chromium, Hexavalent. In NIOSH Manual of Analytical Methods(NMAM), 4th Ed., Edited by P.M Eller, DHHS/NIOSH Pub. No. 94-113. Cincinnati: NIOSH; 1994b
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH): NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards-Chromium Acid and Chromates. 2011. Available from http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0138.html
National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH): Criteria for Recommended Standard, Occupational Exposure to Hexavalent Chromium. NIOSH Publication No. 2013-128. Cincinnati: NIOSH; 2013
Occupational Lung Dieases Institute(OLDI). Korea Worker's Compensation and Welfare Service. A Casebook of the Work-Related Disease 2007-2012. 2014-4-7. Incheon: OLDI; 2014
Occupational Safety and Health Administration(OSHA): Occupational Exposure to Hexavalent Chromium; Final Rule. OSHA Regulations 29 CFR Parts 1910, 1915, et al., Washington DC: OSHA; 2006
World Health Organization(WHO): Environmental Health Criteria 61: Chromium. Geneva: WHO; 1988

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증