본 연구는 지금까지 해외 및 국내에서 진행되어온 표준(standards)과 기술혁신(technological innovation)의 연관성에 대한 연구동향과 주요 연구과제를 파악하고 전망한다. 먼저 표준과 기술혁신의 상호작용에 관한 쟁점을 다루고 혁신단계별 및 혁신유형별로 표준의 역할과 관련된 쟁점들을 파악한 다음, 거시적 및 제도적 차원에서 표준과 기술혁신의 관계를 다룬다. 이를 토대로 기술혁신연구 금번 특집호에 실린 표준 관련 논문들을 구분하고 소개한다. 마지막으로 표준과 기술혁신에 대한 향후 연구과제를 전망한다. 아직도 국내에서 표준 및 표준화에 대한 경제적 측면에서의 연구가 매우 미흡한 상황에서 본 연구는 연구동기를 자극할 뿐만 아니라 앞으로의 연구방향을 제시할 수 있을 것이다.
본 연구는 지금까지 해외 및 국내에서 진행되어온 표준(standards)과 기술혁신(technological innovation)의 연관성에 대한 연구동향과 주요 연구과제를 파악하고 전망한다. 먼저 표준과 기술혁신의 상호작용에 관한 쟁점을 다루고 혁신단계별 및 혁신유형별로 표준의 역할과 관련된 쟁점들을 파악한 다음, 거시적 및 제도적 차원에서 표준과 기술혁신의 관계를 다룬다. 이를 토대로 기술혁신연구 금번 특집호에 실린 표준 관련 논문들을 구분하고 소개한다. 마지막으로 표준과 기술혁신에 대한 향후 연구과제를 전망한다. 아직도 국내에서 표준 및 표준화에 대한 경제적 측면에서의 연구가 매우 미흡한 상황에서 본 연구는 연구동기를 자극할 뿐만 아니라 앞으로의 연구방향을 제시할 수 있을 것이다.
The paper reviews the precedent studies on the relationship between standards and technological innovation. First of all, the paper defines standards, standardization, and technological innovation, respectively. Since standards have been considered as an obstacle in technological innovation, whether...
The paper reviews the precedent studies on the relationship between standards and technological innovation. First of all, the paper defines standards, standardization, and technological innovation, respectively. Since standards have been considered as an obstacle in technological innovation, whether standards can promote innovation, or vice versa, is addressed. In addition, the role of standards and standardization in technological innovation is reviewed at the following levels: the stage of innovation, the type of innovation, and the macro or institutional aspect. Based on the above, the paper introduces at a glance the articles published in the special issue of Journal of Technology Innovation on the standards. Finally, the research questions to be studied in the future are presented.
The paper reviews the precedent studies on the relationship between standards and technological innovation. First of all, the paper defines standards, standardization, and technological innovation, respectively. Since standards have been considered as an obstacle in technological innovation, whether standards can promote innovation, or vice versa, is addressed. In addition, the role of standards and standardization in technological innovation is reviewed at the following levels: the stage of innovation, the type of innovation, and the macro or institutional aspect. Based on the above, the paper introduces at a glance the articles published in the special issue of Journal of Technology Innovation on the standards. Finally, the research questions to be studied in the future are presented.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
글로벌화, 정보화, 그리고 네트워크경제의 진전으로 기술혁신과정에서 표준 및 표준화의 중요성이 크게 부각되는 상황에서 본 연구는 표준과 기술혁신의 연관성에 관한 연구 과제들을 정리하고, 기술혁신연구 금번 특집호에 실린 표준관련 논문들을 소개하였다.
본 연구에서는 성태경(2010)과 Blind(2013)를 참고하여 에 표준의 기능에 따른 기술혁신에 대한 긍정적 및 부정적인 효과를 나름대로 정리해 놓았다.
본 절에서는 이러한 연구들을 토대로 그간 표준과 기술혁신에 대하여 제기되어온 연구이슈들을 찾아서 그 결과를 정리한다. 표준과 기술혁신에 관한 연구에서 가장 뜨거운 쟁점은 ‘표준 및 표준화가 과연 기술혁신을 촉진하는지’에 대한 문제이므로 이를 먼저 다루고, 이어서 혁신단계별 및 혁신유형별로 표준의 역할과 관련된 쟁점들을 분석한 다음, 거시적인 차원에서 표준과 기술혁신의 관계를 다루고자 한다.
가설 설정
둘째, 기술진보가 표준화의 정도나 표준의 수에 영향을 미친다. 다시 말해서 국민경제 총체적으로 볼 때 특허등록건수나 R&D투자 수준에 의해서 측정되는 기술진보는 발간된 표준과 기술기준의 건수를 증가시킨다.
제안 방법
이상에서 표준과 기술혁신에 대한 연구쟁점을 양자 간의 상호연관성, 기술혁신단계, 기술혁신유형, 그리고 거시적 차원으로 나누어 소개하고 현재까지의 잠정적 결론을 정리하였다. 이 기준에 따라서 금번 기술혁신연구 특집호에 게재된 논문들을 구분할 수 있다.
표준과 기술혁신에 관한 연구에서 가장 뜨거운 쟁점은 ‘표준 및 표준화가 과연 기술혁신을 촉진하는지’에 대한 문제이므로 이를 먼저 다루고, 이어서 혁신단계별 및 혁신유형별로 표준의 역할과 관련된 쟁점들을 분석한 다음, 거시적인 차원에서 표준과 기술혁신의 관계를 다루고자 한다.
성능/효과
셋째, 정교한 측정표준은 혁신기업들이 생산한 제품의 성능이 우수하다는 것을 입증해 준다. 넷째, 표준이 네트워크의 경제적 효과를 극대화시키는 과정에서 기술혁신이 촉진된다. 공개표준은 혁신적 기업들이 네트워크 효과를 향유하게 해주며, 핵심기술과 호환되면서 그 기능을 증대시키는 제품들을 개발하여 시판할 수 있도록 도와준다.
넷째, 하나의 지식체계로서 표준은 국민경제에서 하나의 사회간접자본으로서 기술혁 신을 지원한다. 즉 표준 및 표준제도는 국가혁신시스템(National Innovation System: NIS)속에서 기술혁신을 촉진시킨다(성태경, 2007).
구체적으로 첫째, 표준은 분업을 가능하게 하며, 다시 분업은 다양한 형태의 기술혁신활동을 지원한다. 둘째, 공개표준은 경쟁을 부추기며, 경쟁은 신규 진입기업들로 하여금 시장에 들어와 혁신활동을 추진할 수 있게 한다. 셋째, 정교한 측정표준은 혁신기업들이 생산한 제품의 성능이 우수하다는 것을 입증해 준다.
예를 들어 장례서비스에 대해서 표준을 정하고 표준화를 진행시키는 경우이다. 둘째, 서비스표준은 서비스 산업에서의 표준화를 의미할 수 있다. 예를 들어 운송, 금융, 유통, 통신, 항공운수 등 전통적인 산업분류에 따라 표준화를 진행시키는 경우이다.
본 연구를 통해서 전반적으로 표준과 기술혁신 간의 상호작용이 존재함을 확인하였 다. 즉 표준 및 표준화는 기술혁신을 촉진시키고 기술혁신은 표준화를 요구한다.
예를 들어 운송, 금융, 유통, 통신, 항공운수 등 전통적인 산업분류에 따라 표준화를 진행시키는 경우이다. 셋째, 모든 서비스산업에 공통적으로 서비스표준은 품질 (quality)의 차원에서 진행되고 분석될 수 있다.3) 대표적인 품질표준은 ISO의 ISO 9000 시리즈로서 Karapetrovic and Willborn(2001)은 금융산업에 대해서, Chu and Wang(2001) 은 공공서비스에 대해서, 그리고 Johannsen(1995)은 전문정보서비스에 대해서 각각 품질 문제를 다루고 있다.
이에 따라 기계장비들은 스스로 자신의 성능을 측정하고 가공되는 제품의 특성을 측정하며, 당초 예정된 디자인과의 차이에 생산공정이 자동적으로 조정되도록 설계되어지고 있다. 셋째, 유연생산체제(Flexible Manufacturing System: FMS)를 구축하기 위해서는 다양한 부품들이 상호 대체될 수 있도록 하는 호환 표준(interface standards)의 역할이 필수적이다.
둘째, 공개표준은 경쟁을 부추기며, 경쟁은 신규 진입기업들로 하여금 시장에 들어와 혁신활동을 추진할 수 있게 한다. 셋째, 정교한 측정표준은 혁신기업들이 생산한 제품의 성능이 우수하다는 것을 입증해 준다. 넷째, 표준이 네트워크의 경제적 효과를 극대화시키는 과정에서 기술혁신이 촉진된다.
셋째, 특허등록수와 R&D지출이 다른 산업에 비해서 상대적으로 활발한 산업에서 새로운 표준이 더 제정되는 것으로 분석되고 있다(DIN, 2000).
첫째, 새로운 표준과 표준수의 증가는 국민경제 및 산업차원에서 기술혁신의 잠재력을 증대시킨다. 이는 표준 자체가 지식 혹은 기술이기 때문에 새로운 표준은 바로 신기술의 창출을 의미하기 때문이다.
이과 관련된 주요 현상 들을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 전사적 시스템 접근방법을 통해 생산성 향상을 달성 하기 위해서 생산과정은 점차 정교한 측정표준에 의존하게 되었다. 둘째, 종전에 표준은 주로 생산의 최종단계에서 중요하였으나 최근에는 생산공정 전단계에 걸쳐서 역할을 수행한다.
후속연구
제Ⅳ절에서는 금번 기술혁신연구 특집호에 게재된 표준 관련 논문들을 소개한다. 마지막으로 제Ⅴ절에서는 논문을 요약하고 향후 연구과제 및 방향을 전망한다.
본 연구는 지금까지 해외 및 국내에서 진행되어온 표준과 기술혁신에 대한 경제적 측면에서의 연구문제 및 동향을 파악하여, 주요 쟁점들을 제시하고 전망한다. 특별히 (사)기술경영경제학회에서는 기술혁신과정에서 표준 및 표준화의 중요성을 인식하고 학회지인 기술혁신연구 금번 호에서 ‘표준과 기술혁신’을 특집으로 다루고 있다.
본 연구를 토대로 표준과 기술혁신에 대해 향후 이루어졌으면 하는 연구과제들을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 표준과 기술혁신 간의 연관성을 계량적으로 보여주는 연구가 진행되었으면 한다. 이는 국내는 물론 해외에서도 미개척분야이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
산업시장에서 표준의 중요성은 어떻게 변화하였는가?
최근 ‘신표준경제(new standards economy)’라는 말이 나올 정도로 지식기반경제에서 표준(standards)은 국가경제 및 산업, 그리고 기업경영에 있어서 핵심요소로 부각되고 있다. 과거에 표준은 신제품 혹은 신시장 출현 이후에 하나의 기술적인 이슈 혹은 품질 확보의 문제로 취급되어 왔으나 시장의 글로벌화, 정보화, 그리고 네트워크경제의 출현 으로 표준 및 표준화(standardization)는 다양한 산업에서 기술혁신(technological innovation)의 중요한 고려요소가 되었다.
표준과 기술혁신을 지원하는 제도 및 환경에 대해 필요한 연구는 무엇인가?
넷째, 표준이 기술혁신을 지원해 주는 제도 및 환경에 대한 연구이다. 예를 들어 우리 나라의 표준제도는 역사적으로 일본의 영향을 받아왔으나 우리의 산업 및 기업의 발전 상황에 맞는 표준제도의 모색이 요구된다. 최근에는 표준화가 ‘집권화(centralization)’에서 ‘분권화(localization)’로 가는 추세에 있는데 표준제도의 거버넌스(governance)와 관련하여 바람직한 방향을 제시하는 연구가 필요하다. 또한 표준의 보안자로서의 역할을 누가 맡을 것인지에 대한 논의도 이루어져야 한다.
신표준경제라는 용어의 등장이 시사하는 점은 무엇인가?
최근 ‘신표준경제(new standards economy)’라는 말이 나올 정도로 지식기반경제에서 표준(standards)은 국가경제 및 산업, 그리고 기업경영에 있어서 핵심요소로 부각되고 있다. 과거에 표준은 신제품 혹은 신시장 출현 이후에 하나의 기술적인 이슈 혹은 품질 확보의 문제로 취급되어 왔으나 시장의 글로벌화, 정보화, 그리고 네트워크경제의 출현 으로 표준 및 표준화(standardization)는 다양한 산업에서 기술혁신(technological innovation)의 중요한 고려요소가 되었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.