$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

개방형 혁신 네트워크의 동태적 모형
Dynamic Model for Open Innovation Network 원문보기

한국경영과학회지 = Journal of the Korean Operations Research and Management Science Society, v.40 no.1, 2015년, pp.5 - 19  

박철순 (숙명여자대학교 경영학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Literatures on open innovation have two major limitations. First, either on a firm level or on an industry level did they analyze the open innovation issues. The results of a firm's innovation can be diffused through the whole network and the firm can learn back from the network knowledge. Prior lit...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
개방형 혁신을 동적인 관점에서 살펴보는 연구가 필요한 이유는 무엇인가? 둘째, 기존의 개방형 혁신 연구들이 개방형 혁신을 이해하는데 많은 도움을 주긴 했지만, 대부분 정적인 관점(static perspective)에서 이루어져서 개방형 혁신이 시간에 따라 어떻게 도입되고 적용되는지에 대한 모습을 설명하기에는 한계가 있다[14]. 결국 개방형 혁신이란 혁신의 과정을 개방하는 동적인 움직임이기 때문에[22], 개방형 혁신을 동적인 관점(dynamic perspective)에서 살펴보는 연구가 필요하다. 이는 기업을 둘러싼 혁신 환경이 시간과 경쟁 구도에 따라 기업이 필요로 하는 자원과 제한된 자원의 할당 방법, 필요한 역량도 시간과 상황에 따라 변해가기 때문이다[26].
개방형 혁신이란 무엇인가? 개방형 혁신(open innovation)이란 기업이 혁신을 위해 기업 내부 및 외부 경로를 통해 내부 지식뿐 아니라 외부 지식을 사용하는 패러다임을 말한다[15]. Lichtenthaler[29]의 연구에 따르면 독일, 오스트리아, 스위스의 제조업 중 32.
기업 내부 역량의 최댓값이 늘어날수록 성과의 평균은 증가한 반면 변동성에는 영향이 없었던 결과는 무엇을 의미하는가? 기업 수준의 변수인 기업 내부 역량의 최댓값이 늘어날수록 성과의 평균은 증가한 반면 변동성에는 영향이 없었다. 이는 네트워크에 참여하는 기업들의 내부 연구 역량의 평균이 상승하면 산업 수준의 평균 성과도 따라서 상승하는 반면, 내부 연구 역량의 분산이 늘어나더라도 기업들 간의 성과 격차는 큰 영향을 받지 않음을 의미한다. 반면에 흡수 역량의 최댓값이 증가하면 네트워크 성과의 평균에는 변화가 없었으나, 변동성은 오히려 줄어드는 경향을 보였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. 김대영, 강복영, 강석호, "구조적 공백 기반 주문 분배 전략의 에이전트 기반 모델링 및 시뮬레이션", 경영과학, 제29권, 제1호(2012), pp.153-168. 

  2. 김한중, 박준영, "사례분석을 통한 신제품 개발 환경에서의 크라우드소싱 활용 가이드라인 구축", 대한산업공학회지, 제39권, 제6호(2013), pp.517-534. 

  3. 손동원, "개방형 혁신과 흡수역량의 공진화", 경영과학, 제29권, 제3호(2012), pp.169-182. 

  4. 이건창, 한민희, 서영욱, "탐색 및 활용을 통한 컴퓨터 매개 커뮤니케이션의 팀 창의성에 관한 연구", 경영과학, 제28권, 제1호(2011), pp.91-105. 

  5. 조찬우, 이성주, "융합기술 개발을 위한 중소기업 간 협업모형 제안", 대한산업공학회지, 제39권, 제3호(2013), pp.198-203. 

  6. Ahuja, G., "Collaboration Networks, Structural Holes, and Innovation:A Longitudinal Study," Administrative Science Quarterly, Vol.45, No.3(2000), pp.425-455. 

  7. Argote, L., S.L. Beckman, and D. Epple, "The Persistence and Transfer of Learning in Industrial Settings," Management Science, Vol. 36, No.2(1990), pp.140-154. 

  8. Barabasi, A.-L., "Scale-Free Networks:A Decade and Beyond," Science, Vol.325, No. 5939 (2009), pp.412-413. 

  9. Barabasi, A.-L. and R. Albert, "Emergence of Scaling in Random Networks," Science, Vol. 286, No.5439(1999), pp.509-512. 

  10. Barabasi, A.-L. and E. Bonabeau, "Scale-Free Networks," Scientific American, Vol.288, No.5 (2003), pp.60-69. 

  11. Brantle, T. and M.H. Fallah, Complex Knowledge Networks and Invention Collaboration. IN MINAI, A., BRAHA, D. AND BAR-YAM, Y. (Eds.) Unifying Themes in Complex Systems, Springer Berlin Heidelberg, (2008), pp. 106-113. 

  12. Carley, K.M., M.K. Martin, and B.R. Hirshman, "The Etiology of Social Change," Topics in Cognitive Science, Vol.1, No.4(2009), pp.621-650. 

  13. Chesbrough, H. and A.K. Crowther, "Beyond High Tech:Early Adopters of Open Innovation in Other Industries," R&D Management, Vol.36, No.3(2006), pp.229-236. 

  14. Chesbrough, H., W. Vanhaverbeke, and J. West, Open Innovation:Researching a New Paradigm, Oxford University Press, New York, 2006. 

  15. Chesbrough, H.W., Open Innovation:The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business Press, Boston, MA, 2003. 

  16. Christensen, C., The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail, Harvard Business Review Press, 1997. 

  17. Christensen, J.F., M.H. Olesen, and J.S. Kjaer, "The Industrial Dynamics of Open Innovation-Evidence from the Transformation of Consumer Electronics," Research Policy, Vol. 34, No.10(2005), pp.1533-1549. 

  18. Cohen, W.M. and D.A. Levinthal, "Absorptive Capacity:A New Perspective on Learning and Innovation," Administrative Science Quarterly, Vol.35, No.1(1990), pp.128-152. 

  19. Epple, D., L. Argote, and R. Devadas, "Organizational Learning Curves:A Method for Investigating Intra-Plant Transfer of Knowledge Acquired through Learning by Doing," Organization Science, Vol.2, No.1(1991), pp. 58-70. 

  20. Epple, D., L. Argote, and K. Murphy, "An Empirical Investigation of the Microstructure of Knowledge Acquisition and Transfer through Learning by Doing," Operations Research, Vol.44, No.1(1996), pp.77-86. 

  21. Fleming, L. and D.M. Waguespack, "Brokerage, Boundary Spanning, and Leadership in Open Innovation Communities," Organization Science, Vol.18, No.2(2007), pp.165-180. 

  22. Gassmann, O., "Opening up the Innovation Process:Towards an Agenda," R&D Management, Vol.36, No.3(2006), pp.223-228. 

  23. Gay, B. and B. Dousset, "Innovation and Network Structural Dynamics:Study of the Alliance Network of a Major Sector of the Biotechnology Industry," Research Policy, Vol.34, No.10(2005), pp.1457-1475. 

  24. Gupta, A.K., P.E. Tesluk, and M.S. Taylor, "Innovation at and across Multiple Levels of Analysis," Organization Science, Vol.18, No.6 (2007), pp.885-897. 

  25. Henderson, R.M. and K.B. Clark, "Architectural Innovation:The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms," Administrative Science Quarterly, Vol.35, No.1(1990), pp.9-30. 

  26. Hite, J.M. and W.S. Hesterly, "The Evolution of Firm Networks:From Emergence to Early Growth of the Firm," Strategic Management Journal, Vol.22, No.3(2001), pp.275-286. 

  27. Huizingh, E.K.R.E., "Open Innovation:State of the Art and Future Perspectives," Technovation, Vol.31, No.1(2011), pp.2-9. 

  28. Kim, H. and Y. Park, "Structural Effects of R&D Collaboration Network on Knowledge Diffusion Performance," Expert Systems with Applications, Vol.36, No.5(2009), pp.8986-8992. 

  29. Lichtenthaler, U., "Open Innovation in Practice: An Analysis of Strategic Approaches to Technology Transactions," Engineering Management, IEEE Transactions on, Vol.55, No.1(2008), pp.148-157. 

  30. Lichtenthaler, U., "Open Innovation:Past Research, Current Debates, and Future Directions," The Academy of Management Perspectives, Vol.25, No.1(2011), pp.75-93. 

  31. Macal, C.M. and M.J. North, "Tutorial on Agent-Based Modelling and Simulation," Journal of Simulation, Vol.4, No.3(2010), pp.151-162. 

  32. Nair, A. and J.M. Vidal, "Supply Network Topology and Robustness against Disruptions-an Investigation Using Multi-Agent Model," International Journal of Production Research, Vol.49, No.5(2011), pp.1391-1404. 

  33. Newman, M.E.J., "The Structure of Scientific Collaboration Networks," Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol.98, No.2 (2001), pp.404-409. 

  34. Phelps, C., R. Heidl, and A. Wadhwa, "Knowledge, Networks, and Knowledge Networks : A Review and Research Agenda," Journal of Management, Vol.38, No.4(2012), pp.1115-1166. 

  35. Powell, W.W., D.R. White, K.W. Koput, and J. Owen-Smith, "Network Dynamics and Field Evolution:The Growth of Interorganizational Collaboration in the Life Sciences," American Journal of Sociology, Vol.110, No.4(2005), pp. 1132-1205. 

  36. Robertson, P.L. and R.N. Langlois, "Innovation, Networks, and Vertical Integration," Research Policy, Vol.24, No.4(1995), pp.543-562. 

  37. Rothaermel, F.T. and A.M. Hess, "Building Dynamic Capabilities:Innovation Driven by Individual-, Firm-, and Network-Level Effects," Organization Science, Vol.18, No.6(2007), pp.898-921. 

  38. Schelling, T.C., Micromotives and Macrobehavior, W.W. Norton, New York, 1978. 

  39. Spithoven, A., B. Clarysse, and M. Knockaert, "Building Absorptive Capacity to Organise Inbound Open Innovation in Traditional Industries," Technovation, Vol.31, No.1(2011), pp.10-21. 

  40. Tushman, M.L. and P. Anderson, "Technological Discontinuities and Organizational Environments," Administrative Science Quarterly, Vol.31, No.3(1986), pp.439-465. 

  41. Van De Vrande, V., W. Vanhaverbeke, and O. Gassmann, "Broadening the Scope of Open Innovation:Past Research, Current State and Future Directions," International Journal of Technology Management, Vol.52, No.3/4(2010), pp.221-235. 

  42. Van Eck, P.S., W. Jager, and P.S.H. Leeflang, "Opinion Leaders' Role in Innovation Diffusion: A Simulation Study," Journal of Product Innovation Management, Vol.28, No.2 (2011), pp.187-203. 

  43. Villarroel, A. and J. Taylor, "An Agent-Based Approach to Examine the Network Knowledge Advantage in Open Innovation Networks: Firm Openness and Interorganizational Network Performance," Proceedings of Agent 2006 Annual Conference, Citeseer, 2006. 

  44. Wagner, C.S. and L. Leydesdorff, "Network Structure, Self-Organization, and the Growth of International Collaboration in Science," Research Policy, Vol.34, No.10(2005), pp.1608-1618. 

  45. Watts, D.J. and S.H. Strogatz, "Collective Dynamics of 'Small-World' Networks," Nature, Vol.393, No.6684(1998), pp.440-442. 

  46. Wilensky, U., Netlogo, Center for Connected Learning and Computer-Based Modeling, Northwestern University, 1999. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로