선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 가설을 검정하는 과정에서 다음 두 가지 분석을 추가적으로 실시하여 연구모형의 우수성을 밝히고자 하였다. 첫째, 혁신역량이 배제된 상태에서 환경불확실성, 산업인프라, 기업가 정신이 경쟁적 성과에 미치는 직접효과를 검정해 보았다.
- 본 연구는 벤처기업과 이노비즈기업으로 인증을 받은 기술혁신형 기업을 대상으로 환경불확실성, 산업인프라, 기업가정신이 혁신역량을 통해 경쟁적 성과로 이어지는 관계를 구조방정식 모형을 통해 확인하고 결론을 제시하였다. 본 연구의 실증분석에 사용된 자료는 대구와 경북지역에 소재하는 중소기업 중에서 주로 제조기업을 대상으로 수집한 자료이다.
- 이러한 논의를 통해 본 연구는 경영환경의 불확실성, 지역의 산업인프라 그리고 경영자의 기업가정신이 혁신역량과 기업의 경쟁적 성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고 이를 통해 연구의 이론 및 실무적 시사점을 제시한다. 본 연구의 목적에 대한 일반적인 가정은 다음과 같이 이해할 수 있다.
가설 설정
- 따라서 경영자의 기업가정신이 혁신역량에 중요한 영향을 미칠 수 있다. 본 연구는 환경불확실성, 산업인프라, 기업가정신이 혁신역량에 긍정적인 영향을 주며, 혁신역량은 기업의 경쟁적 성과에 긍정적인 영향을 미칠 것을 가정하고 있다. 경쟁적 성과는 혁신성과, 운영성과, 마케팅성과로 구성된 다차원으로 평가한다.
제안 방법
- 본 연구는 환경불확실성, 산업인프라, 기업가정신이 혁신역량에 긍정적인 영향을 주며, 혁신역량은 기업의 경쟁적 성과에 긍정적인 영향을 미칠 것을 가정하고 있다. 경쟁적 성과는 혁신성과, 운영성과, 마케팅성과로 구성된 다차원으로 평가한다.
- 둘째, Sobel 검정(MacKinnon 등, 2002)을 통해 혁신역량의 매개효과를 검정하였다. 그 결과 환경불확실성과 경쟁적 성과의 관계에서 혁신역량의 매개효과는 0.
- 본 연구는 선행연구를 바탕으로 이론적 체계를 구축하고, 이에 따라 연구모형과 가설을 제시하여 실증적으로 검정하였다.
- 이러한 한계는 외부로부터 극복해야하며, 기업을 둘러싼 지역의 산업인프라는 기술혁신형 기업의 성공에 중요한 영향을 미친다. 본 연구는 환경불확실성, 산업인프라, 기업가정신이 기술혁신형 기업의 혁신역량과 경쟁적 성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였으며 실증분석 결과는 다음과 같이 요약된다.
- 본 연구에 사용된 변수들을 측정하는 도구는 선행연구에서 신뢰성과 타당성이 인정되었다고 판단된 구조화된 측정도구를 사용함으로써 내용 타당성을 확보하였다. 통계적인 방법에 의한 신뢰성과 타당성은 확인요인분석을 이용하여 요인부하량 및 요인부하량의 통계적 유의성, 복합신뢰성(CR), 평균분산추출계수(AVE)를 통해 평가하였다.
- 본 연구에서 경쟁적 성과는 혁신의 결과로 나타나는 혁신성과와 기업 내부 효율성을 측정하는 운영성과 그리고 시장에서 마케팅 차원의 성과인 마케팅성과로 구성된 2차 요인으로 설정하였으며, 본 연구의 모형은 과 같다.
- 기업의 성과는 다양한 경영활동의 결과로부터 실현되기 때문에 다차원적 성격을 갖는다. 본 연구에서는 기업의 경쟁적 성과를 혁신성과, 운영 성과, 마케팅성과로 측정한다. 혁신성과는 혁신 역량의 결과로 나타나는 제품과 관련된 시장의 반응을 통해 측정한다.
- 본 연구의 연구모형에 포함된 변수의 측정은 선행연구에서 신뢰성과 타당성이 검정된 측정도구를 활용하였으며, 에는 변수별 측정항목과 관련 선행연구를 표시하였다.
- 산업인프라는 임채홍 등(2011)와 이만우·노상환(2002)의 연구를 바탕으로 공급사슬관계기업의 거리, 산업인프라의 활용성과 정보교류 등을 측정하였다.
- 앞서 측정도구의 평가를 통해 신뢰성과 타당성이 인정된 측정도구를 연구모형과 가설의 검정에 활용하였으며, 가설검정에 앞서 연구모형의 적합도를 평가하였다. 그 결과 연구모형의 적합도는 X2(314) = 682.
- 이 과정에서 일부 측정도구가 기준에 충족되지 못하여 제거되었는데 제거된 변수는 환경불확실성 변수의 ‘제품수명주기(IU4)’, ‘신제품 출현빈도(IU5)’, 산업인프라의 ‘신기술, 신제품, 신사업 개발에 도움(IS3)’, ‘기업간 활발한 정보교류(IG5)’, 경쟁적 성과의 혁신성과에서 ‘시장에서 신제품의 경쟁력(IN3)’, 운영성과의 ‘제품믹스(OP3)’, 마케팅성과의 ‘제품 브랜드 경쟁력(MK1)’ 등 7개 측정도구를 제거한 후 가설검정을 실시하였다.
- 이상의 논의를 바탕으로 본 연구는 환경불확실성과 산업인프라 그리고 기업가정신이 혁신역량에 미치는 영향과 혁신역량이 경쟁적 성과에 미치는 영향을 통계적 방법에 의해 실증적으로 분석한다. 본 연구에서 경쟁적 성과는 혁신의 결과로 나타나는 혁신성과와 기업 내부 효율성을 측정하는 운영성과 그리고 시장에서 마케팅 차원의 성과인 마케팅성과로 구성된 2차 요인으로 설정하였으며, 본 연구의 모형은 <그림 1>과 같다.
- 본 연구는 가설을 검정하는 과정에서 다음 두 가지 분석을 추가적으로 실시하여 연구모형의 우수성을 밝히고자 하였다. 첫째, 혁신역량이 배제된 상태에서 환경불확실성, 산업인프라, 기업가 정신이 경쟁적 성과에 미치는 직접효과를 검정해 보았다. 그 결과는 <그림 3>에서 보는 바와 같이 환경불확실성과 기업가정신이 경쟁적 성과에 미치는 영향은 유의수준 0.
대상 데이터
- 그 결과 본 연구의 가설검정에 사용된 측정도구는 의 신뢰성과 타당성 검정 결과에 제시된 자료를 활용하였다.
- 50 이상일 때 신뢰성이 있다고 판단한다. 본 연구에서는 복합신뢰성은 0.70이상, 평균분산추출계수는 0.50이상인 자료를 대상으로 하였다. 그 결과 본 연구의 가설검정에 사용된 측정도구는 <표 3>의 신뢰성과 타당성 검정 결과에 제시된 자료를 활용하였다.
- 본 연구는 벤처기업과 이노비즈기업으로 인증을 받은 기술혁신형 기업을 대상으로 환경불확실성, 산업인프라, 기업가정신이 혁신역량을 통해 경쟁적 성과로 이어지는 관계를 구조방정식 모형을 통해 확인하고 결론을 제시하였다. 본 연구의 실증분석에 사용된 자료는 대구와 경북지역에 소재하는 중소기업 중에서 주로 제조기업을 대상으로 수집한 자료이다. 본 연구를 통해 기술혁신형 기업에서 환경불확실성과 기업가정신이 혁신역량에 미치는 영향력보다 산업인프라가 혁신역량에 미치는 영향력이 다소 낮은 것으로 확인되었다.
- 본 연구의 연구모형과 가설검정을 위한 자료는 대구와 경북지역에 소재하는 중소기업 중에서 벤처기업과 이노비즈기업으로 선정된 기업을 연구대상으로 선정하고 설문지법을 이용하여 수집하였다. 이들 벤처기업과 이노비즈기업은 기술집약적 중소기업으로 사업의 위험성은 높으나 사업이 성공할 경우 높은 수익이 보장되는 고위험, 고수익 구조의 형태를 지닌다.
- 본 연구의 자료수집은 직접 방문, 우편 및 전자우편에 의해 2013년 8월부터 2개월간 수집하여 510개 기업(기업당 1개의 자료)의 표본을 획득하였으며, 이 가운데 설문을 끝까지 완성하지 않거나, 인구통계학적 질문을 포함하여 주요 설문에 응답을 하지 않은 불성실한 자료 65개를 제외한 435개 자료가 실증분석에 이용되었다. 실증분석에 사용된 435개 기업의 특성을 살펴보면 업력은 6년에서 20년 이하의 기업이 약 80%를 차지하고, 기업규모는 직원 수를 기준으로 30인 이하 기업이 약 68%, 기술혁신 인증유형은 벤처기업이 약 65%, 이노비즈기업이 약 35%를 차지하고 있으며, 표본자료의 구체적인 분포는 <표 2>와 같다.
데이터처리
- 본 연구에 사용된 변수들을 측정하는 도구는 선행연구에서 신뢰성과 타당성이 인정되었다고 판단된 구조화된 측정도구를 사용함으로써 내용 타당성을 확보하였다. 통계적인 방법에 의한 신뢰성과 타당성은 확인요인분석을 이용하여 요인부하량 및 요인부하량의 통계적 유의성, 복합신뢰성(CR), 평균분산추출계수(AVE)를 통해 평가하였다. 확인요인분석 결과에서 자료가 신뢰성과 타당성을 갖기 위해서는 요인부하량은 0.
이론/모형
- 혁신역량은 Camison, Lopez(2010)의 연구를 인용하여 제품의 참신성, 경쟁사 대비 신제품 출시현황, 신기술 도입, 기술 및 공정과 관련된 경쟁력을 측정하였다. 경쟁적 성과의 혁신성과는 Griffin(1997)와 Oke 등(2007)의 연구를 인용하여 시장에서 고객이 인식하는 혁신의 수준을 측정하였으며, 운영성과는 Flynn, Flynn(2004)과 Peng 등(2008)의 연구를 토대로 운영관리의 경쟁우선순위 항목으로 구성하였고, 마케팅성과는 Heskett 등(1994; 1997)와 Kotler(1999)의 연구를 인용하여 마케팅믹스와 관련된 항목을 사용하였다. 본 연구의 경쟁적 성과는 혁신성과, 운영성과 그리고 마케팅 성과로 구성된 2차 요인이다.
- 구체적으로 환경불확실성은 Jaworski, Kohli(1993)와 Cadongan 등(2003)의 연구를 인용하여 기술혁신, 시장성장, 수요변화, 제품수명주기, 신제품 출시속도와 같은 항목으로 구성하였다. 산업인프라는 임채홍 등(2011)와 이만우·노상환(2002)의 연구를 바탕으로 공급사슬관계기업의 거리, 산업인프라의 활용성과 정보교류 등을 측정하였다.
- 산업인프라는 임채홍 등(2011)와 이만우·노상환(2002)의 연구를 바탕으로 공급사슬관계기업의 거리, 산업인프라의 활용성과 정보교류 등을 측정하였다. 기업가정신은 Zahra, Covin(1995)의 연구를 기초로 하여 혁신성, 진취성, 위험감수성과 같은 항목들로 구성하였다. 혁신역량은 Camison, Lopez(2010)의 연구를 인용하여 제품의 참신성, 경쟁사 대비 신제품 출시현황, 신기술 도입, 기술 및 공정과 관련된 경쟁력을 측정하였다.
- 기업가정신은 Zahra, Covin(1995)의 연구를 기초로 하여 혁신성, 진취성, 위험감수성과 같은 항목들로 구성하였다. 혁신역량은 Camison, Lopez(2010)의 연구를 인용하여 제품의 참신성, 경쟁사 대비 신제품 출시현황, 신기술 도입, 기술 및 공정과 관련된 경쟁력을 측정하였다. 경쟁적 성과의 혁신성과는 Griffin(1997)와 Oke 등(2007)의 연구를 인용하여 시장에서 고객이 인식하는 혁신의 수준을 측정하였으며, 운영성과는 Flynn, Flynn(2004)과 Peng 등(2008)의 연구를 토대로 운영관리의 경쟁우선순위 항목으로 구성하였고, 마케팅성과는 Heskett 등(1994; 1997)와 Kotler(1999)의 연구를 인용하여 마케팅믹스와 관련된 항목을 사용하였다.
성능/효과
- 앞서 측정도구의 평가를 통해 신뢰성과 타당성이 인정된 측정도구를 연구모형과 가설의 검정에 활용하였으며, 가설검정에 앞서 연구모형의 적합도를 평가하였다. 그 결과 연구모형의 적합도는 X2(314) = 682.94, X2/d.f.=2.18, RMR=0.03, GFI=0.89, AGFI=0.87, NFI=0.89, RFI=0.87, IFI=0.94, TLI=0.93, CFI=0.94, RMSEA=0.05로 나타났다. 구조방정식모형에서 적합도는 X2/d.
- 그 결과 환경불확실성과 경쟁적 성과의 관계에서 혁신역량의 매개효과는 0.21(Sobel 통계량 4.91, p<0.01), 기업가정신과 경쟁적 성과의 관계에서 혁신역량의 매개효과는 0.16(Sobel 통계량 4.45, p<0.01), 산업인프라와 경쟁적 성과의 관계에서 혁신역량의 매개효과는 0.07(Sobel 통계량 2.11, p<0.05)로 나타났다.
- 본 연구에서는 환경불확실성과 기업가정신이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하면서 환경불확실성과 기업가정신이 혁신역량에, 혁신역량이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하게 나타나 혁신역량의 부분매개역할을 확인하였다. 그리고 산업인프라가 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하지 않은 상태에서 산업인프라가 혁신역량에, 혁신역량이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하게 나타나 혁신역량이 완전매개역할을 하는 것을 확인하였다. 특히 설명력에서도 차이를 보이고 있는데 본 연구의<그림 2>에서 보여준 혁신역량의 매개역할을 포함한 연구모형이 <그림 3>의 혁신역량을 배제한 모형보다 더 높은 설명력을 가지는 것으로 나타났다.
- 01에서 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 산업인프라가 혁신역량에 미치는 영향(추정경로계수 0.12, 검정통계량 2.18)은 유의수준 0.05에서 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 본 연구의 가설검정 결과를 변수간의 추정경로계수, 검정통계량, 통계적 유의성을 요약하여 <그림 2>에 나타내었다. 그림에서 보는 바와 같이 환경불확실성이 혁신역량에 미치는 영향(추정경로계수 0.35, 검정통계량 5.75)과 기업가정신이 혁신역량에 미치는 영향(추정경로계수 0.27, 검정통계량 5.06) 그리고 혁신역량이 경쟁적 성과에 미치는 영향(추정경로계수 0.61, 검정통계량 9.48)은 유의수준 0.01에서 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 산업인프라가 혁신역량에 미치는 영향(추정경로계수 0.
- 둘째, 혁신역량은 기업의 경쟁적 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 벤처기업을 포함한 기술혁신형 기업이 일반기업에 비해 의사결정속도가 빠르며, 불확실한 환경 하에서 기술력을 바탕으로 틈새를 발견하여 출발하는 경우가 대부분이기 때문에 새로운 기술의 도입과 흡수역량 그리고 이를 통한 신제품의 개발과 출시는 기업의 성과를 향상시키는데 긍정적인 역할을 한다는 것을 보여주고 있다.
- 셋째, 본 연구의 모형에서 혁신역량의 매개효과가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 매개효과 분석에서는 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향과 매개효과가 모두 통계적으로 유의하면 부분매개효과가 있는 것으로 판단하고, 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향이 통계적으로 유의하지 않은 상태에서 매개효과가 통계적으로 유의하면 완전매개효과가 있는 것으로 판단한다. 본 연구에서는 환경불확실성과 기업가정신이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하면서 환경불확실성과 기업가정신이 혁신역량에, 혁신역량이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하게 나타나 혁신역량의 부분매개역할을 확인하였다.
- 본 연구의 실증분석에 사용된 자료는 대구와 경북지역에 소재하는 중소기업 중에서 주로 제조기업을 대상으로 수집한 자료이다. 본 연구를 통해 기술혁신형 기업에서 환경불확실성과 기업가정신이 혁신역량에 미치는 영향력보다 산업인프라가 혁신역량에 미치는 영향력이 다소 낮은 것으로 확인되었다. 이는 특정 산업군이나 산업집적 단지에 소재하는 기업을 대상으로 조사한 것이 아니라 대구와 경북지역에 산재한 기술혁신형 기업을 대상으로 한 결과로 판단된다.
- 매개효과 분석에서는 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향과 매개효과가 모두 통계적으로 유의하면 부분매개효과가 있는 것으로 판단하고, 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향이 통계적으로 유의하지 않은 상태에서 매개효과가 통계적으로 유의하면 완전매개효과가 있는 것으로 판단한다. 본 연구에서는 환경불확실성과 기업가정신이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하면서 환경불확실성과 기업가정신이 혁신역량에, 혁신역량이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하게 나타나 혁신역량의 부분매개역할을 확인하였다. 그리고 산업인프라가 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하지 않은 상태에서 산업인프라가 혁신역량에, 혁신역량이 경쟁적 성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의하게 나타나 혁신역량이 완전매개역할을 하는 것을 확인하였다.
- 10 이하로 나타날 때 적합도가 양호하다고 알려져 있다(Hatcher, 2003). 본 연구의 결과에서는 대부분의 지수가 적합도 권고기준을 충족하고 있고, NFI와 RFI는 권고기준에 약간 미치지 못하지만 권고기준에 거의 근접하고 있어 구조방정식모형을 통해 가설검정을 하는데 무리가 없는 것으로 판단된다.
- 특히 공급사슬을 포함한 지역의 산업인프라는 기업의 혁신역량을 강화하는데 긍정적인 역할을 한다. 셋째, 벤처기업을 포함한 창업기업의 성공을 설명하는데 유용하게 활용되었던 기업가정신은 기업이 성장할수록 경영자의 기업가정신이 기업의 역량으로 전환될 때 장기적인 성장이 가능하다. 따라서 경영자의 기업가정신이 혁신역량에 중요한 영향을 미칠 수 있다.
- 셋째, 본 연구의 모형에서 혁신역량의 매개효과가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 매개효과 분석에서는 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향과 매개효과가 모두 통계적으로 유의하면 부분매개효과가 있는 것으로 판단하고, 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향이 통계적으로 유의하지 않은 상태에서 매개효과가 통계적으로 유의하면 완전매개효과가 있는 것으로 판단한다.
- 실증분석에 사용된 435개 기업의 특성을 살펴보면 업력은 6년에서 20년 이하의 기업이 약 80%를 차지하고, 기업규모는 직원 수를 기준으로 30인 이하 기업이 약 68%, 기술혁신 인증유형은 벤처기업이 약 65%, 이노비즈기업이 약 35%를 차지하고 있으며, 표본자료의 구체적인 분포는 와 같다.
- 첫째, 본 연구의 독립변수로 설정된 환경불확실성과 산업인프라 및 기업가 정신은 혁신역량에 통계적으로 유의한 영향을 미치며, 영향력의 크기는 환경불확실성이 가장 큰 영향을 주고, 다음으로 기업가정신, 산업인프라의 순으로 나타났다. 이러한 결과를 통해 기술혁신형 기업은 불확실한 경영환경 하에서 새로운 기회를 발견하고 성장할 수 있는 발판을 삼아 경영자의 기술과 아이디어 그리고 열정에 기초한 기업가 정신을 바탕으로 혁신역량을 강화하고 있다는 것을 알 수 있다. 또한 가용자원의 한계를 공급사슬 전후방의 산업인프라를 바탕으로 극복해 나가고 있는 것으로 해석되므로, 기술혁신형 기업은 자사가 영위하는 산업 관련시설이 집적화된 지역의 입지가 무엇보다 중요하다.
- 매개효과 분석에서는 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향과 매개효과가 모두 통계적으로 유의하면 부분매개 효과가 있는 것으로 판단하고, 독립변수가 종속변수에 직접적으로 미치는 영향이 없는 상태에서 매개효과가 통계적으로 유의하면 완전매개효과가 있는 것으로 판단한다(Hair 등, 2006). 이러한 기준을 본 연구의 결과에 적용해 보면 산업인프라, 혁신역량, 경쟁적 성과로 이어지는 구조적 관계에서 혁신역량은 완전매개역할을 하고 있으며, 환경불확실성 및 기업가정신과 경쟁적 성과의 관계에서 혁신역량은 부분매개역할을 하고 있다는 것을 알 수 있다.
- 특히 설명력에서도 차이를 보이고 있는데 본 연구의<그림 2>에서 보여준 혁신역량의 매개역할을 포함한 연구모형이 <그림 3>의 혁신역량을 배제한 모형보다 더 높은 설명력을 가지는 것으로 나타났다. 이를 통해 환경불확실성, 산업인프라, 기업가정신이 경쟁적 성과에 직접적으로 영향을 주는 관계보다는 혁신역량을 통해 경쟁적 성과로 이어지는 관계가 더 바람직하다는 것을 알 수 있다. 따라서 기술혁신형 기업은 혁신역량을 강화하는 것이 경쟁적 성과를 향상시키는 과정이라는 것을 시사한다.
- 첫째, 본 연구의 독립변수로 설정된 환경불확실성과 산업인프라 및 기업가 정신은 혁신역량에 통계적으로 유의한 영향을 미치며, 영향력의 크기는 환경불확실성이 가장 큰 영향을 주고, 다음으로 기업가정신, 산업인프라의 순으로 나타났다. 이러한 결과를 통해 기술혁신형 기업은 불확실한 경영환경 하에서 새로운 기회를 발견하고 성장할 수 있는 발판을 삼아 경영자의 기술과 아이디어 그리고 열정에 기초한 기업가 정신을 바탕으로 혁신역량을 강화하고 있다는 것을 알 수 있다.
- 특히 설명력에서도 차이를 보이고 있는데 본 연구의에서 보여준 혁신역량의 매개역할을 포함한 연구모형이 의 혁신역량을 배제한 모형보다 더 높은 설명력을 가지는 것으로 나타났다.
후속연구
- 따라서 환경불확실성이 높을수록 기업은 혁신역량을 강화하기 위해 노력할 것이다. 둘째, 벤처기업을 포함한 기술혁신형 기업은 자사가 활용할 수 있는 가용자원에는 한계가 있으며, 기업은 이러한 한계를 기업의 전후방에 위치한 공급사슬과 지역에 존재하는 산업인프라를 통해 극복할 수 있다. 특히 공급사슬을 포함한 지역의 산업인프라는 기업의 혁신역량을 강화하는데 긍정적인 역할을 한다.
- 최근 정부에서는 지역 산업단지별로 특정 산업을 육성하는 산업집적화를 추구하고 있다. 따라서 추후 연구에서는 이러한 산업집적화가 이루어진 지역별로 자료를 수집하여 분석한다면 산업인프라가 혁신역량과 경쟁적 성과에 미치는 영향에 대한 보다 의미있는 결과를 얻을 수 있을 것으로 판단된다. 아울러 기술혁신형 기업의 혁신역량에 영향을 주는 다양한 변수와 측정도구의 개발을 통해 이들 기업이 혁신역량을 강화할 수 있도록 하는 연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 그러기 위해서는 벤처기업의 성장을 위해 경영자의 기업가정신이 구성원들에게 적절하게 소통되고 효율적으로 내재화되었을 때 조직의 가치로 확대 재생산될 것이다(박상용·김연정, 2004). 또한 기업가정신에 기초한 경영자의 암묵적 능력을 명시적인 기업의 능력으로 전환될 때 변화하는 환경에 유연하게 대처하고 자생력을 갖출 수 있을 것이다. 경영자의 기업가정신이 기업의 역량으로 전환되어 성과로 이어지는지를 살펴보기 위해서는 기업가정신과 혁신역량의 관계를 살펴봄으로써 알 수 있다(김장호·주기중, 2013).
- 따라서 기술혁신형 기업은 혁신역량을 강화하는 것이 경쟁적 성과를 향상시키는 과정이라는 것을 시사한다. 또한 기업이 실무적으로 환경불확실성을 극복하고 지역의 산업인프라를 적극 활용하기 위해서는 산학연 간의 정보활용과 공유가 무엇보다 중요하며 이를 통해 위험을 감소시키고 기대성과를 향상시킬 수 있을 것이다.
- 끝으로 기업이 영위하고 있는 산업의 종류에 따라서 영향력이 다를 수 있다. 본 연구는 산업별 표본의 규모가 제한적이어서 이에 대한 분석까지 진행하지는 못하였다. 산업별 분석이 이루어진다면 보다 의미있는 실무적 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대한다.
- 본 연구는 산업별 표본의 규모가 제한적이어서 이에 대한 분석까지 진행하지는 못하였다. 산업별 분석이 이루어진다면 보다 의미있는 실무적 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대한다.
- 따라서 추후 연구에서는 이러한 산업집적화가 이루어진 지역별로 자료를 수집하여 분석한다면 산업인프라가 혁신역량과 경쟁적 성과에 미치는 영향에 대한 보다 의미있는 결과를 얻을 수 있을 것으로 판단된다. 아울러 기술혁신형 기업의 혁신역량에 영향을 주는 다양한 변수와 측정도구의 개발을 통해 이들 기업이 혁신역량을 강화할 수 있도록 하는 연구가 필요할 것으로 사료된다. 끝으로 기업이 영위하고 있는 산업의 종류에 따라서 영향력이 다를 수 있다.
- 90 이하이어야 한다(Hatcher, 2003). <표 4>에서는 변수간의 상관관계계수와 평균분산추출계수의 제곱근 값을 제시하였는데 이를 통해 평균분산추출계수의 제곱근이 상관관계계수보다 높게 나타나 판별타당성이 있다고 인정되며, 따라서 수집된 자료는 본 연구에서 제안한 연구모형의 타당성과 가설을 검정하는데 무리가 없다고 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.