기업가정신, 혁신역량 및 외부협력이 벤처기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향 Relationship Analysis among Entrepreneurship, Innovation Capability, External Cooperation, and Technological Innovation Performance for Venture Companies원문보기
오픈 이노베이션은 기업의 기술혁신활동에 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 한편 벤처기업의 경우 상대적으로 기업 규모가 작아 활용 가능한 내부자원에 한계가 있어 개방형 혁신을 통해 외부와의 협력을 확대하는 활동은 매우 중요하다. 따라서 본 연구는 벤처기업의 기술혁신 성과에 영향을 미치는 기업가정신, 혁신역량, 외부협력의 관계를 규명하여 기술혁신 성과를 극대화하는 방안을 모색하고자 한다. 이를 위해 부산 지역의 벤처기업을 대상으로 기술혁신활동 성과에 영향을 미치는 기업가정신, 혁신역량 및 외부협력의 관계를 분석했다. 기업가정신은 혁신역량, 외부협력, 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치고, 혁신역량은 외부협력과 기술혁신성과에 긍정적인 영향을 미치며, 외부협력 또한 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 혁신역량, 외부협력은 각각 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 혁신역량과 외부협력은 함께 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 한다는 결론을 도출하였다.
오픈 이노베이션은 기업의 기술혁신활동에 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 한편 벤처기업의 경우 상대적으로 기업 규모가 작아 활용 가능한 내부자원에 한계가 있어 개방형 혁신을 통해 외부와의 협력을 확대하는 활동은 매우 중요하다. 따라서 본 연구는 벤처기업의 기술혁신 성과에 영향을 미치는 기업가정신, 혁신역량, 외부협력의 관계를 규명하여 기술혁신 성과를 극대화하는 방안을 모색하고자 한다. 이를 위해 부산 지역의 벤처기업을 대상으로 기술혁신활동 성과에 영향을 미치는 기업가정신, 혁신역량 및 외부협력의 관계를 분석했다. 기업가정신은 혁신역량, 외부협력, 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치고, 혁신역량은 외부협력과 기술혁신성과에 긍정적인 영향을 미치며, 외부협력 또한 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 혁신역량, 외부협력은 각각 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 혁신역량과 외부협력은 함께 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 한다는 결론을 도출하였다.
Open innovation is known to have a significant impact on the performance of enterprise innovation. The role of open innovation is more critical due to small scale and limitation on the available resources for the venture company. This study focused on the relationship among Entrepreneurship(ENT), In...
Open innovation is known to have a significant impact on the performance of enterprise innovation. The role of open innovation is more critical due to small scale and limitation on the available resources for the venture company. This study focused on the relationship among Entrepreneurship(ENT), Innovation Capability(IC), and External Cooperation(EC), which affect Technological Innovation Performance(TIP) to maximize TIP. Empirical study was proceeded to analyze the relationships among ENT, IC, EC, and TIP for venture companies in Busan. ENT was verified to have a positive impact on IC, EC, and TIP. IC was done on EC and TIP. EC was done on TIP. Each of IC and EC showed positive mediating role in the relationship between ENT and TIP. Finally, IC and EC together performed positive mediating role in the relationship between ENT and TIC.
Open innovation is known to have a significant impact on the performance of enterprise innovation. The role of open innovation is more critical due to small scale and limitation on the available resources for the venture company. This study focused on the relationship among Entrepreneurship(ENT), Innovation Capability(IC), and External Cooperation(EC), which affect Technological Innovation Performance(TIP) to maximize TIP. Empirical study was proceeded to analyze the relationships among ENT, IC, EC, and TIP for venture companies in Busan. ENT was verified to have a positive impact on IC, EC, and TIP. IC was done on EC and TIP. EC was done on TIP. Each of IC and EC showed positive mediating role in the relationship between ENT and TIP. Finally, IC and EC together performed positive mediating role in the relationship between ENT and TIC.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 기업가정신이 외부협력을 통해 기술혁신 성과에 미치는 영향을 분석하고자 다음과 같은 가설을 설정하였다.
앞서 보았듯이 기업가 정신은 혁신역량에 영향을 미치며, 혁신역량은 외부협력 수준에 영향을 미치며, 외부협력은 기술혁신 성과에 영향을 미친다. 따라서 본 연구에서는 기업가정신이 혁신역량 및 외부협력을 통해 기술혁신 성과에 미치는 영향을 분석하고자 다음과 같은 가설을 설정하였다.
따라서 본 연구에서는 기업가정신이 혁신역량을 통해 기술혁신 성과에 미치는 영향을 분석하고자 다음과 같은 가설을 설정하였다.
따라서 본 연구에서는 외부지식 탐색활동과 기술협력 개발활동을 통한 외부협력과 기술혁신성과의 관계를 파악하고자 다음과 같은 가설을 설정하였다.
PLS는 다중회귀에서의 모든 가정을 공유하며, 요인들의 수가 많거나 매우 높은 다중공선성을 가질 때 예측모델을 만드는 방법이다. 또한 분포에 대한 가정이 거의 만족되지 않은 경우 및 AMOS 적용시 발생하는 부적절한 결과와 요인의 불확정성을 회피하기 위한 대안적 방법이다.
개방형 혁신은 기업이 연구, 개발, 상업화에 이르는 기술혁신의 과정에서 외부자원을 활용하는 것으로 기술의 외부원천을 다양한 방법을 통해 내부로 흡수하는 역량이다. 벤처기업들은 개방형 혁신을 통해 제품개발 성과를 높이고 개발된 기술을 수익 자산화하여 시장을 선도하고자 한다.
본 연구의 기여점은 다음과 같다. 벤처기업의 기업가정신에서 출발하여 기술혁신성과에 이르는 과정에서 작용하는 혁신역량 및 외부협력을 총체적으로 분석하는데 초점을 맞추었다. 혁신역량을 연구개발, 제품·공정, 마케팅을 포함한 조직역량으로 파악하여 이들 혁신역량이 다양한 외부 지식 원천을 광범위하고 심도있게 측정하여 기술혁신성과에 미치는 매개역할을 고찰하였다.
본 연구는 벤처기업의 기술혁신 성과에 영향을 미치는 기업가정신, 혁신역량, 외부협력의 관계를 규명하여 기술혁신 성과를 극대화하는 방안을 모색하고자 한다. 이를 위해 기술가치의 정성적 평가지표를 개량하여 기술혁신 성과를 측정하고, 기술혁신의 복합적 특성을 반영할 수 있도록 혁신역량을 다차원으로 체계화하였다.
기업이 기술혁신 기회를 실현할 때 기업가정신이 혁신역량 및 외부협력으로 발현되어 성과로 창출되는 과정에서의 역할에 대한 정확한 이해와 분석이 필요하다. 본 연구에서는 기업가정신이 혁신역량에 어떠한 영향을 미치며, 혁신을 위한 외부협력에는 어떠한 영향을 미치는지, 그리고 기술혁신성과에 미치는 영향을 분석하고자 다음과 같은 가설을 설정하였다.
기업가정신이 기술혁신과 성과에 긍정적 영향을 미친다는 많은 연구 결과에도 불구하고, 기업가 정신이 혁신역량 및 외부협력에의 역할에 대한 규명이 미흡하였다. 본 연구에서는 벤처기업을 대상으로 기술혁신성과를 살펴보았다.
특허는 혁신활동의 결과 및 기업의 전략적 성과를 반영하며(Teece, 1986, Chesbrough, 2003), 혁신성과를 측정하기 위해 제품 및 공정 혁신, 특허 수를 사용한 연구(Park & Lee, 2006; Sung, 2002)를 참고하였다. 본 연구에서는 정량적 관점과 정성적 관점을 고려하여 혁신 성과를 측정하였다. 정량적 관점에서는 (1) 특허 등 지적재산권(IPRS) 출원 건수 (2) 특허 등 지적재산권(IPRS) 등록 건수 (3) 신제품 개발 건수 (4) 기존 제품 개선 건수 (5) 신공정 개발 건수 (6) 기존 공정개선 건수 (7) 국내외 품질인증 건수(CCC, EMC, UL, TUV, CE.
가설 설정
가설 2-1 혁신역량은 외부협력에 유의한 영향을 미칠 것이다.
가설 3 외부협력은 기술혁신성과에 유의한 영향을 미칠 것이다.
가설 4-1 혁신역량은 기업가정신과 기술혁신성과의 관계에 매개역할을 할 것이다.
제안 방법
강도는 “심도 있게 활용한 정도”로 정의하였다. 10개 외부 원천에서 심도 있게 활용한 외부지식 원천의 개수를 반영하여 변수를 구성하였다. 구체적으로 기업이 활용한 외부지식 원천의 만족도를 1-5로 측정하였다.
본 연구의 설문조사는 부산 지역 벤처기업을 대상으로 실시하였다. 2014년 11월 17일 ~ 11월 28일 동안 해당 기업의 연구개발 담당자에게 현장 방문으로 조사하였다. 회수된 84개 설문지 중에서 응답 내용이 불충분한 5개 설문지를 제외한 79부 설문지가 최종 분석에 사용되었다.
성공도는 “기술혁신활동이 성공한 정도”로 정의하였다. 9개 기술혁신활동에서 성공한 정도를 반영하여 측정하였다. 구체적으로 기업의 기술혁신활동 성공도가 1-3인 경우 0으로, 4-5인 경우 1로 변환하여 이건 수 및 값의 합을 “성공도”로 정의하여, 총 9개의 기술혁신활동이 성공적이지 않았을 경우 해당 값은 0, 모두 성공적이었을 경우에는 9가 된다.
Laursen & Salter(2006)는 외부지식 탐색활동으로 “광범위한 외부지식 탐색”과 “심도 있는 외부지식 탐색”의 두 가지 유형으로 분류하고 외부협력의 원천을 16개(시장, 기관, 규격, 기타)로 구분하여 활용유무 및 활용정도를 3점(상중하)으로 나누어 조사하였으나, 본 연구에서는 10개 원천으로 분류하여 각 원천의 활용유무와 5점 등간척도로 측정하였다
가설의 유의성을 검증하기 위해 SmartPLS algorithm을 통해 나온 표준화된 경로계수들과 SmartPLS bootstrapping(표본 수 200)(Chin et al, 2003)을 통해 나온 경로계수의 t값들과 유의성 검증 결과를 에 요약하였다.
, 2006). 경영자가 시장지향적인 아이디어를 제품이나 서비스로 전환하는 혁신성, 시장에 적극적으로 도전하는 진취성, 환경의 불확실성에도 불구하고 이에 도전하는 위험감수성으로 구성하였다.
그리고 기술혁신에서 가치사슬의 다차원성을 포괄하도록 혁신역량을 구성하여 기술혁신성과에 미치는 영향을 검증하고자 연구모형을 과 같이 설계하였다.
SmartPLS를 활용하여 기술혁신성과에 영향을 주는 요인에 대해 변수간 상관관계를 고려한 모형을 <그림 2>와 같이 설정하였다. 기업가정신, 혁신역량 및 외부협력 수준에 따른 결과적 특성으로 기술혁신성과를 내생변수로 설정하여 경로모형을 구축하였다.
<표 2>는 기업가정신을 구성하는 8개 항목 및 혁신역량을 구성하는 18개 항목으로 각각 탐색적 요인분석을 행했다. 그 결과 기업가정신은 요인 적재량 값이 0.
PLS 검증통계량은 확인적 요인분석(Confirmatory Factor Analysis), 내적일관성(Internal Consistency), 판별타당성(Discriminant validity), 집중타당성(Convergent Validity), 적합성(goodness of fit) 검증 등이 있다. 또한 경로계수의 유의성을 추정하기 위해 부트스트랩(bootstrapping)으로 연구가설을 검증한다.
본 연구는 투입－산출－결과의 혁신프로세스 관점에 따라 벤처기업의 기업가정신을 투입으로 혁신역량 및 외부협력을 산출로 기업혁신성과를 결과로 구분하는 단계적 모형을 설정한다. 그리고 기술혁신에서 가치사슬의 다차원성을 포괄하도록 혁신역량을 구성하여 기술혁신성과에 미치는 영향을 검증하고자 연구모형을 <그림 1>과 같이 설계하였다.
본 연구에서 논의된 기업가정신, 혁신역량, 기술혁신성과에 관한 변수들의 조작적 정의와 측정항목은 선행연구에서 적용한 문항 구성을 기반으로 자원기반관점의 특성에 적합하도록 배치하였고 리커트 5점 척도를 이용하여 측정하였다.
, 2010), 산업 및 업종 특성 차이에 따른 외부협력과 혁신 성과에 대한 실증적 비교연구가 필요할 것이다. 셋째, 외부협력을 정보획득 및 연구개발로 이원화하여 다양성과 강도로 분석하였다. 다양한 외부협력 유형에서 어떠한 원천을 활용할 것인가의 문제는 개별 기업의 특성과 혁신 목적에 따라 다르게 나타날 것이다.
정보탐색의 원천은 (1) 국내외 세미나, 전시회, 박람회 (2) 국내외 전문저널 및 관련 서적, (3) 회사내부(기술개발, 생산, 마케팅부서) (4) 공급업체(원재료, 부품, 장비) (5) 고객(수요기업, 소비자 등) (6) 동일 업종 경쟁업체 (7) 대학(산학협동, 대학부설연구소 및 교수 (8) 국공립 연구기관(정부출연․투자기관) (9) 민간 서비스업체(컨설팅, 민간연구소) (10) 기술 지도기관이다. 이들 정보탐색 활동의 원천의 활용유무와 만족도를 조사하였다.
본 연구는 벤처기업의 기술혁신 성과에 영향을 미치는 기업가정신, 혁신역량, 외부협력의 관계를 규명하여 기술혁신 성과를 극대화하는 방안을 모색하고자 한다. 이를 위해 기술가치의 정성적 평가지표를 개량하여 기술혁신 성과를 측정하고, 기술혁신의 복합적 특성을 반영할 수 있도록 혁신역량을 다차원으로 체계화하였다.
(2008)에서 사용한 척도 중 공통적으로 사용된 항목들을 혁신역량의 변수를 채택하였다. 이에 따라 본 연구에서는 혁신역량의 하위변수를 연구개발능력, 생산능력, 마케팅능력, 전략계획능력, 학습능력, 조직관리능력, 자원배분능력으로 구성하였다. 혁신활동을 위한 외부협력을 크게 정보탐색과 기술개발협력으로 구분하였다.
혁신역량을 연구개발, 제품·공정, 마케팅을 포함한 조직역량으로 파악하여 이들 혁신역량이 다양한 외부 지식 원천을 광범위하고 심도있게 측정하여 기술혁신성과에 미치는 매개역할을 고찰하였다.
대상 데이터
본 연구의 설문조사는 부산 지역 벤처기업을 대상으로 실시하였다. 2014년 11월 17일 ~ 11월 28일 동안 해당 기업의 연구개발 담당자에게 현장 방문으로 조사하였다.
2014년 11월 17일 ~ 11월 28일 동안 해당 기업의 연구개발 담당자에게 현장 방문으로 조사하였다. 회수된 84개 설문지 중에서 응답 내용이 불충분한 5개 설문지를 제외한 79부 설문지가 최종 분석에 사용되었다.
이론/모형
(2006), Wang et al.(2008)에서 사용한 척도 중 공통적으로 사용된 항목들을 혁신역량의 변수를 채택하였다. 이에 따라 본 연구에서는 혁신역량의 하위변수를 연구개발능력, 생산능력, 마케팅능력, 전략계획능력, 학습능력, 조직관리능력, 자원배분능력으로 구성하였다.
SmartPLS를 활용하여 기술혁신성과에 영향을 주는 요인에 대해 변수간 상관관계를 고려한 모형을 와 같이 설정하였다.
특허는 혁신활동의 결과 및 기업의 전략적 성과를 반영하며(Teece, 1986, Chesbrough, 2003), 혁신성과를 측정하기 위해 제품 및 공정 혁신, 특허 수를 사용한 연구(Park & Lee, 2006; Sung, 2002)를 참고하였다.
성능/효과
경쟁사보다 우수한 연구개발, 제품·공정, 조직에 대한 혁신역량은 외부 지식을 광범위하고 심도 있게 탐색하게 하는 기술혁신원천이 되어 기술혁신성과를 달성하는 것으로 나타났다.
그 결과 기업가정신은 요인 적재량 값이 0.4를 초과하는 혁신성과 진취성 2개 요인으로 구성되었으며, 혁신역량은 R&D역량, 생산역량, 그리고 마케팅 및 조직역량의 3개 요인으로 구성되었다.
기업가정신은 혁신역량, 외부협력, 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치고, 혁신역량은 외부협력과 기술혁신성과에 긍정적인 영향을 미치며, 외부협력 또한 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 혁신역량, 외부협력은 각각 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 혁신역량과 외부협력은 함께 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 하는 것을 확인할 수 있었다.
기업가정신, 혁신역량, 외부협력이 기술혁신성과에 영향을 미치는지에 대한 가설 1~4를 검증한 결과, 구조모형의 경로계수를 비교해보면 “기업가정신(0.4882) > 외부협력(0.3798) > 혁신역량(0.3254)”의 순으로 기술혁신성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
기업가정신은 혁신역량, 외부협력, 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치고, 혁신역량은 외부협력과 기술혁신성과에 긍정적인 영향을 미치며, 외부협력 또한 기술혁신성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 혁신역량, 외부협력은 각각 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 하는 것으로 나타났다.
13)로 구분하여 판단한다. 내생변수인 혁신역량, 외부협력과 기술혁신성과의 R2는 각각 0.715660, 0.259466, 0.375326로 매우 높게 나타났다. 이러한 결과는 부산지역 기술혁신형 벤처기업을 대상으로 측정되어 극히 제한된 범위와 표본의 크기가 작은 동질 집단의 특성을 반영한 결과라고 해석할 수 있다.
848600)가 모두 크기 때문에 판별타당성이 있는 것으로 나타났다(Fornell & Larcker, 1981, Hulland, 1999; Yu, 2012). 또한 외생변수인 차원들간의 상관계수가 모두 0.9 이하이므로 차원들 간의 다중공선성이 크지 않은 것으로 나타났다.
, 2006). 본 연구의 결과는 기업가정신이 기업의 혁신역량 및 외부협력과 혁신성과에 영향을 주는 것과 혁신역량 및 외부협력이 혁신성과에 영향을 주는 것이 모두 통계적으로 유의하게 나타났기 때문에 부분매개효과가 있는 것으로 판단할 수 있다. 따라서 벤처기업의 기업가정신은 매개변수인 혁신역량 및 외부협력 수준을 높이고, 혁신역량 및 외부협력 수준에 따라 기술혁신성과에 높게 작용함을 알 수 있다.
셋째, 구조모형의 전반적 적합도는 모든 내생변수 R2의 평균과 각 차원들의 공통성(communality) 평균을 곱한 값의 제곱근으로 산출하며, 상(0.36 이상), 중(0.25~0.36), 하(0.10~0.25)로 구분하여 판단한다. 전반적 적합도는 0.
외부기관과의 기술개발 협력은 신속한 기술개발과 함께 혁신적 아이디어 발상 및 사업화를 용이하게 해줄 수 있다. 시장의 니즈가 적절하게 반영된 기술 및 검증된 기술들을 활용함으로써 기술개발 실패위험을 낮춰줄 뿐만 아니라, 비용효과적이다.
한편 기업의 성장에 따라 필요한 혁신역량은 벤처기업의 경우 규모가 작고 내부 자원이 취약해 그 활용에 한계가 있어 내부의 혁신역량보다는 외부협력을 통해 부족한 자원 및 기술을 적극적으로 보완할 기회가 크므로 기술혁신성과에 크게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
125이하)로 구분하는데(우종필, 2012), 값이 0보다 크면 예측적합도가 있는 것으로 판단한다. 혁신역량, 외부협력, 기술혁신성과의 중복성은 0.600223, 0.028709, 0.141648으로 나타났다.
그리고 혁신역량, 외부협력은 각각 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 혁신역량과 외부협력은 함께 기업가정신과 기술혁신성과간의 관계에 긍정적 매개역할을 하는 것을 확인할 수 있었다.
후속연구
업력에 따른 조절효과가 반영된다면 기업가정신의 내재화 과정을 잘 설명할 수 있을 것으로 판단된다. 둘째, 혁신활동은 제조업뿐만 아니라 서비스업의 성장에도 중요한 역할을 하는데(Abreu et al., 2010), 산업 및 업종 특성 차이에 따른 외부협력과 혁신 성과에 대한 실증적 비교연구가 필요할 것이다. 셋째, 외부협력을 정보획득 및 연구개발로 이원화하여 다양성과 강도로 분석하였다.
한편 본 연구의 한계점과 후속 연구과제는 다음과 같다. 첫째, 창업시점과 벤처기업으로 등록되는 시점이 서로 달라서 업력 측정에 대한 어려움으로 업력에 따른 조절효과를 분석하지 못하였다. 업력에 따른 조절효과가 반영된다면 기업가정신의 내재화 과정을 잘 설명할 수 있을 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
기업가정신은 지식기반경제로 진화하면서 어떻게 인식되는가?
기업가정신은 Schumpeter(1934) 이후 기업 경쟁력 제고를 위해 벤처기업 활성화와 접목되고 확산되어 시장경제의 역동성을 유지하고 성장시키는 원동력으로 작용하였다. 그리고 지식기반경제로 진화하면서 기업의 혁신, 학습, 환경적응 능력과 같은 경쟁력의 원천으로 인식되고 있다(Baron, 2000).
개방형 혁신은 무엇인가?
개방형 혁신은 기업이 연구, 개발, 상업화에 이르는 기술혁신의 과정에서 외부자원을 활용하는 것으로 기술의 외부원천을 다양한 방법을 통해 내부로 흡수하는 역량이다. 벤처기업들은 개방형 혁신을 통해 제품개발 성과를 높이고 개발된 기술을 수익 자산화하여 시장을 선도하고자 한다.
전통적 의미의 기업가정신은?
전통적 의미의 기업가정신은 기술혁신의 기회를 발견하고 포착하는 창이며(White & Bruton, 2007), 기술주도형 혁신과 시장주도형 혁신에서 긍정적인 역할을 한다(Zhou et al., 2005).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.