선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 선행연구(Jeong & Hong, 2010)에서 개발된 2가지 팬츠(2/3T-pattern pants, T-pattern pants)를 4명에게 착의하여 주관적 착의평가 및 의복압 측정을 수행하여 착용쾌적감이 우수하고 적정 의복압을 갖는 사이클 팬츠를 제안하고자 하였다.
- 압력 측정 시 피험자의 자세는 [Figure 3]에서 보는 바와 같이 왼발은 페달을 밟아 다리를 펴고, 오른발은 페달에 올려 구부린 자세를 유지한 상태에서 측정하였다. 이러한 자세는 3차원 스캔 자세와도 유사할 뿐만 아니라 사이클 의복 착용 시 허벅지 부위를 최대로 올린 자세이므로 이때의 압력분포가 어떻게 형성되는가를 고찰하였다
- 본 연구에서는 선행연구(Jeong & Hong, 2010)에서 개발된 2가지 팬츠(2/3T-pattern pants, T-pattern pants)를 4명에게 착의하여 주관적 착의평가 및 의복압 측정을 수행하여 착용쾌적감이 우수하고 적정 의복압을 갖는 사이클 팬츠를 제안하고자 하였다. 즉 동적 자세에서 직접 패턴을 추출하였을 때에는 어느 정도의 패턴 축소율이 착용 쾌적성에 적합한지, 패턴 축소율에 따른 의복압 분포는 어떠한지를 알아보고자 하였다.
- 본 연구는 의복 구성을 위한 패턴 제작에 있어 3차원 정보 및 2C-AN 프로그램(삼각 메쉬 단순화와 Runge-Kutta 방법)을 이용하여 동작시의 3차원 인체를 2차원으로 전개한 패턴을 원단의 신축률을 고려하여 두 종류의 사이클 팬츠를 제작하여 의복압과 주관적 착의평가를 수행하였다. 즉 동적 자세에서 직접 패턴을 추출하였을 때에는 어느 정도의 패턴 축소율이 착용 쾌적성에 적합한지,패턴 축소율에 따른 압력분포는 어떠한지를 알아보고자 하였다.
제안 방법
- 3차원 데이터로부터 얻어낸 2차원 패턴을 소재의 신장률에 따라 각각 피험자 4인의 인체데이터를 기준으로 패턴을 두 가지(2/3T-pattern, T-pattern)로 축소하였다. 패턴을 Yuka CAD의 short cut 방식으로 축소한 것이 [Figure 6]이다.
- [Table 2]는 2단계로 축소되는 패턴의 축소량 결정 과정으로, 2/3T-pattern은 Tw´에 2/3양만큼의 축소량을 적용하고 패드길이에 의한 축소량 pTw를 더하여 세로 방향의 총 축소량을 정하였다.
- , 2002; Park, 2003; Park, 2005). 그러나 이제까지의 탄성소재를 이용한 밀착 패턴 연구는 모두 정자세의 인체 계측 데이터(가슴둘레, 허리둘레 등)를 기본으로 사용하였으며, 의복에 적당한 압력을 부여하기 위하여 인체의 동적 변화량과 소재 신장률을 고려하여 패턴을 보정하였다. 다시 말해 이제까지의 기능성 밀착의는 정자세의 인체데이터 중 가슴둘레, 등길이 등의 대표 인체데이터를 이용하여 패턴이 개발되는 한계가 있었으며, 나아가 개발된 밀착의의 의복압 및 착용감에 대한 구체적인 평가도 미흡한 실정이다.
- 기온이 23±3˚C, 상대 습도가 55±5%인 표준 환경 챔버에 입실하여 10분간 휴식을 취한 후 첫 번째 실험의복을 착용하였다.
- 동적 자세는 사이클링 시의 동작을 가상하였으며, 허리 굴곡각도, 무릎굴곡각도와 어깨 굴곡각도가 90°가 되게 하였으며, 발목 굴곡각도는 60°가 되게 하였다.
- 본 연구결과와 Jeong(2006)의 정자세의 3차원 인체 데이터를 2차원 패턴으로 전개한 후 패턴 축소율를 다양하게 적용하여 연구한 결과와 비교하면 다음과 같다. Z-pattern은 Ziegert & Keil(1988)이 제안한 방법(세로 축소: 1/2Tw, 가로 축소:1/2Tc)의 패턴이며, 3T-pattern은 세로 축소가 1/2Tw, 가로 축소가 2/3Tc 로, 두 의복의 압력분포는 2~4gf/cm2 였다.
- 본 연구는 의복 구성을 위한 패턴 제작에 있어 3차원 정보 및 2C-AN 프로그램(삼각 메쉬 단순화와 Runge-Kutta 방법)을 이용하여 동작시의 3차원 인체를 2차원으로 전개한 패턴을 원단의 신축률을 고려하여 두 종류의 사이클 팬츠를 제작하여 의복압과 주관적 착의평가를 수행하였다. 즉 동적 자세에서 직접 패턴을 추출하였을 때에는 어느 정도의 패턴 축소율이 착용 쾌적성에 적합한지,패턴 축소율에 따른 압력분포는 어떠한지를 알아보고자 하였다.
- 주관적 설문지는 의복압 연구를 수행한 선행 연구(Choi, 2004; Jeong, 2006)의 주관적 평가 언어들 중 사이클 의복 평가에 적합한 언어를 예비실험에 의해 추출하였다. 설문지는 착용 쾌적감과 맞음새에 관한 질문(7문항)과 압박감에 대한 질문(9문항), 착용 감각 질문(6문항) 등 모두 22개의 주관적 항목을 평가하였다. 평가는 7점 척도로 하였다(1-전혀 그렇지 않다; 2-대체로 그렇지 않다; 3-다소 그렇지 않다; 4-보통이다; 5-다소 그렇다; 6-대체로 그렇다; 7-아주 그렇다).
- 소재 신장률을 고려한 두 패턴의(T-pattern, 2/3Tpattern) 주관적 착의평가를 위한 실험은 [Figure 4]와 같은 순서로 이루어졌다. 실험은 패턴의 축소율이 다른 두 의복(A: 2/3T-pattern, B: T-pattern)을 이틀에 걸쳐 두 번 반복하여 피험자 4명에게 주관적 실험을 반복 수행하였으며, 운동 후의 착용감 평가를 위해 마지막 의복은 운동 후 다시 한 번 주관적 착용감을 평가하였다.
- 실험의복은 착탈의에 의한 소재 탄성 변화를 방지하고자 실험의복 제작 후 바로 실험하였다.
- 허리와 엉덩이, 허벅지와 밴드에서는 모두 정해진 지점에서 압력값을 측정하였으며, 솔기는 패턴 축소량에 따라 그 위치가 달라짐으로 허벅지 밴드에서 10cm 떨어진 위치의 솔기상에서 측정하였다. 압력측정 시간은 각 점에서 1분 30초 동안 측정하였으며, 의복압 데이터는 초당 1회씩 측정되었다. 측정된 의복압 데이터 중 초기 시작의 30초를 버리고 안정화된 1분의 자료, 즉 총 60회의 의복압 데이터를 분석자료로 사용하였으며, 동일위치에서의 연속적인 데이터임으로 한 지점의 데이터를 평균 내어 1회의 데이터로 처리하였다.
- 의복압 측정은 10개 부위에서 수행하였으며, 허리(4군데), 엉덩이(2군데), 허벅지 (2 군데), 허벅지 밴드(1군데)와 솔기(1군데) 등에서 측정하였다. 허리와 엉덩이, 허벅지와 밴드에서는 모두 정해진 지점에서 압력값을 측정하였으며, 솔기는 패턴 축소량에 따라 그 위치가 달라짐으로 허벅지 밴드에서 10cm 떨어진 위치의 솔기상에서 측정하였다.
- 패드의 가로방향은 원단의 신장률을 그대로 반영하여 패턴 축소를 수행하였다(식 2-1). 즉 가로 방향의 패턴축소는 1/2엉덩이둘레와 원단의 가로방향 신장률을 곱하여 패턴 축소량을 결정하였다. 세로방향은 패드가 봉제되는 부분과 봉제되지 않는 부분을 나누어서 수행하였는데, 그 방법은 다음과 같다.
- 압력측정 시간은 각 점에서 1분 30초 동안 측정하였으며, 의복압 데이터는 초당 1회씩 측정되었다. 측정된 의복압 데이터 중 초기 시작의 30초를 버리고 안정화된 1분의 자료, 즉 총 60회의 의복압 데이터를 분석자료로 사용하였으며, 동일위치에서의 연속적인 데이터임으로 한 지점의 데이터를 평균 내어 1회의 데이터로 처리하였다.
- 본 실험은 동작을 취한 피험자의 3차원 정보를 2차원 패턴으로 전개하였으므로 이미 패턴 내에 신장과 축소가 포함되어 있어 선행연구(Jeong, 2006; Ziegert & Keil, 1988)와는 다른 패턴 축소량을 설정하였다. 패턴 축소는 가로, 세로의 소재 신장률에 의한 2/3 축소량(2/3T-pattern)과 전체 축소량(T-pattern)을 적용하였다.
- 팬츠는 사이클 전문 팬츠로서 특수 패드가 삽입되어 있어 패드가 삽입되는 부위를 고려하여 가로, 세로 방향의 패턴 축소를 수행하였다. 패드의 가로방향은 원단의 신장률을 그대로 반영하여 패턴 축소를 수행하였다(식 2-1).
- 피험자 4인의 3차원 측정은 Whole body scanner Model WB4(Cyberware, Inc., USA)로 하였으며, 피험자는 밀착성이 우수한 삼각 수영복을 착용하고, [Figure 1]과 같은 동적 자세를 취하고 3차원 스캔을 수행하였다.
- 기온이 23±3˚C, 상대 습도가 55±5%인 표준 환경 챔버에 입실하여 10분간 휴식을 취한 후 첫 번째 실험의복을 착용하였다. 피험자는 실험의복을 착용한 후 [Figure 5]와 같이 팔 벌리기, 팔 위로 올리기, 팔 뻗어 땅 닿기, 허리 90˚ 굽히기, 쪼그려 앉았다 일어서기 같은 동작을 각각 10회 반복한 후 주관적 설문지를 작성하였다.
- 의복압 측정은 10개 부위에서 수행하였으며, 허리(4군데), 엉덩이(2군데), 허벅지 (2 군데), 허벅지 밴드(1군데)와 솔기(1군데) 등에서 측정하였다. 허리와 엉덩이, 허벅지와 밴드에서는 모두 정해진 지점에서 압력값을 측정하였으며, 솔기는 패턴 축소량에 따라 그 위치가 달라짐으로 허벅지 밴드에서 10cm 떨어진 위치의 솔기상에서 측정하였다. 압력측정 시간은 각 점에서 1분 30초 동안 측정하였으며, 의복압 데이터는 초당 1회씩 측정되었다.
대상 데이터
- 3차원 스캔에 앞서 인체에 표시된 항목은 목둘레, 가슴둘레, 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 엉덩이둘레, 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 어깨선, 겨드랑둘레, 위팔둘레, 옆선, 앞·뒤 프린세스라인(어깨길이, 가슴둘레, 허리둘레의 2등분점을 지나는 세로선), 앞중심선, 뒤중심선 등이며, [Figure 1]의 (b)와 같이 스캔 후 표시된 선을 따라 체표면 전개를 위한 기초선을 넣었다. 본 실험에서 사이클 팬츠로 제작하기 위해 사용된 원단은 Nylon(81%)과 Polyurethane(19%)이 혼용된 신축성 직물로 신장률(% fabric stretch)은 세로방향에서 17.5%, 가로 방향에서 29.0%였다.
- 본 연구는 기능성 사이클 팬츠 개발을 위해 사이클 의복을 전문적으로 착용하는 사이클 경력이 1년 이상 되는 20대 남성 4인을 피험자로 하였다. 피험자의 자세한 정보는 [Table 1]과 같다.
데이터처리
- 두 의복의 주관적 감각에 대한 통계는 Repeated measure로 수행하였으며, 운동 전·후의 의복 평가 및 객관적 압력측정치는 비모수통계(non parametric test)의 Wilcoxon Signed Ranks Test를 수행하여 의복간차이를 분석하였다.
이론/모형
- 의복압 측정은 공기 주입식 의복압 센서 AMI3037-2(AMI Techno, Co, Ltd., Korea)를 사용하였다. 의복압 측정은 측정하고자 하는 모든 의복에서 동일 부위의 의복압 측정을 위해 피험자 신체에 인체 계측선을 기준으로 기준점을 표시하여 측정하였다.
- 주관적 설문지는 의복압 연구를 수행한 선행 연구(Choi, 2004; Jeong, 2006)의 주관적 평가 언어들 중 사이클 의복 평가에 적합한 언어를 예비실험에 의해 추출하였다. 설문지는 착용 쾌적감과 맞음새에 관한 질문(7문항)과 압박감에 대한 질문(9문항), 착용 감각 질문(6문항) 등 모두 22개의 주관적 항목을 평가하였다.
성능/효과
- 1. 두 종류의 사이클 팬츠에 대한 열 곳의 압력측정 결과를 보면, 의복 축소량에 따라 의복압이 변화함을알 수 있다. 2/3T-pattern과 T-pattern의 의복압은 의 복간 차이를 보였으며, 앞허리, 중간허벅지, 옆허벅지, 솔기의 압력값에서 통계적 차이가 발생하였다.
- 2. 두 종류의 사이클 팬츠에 대한 주관적 착의평가 결과를 보면, T-pattern은 허리와 엉덩이 부위가 잘 밀착된다는 평가항목에서 2/3T-pattern 보다 유의수준(p<0.032)에서 좋게 평가 되었다.
- 두 의복의 의복압 평균을 살펴보면, 허벅지밴드 부위에서 두 의복 모두 높은 의복압을 보였는데, T-pattern은 4.22gf/cm2, 2/3T-pattern은 4.29gf/cm2로 거의 유사하였다. 이는 허벅지밴드가 두 의복에 사용될 때 동일한 길이로 제작되어 같은 의복압을 보임을 알 수 있었다.
- 두 종류의 사이클 팬츠에 대한 10군데의 의복압 측정 결과를 보면, 의복 축소량에 따라 의복압이 변화함을 알 수 있다. [Table 3]은 2/3T-pattern과 T-pattern의 의복압 평균을 보여준다
- 0gf/cm2범위안에 있었으며, 두 의복 모두 고른 압력분포를 보이고 압력범위도 작음을 알 수 있었다. 두 패턴 모두 패턴 축소율을 고려하면 비교적 큰 패턴축소를 하였으나, 의복압은 고르고 작게 나와 동작을 반영한 의복제작이 착용쾌적에는 유리할 수 있음을 알 수 있었다. 즉 두 패턴의 축소량이 가로방향 길이에서 10%(약 29% ~약 19%), 세로 방향 길이에서 3.
- 61gf/cm2였다. 두 팬츠 각각 10군데의 모든 지점의 의복압을 평균하면, T-pattern은 1.68gf/cm2, 2/3T-pattern은 1.39gf/cm2로 T-pattern이 2/3T-pattern보다 높은 압력을 보였으나 1.63gf/cm2, 1.38gf/cm2로 두 패턴 모두 인체에 무리가 되는 의복압이 아님을 알 수 있다. 의복압은 2/3T-pattern과 T-pattern 모두 허벅지밴드를 제외하고 약 0.
- 61gf/cm2였다. 두 팬츠 각각 10군데의 모든 지점의 의복압을 평균하면, T-pattern은 1.68gf/cm2, 2/3T-pattern은 1.39gf/cm2로 T-pattern이 2/3T-pattern보다 높은 압력을 보였으나 1.63gf/cm2, 1.38gf/cm2로 두 패턴 모두 인체에 무리가 되는 의복압이 아님을 알 수 있다. 의복압은 2/3T-pattern과 T-pattern 모두 허벅지밴드를 제외하고 약 0.
- 53gf/cm2(줄임양: 세로길이(7%), 가로길이(12%); 면적 줄임양:21%)인 의복이 쾌적하다고 하였다. 또한 스트레치 소재로 제작된 바디 슈트인 경우 둘레방향의 압박보다는 세로방향의 압박이 더욱 민감하였는데, 이는 샅과 같은 인체의 민감한 신체부위에 국소압력이 형성되면 인체가 매우 불쾌하게 반응함을 알 수 있었다.
- 032)에서 좋게 평가 되었다. 또한 유의차이는 없었으나 T-pattern이 허벅지 부위가 잘 밀착되고 착용 쾌적감이 좋다고 평가되었다. 또한 의복의 맞음새에서는T-pattern이 2/3T-pattern보다 뒤·앞허리가 덜 당겨 내려오고, 밑위 부위가 덜 불편하다고 하였다.
- [Figure 4]는 피험자의 준비 상태와 주관적 착의 평가를 수행한 실험환경 및 실험의 전 과정을 보여주고 있다. 모든 피험자는 표준 환경 챔버(chamber)에 입실하기 전 10회 높이 뛰기를 하였다. 기온이 23±3˚C, 상대 습도가 55±5%인 표준 환경 챔버에 입실하여 10분간 휴식을 취한 후 첫 번째 실험의복을 착용하였다.
- 몸무게는 피험자 평균이 58.5kg로 인체치수조사의 통계치의 69.2kg보다 작았으며, 통계치의 표준편차 ±8.9kg을 벗어나 본 실험에 참여한 피험자가 마른 체형임을 알 수 있었다.
- 그러나 T-pattern의 주관적 응답값이 4점(보통이다)보다 낮은 값으로 압박감이 강하지는 않음을 알 수 있었다. 압박감에 대한 주관적 평가에서는 T-pattern이 2/3T-pattern보다 모든 평가 항목에서 높은 점수를 보였으며, 이는 객관적 의복 압력값과도 일치되는 결과였다. 즉 인체는 작은 압력(0.
- 38gf/cm2로 두 패턴 모두 인체에 무리가 되는 의복압이 아님을 알 수 있다. 의복압은 2/3T-pattern과 T-pattern 모두 허벅지밴드를 제외하고 약 0.5~3.0gf/cm2범위안에 있었으며, 두 의복 모두 고른 압력분포를 보이고 압력범위도 작음을 알 수 있었다. 두 패턴 모두 패턴 축소율을 고려하면 비교적 큰 패턴축소를 하였으나, 의복압은 고르고 작게 나와 동작을 반영한 의복제작이 착용쾌적에는 유리할 수 있음을 알 수 있었다.
- Jeong(2006)도 3차원 인체정보를 이용한 밀착 바디 슈트 패턴 개발에서 패턴의 줄임에 따라 의복압도 같이 변화함을 보고하였다. 이 연구에서 3차원을 2차원으로 전개해 인체와 표면적이 동일한 의복의 압력은 0.33gf/cm2 이었고, 원단의 신장률을 고려해 제작한 의복 중 평균압력이2.53gf/cm2(줄임양: 세로길이(7%), 가로길이(12%); 면적 줄임양:21%)인 의복이 쾌적하다고 하였다. 또한 스트레치 소재로 제작된 바디 슈트인 경우 둘레방향의 압박보다는 세로방향의 압박이 더욱 민감하였는데, 이는 샅과 같은 인체의 민감한 신체부위에 국소압력이 형성되면 인체가 매우 불쾌하게 반응함을 알 수 있었다.
- 이러한 결과를 통해 3차원 동작 시의 인체 스캔 데이터를 2차원으로 전개한 패턴은 이미 동작에 의해 피부의 신장과 축소가 발생하였으므로 소재 신장률을 반영한 밀착패턴을 구성하기 위해서 소재 신장률 만큼의 축소량을 패턴(T-pattern)에 적용해 주는 것이 적절하다고 판단된다. 기존의 Ziegert & Keil(1988), Jeong(2006)의 연구에서는식서 방향의 축소율 산정에서 목옆점에서 엉덩이둘레위치까지의 길이를 기준으로 축소율 값을 산정하였다.
- 동작 시의 3차원 인체는 이미 동작에 의한 피부 신장과 수축이 발생한 데이터이므로 2차원으로 전개된 패턴은 그 자체로 신장과 축소를 내포하고 있다. 이에 기존에 적용되었던 동작에 의한 여유분(2/3T-pattern의 경우)은 필요치 않았으며, 착용 쾌적감이 좋은 패턴 축소율은 소재 자체의 신장률을 적용한 패턴(T-pattern)이 우수하였다.
- 또한 유의차이는 없었으나 T-pattern이 허벅지 부위가 잘 밀착되고 착용 쾌적감이 좋다고 평가되었다. 주관적 평가에서 T-pattern이 2/3T-pattern보다 모든 평가 항목에서 높은 점수를 보였으며, 이는 객관적 의복압 값과도 일치되는 결과를 보여주었다. 즉 인체는 작은 의복압값(0.
- 즉 의복의 축소율를 본 연구보다 작게 주었음에도 압력값은 높게 나타남을 알 수 있었으며,상대적으로 줄임량을 모두 준 T-pattern이 전체적으로 압력값도 낮으며 그 분포의 범위도 좁음을 알 수 있었다. 즉 동작 기능성 의복에 있어서는 적정 압력을 부여하기 위하여 가능한 동작성을 충분히 담아내는 패턴 제도가 요구되며 3차원 인체 데이터를 이용하여 2차원으로 패턴을 전개하는 방법이 고른 압력 분포를 내는 방법임을 알 수 있었다.
- 대체로 모든 부위에서 고른 압력분포를 보였으며 압력범위 또한 작음을 알 수 있었다. 즉 동작 기능성 의복에 있어서는 적정 압력을 위하여 가능한 동작을 충분히 담아내는 패턴 제도가 요구되며, 3차원 인체 데이터를 이용하여 2차원으로 패턴을 전개하는 방법이 고른 압력분포를 내는 방법임을 보여 주었다.
- 두 패턴 모두 패턴 축소율을 고려하면 비교적 큰 패턴축소를 하였으나, 의복압은 고르고 작게 나와 동작을 반영한 의복제작이 착용쾌적에는 유리할 수 있음을 알 수 있었다. 즉 두 패턴의 축소량이 가로방향 길이에서 10%(약 29% ~약 19%), 세로 방향 길이에서 3.0%(약 13.0%~약 10.0%), 면적에서 12%(약 40%~약 28%)로 큰 차이가 발생함에도 압력은 작은 차이를 보임을 알 수 있었다.
- Z-pattern은 Ziegert & Keil(1988)이 제안한 방법(세로 축소: 1/2Tw, 가로 축소:1/2Tc)의 패턴이며, 3T-pattern은 세로 축소가 1/2Tw, 가로 축소가 2/3Tc 로, 두 의복의 압력분포는 2~4gf/cm2 였다. 즉 의복의 축소율를 본 연구보다 작게 주었음에도 압력값은 높게 나타남을 알 수 있었으며,상대적으로 줄임량을 모두 준 T-pattern이 전체적으로 압력값도 낮으며 그 분포의 범위도 좁음을 알 수 있었다. 즉 동작 기능성 의복에 있어서는 적정 압력을 부여하기 위하여 가능한 동작성을 충분히 담아내는 패턴 제도가 요구되며 3차원 인체 데이터를 이용하여 2차원으로 패턴을 전개하는 방법이 고른 압력 분포를 내는 방법임을 알 수 있었다.
- 압박감에 대한 주관적 평가에서는 T-pattern이 2/3T-pattern보다 모든 평가 항목에서 높은 점수를 보였으며, 이는 객관적 의복 압력값과도 일치되는 결과였다. 즉 인체는 작은 압력(0.5~3.0gf/cm2)차이에도 정확하게 의복압의 정도를 식별함을 알 수 있었다
- 주관적 평가에서 T-pattern이 2/3T-pattern보다 모든 평가 항목에서 높은 점수를 보였으며, 이는 객관적 의복압 값과도 일치되는 결과를 보여주었다. 즉 인체는 작은 의복압값(0.5~3.0gf/cm2)임에도 정확하게 압박감을 식별할 수 있음을 알 수 있었다. 동작 시의 3차원 인체는 이미 동작에 의한 피부 신장과 수축이 발생한 데이터이므로 2차원으로 전개된 패턴은 그 자체로 신장과 축소를 내포하고 있다.
- 이는 10분 동안 가볍게 땀을 흘리며 사이클을 탄 후의 평가와 운동전의 주관적 평가가 거의 유사하였음을 의미한다. 즉 최소한 본 연구에서 개발된 패턴은 가벼운 동작 시에도 안정된 착용감을 줄 수 있는 패턴인 것으로 여겨진다. 그러나 운동강도가 증가하고 운동시간이 증가되었을 때도 운동 전·후의 주관적 평가가 위와 같이 유지될 것인지는 이후 연구되어야 할 것이다.
- 그러나 상대적으로 T-pattern이 더 높은 응답 점수를 얻었다. 축소율을 달리한 T-pattern과 2/3T-pattern 모두에서 의복의 봉제선을 거의 느낄 수 없다고 하였으며, 본 실험에서 적용한 축소율이 신체를 아프게 하지는 않는다고 하였다.
- 00%의 축소율을 보였다. 패턴의 가로, 세로 축소율에 의한 각 패턴의 면적변화를 보면, 2/3T-pattern은 약 28%의 면적 축소율을 보였으며, T-pattern은 약 40%의 축소율을 보였다.
- 패턴을 Yuka CAD의 short cut 방식으로 축소한 것이 [Figure 6]이다. 피험자 별로 약간의 차이는 있으나 2/3T-pattern은 original pattern에서 세로방향으로 10.1~10.5%, 가로방향으로 19.33%의 축소율을 보였으며, T-pattern에선 세로방향에서 12.63~14.01%, 가로방향에서 약 29.00%의 축소율을 보였다. 패턴의 가로, 세로 축소율에 의한 각 패턴의 면적변화를 보면, 2/3T-pattern은 약 28%의 면적 축소율을 보였으며, T-pattern은 약 40%의 축소율을 보였다.
후속연구
- 기능성 의복개발에서 동작을 고려한 3차원 패턴 제작은 착용자의 맞음성을 최적화한다는 측면에서 그 활용 가능성이 크다. 3차원 스캔은 짧은 시간(1~2분)안에 특정 동작상태의 인체를 빠르게 스캔 할 수 있으며, 얻어진 데이터는 의복제작은 물론 다양한 보조장구(헬멧, 글러브, 신발, 각종 보호대 등)를 개발하는 기초 데이터로 활용될 수 있다. 즉 3차원 스캔은 인체의 특정 형체 정보를 빠르게 담아내고, 이를 필요에 따라 자유자재로 활용할 수 있는 장점이 있다.
- 그러나 운동강도가 증가하고 운동시간이 증가되었을 때도 운동 전·후의 주관적 평가가 위와 같이 유지될 것인지는 이후 연구되어야 할 것이다.
- 본 실험의 피험자가 한국인의 인체치수조사의 표준 편차를 벗어나는 마른 체형의 피험자들로 구성되어있었으므로 향후 실험에서는 피험자 선정 시 대표치수를 반영할 수 있는 피험자 구성이 요구된다 하겠다. 또한 본 연구에서 개발된 패턴을 신장률이 다양한 원단으로 제작하여 필드에서와 같은 조건에서 착의평가하고 근육 피로도 등의 구체적 신체데이터 변화를 평가하여 3차원 스캔데이터를 이용한 기능성 맞춤의복의 개발 프로세스를 정립하는 것이 요구된다.
- 연구의 제한점으로는 본 실험이 피험자 4인을 대상으로 한 실험이므로 앞으로 더욱 많은 피험자를 대상으로 실험을 실시하여 인체의 주관적 착의평가에 대한 유의차를 세밀히 검증하는 것이 필요하겠다. 본 실험의 피험자가 한국인의 인체치수조사의 표준 편차를 벗어나는 마른 체형의 피험자들로 구성되어있었으므로 향후 실험에서는 피험자 선정 시 대표치수를 반영할 수 있는 피험자 구성이 요구된다 하겠다. 또한 본 연구에서 개발된 패턴을 신장률이 다양한 원단으로 제작하여 필드에서와 같은 조건에서 착의평가하고 근육 피로도 등의 구체적 신체데이터 변화를 평가하여 3차원 스캔데이터를 이용한 기능성 맞춤의복의 개발 프로세스를 정립하는 것이 요구된다.
- 연구의 제한점으로는 본 실험이 피험자 4인을 대상으로 한 실험이므로 앞으로 더욱 많은 피험자를 대상으로 실험을 실시하여 인체의 주관적 착의평가에 대한 유의차를 세밀히 검증하는 것이 필요하겠다. 본 실험의 피험자가 한국인의 인체치수조사의 표준 편차를 벗어나는 마른 체형의 피험자들로 구성되어있었으므로 향후 실험에서는 피험자 선정 시 대표치수를 반영할 수 있는 피험자 구성이 요구된다 하겠다.
- , 2007), 셋째, 상용화되어 있는 패턴CAD로 개발된 2차원 패턴을 3차원 상에서 가상착의(Lee & Lee, 2012; Lim, 2013)하여 패턴에 대한 평가와 수정을 수행하는 것이다. 이러한 연구는 가까운 미래에 쌍방향 프로세스로 통합되어 3차원 인체 정보에서 3차원 가상착의를 통한 일대일 맞춤의복 제작으로 나아갈 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.