[논문]현대 남성복에 나타난 젠더 정체성 - 주디스 버틀러의 정체성 이론을 중심으로 -

김현정; 임은혁

doi:10.7233/jksc.2015.65.3.047

현대 남성복에 나타난 젠더 정체성 - 주디스 버틀러의 정체성 이론을 중심으로 -
Gender Identity Expression in Contemporary Men's Fashion - Focus on Judith Butler's Gender Identity Theory - 원문보기

服飾 = Journal of the Korean Society of Costume, v.65 no.3, 2015년, pp.47 - 61

Abstract ▼ AI-Helper

Dress functions as a clear boundary between gender differences In the past. However dress in the 21st century, due to movement of feminism during the 1960's, advance of mass media and the influence of postmodernism, the boundary of gender differences has been blurred. Especially in men's fashion, where there was no little changes in traditional menswear, it is noteworthy that there appears some changes. The research about gender has developed to queer theory, subjected on gender itself, founded on the gender diversity. The purpose of the study is to conduct the implied meanings of dress in contemporary society, when gender diversity has been expressed in men's fashion, and to review the characteristics of contemporary men's fashion through the collections and advertisements of post 2000's as well as internet sites. This research is based on theory of Judith Butler, which is on the center of feminism and queer theory. Homosexual expressions which are presented in male clothing and advertisement produce rejection of the dichotomous view of gender concept and allowing of individual gender identity expression.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

남성성과 남성복식의 변화 양상을 역사적 고찰을 통해 결과와 버틀러의 젠더 이론을 바탕으로 남성의 젠더를 분류하였고, 이를 기준으로 2005년부터 2015년까지 10년간의 컬렉션과 패션 잡지 광고, www.firstview.com 등의 인터넷 검색 사이트의 사진 자료를 통해 사례 조사를 하여 남성복에 나타난 젠더 표현의 방식과 내재적 의미를 파악하고자 하였다.
본 연구의 목적은 남성들의 남성성 변화에 따른 남성복식의 특징을 역사적 흐름을 통해 살쳐보고 주디스 버틀러의 젠더 정체성 이론을 바탕으로 남성의 젠더를 분류하여 분류한 젠더를 기준으로 2000년대 이후 남성복식에 어떻게 표현되었는지 조사하고 여기서 드러나는 암시적 의미를 연구하는 것이다. 다양하게 나타나는 남성성의 표현을 전통적인 젠더 관습에 도전하는 방식이자 개인의 취향을 표현하는 방법의 하나로 이해하기 위해 본 연구는 열린 사고로 남성 복식이 다양하고 창의적인 형태로 창출될 수 있도록 다양화된 젠더 정체성의 특징이 반영된 디자인을 위한 표현 양상과 함축적 의미를 제시하고자 한다.
본 연구의 목적은 남성들의 남성성 변화에 따른 남성복식의 특징을 역사적 흐름을 통해 살쳐보고 주디스 버틀러의 젠더 정체성 이론을 바탕으로 남성의 젠더를 분류하여 분류한 젠더를 기준으로 2000년대 이후 남성복식에 어떻게 표현되었는지 조사하고 여기서 드러나는 암시적 의미를 연구하는 것이다.

제안 방법

둘째, 저항적 남성성은 남성성의 강조와 여성성 도입 두 가지로 분류하였다.
현대 남성복식에 나타난 젠더의 특징을 살펴보기 위해 19세기 전통적 남성성을 대표하는 수트의 착장이 정립된 이후 1,2차 세계대전, 포스트모더니즘, 매스미디어의 발달 등으로 변화되기 시작한 20세기부터 2000년대 초반까지 남성성의 변화를 살펴보고, 복식에서 이러한 남성성의 구성 방법을 살펴보았다. 또한 퀴어 이론의 중심부에 있는 주디스 버틀러의 이론을 관련 서적, 논문, 기사 등의 문헌을 통해 고찰하였다. 남성성과 남성복식의 변화 양상을 역사적 고찰을 통해 결과와 버틀러의 젠더 이론을 바탕으로 남성의 젠더를 분류하였고, 이를 기준으로 2005년부터 2015년까지 10년간의 컬렉션과 패션 잡지 광고, www.
본 장에서는 주디스 버틀러의 젠더 정체성 이론을 Cho(2001)의 연구논문을 바탕으로 수행적 젠더, 복종적 젠더, 우울증적 젠더, 패러디적 젠더로 구분하여 고찰하였다.
서구 근대화 이후 부르주아들의 정치적, 사회적, 사상적 우월성을 가시적으로 드러내기 위해 경직되고 엄숙한 남성의 이미지와 통합되어, 장식이 없고 단순한 반면 재질감과 재단에 있어서 고급스러움이 돋보이는 복식을 사용하였다.
시대에 따른 남성성의 변화와 남성복식과의 관계를 고찰하고 버틀러의 젠더 이론을 바탕으로 남성의 젠더를 당대 지배 담론에 복종적으로 수행된 젠더는 전통적 남성성, 저항적으로 수행한 젠더는 저항적 남성성과 해체적 남성성으로 구분하여 남성복식의 특징을 살펴본 결과는 다음과 같다.
현대 남성복식에 나타난 젠더의 특징을 살펴보기 위해 19세기 전통적 남성성을 대표하는 수트의 착장이 정립된 이후 1,2차 세계대전, 포스트모더니즘, 매스미디어의 발달 등으로 변화되기 시작한 20세기부터 2000년대 초반까지 남성성의 변화를 살펴보고, 복식에서 이러한 남성성의 구성 방법을 살펴보았다.
현대 남성의 복식에 나타난 젠더의 특성을 살펴보기 위해 시대별로 남성성의 변화와 그에 따른 복식의 특징과 주디스 버틀러의 젠더 정체성 이론을 고찰하여 남성 젠더를 전통적 남성성, 저항적 남성성, 해체적 남성성으로 분류하였다.

대상 데이터

본 논문은 21세기 해체주의적 관점인 퀴어 이론을 바탕으로 새롭게 등장한 남성성과 복식과의 관계를 고찰하고 함의적 의미를 밝히는 것이기 때문에 디자이너의 선별 기준으로 복식 디자인에 있어서 젠더 및 지배담론에 저항적․해체적 경향을 가진 디자이너로써 현대 남성복에 많은 변화를 주어 남성복 시장에 지속적인 영행을 미치고 있으며, 세계적인 컬렉션에서 꾸준히 작품 활동을 선보이고 있는 돌체 앤 가바나(Dolce & Gabbana), 존 갈리아노(John Galliano), 알렉산더 맥퀸(Alexander Mcqueen), 장 폴 고띠에(Jean Paul Gaultier), 톰 브라운(Thom Browne)을 선발하여 조사하였다.
연구의 범위는 2005년부터 2015년까지 돌체 앤 가바나, 존 갈리아노, 알렉산더 맥퀸, 장 폴 고띠에, 톰 브라운의 컬렉션과 패션 광고로 정하였으며 현대 남성복의 젠더 표현 양상과 그 의미를 살펴보았다.

성능/효과

남성복과 광고에서 나타난 동성애적 표현을 살펴보면 전통적 성 개념에 대한 사고방식을 거부하고, 개인의 자기 정체성의 표현 방식으로 개방과 허용의 의미를 제시하며, 남성 복식에 성적 표현의 다양성을 강화시켜 주고 있는 것을 알 수 있다. 복식의 동성애적 표현에는 마초적 남성성, 관능적 남성성, 양성성에서 나타나는 복식의 특성과 유사함을 알 수 있었다. 결국 복식이 성 역할이나 성적 취향에 따른 신체적 표시와 관계는 있지만 반드시 그러한 것이 아니라는 것을 의미한다.
복식의 동성애적 표현에는 마초적 남성성, 관능적 남성성, 양성성에서 나타나는 복식의 특성과 유사함을 알 수 있었다.
셋째, 해체적 남성성은 남성복과 패션광고에서 나타난 동성애적 표현으로 강력한 남성적 이미지의 제복, 이를 상징하는 수병 이미지, 성적 행위를 연상시키는 노골적인 몸짓과 표정 등으로 전통적 성 개념에 대한 사고방식을 거부하고, 개인의 정체성을 표현하는 방식으로 개방적 사고방식을 제시하며, 남성 복식에 성적 표현의 다양성을 강화시켜 주고 있는 것을 알 수 있다. 복식의 동성애적 표현에는 마초적 남성성, 관능적 남성성, 양성성에서 나타나는 복식의 특성과 유사함을 알 수 있었다.
수트의 완벽한 비례에서 오는 절제와 강인함을 의미하는 전통적 남성성을 과장된 실루엣으로 비례를 파괴함으로써 획일적이고 절대적인 진리에 대해 반항하는 현대사회에서 변화된 남성성의 다양성을 보여준다.
첫째, 전통적 남성성은 20세기 이전에 성립되었던 근대성, 근엄함, 엄격함을 대변하는 근대적인 남성성과 함께 20세기 이후 서서히 규율이 완화되면서 전통적인 남성성의 의미를 재구성한 완화된 남성성이 공존함을 알 수 있었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	버틀러가 말한 반복적으로 수행되는 사회 규범의 결과는 무엇인가?	버틀러는 이러한 성 정체성의 일치란 반복적으로 수행되는 사회 규범의 결과라고 말한다. 그것은 반복 속에서 일시적인 주체를 구성하는 행위이자, 몸이며, 담론적 규제이다. 주체는 본질적으로 근원적인 존재로서 나타나는 것이 아니라 행위의 양식, 육체의 양식, 담론의 양식 속에서 수행적 방식으로 구성되는 것이다.
	성(sex)과 성별(gender)의 구분은?	성(sex)과 성별(gender)의 구분은 페미니즘과 관련이 있는데 성은 남성과 여성간의 생물학적 차이를 말하며, 성별은 ‘남성적’인 것과 ‘여성적’인 것에 대한 사회적 분류를 의미한다. 생물학적 육체가 성을 결정하지만 문화의 산물인 남성성과 여성성을 결정하지는 않는다.
	여성과 남성의 복식이 혼재되는 원인은?	21세기 패션은 전통적인 성 역할의 변화와 함께 여성과 남성의 복식이 혼재되어 나타나고 있으며 이러한 양상의 원인은 성 역할의 변화 때문이라고 할 수 있다. 산업혁명 이후 서구 사회의 성 역할에 대한 이분법적인 사고는 1차 세계대전 이후 여권 신장 운동에서 시작된 페미니즘, 매스미디어의 발달, 포스트 모더니즘 등의 영향으로 점차 와해되었다.

참고문헌 (26)

Ahn, S. H. & Lee, K. H. (2000). The analysis of the transitional aspect of gender expressed in the later 20th century fashion. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 24(5), 86-97.
An, H. J. (2006). The characteristics of sexuality expression in the contemporary men's fashion. Journal of the Korea Society of Costume, 9(2), 77-91.
Baek, S. J. (2014). From gay to queer. The Journal of modern British & American language & literature, 32(1), 235-258.
Cho, H. S. (2001). Judith Butler's gender identity theory : Focused on parody, performativity, subjection, and melancholia. Feminist Stidies in English Literature, 9(1), 179-207.
Cho, H. S. (2006). Gender and the other as seen through the eyes of queer. The Journal of Asian Women, 45(2), 315-322.
Choi, K. H. (2009). Sex in fashion. Seoul, Republic of Korea: Korean Studies Information Co., Ltd.
Chung, S. H. & Yang, S. H. (2004). The study on Drag queen's and Drag king's fashion. Journal of the Korea Society of Costume, 54(7), 135-150.
Joanne, E. (2013). The fashioned body. (G. H. Choi, Trans.). Seoul, Republic of Korea: HanSung University Press.(Original work published 2000).
Judith, B. (2008). Gender trouble. (H. S. Cho, Trans.). Gyeonggi-do, Republic of Korea: MUNHAKDONGNE Publishing Corp.(Original work published 1990)
Kim, C. Y. (2007). A gender characteristic in comtemporary men's fashion (Unpublished master's thesis). Hanyang University, Seoul, Republic of Korea.
Kim, C. Y, Je Kai, M. & Lee, Y. H. (2010). Gender characteristics in contemporary men's fashion: Focusing on the characteristics of metrosexual and ubersexual. Journal of the Korea Society of Costume, 60(7), 1-13.
Kim, H. L. (2013). Nazism and homosexuality. Seoul, Republic of Korea: Moonji Publishing Co.,Ltd.
Kim, M. J. (2004). Lectures on costume aesthetics 2 [복식미학강의 2]. Gyeonggi-do, Republic of Korea: Kyomunsa.
Kwon, G. Y. (2004). The study of ambiguous sex identity appearing in fashion advertisements. Korean Society of Clothing and Textiles, 28(1), 100-111.
Lee, H. J. & Kim, H. A. (2009). A study on the pink color image expressed in the 21th century men's fashion. Korean Living Science Association, 18(4), 891-902.
Lee, M. S. (2003). Power and aesthetic images in men's fashion. The Research Journal of the Costume Culture, 11(2), 177-192.
Lee, M. S. & Kim, M. J. (2012). The characteristic of the clothing behavior of gay men according to gay identity: Focusing on the drama 'queer as folk'. Journal of the Korean Society of Costume, 62(6), 1-18.
Lipovetsky, D. (1999). L'empire de l'ephemere. (D. J. Lee, Trans.). Seoul, Republic of Korea: Moonye. (Original work published 1987)
Min, G. S. (2011). How to read the gender theory of Judith Butler. The Journal of Humanities and social science research, 16(1), 1-17.
Park, S. J. & Yim, E. H. (2013). Discourse on the male body represented in fashion advertisement. Journal of the Korean Society of Costume, 63(6), 29-39.
Kate, S. & Ruth A. S. (2005). Fashion and clothing: The construction and communication of gay identity. International Journal of Retail & distribution Management, 33(4), 310-323.

상세보기
Simone de Beauvoir (1992). Le Deuxieme sexe(4). (H. Y. Lee, Trans.). Seoul, Republic of Korea: Dongsuhpress.
Shin, H. D. (2004). A study on the influences of feminism on modern fashion photographs (Unpublished master's thesis). Sook Myung Women's University, Seoul, Republic of Korea.
Soe, E. H. (2005). A study on sexual identity in men's fashion (Unpublished master's thesis). Hong Ik University, Seoul, Republic of Korea.
Song, M. J. & Chae, K. S. (2000). The aspects of sex expression in contemporary men's fashion. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 24(2), 133-144.
Yun, G. H. (1998). Sex culture and psychology. Seoul, Republic of Korea: Hakjisa.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증