$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기관기능분석 방법론을 적용한 기록화 전략 사례 연구 미국 의회 기록화 프로젝트를 중심으로
A Case Study on Documentation Strategy Applying the Institutional Functional Analysis Methodology 원문보기

기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.44, 2015년, pp.5 - 49  

김장환 (국회도서관 국회기록보존소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 기록학계에 기록화 전략(documentation strategy)에 관한 연구가 꾸준히 발표되고 있으나, 우리나라에서 헬렌 사무엘스가 제시한 기관기능분석(institutional functional analysis) 방법론을 적용한 실제 사례나 연구는 진행된 바가 거의 없다. 기관기능분석은 거시적인 차원에서 기관의 본질적인 기능을 정의함으로써 기록에 대한 포괄적인 이해를 제공하는 방법론이다. 기관기능분석으로 도출된 기록화 영역은 아키비스트가 기관의 기록을 선별하여 남기기 위한 일종의 선험적인 틀로 기능한다. 즉, 기관기능분석 방법론을 통해 기관의 기능을 분석함으로써, 현행 기록처리일정표에서 담보하지 못하는 기능을 거시적인 차원에서 식별하여 해당 조직의 업무 활동에 대한 설명책임성 확보가 가능한 것이다. 미국의 기록화 프로젝트는 이러한 배경에 부합하는 대표적인 사례이다. 이에 본 연구에서는 미국 의회의 사례를 분석함으로써, 미국 의회와 같은 성격의 국가기관인 우리나라 국회에 기관기능분석을 적용할 때 필요한 시사점을 도출하여 제안하였다. 이를 위해 우선 선행연구의 성격으로 기관기능분석에 관한 이론적 논의를 살펴보았다. 둘째, 미국 의회 기록화 프로젝트를 기관기능분석에 따른 기능별로 사례 분석하였다. 셋째, 사례 분석 결과를 토대로 시사점을 도출함으로써 우리나라 국회에 적용 가능한 기록화 영역을 제안하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Although a study on documentation strategy has been steadily releasing recently in the archival study field, it is rare that the cases or studies applying the institutional functional analysis methodology that Helen Samuels had suggested. The institutional functional analysis is a methodology to pro...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기관 중심형 기록화 전략 방법론에서 기관 기능 분석을 사용하는 이유는 무엇인가 Samuels)가 제시한 기관기능분석(institutional functional analysis) 방법론이 대표적이다. 기관기능분석을 사용하는 까닭은 기능 접근 방식을 통해 아키비스트가 기관의 기록이 어떻게 남겨지는지에 대하여 포괄적으로 이해할 수 있기 때문이다. 이 방법론은 기관형 아카이브에서 기관의 기본적이고 본질적인 기능을 분석하여 기록화 영역을 도출하는 데 있어 매우 유용한 도구로 사용될 수 있다.
기록화 전략 방법론이 재조명 받는 배경은 무엇인가 서구에서 기록화 전략 방법론이 처음 제기되던 당시 그 의미와 효용성에도 불구하고 실행 가능성 측면에서 큰 비판을 받았던 것을 생각해 볼 때, 오늘날 한국에서 기록화 전략이 재조명 받고 있다는 사실은 시사하는 바가 크다. 이는 1999년 이후 공공기관에 집중되던 기록관리가 민간 분야, 문화예술 분야, 일상 아카이브까지 그 영역이 확장되면서 기록화 전략 방법론 역시 재조명받고 있는 것으로 보인다. 그러나 연구되는 양에 비하여 기록화 전략 방법론이 실제 기록 관리 현장에서 성공적으로 적용되었다는 사례는 여전히 쉽게 접하기 어렵다.
지금까지 진행된 기록화 전략 관련 연구는 어떻게 구분되는가 서구에서는 기록화 전략이 본격적으로 대두되던 1980년대부터 여러 유형의 기록화 전략이 실행되었다. 지금까지 진행된 기록화 전략 관련 연구를 유형화하면 크게 기관 중심형, 주제 중심형, 지역 중심형으로 구분할 수 있는데1) 그중 기관 중심형 기록화 전략 방법론은 헬렌 사무엘스(Helen W. Samuels)가 제시한 기관기능분석(institutional functional analysis) 방법론이 대표적이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로