$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지대치 형태에 따른 지르코니아 코어의 변연 적합도
Marginal Adaptation of Zirconium Dioxide Core according to the Abutment Teeth 원문보기

치위생과학회지 = Journal of dental hygiene science, v.15 no.1, 2015년, pp.54 - 59  

김기백 (고려대학교 보건과학대학 보건과학연구소) ,  김석환 (김천대학교 의료경영학과) ,  김재홍 (고려대학교 보건과학대학 보건과학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 시중에 널리 사용되는 치과용 지르코니아 코어를 이용하여 서로 다른 형태의 지대치를 대상으로 작업모형을 제작한 후, 치과용 스캐너를 통해 3차원 디지털 모형을 전환한 데이터를 토대로 지르코니아 코어를 제작하였으며, 각 실험군별 변연 적합도를 측정하여 비교분석하고자 하였다. 이와 같은 결과로 형태가 다른 지대치가 CAD/CAM system으로 치과 보철물 제작 시 적합도의 영향여부를 비교하였다. 제한된 조건 하에서 수행된 본 연구에서 다름과 같은 결과를 보였다. 지대치의 형태가 다른 작업모형으로 제작된 지르코니아 코어의 변연 적합도는 큰 차이가 없었다(p>0.05). 작업모형의 부위를 4등분으로 나누어 측정한 변연 적합도 또한 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 결론적으로 3종류의 다른 지대치 모두 유사한 지르코니아 코어의 변연 적합도를 보였으며, 측정된 결과는 선행연구에 비추어 볼 때 임상적으로 허용 가능한 수치($100{\sim}120{\mu}m$)를 초과하는 실험군은 없었다. 이와 같은 결과를 토대로 다른 형태의 지대치를 사용하여 제작되었더라도 지르코니아 코어의 변연 적합도에 큰 영향을 주지 않을 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study investigated the influences of various abutment teeth shapes (maxillary right canine, pre-molar, molar) on the marginal adaptation of computer aided design/computer aided manufacturing-fabricated zirconia core. In vitro adaptation of zirconia cores manufactured by three different a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 시중에 널리 사용되는 치과용 지르코니아 코어를 이용하여 서로 다른 형태의 지대치를 대상으로 작업모형을 제작한 후, 치과용 스캐너를 통해 3차원 디지털 모형을 전환한 데이터를 토대로 지르코니아 코어를 제작하였으며, 각 실험군별 변연 적합도를 측정하여 비교분석하고자 하였다. 이와 같은 결과로 형태가 다른 지대치가 CAD/CAM system으로 치과 보철물 제작 시 적합도의 영향여부를 비교하였다.
  • 특히 다른 종류의 지대치에 따른 연구는 거의 없다. 이에 본 연구를 통해 임상 치과기공 분야에서 가장 널리 사용되고 있는 Lava system으로 지르코니아 코어를 지대치 종류별로 제작하고 변연 적합도를 측정하여, 이를 통해 임상적 유효성을 평가하고자 한다.
  • 때문에 본 연구에서는 3가지 서로 다른 지대치 모형으로 작업모형을 만들고, CAD/CAM을 이용하여 지르코니아 코어를 제작 한 뒤 보철물의 변연 적합도를 기준으로 평가하여 보았으며, 나아가서는 임상적 허용 가능성을 가늠해 보았다. 특히 본 연구는 현재 임상에서 활발히 사용되는 전부도재관 중 하나인 Lava system 지르코니아 코어의 제작과정에서 각각 다른 지대치가 보철물 변연 적합도에 영향을 미치는지 분석하였다는 점에서 의의가 있다.

가설 설정

  • 2. The definition of marginal adaptation.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지대치의 형상은 어떻게 디자인되었는가? 본 연구를 위해 레진 표준 치아 모형(AG-3; Frasaco GmbH, Tettnang, Germany) 중 상악 우측 견치, 제1소구치, 제1대구치를 대상으로 하였다. 지대치의 형상은 Lava system에서 권장사항에 의거하여 지르코니아 core의 두께나 변연모양을 기반으로 디자인되었다. 해당 치아의 치축면은 1.
변연 적합도는 무엇으로 측정하였는가? 변연 적합도는 silicone replica technique을 이용하여 측정하였다. 실리콘 복제 기술은 치과 보철물 내면과 치아와의 공간을 실리콘을 이용하여 복제한 후 실리콘의 두께를 측정하는 방법으로 높은 신뢰도와 정확도는 선행 연구를 통해 이미 검증되었다13,14).
1980년대 초 치과영역에 처음 소개된 computer aided design/computer aided manufacturing (CAD/CAM) system은 컴퓨터로 제어되는 입력, 설계 및 기공과정을 통해 보철물의 제작시간과 비용을 절감하기 위해 개발되었는데 어떤 장점이 있는가? 1980년대 초 치과영역에 처음 소개된 computer aided design/computer aided manufacturing (CAD/CAM) system은 컴퓨터로 제어되는 입력, 설계 및 기공과정을 통해 보철물의 제작시간과 비용을 절감하기 위해 개발되었다1). 따라서 일반 도재 수복물의 제작과정에서 발생하는 변형문제가 해결되어 정확하고 물성이 균일하며, 설계단계에서 합착재를 위한 공간이나 수복물의 두께 및 외형을 정확히 조절할 수 있고, 최신의 고강도 치과용 도재로 여러 가지 보철물의 제작이 가능한 장점이 있다. 대표적인 고강도 도재로는 치과용 지르코니아가 있는데, 산화 지르코니움(zirconium oxide, ZrO2)의 총칭으로 화학적 안정성, 체적 안정성을 보이는 다형 구조로 정방정계의 상(tetragonal)에서 단사정의 상(monoclinic)으로 상전이시 발생하는 변태 강화 기전에 의한 체적확장에 의해 균열의 진행을 억제하여 기존의 도재에 비해 매우 높은 굴곡강도 및 파괴인성을 지닌다2).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Shin ES, Lee YS, Park WH: Comparative study in fracture strength of zirconia cores fabricated with three different CAD/CAM systems. J Korean Acad Prosthodont 46: 22-30, 2008. 

  2. Piconi C, Maccauro G: Review zirconia as a ceramic biomaterial. Biomaterials 20: 1-25, 1990. 

  3. Jeon MH, Jeon YC, Jeong CM, Lim JS, Jeong HC: A study of precise fit of the CAM zirconia all-ceramic framework. J Korean Acad Prosthodont 43: 611-621, 2005. 

  4. Tinschert J, Natt G, Mautsch W, Spickmann H, Anusavice KJ: Marginal fit of alumina- and zirconia- based fixed partial dentures produced by a CAD/CAM system. Open Dent 26: 367-374, 2001. 

  5. Hertlein G, Hoscheler S, Frank S, Suttor D: Marginal fit of AD/CAM manufactured all ceramic prosthesis. J Dent Res 80: 42-44, 2001. 

  6. May KB, Russell MM, Razzoog ME, Lang BR: Precision of fit: the Procera AllCeram crown. J Prosthet Dent 80: 394-404, 1998. 

  7. Fischer H, Weber M, Marx R: Lifetime prediction of all ceramic bridges by computational methods. J Dent Res 82: 238-242, 2003. 

  8. Kupiec KA, Wuertz KM, Barkmeier WW, Wilwerding TM: Evaluation of porcelain surface treatments and agents for composite to porcelain repair. J Prosthet Dent 76: 119-124, 1996. 

  9. Belser UC, MacEntee MI, Richter WA: Fit of three porcelain-fused-to-metal marginal designs in vivo: a scanning electron microscope study. J Prosthet Dent 76: 24-29, 1985. 

  10. Sailer I, Feher A, Filser F, Gauckler LJ, Luthy H, Hammerle CH: Five-year clinical results of zirconia frameworks for posterior fixed partial dentures. Int J Prosthodont 20: 383-388, 2007. 

  11. Abduo J, Lyons K, Swain M: Fit of zirconia fixed partial denture: a systematic review. J Oral Rehabil 37: 866-876, 2010. 

  12. Holmes JR, Bayne SC, Holland GA, Sulik WD: Considerations in measurement of marginal fit. J Prosthet Dent 62: 405-408, 1989. 

  13. Quante K, Ludwig K, Kern M: Marginal and internal fit of metal-ceramic crowns fabricated with a new laser melting technology. Dent Mater 24: 1311-1315, 2008. 

  14. Tsitrou EA, Northeast SE, Noort RV: Evaluation of the marginal fit of three margin designs of resin composite crowns using CAD/CAM. J Dent 35: 68-73, 2007. 

  15. Park JH, Hwang JW, Shin SW: The study of flexural strength of various zirconia ceramics. J Korean Acad Prosthodont 42: 142-152, 2004. 

  16. Luthardt RG, Sandkuhl O, Herold V, Walter MH: Accuracy of mechanical digitizing with a CAD/CAM system for fixed restorations. Int J Prosthodont 14: 146-151, 2001. 

  17. Reports of Councils and Bureaus: Revised American National Standards Institute/American Dental Association specification No. 8 for zinc phosphate cement. J Am Dent Assoc 96: 121-123, 1978. 

  18. Sorensen SE, Larsen IB, Jorgensen KD: Gingival and alveolar bone reaction to marginal fit of subgingival crown margins. Scand J Dent Res 94: 109-114, 1986. 

  19. McLean JW, von Fraunhofer JA: The estimation of cement film thickness by an in vivo technique. Br Dent J 131: 107-111, 1971. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로