선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 우리나라 대학생의 건강 특성을 살펴보기 위해 대도시를 중심으로 전국을 8개 권역으로 나누어 대학생 건강조사를 실시하였다. 8개 권역은 1개 특별시(서울) 및 6개 광역시(인천, 대전, 대구, 광주, 부산, 울산), 수도권(경기)으로 구분하였고, 2010년도 대학통계자료를 근거로 각 권역별 대학을 선정하고 남학생343명(49%), 여학생 357명 (51%), 총 700명의 대학생을 표본추출하여 2011년 10월 28일부터 11일 11일까지 14일간 사전동의를 거친 후, 개별면접조사로 실시하였다.
- 이에 우리나라 대학생의 흡연행동과 환경요인, 건강생활실천 간의 관련성을 분석함으로써 대학생의 흡연관련 특성을 제시하고, 대학캠퍼스를 중심으로 대학생에게 제공될 수 있는 맞춤형 금연사업 개발의 기초자료를 제공하고자 한다. 이를 위해 대학생의 흡연행동과 일반적 특성, 환경요인 간의 관련성, 대학생의 흡연행동과 건강생활실천 간의 관련성, 흡연행동과 정신건강수준 간의 관련성을 살펴봄으로써 대학생의 흡연관련 특성을 분석하고자 한다.
- 따라서 청년기 대학생의 흡연문제는 성인기의 건강수준에 영향을 미치므로 예방이 무엇보다 중요하며, 적극적인 개입을 위해 심층적인 다차원적 연구를 수행하는 것이 중요하나, 현재까지 전국단위로 대학생의 흡연행동 및 건강생활실천수준을 조사한 연구는 거의 전무한 실정이다. 이에 우리나라 대학생의 흡연행동과 환경요인, 건강생활실천 간의 관련성을 분석함으로써 대학생의 흡연관련 특성을 제시하고, 대학캠퍼스를 중심으로 대학생에게 제공될 수 있는 맞춤형 금연사업 개발의 기초자료를 제공하고자 한다. 이를 위해 대학생의 흡연행동과 일반적 특성, 환경요인 간의 관련성, 대학생의 흡연행동과 건강생활실천 간의 관련성, 흡연행동과 정신건강수준 간의 관련성을 살펴봄으로써 대학생의 흡연관련 특성을 분석하고자 한다.
제안 방법
- 표본 추출은 2010년도 대학통계에 기초하여 전국의 411개 고등교육기관 중 일반대학, 전문대학을 중심으로 각 지역별 대학 수 및 대학생 수를 고려한 층화표본추출을 수행하였다(Korean Educational Development Institute, 2011). 8개 권역별 표본추출을 위해 성, 대학 소재지, 대학의 급(4년제/2～3년제), 학교 유형(국공립/사립)을 기준으로 한 완전비례할당법을 적용하였고, 계열 및 학년에 기초한 집락추출법을 활용하여 다단계추출을 수행하였다. 본 조사는 대학생들의 건강 특성을 조사하기 위해 전문적으로 훈련받은 면접원이 현장을 방문하여 면접조사를 실시하기 전에 참여 동의를 받은 후, 면대면으로 건강관련 자료를 수집하였고, 수집된 자료는 설문지분할법을 이용하여 신뢰도를 검증한 후 분석하였다.
- 8개 권역별 표본추출을 위해 성, 대학 소재지, 대학의 급(4년제/2～3년제), 학교 유형(국공립/사립)을 기준으로 한 완전비례할당법을 적용하였고, 계열 및 학년에 기초한 집락추출법을 활용하여 다단계추출을 수행하였다. 본 조사는 대학생들의 건강 특성을 조사하기 위해 전문적으로 훈련받은 면접원이 현장을 방문하여 면접조사를 실시하기 전에 참여 동의를 받은 후, 면대면으로 건강관련 자료를 수집하였고, 수집된 자료는 설문지분할법을 이용하여 신뢰도를 검증한 후 분석하였다.
- 수집된 자료를 분석하기 위해 흡연행동은 현재흡연과 비흡연으로 규정하였다. 흡연행동은 비흡연, 과거흡연, 현재흡연으로 구분하나, 본 조사대상자인 대학생의 과거흡연율이 4.
- 86이었다. 아침식사 결식자는 2일간의 아침식사를 연속적으로 결식한 경우로 규정하였고, 규칙적인 신체활동 실천자는 중등도운동/걷기 운동의 경우 1회 30분 이상, 주 5일 이상을 실천한 경우 또는 고강도운동의 경우 1회 20분 이상, 주 3일 이상을 실천한 경우 또는 근력운동의 경우 주 2회 이상 실천한 경우로 규정하였다. 적정수면시간은 7시간으로 규정하였고, 건강 검진 수검경험은 최근 2년간 건강검진을 받은 경험으로, 주관적인 스트레스 인지수준은 일상생활 중의 스트레스 인지정도로 규정하였다.
- 아침식사 결식자는 2일간의 아침식사를 연속적으로 결식한 경우로 규정하였고, 규칙적인 신체활동 실천자는 중등도운동/걷기 운동의 경우 1회 30분 이상, 주 5일 이상을 실천한 경우 또는 고강도운동의 경우 1회 20분 이상, 주 3일 이상을 실천한 경우 또는 근력운동의 경우 주 2회 이상 실천한 경우로 규정하였다. 적정수면시간은 7시간으로 규정하였고, 건강 검진 수검경험은 최근 2년간 건강검진을 받은 경험으로, 주관적인 스트레스 인지수준은 일상생활 중의 스트레스 인지정도로 규정하였다. 우울증 경험은 최근 1년 간 연속적으로 2주 이상 일상생활에 지장이 있을 정도로 슬프거나 절망감을 경험한 경우로, 자살 생각은 최근 1년 간 죽고 싶다는 생각을 해 본 경험으로 규정하였다(Ministry of Health and Welfare, 2012).
- 건강생활실천에는 흡연, 음주, 아침식사, 규칙적인 운동실천, 적정 수면시간, 건강검진 수검경험을 포함하였고, 정상체중의 경우 조사과정 중 체중이 누락된 부분이 있어 분석에서는 제외하였다. 정신건강수준을 살펴보기 위해 조사항목에 주관적인 스트레스 인지수준, 우울증 경험, 자살 생각을 포함하였다.
- 조사항목은 [Figure 1]과 같이 대학생의 일반적 특성, 환경요인, 주관적인 건강인지수준, 건강생활실천, 정신건강으로 구성하였다. 대학생의 일반적 특성에는 성, 학년을 포함하였고, 환경요인에는 대학의 소재지, 대학의 급, 대학의 유형, 대학생의 거주유형, 간접흡연 노출시간을 포함하였다.
- 수집된 자료를 분석하기 위해 흡연행동은 현재흡연과 비흡연으로 규정하였다. 흡연행동은 비흡연, 과거흡연, 현재흡연으로 구분하나, 본 조사대상자인 대학생의 과거흡연율이 4.9%로 낮아 세 집단으로 구분하여 분석하는데 어려움이 있어 현재흡연과 비흡연으로 구분한 후, 연구를 수행 하였다. 현재흡연자는 평생 담배 5갑(100개비) 이상을 피웠고, 현재 담배를 피우는 사람이며, 간접 흡연 노출여부는 하루 평균 학교나 가정의 실내에서 다른 사람이 피우는 담배 연기를 맡는 시간으로 규정하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 우리나라 대학생의 건강 특성을 살펴보기 위해 대도시를 중심으로 전국을 8개 권역으로 나누어 대학생 건강조사를 실시하였다. 8개 권역은 1개 특별시(서울) 및 6개 광역시(인천, 대전, 대구, 광주, 부산, 울산), 수도권(경기)으로 구분하였고, 2010년도 대학통계자료를 근거로 각 권역별 대학을 선정하고 남학생343명(49%), 여학생 357명 (51%), 총 700명의 대학생을 표본추출하여 2011년 10월 28일부터 11일 11일까지 14일간 사전동의를 거친 후, 개별면접조사로 실시하였다.
- 7%의 표본수인 700명을 적정 표본수로 선정하였다. 표본 추출은 2010년도 대학통계에 기초하여 전국의 411개 고등교육기관 중 일반대학, 전문대학을 중심으로 각 지역별 대학 수 및 대학생 수를 고려한 층화표본추출을 수행하였다(Korean Educational Development Institute, 2011). 8개 권역별 표본추출을 위해 성, 대학 소재지, 대학의 급(4년제/2～3년제), 학교 유형(국공립/사립)을 기준으로 한 완전비례할당법을 적용하였고, 계열 및 학년에 기초한 집락추출법을 활용하여 다단계추출을 수행하였다.
데이터처리
- 본 연구는 대학생의 흡연행동과 건강위험요인 간의 관련성을 분석하기 위해 SAS 9.1을 활용하여 x 2-검정과 다중 로지스틱회귀분석, 모형의 적합도검정(Hosmer and Lemeshow Goodness-of-Fit Test)을 수행하였고, 대구대학교 기관생명윤리위원회(IRB) 심의(1040621-201405-HR-011-05)를 거쳐 수행하였다.
이론/모형
- 월간음주자는 최근 1년 동안 한 달에 1회 이상 음주한 사람으로, 고위험음주자는 연간음주자 중 1회 평균 음주량이 남자는 7잔, 여자는 5잔 이상이며 주 2회 이상 음주하는 사람을 말한다(Ministry of Health and Welfare & Korea Centers for Disease Control and Prevention, 2011). 음주수준을 평가하기 위해 알코올사용장애선별검사인 AUDIT(Alcohol Use Disorders Identification Test)를 활용하여 정상군(0～7점), 문제음주군(8～15점), 알코올남용군(16～19점), 알코올의존군(20점 이상)으로 구분하였다(Babor et al., 2001). AUDIT 문항에 관한 내적신뢰도를 분석한 결과 Chronbach alpha값은 0.
성능/효과
- 특히 남학생, 고학년, 하숙 또는 자취를 하는 대학생들의 흡연수준이 높았고, 서울지역보다 대전, 부산 지역 대학생의 흡연수준이 상대적으로 높았다. 간접흡연 노출시간이 길수록, 월간음주행동을 할수록, 알코올남용군 일수록 흡연수준이 높았다. 이처럼 대학생의 건강문제는 청소년기와 성인기의 과도기적 특성인 대학진학과 생활환경의 변화에서 시작된다고 할 수 있다.
- 63배 높았다. 거주형태별 차이는 자택, 친척집, 기숙사와 같이 일부 통제된 생활을 하는 대학생보다 자취, 하숙과 같이 독립된 생활을 경우가 1.85배 높았다. 간접흡연 노출시간이 60분 미만인 대학생보다 60분 이상인 경우의 흡연수준이 4.
- 주관적으로 자신의 건강수준이 좋다고 생각하는 대학생보다 건강하지 않다고 생각하는 대학생의 흡연수준이 높았다. 대학생 중 비음주군보다 월간 음주군의 흡연수준이 높았고, 알코올장애수준 중 정상군보다 알코올남용군의 흡연수준이 높았으며, 아침결식군보다 아침식사를 먹는 대학생의 흡연수준이 낮았다.
- 대학생의 흡연행동은 성, 학년, 대학의 급, 대학의 유형, 대학 소재지, 간접흡연 노출시간, 주관적 건강인식수준, 월간음주행동, 알코올사용장애수준, 아침결식행동에 따라 차이가 있었다. 특히 남학생, 고학년, 하숙 또는 자취를 하는 대학생들의 흡연수준이 높았고, 서울지역보다 대전, 부산 지역 대학생의 흡연수준이 상대적으로 높았다.
- 5배 정도 높았다(Ministry of Health and Welfare & Korea Centers for Disease Control and Prevention, 2012). 또한 본 연구결과에서 볼 수 있듯이 대학생의 흡연율은 20.4%이었고, 이 중 남학생의 흡연율은 35.3%, 여학생의 흡연율은 6.2%로, 20대 성인의 흡연율보다 낮은 것을 알 수 있었다. 이는 국민건강영양조사가 세대주를 중심으로 수집한 자료인 반면, 대부분 세대주로 분리하지 못한 대학생을 대상으로 한 건강조사결과와 차이를 보인 것으로 생각된다.
- 본 연구결과에서도 대학생의 흡연수준은 성, 학년, 환경 요인, 주관적 건강인식수준, 건강생활실천과 관련이 있는 것으로 나타났다. 특히 환경요인 중 대학의 소재지는 지역적 특성을 반영하듯 서울지역보다 경상지역의 흡연수준이 높았고, 간접흡연 노출시간은 흡연자일수록 타인의 흡연행동에 함께 노출되는 시간이 긴 것으로 나타났다.
- 즉 남학생보다 여학생의 흡연수준이 낮았고, 1학년보다 4학년의 흡연수준이 높았으며, 4년제 대학교 재학생보다 2～3년제 전문대 재학생의 흡연 수준이 높았고, 국/공립 대학교 재학생보다 사립대학교 재학생의 흡연수준이 높았다. 서울지역보다 대전지역, 부산 지역 대학생의 흡연수준이 높았고, 하루에 간접흡연에 60분 미만 노출되는 대학생보다 60분 이상 노출되는 대학생의 흡연수준이 높았다. 주관적으로 자신의 건강수준이 좋다고 생각하는 대학생보다 건강하지 않다고 생각하는 대학생의 흡연수준이 높았다.
- 성별에 따른 차이를 보인 특성은 흡연율과 환경요인 중 거주형태, 간접흡연 노출시간이 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.01)
- 05). 수면시간은 8시간 이상 취침을 하는 대학생의 흡연율이 높았고, 최근 2년간 건강검진을 받지 않은 경우 흡연율이 21.0%로 수검자의 흡연율보다 높았으며, 스트레스수준이 높은 대학생이 스트레스 수준이 낮은 대학생보다 흡연율이 높았으나, 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 우울증 경험 및 자살 생각과 흡연행동 간의 관련성을 살펴보면, 최근 1년 간 연속적으로 2주 이상 일상생활에 지장이 있을 정도로 슬프거나 절망감을 경험한 학생의 흡연율이 15.
- 아침결식군의 흡연율은 28.9%로 아침식사를 먹는 대학생보다 흡연율이 높았고, 규칙적인 신체 활동을 실천하는 대학생의 흡연율이 24.7%로 비실천군의 흡연율 16.8%보다 높았다(p<0.01, p<0.05).
- 연간음주자 중 1회 평균 음주량이 남자는 7잔, 여자는 5잔 이상이며 주 2회 이상 음주하는 고위험군의 흡연율은 27.3%로 정상군(13.0%)보다 월등히 높았고, 알코올사용장애수준 중 알코올의존군의 흡연율이 39.5%로 가장 높았고, 다음이 알코올남용군(30.8%), 문제음주군(22.6%),정상군 (10.9%) 순으로 알코올사용장애수준이 높을수록 흡연율도 증가하였다(p<0.01).
- 0%로 수검자의 흡연율보다 높았으며, 스트레스수준이 높은 대학생이 스트레스 수준이 낮은 대학생보다 흡연율이 높았으나, 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 우울증 경험 및 자살 생각과 흡연행동 간의 관련성을 살펴보면, 최근 1년 간 연속적으로 2주 이상 일상생활에 지장이 있을 정도로 슬프거나 절망감을 경험한 학생의 흡연율이 15.2%로 비경험군보다 낮았고, 최근 1년 간 죽고 싶다는 생각을 해 본 경험이 있는 학생의 흡연율이 19.4%로 비경험군보다 다소 낮았으나, 통계적으로 유의한 차이는 없었다.
- 이와 함께 거주형태별 흡연율의 차이는 통계적으로 유의하지 않았으나, 독립적인 생활을 하는 하숙, 자취생의 경우 흡연율이 높은 경향을 보였다. 이는 남학생의 하숙, 자취 비율이 여학생보다 높은 것과 관련이 있을 수 있으나, 혼자 독립생활을 할 경우 가족과 함께 생활할 경우보다 흡연율이 높고, 흡연시작 및 진행속도가 상대적으로 빨라진다는 선행연구결과들을 고려해 볼 때, 거주형태를 중심으로 한 심층분석이 필요할 것으로 생각된다(Jalilian et al.
- 이처럼 일반적 특성과 환경요인이 흡연행동과 관련이 있으므로, 이를 통제한 흡연행동과 건강특성 간의 관련성을 살펴본 결과, 흡연행동에 영향을 미치는 요인은 성, 학년, 대학의 급, 대학의 유형, 대학 소재지, 간접흡연 노출시간, 주관적 건강인식수준, 월간음주수준, 알코올사용장애수준, 아침결식수준으로 나타났다. 즉 남학생보다 여학생의 흡연수준이 낮았고, 1학년보다 4학년의 흡연수준이 높았으며, 4년제 대학교 재학생보다 2～3년제 전문대 재학생의 흡연 수준이 높았고, 국/공립 대학교 재학생보다 사립대학교 재학생의 흡연수준이 높았다.
- 서울지역보다 대전지역, 부산 지역 대학생의 흡연수준이 높았고, 하루에 간접흡연에 60분 미만 노출되는 대학생보다 60분 이상 노출되는 대학생의 흡연수준이 높았다. 주관적으로 자신의 건강수준이 좋다고 생각하는 대학생보다 건강하지 않다고 생각하는 대학생의 흡연수준이 높았다. 대학생 중 비음주군보다 월간 음주군의 흡연수준이 높았고, 알코올장애수준 중 정상군보다 알코올남용군의 흡연수준이 높았으며, 아침결식군보다 아침식사를 먹는 대학생의 흡연수준이 낮았다.
- 01). 즉 남학생보다 여학생의 흡연수준이 낮았고, 1학년보다 4학년의 흡연 수준이 2.49배 높았다. 4년제 재학생보다 2～3년제 재학생의 흡연수준이 2.
- 이처럼 일반적 특성과 환경요인이 흡연행동과 관련이 있으므로, 이를 통제한 흡연행동과 건강특성 간의 관련성을 살펴본 결과, 흡연행동에 영향을 미치는 요인은 성, 학년, 대학의 급, 대학의 유형, 대학 소재지, 간접흡연 노출시간, 주관적 건강인식수준, 월간음주수준, 알코올사용장애수준, 아침결식수준으로 나타났다. 즉 남학생보다 여학생의 흡연수준이 낮았고, 1학년보다 4학년의 흡연수준이 높았으며, 4년제 대학교 재학생보다 2～3년제 전문대 재학생의 흡연 수준이 높았고, 국/공립 대학교 재학생보다 사립대학교 재학생의 흡연수준이 높았다. 서울지역보다 대전지역, 부산 지역 대학생의 흡연수준이 높았고, 하루에 간접흡연에 60분 미만 노출되는 대학생보다 60분 이상 노출되는 대학생의 흡연수준이 높았다.
- 대학생의 흡연행동은 성, 학년, 대학의 급, 대학의 유형, 대학 소재지, 간접흡연 노출시간, 주관적 건강인식수준, 월간음주행동, 알코올사용장애수준, 아침결식행동에 따라 차이가 있었다. 특히 남학생, 고학년, 하숙 또는 자취를 하는 대학생들의 흡연수준이 높았고, 서울지역보다 대전, 부산 지역 대학생의 흡연수준이 상대적으로 높았다. 간접흡연 노출시간이 길수록, 월간음주행동을 할수록, 알코올남용군 일수록 흡연수준이 높았다.
- 본 연구결과에서도 대학생의 흡연수준은 성, 학년, 환경 요인, 주관적 건강인식수준, 건강생활실천과 관련이 있는 것으로 나타났다. 특히 환경요인 중 대학의 소재지는 지역적 특성을 반영하듯 서울지역보다 경상지역의 흡연수준이 높았고, 간접흡연 노출시간은 흡연자일수록 타인의 흡연행동에 함께 노출되는 시간이 긴 것으로 나타났다. 반면 흡연 수준이 낮은 여학생의 1시간 이상 간접흡연 노출시간이 남학생과 유사하다는 것은 심각히 고려해야 할 사항으로 볼 수 있다.
- 하루 중 학교나 가정에서 타인의 흡연에 노출되는 시간을 간접흡연 노출시간으로 규정하여 분석한 결과, 하루 2시간 이상 노출되는 대학생의 흡연율이 51.2%로 가장 높았고, 간접흡연 노출시간이 길수록 흡연율도 증가하였다(p<0.01).
- 환경요인 중 대학의 급별 차이를 살펴보면, 4년제 대학교의 재학생의 흡연율은 18.3%이었고, 전문대 재학생의 흡연율은 28.8%로 4년제 대학교보다 높았으며, 학교의 유형별 흡연율은 국/공립대학교가 11.8%, 사립대학교가 21.6%로 사립대학교에 재학 중인 대학생들의 흡연율이 높았다(p<0.01, p<0.05).
- 흡연행동과 주관적 건강인식수준 간의 관련성은 흡연자의 경우 자신의 건강수준을 좋지 않게 인식하는 경향이 높았다. 흡연자와 비흡연자 간의 건강생활실천수준을 비교해 보면 흡연자가 비흡연자보다 월간음주율, 고위험음주율, 알코올남용률, 알코올의존율, 아침결식률이 높은 반면, 규칙적인 운동실천률도 높았다. 음주행동의 경우 고위험음주 행동을 하거나 알코올사용장애수준이 높을수록 흡연수준이 높은 것으로 나타나, 흡연행동과 음주행동 간의 관련성이 높았으며, 이는 흡연과 음주행동 간의 상관관계가 높고, 음주수준이 니코틴의존도를 높인다는 선행연구결과와도 일치하는 것이다(Hwang et al.
- 흡연행동과 주관적 건강인식수준 간의 관련성은 흡연자의 경우 자신의 건강수준을 좋지 않게 인식하는 경향이 높았다. 흡연자와 비흡연자 간의 건강생활실천수준을 비교해 보면 흡연자가 비흡연자보다 월간음주율, 고위험음주율, 알코올남용률, 알코올의존율, 아침결식률이 높은 반면, 규칙적인 운동실천률도 높았다.
후속연구
- , 2013; Lee, 2013; Weitzman & Chen, 2005). 그러나 아직까지 대학생의 흡연행동에 관한 전국단위의 조사가 체계적으로 수행되고 있지 못하므로, 향후 건강위험행동과 주관적 건강 인식수준, 정신건강 간의 관련성을 심층적으로 분석해 볼 필요가 있다. 특히 남성의 경우 주관적 건강수준이 정신건강을 매개로 하여 음주와 같은 건강위험행동에 영향을 미치는 경로임을 확인한 선행결과도 있다(Gau et al.
- 셋째, 흡연행동과 관련된 사회인구학적 특성 및 환경요인을 대학생 건강조사에 포함된 제한적 변수로 해석하였으므로, 이에 관한 후속연구가 필요할 것으로 생각한다. 따라서 향후 대학생의 건강특성을 분석하기 위한 정기적인 대학생 건강조사가 수행되어 종단적 추이변화를 살펴볼 수 있어야 하고, 청년기의 건강문제를 국내, 국외 통계자료와 비교할 수 있도록 국민건강영양조사 및 미국의 대학생건강조사의 설문항목을 고려한 체계적이고 정확도가 높은 조사도구를 개발하여 활용해야 한다. 이와 함께 대학생의 흡연문제 뿐 만 아니라 다양한 건강문제를 해결해 나가기 위해 관련부처와 협력하여 건강한 대학캠퍼스를 조성하기 위한 지속적인 연구를 수행해 나가야 한다.
- , 2004; Room, 2004). 또한 Lee(2013) 연구결과에서는 우리나라 대학생의 경우 음주수준이 높을수록 니코틴의존도가 높은 것으로 나타나 흡연과 음주행동 간의 인과관계를 규명하기 위해서는 지속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
- 이러한 문제를 해결해 나가기 위해서는 무엇보다 대학생의 건강문제를 분석할 수 있는 기초조사가 수행되어야 한다. 본 연구는 첫째, 전국단위의 대학생 건강조사를 수행하여 흡연행동에 영향을 미치는 요인을 분석하였으나, 단면조사로 수행되었기 때문에 자료 해석의 제한성을 갖고 있다. 둘째, 2011년 11월에 수행된 건강조사의 결과이므로, 2015년 현재를 기준으로 결과를 반영할 때에는 시기적 제한성을 고려해야 한다.
- 둘째, 2011년 11월에 수행된 건강조사의 결과이므로, 2015년 현재를 기준으로 결과를 반영할 때에는 시기적 제한성을 고려해야 한다. 셋째, 흡연행동과 관련된 사회인구학적 특성 및 환경요인을 대학생 건강조사에 포함된 제한적 변수로 해석하였으므로, 이에 관한 후속연구가 필요할 것으로 생각한다. 따라서 향후 대학생의 건강특성을 분석하기 위한 정기적인 대학생 건강조사가 수행되어 종단적 추이변화를 살펴볼 수 있어야 하고, 청년기의 건강문제를 국내, 국외 통계자료와 비교할 수 있도록 국민건강영양조사 및 미국의 대학생건강조사의 설문항목을 고려한 체계적이고 정확도가 높은 조사도구를 개발하여 활용해야 한다.
- 따라서 향후 대학생의 건강특성을 분석하기 위한 정기적인 대학생 건강조사가 수행되어 종단적 추이변화를 살펴볼 수 있어야 하고, 청년기의 건강문제를 국내, 국외 통계자료와 비교할 수 있도록 국민건강영양조사 및 미국의 대학생건강조사의 설문항목을 고려한 체계적이고 정확도가 높은 조사도구를 개발하여 활용해야 한다. 이와 함께 대학생의 흡연문제 뿐 만 아니라 다양한 건강문제를 해결해 나가기 위해 관련부처와 협력하여 건강한 대학캠퍼스를 조성하기 위한 지속적인 연구를 수행해 나가야 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.