선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 논리모델을 적용하여 도서관의 성과를 측정하고자 하는 본 논문은 다음 제시된 연구문제를 해결하고자 한다.
- 도서관의 성과는 무엇이고 어떻게 측정할 것인가에 대해 본 연구는 논리모델을 적용하고 그 활용가능성을 논의하였다. 논리모델이 도서관 업무중심의 산출평가방식에만 머무르지 않고 이용자에게 미친 영향을 중심으로 측정하는 성과지표의 개발과 측정을 통해 도서관의 가치를 보여주는 도구로써의 가능성을 제안하였다. 국내 한 도서관에서 진행된 하나의 프로그램의 성과를 측정했다는 한계점에도 불구하고 본 연구는 산출평가가 분석하지 못한 도서관이 만들어내는 개인의 변화를 측정함으로써 도서관의 가치를 드러냈다는 점에서 향후 도서관 성과측정 연구의 큰 기틀을 마련했다고 할 것이다.
- 도서관의 성과는 무엇이고 어떻게 측정할 것인가에 대해 본 연구는 논리모델을 적용하고 그 활용가능성을 논의하였다. 논리모델이 도서관 업무중심의 산출평가방식에만 머무르지 않고 이용자에게 미친 영향을 중심으로 측정하는 성과지표의 개발과 측정을 통해 도서관의 가치를 보여주는 도구로써의 가능성을 제안하였다.
- 독서대학의 목적은 체계적인 독서환경을 조성하고 자율적인 독서습관의 형성은 물론 균형 있는 독서활동을 유도하는데 있다. 따라서 본 연구는 2012년 독서대학 프로그램(2012년 4월 1일~2013년 3월 31일)에 참여한 학생들을 대상으로 목적 달성여부를 중심으로 그 성과를 분석하였다.
- 평가의 기본 원칙 중의 하나가 서비스의 목적이 어느 정도 달성되었는가를 측정하는 것이라는 점에서 기존 선행연구에서 진행된 평가가 제대로 이루어졌다고 할 수 없다. 따라서 본 연구는 논리모델을 통한 성과분석에 도서관 데이터를 활용함으로써 데이터의 가치와 데이터분석 방법론의 유용성을 보이고자 한다.
- 또한 논리모델의 각 요소별로 측정이 가능한 지표를 제시함으로써 수집대상 데이터와 그 범위를 제시한다. 따라서 서비스의 기획단계에서 부터 어떠한 데이터가 수집되어야 하는지를 구체적으로 제시함으로써 평가의 어려움 중의 하나인 데이터 부재 문제를 해결할 수 있다.
- 프로그램을 기획하고 진행하는 사서는 참여자들의 수준별로 권장도서 목록을 작성하고 독서활동 후 감상을 기록할 수 있는 독서기록장을 기안하여 배포하였다. 또한 독서대학 참여 학생들의 자긍심을 높이기 위해서 독서대학 벳지를 제작․배포하였다. 독서대학에는 도서관 인근의 초등학생과 중학생이 참여했다.
- <그림 3>에서 제시된 성과 프레임워크 중 본 연구에서는 중기성과만을 다루었다. 본 연구의 목적이 도서관 소장 데이터만을 이용하여 성과의 측정이 가능함을 보여주고자 한다는 점에서 실제적인 도서관 이용과 관련된 중기성과 지표들을 분석하였다. 단기성과의 경우 이용자의 태도와 지식, 기술습득과 관련이 있고 이용자 인터뷰나 설문을 통해 획득가능하다는 점에서 본 연구에서 제외하였다.
- 앞서 제시된 연구문제를 해결하기 위해서 본 연구는 이차자료로 도서관 내부에서 획득이 가능한 데이터를 분석하였다. 이용자 중심의 성과측정을 위해서는 이용자와의 설문이나 면담이 이루어져야 하지만 본 연구는 이에 선행하여 도서관 내부에서 획득가능한 데이터에 대해 먼저 분석을 진행하였다(Matthews 2007).
- 또한 국내 연구 중에서 논리 모델을 적용한 사례들을 찾아볼 수 있는데, 특히 행정학 분야(서원석, 박홍엽 2006; 김학실 2014)나 사회복지 분야(김영종, 권순애 2003; 백학영 외 2011)에서 논리 모델을 통한 성과평가 연구논문을 확인할 수 있다. 이러한 점에서 본 연구가 갖는 가치는 도서관 서비스의 성과를 규명하고 지표를 개발함으로써 이용자의 변화를 측정할 수 있는 도서관의 성과평가 모델을 개발한다는 것이다.
- 기존의 산출평가 방식의 결과를 비교함으로써 논리모델을 통해 측정된 성과가 도서관의 가치를 어떻게 보여주고 있는지를 보여주었다. 이를 통해 도서관 성과측정을 위한 틀로써의 논리 모델의 적용가능성을 살펴보고 측정가능한 도서관 서비스의 가치에 대해 논하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.