[논문]메가 시티 서울의 기술상용화 네트워크 도시 형성에 관한 연구

정성훈

doi:10.18108/jeer.2015.18.1.47

[국내논문] 메가 시티 서울의 기술상용화 네트워크 도시 형성에 관한 연구
A Study on the Formation of the Seoul-focused Network City for Technological Commercialization 원문보기

공학교육연구 = Journal of engineering education research, v.18 no.1, 2015년, pp.47 - 53

초록
AI-Helper

이 논문의 목적은 메가 시티 서울의 기술상용화 네트워크 도시 형성의 가능성을 고찰하는 데 있다. 1960년대 이후 우리나라는 국가적 차원에서 볼 때, 급속한 경제 성장을 경험하고 있지만, 지역적 차원에서 살펴보면, 서울을 포함한 수도권과 비수도권 간 심각한 지역불균등 발전을 경험하고 있다. 필자는 이와 같은 지역불균등 발전의 해결 방안으로 서울을 중심으로 기술상용화 네트워크 도시 형성의 필요성을 제시하고자 한다. 기술상용화 네트워크 도시는 남북도시협력 축(통일 R&BD 지향-복합기술 R&BD 축), 메가 시티 확장 축(녹색 수출 R&BD 지향-녹색 수출 R&BD 확장 축), 중소도시 연계 축(평창 올림픽 R&BD 지향-생명기술 R&BD축), 메갈로 폴리스 축(R&D-R&BD 연계 협력 지향-기초기술 R&BD 축) 등 4가지 축으로 이루어진다.

Abstract ▼ AI-Helper

The aim of this paper is to explore the formation of the Seoul-focused network city for technological commercialization compared with Seoul as a mega city. The growth of Seoul and subsequently, the Seoul metropolitan region as a mega city and mega region has led the uneven regional development in Korea since the 1960s. To reduce a huge gap between the Seoul metropolitan and the non-metropolitan region, the concept of network city can be suggested in terms of the functional and spatial division of labor. More specifically, such division of labour throughout the formation of the Seoul-focused network city concentrates on technological commercialization which is deeply concerned with R&BD (research and business development). For this network city, there are 4 axes such as the axis of South-North Korean cooperation (the axis of R&BD for complex technologies), that of the expansion of a mega city (that of R&BD for green growth technology), that of the linkage of small and medium-sized cites (that of R&BD for life science and technology) and that of megalopolis (that of R&BD for basic technology) with regards to the axis of urban development and technological specialization. It shall be argued that the formation of Seoul-focused network city can be an alternative to the contemporary uneven regional development between the Seoul metropolitan and non-metropolitan region in Korea.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이에 통일을 대비한 메가 시티 서울의 기술상용화 네트워크 도시 형성을 위한 기본 구상을 제안하고자 한다. 이를 위해 두 측면의 발상의 전환이 필요하다.

제안 방법

첫째, 메가 시티와 네트워크도 시의 특징을 살펴본다. 둘째, 생산 가능한 인구 현황을 중심으로 우리나라에서 서울의 강화된 메가 시티 경향에 대한 현황과 문제점을 진단한다. 마지막으로, 메가 시티에 대한 대안으로, 기술상용화의 허브가 될 수 있는 서울과 다른 도시들 간 기능적 협력에 초점을 둔 네트워크 도시에 대한 기본 구상안을 제시한다.
둘째, 생산 가능한 인구 현황을 중심으로 우리나라에서 서울의 강화된 메가 시티 경향에 대한 현황과 문제점을 진단한다. 마지막으로, 메가 시티에 대한 대안으로, 기술상용화의 허브가 될 수 있는 서울과 다른 도시들 간 기능적 협력에 초점을 둔 네트워크 도시에 대한 기본 구상안을 제시한다.
이를 전제로 할 때, 메가 시티의 자원을 연계 도시들 간 공유하고, 새로운 성장 동력을 만들 수 대안 발굴이 필요하다. 이를 위해서 필자는 통일을 대비하여 메가시티 서울을 허브로 하는 '기술상용화 네트워크 도시' 를 제안하고자 한다. 이는 다음 2가지 차원에서 발상의 전환이 필요하다.
이 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 메가 시티와 네트워크도 시의 특징을 살펴본다. 둘째, 생산 가능한 인구 현황을 중심으로 우리나라에서 서울의 강화된 메가 시티 경향에 대한 현황과 문제점을 진단한다.

대상 데이터

먼저, 생산기술지원 축에 해당하는 서울- 파주 축은 경기 북부지역 산업중심지로 부상한 파주를 거점으로 개성(개성공단)-평양-신의주까지 산업기반이 비교적 잘 갖추어진 통일 한국 성장거점들의 생산기술 혁신을 지원한다. 이를 위해서 파주시를 중심으로 형성돤 TFT-LCD 클러스터와 더불어 인쇄.복제업, 펄프.

성능/효과

2000~ 2010년 동안 우리나라 전국 인구의 연평균증가율은 1.3% 수준이며, 이를 생산가능인구와 고령인구로 구분하여 살펴보면, 생산가능인구(1.1%)에 비해 고령인구(5.9%)의 성장률이 높은 것으로 나타났다. 특히 비수도권 생산가능인구의 연평균증가율은 0.
넷째, 균형발전 측면에서, 수도권-비수도권 상생발전이 필요하며, 비수도권에서 서울과의 상생협력 사업 수요가 점차가 증가 추세이다.
다섯째 지리적 측면에서, 서울은 전국 각 지역과 접근성이 가장 뛰어나서 기술상용화 국가 거점으로서의 입지적 타당성이 높다.
둘째, 메가시티 확장 죽은 녹색 수줄 R&BD를 지향하면서 '녹색기술 R&BD 축'으로 특성화한다. 이에 해당되는 도시들은 서울을 중심으로 인천, 김포 등이다.
둘째, 메가시티-중소도시들 간 경제 협력을 기존 메가 시티내부의 특정 기능을 이전시키면서 협력을 강제하는 것이 아니라, 도시 간 특성화된 기능에 초점을 두고 메가 시티-중소도시들 간 연계.협력을 활성화시키는 것이다.
첫째, 메가 시티는 거대한 인구 및 시장을 세계 경제로 통합시키는 역할을 하고 있다. 둘째, 일부 메가 시티의 경우에는 한 국가의 규모를 넘어서는 수준으로 세계의 정치.경제적 차원에서 막강한 영향력을 행사하고 있다.
셋째, 중소도시 연계 축은 평창 동계 올림픽을 매개로 R&BD의 발전을 지향하면서 '생명기술 R&BD 축으로 특성화한다. 이에 해당되는 도시들은 서울을 중심으로 춘천, 오송, 오창, 원주, 강릉, 대구 등이다.
여섯째, 도시발달 측면에서, 서울에 기술상용화 거점이 구축될 경우, 서울을 중심으로 다양한 배후도시들의 성장에 높은 기여할 수 있다.
첫째, 기술적 측면으로, 서울은 우리나라에서 특허출원 건수가 가장 높고, 기술상용화 역량은 경기도 다음으로 높은 도시이므로, 메가 지역이 아닌 메가시티의 측면에서 볼 때, 서울을 중심으로 기술상용화 축을 구축하는 것이 필요하다.

후속연구

셋째 통일대비 측면에서, 현재 통일 이후 북한지역에 (상용화) 기술을 공급할 수 있는 국내 거점이 없으므로, 북한과의 접근성이 뛰어난 서울에 기술상용화지원 거점 마련 필요하다.

참고문헌 (18)

교육과학기술부(2008). 취업통계분석자료집.
권오혁.신철지(2005). 네트워크 도시의 연계구조와 발전 전략-네덜란드의 란트스타트를 중심으로. 공간과 사회, 24:154-174
권오혁(2009). 네트워크 도시의 이론적 검토와 동남권에의 적용 가능성에 관한 연구, 한국경제지리학회지, 12(3) : 277-290

원문보기 상세보기
권용우 외(2012). 도시의 이해 제 4판, 박영사.
김기승 외(2012). 부산지역 청년층 인재유출 현상과 정책과제, 한국은행 부산본부
류장수(2005). 지방대학 졸업생의 노동시장 성과 분석: 수도권대학 졸업생과의 비교. 노동경제논집, 28(2) : 1-27

원문보기 상세보기
손정렬(2011). 새로운 도시성장 모형으로서의 네트워크 도시 - 형성과정, 공간구조, 관리 및 성장 전망에 대한 연구 동향. 대한지리학회지, 46(2) : 181-196

원문보기 상세보기
전재식 외(2011). 교육과 노동시장 연계와 성과(1)-(3), 한국직업능력개발원.
정재영(2010). 글로벌 메가시티의 지형도, LG경제연구원.
최바울.김성환(2003). 대졸자의 노동시장 이행 실태와 성과 분석: 수도권 vs 지방대학, 제2회 산업.직업별 고용구조조사 및 청년패널 심포지엄 자료집, 한국고용정보원.
통계청(2011). 장래인구추계.
통계청, 각 년도, 주민등록인구통계.
통계청, 각 년도, 국제통계연감.
한국고용정보원(2010). 2009년 대졸자 직업이동 경로조사.
한국은행 대구경북본부(2008). 대구경북지역의 인구감소 원인과 시사점.
한표환(1999). 도시간 협력 네트워크 구축을 위한 시론적 연구-동남권 산업도시를 중심으로. 한국행정학보, 33(3) : 345-362
Champion, A. G.(1991). Counter Urbanization. London:Arnold.
United Nation(2012). World Urbanization Prospects: The 2011 Revision.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증