최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.16 no.6, 2015년, pp.3819 - 3828
김태훈 (경남대학교 심리학과) , 조증열 (경남대학교 심리학과) , 이윤형 (영남대학교 심리학과)
The present study discusses some of important issues in the word recognition such as the roles of the form(orthographic & phonologic) and semantic information by investigating the processes of Korean heteronym. The priming paradigm has been applied to see whether or not there would be facilitatory e...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
중의어를 표기와 음운 정보의 공유 양상에 따라 세분화 할 경우 어떻게 나눌 수 있는가? | 중의어를 표기와 음운 정보의 공유 양상에 따라 세분화 하게 되면 음운 정보가 동일한 경우인 동음이의어 (homophone)와 표기 정보가 동일한 경우인 동형이의어 (homograph)로 나눌 수 있다. 즉, 동음이의어는 음운 정보는 동일하지만 표기 정보에 따라 두 개 이상의 서로 다른 의미를 가지는 경우를 말하며, 동형이의어는 표기 정보는 동일하지만 두 개 이상의 서로 다른 의미를 가지는 경우를 말한다. | |
동음이의어는 어떤 경우를 말하는가? | 중의어를 표기와 음운 정보의 공유 양상에 따라 세분화 하게 되면 음운 정보가 동일한 경우인 동음이의어 (homophone)와 표기 정보가 동일한 경우인 동형이의어 (homograph)로 나눌 수 있다. 즉, 동음이의어는 음운 정보는 동일하지만 표기 정보에 따라 두 개 이상의 서로 다른 의미를 가지는 경우를 말하며, 동형이의어는 표기 정보는 동일하지만 두 개 이상의 서로 다른 의미를 가지는 경우를 말한다. 동음이의어와 동형이의어는 표기와 음운 정보 중 하나만을 공유하기 때문에 이에 대한 연구는 단어 재인 과정에서 논쟁점이 되어 온 음운 정보의 쓰임 및 의미 정보의 접근 시점과 관련된 중요한 증거를 제공할 수 있다. | |
한국어의 중의어 형태는 어떻게 구분되어지며 각각의 특징은 무엇인가? | 본 연구의 주요한 목적인 한국어 중의어 처리 과정을 살펴보기에 앞서 한국어의 중의어 형태를 먼저 확인해 볼 필요가 있다. 중의어는 어휘 항목들 간의 의미적 관련성에 따라 크게 다의어와 동음어로 나눌 수 있는데[1], 다의어는 중심 의미를 바탕으로 의미의 파생 및 확장을 통해 주변 의미를 포함하고 있는 형태를 말하고, 동음어는 둘 이상의 어휘 항목이 표기 혹은 음운 정보를 공유 하는 형태를 말한다. 흔히 다의어를 제외한 다양한 종류의 중의어를 동음어라 총칭하지만, 엄격한 의미로 동음어는 ‘사과’와 같이 동일한 음운 정보가 두 가지 이상의 의미를 수반하는 경우를 말한다. |
M. Coltheart, K. Rastle, C. Perry, J. Ziegler "DRC: A Dual Route Cascaded model of word recognition and reading aloud", Psychological Review, 108, 204-256, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.108.1.204
C. H. Lee, M. Turvey, "Silent letters and phonological priming", Journal of Psycholinguistic Research, 32 (3), 313-333, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/A:1023595619040
A. Pollatsek, K. Rayner, H-W. Lee, "Phonological coding in word perception and reading" In A. Kennedy, D. Heller, J. Pynte & R. Radach (Eds.), Reading as a perceptual process, pp. 399-425, Oxford: North-Holland, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/B978-008043642-5/50019-X
J. A. Spinks, Y. Liu, C. A. Perfetti, L. H. Tan, "Reading Chinese characters for meaning: The role of phonological information", Cognition, 76, B1-B11, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0010-0277(00)00072-X
N. Gronau, R. Frost, "Prelexical phonologic computation in a deep orthography: Evidence from backward masking in Hebrew", Psychonomic Bulletin & Review, 4 (1), 107-112, 1997. DOI: http://dx.doi.org/10.3758/BF03210781
M. Brysbaert, "Prelexical phonological coding of visual words in Dutch: Automatic after all", Memory and Cognition, 29 (5), 765-773, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.3758/BF03200479
K. Park, "The Role of Phonology in Access to Semantic Information", Korean Journal of Experimental and Cognitive Psychology, 15 (1), 19-37, 2003.
K. Nam, J. Kim, C. Seo, "Form priming effects in Korean visual word recognition", Korean Journal of Experimental and Cognitive Psychology, 13 (1), 21-40, 2001.
C. H. Lee, Y.-H. Kim, B.-J. Kang, "Korean Hangul Word Recognition at Phonological and Orthographic Level", Korean Journal of Experimental and Cognitive Psychology 15 (1), 1-17, 2003.
Y.-H. Kim, C. H. Lee, "The Role of Phonological Information in Korean Monosyllabic Word Processing", The Korean Journal of Cognitive Science, 15 (1), 35-41, 2004
S. Sereno, K. Rayner, M. I. Posner, "Establishing a time-line of word recognition: Evidence from eye movements and event-related potentials", Neuroreport, 9 (10), 2195-2200, 1998. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00001756-199807130-00009
B. Penolazzi, O. Hauk, F. Pulvermuller, "Early semantic context integration and lexical access as revealed by event-related brain potentials", Biological Psychology, 74 (3), 374-388, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2006.09.008
S. Dehaene, L. Cohen, M. Sigman, F. Vinckier, "The neural code for written words: a proposal", Trends in cognitive sciences, 9 (7), 335-341, 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2005.05.004
L. Pylkkanen, A. Marantz, "Tracking the time course of word recognition with MEG", Trends in cognitive sciences, 7 (5), 187-189, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1364-6613(03)00092-5
J. Grainger, K. Diependaele, E. Spinelli, L. Ferrand, F. Farioli, "Masked repetition and phonological priming within and across modalities", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 29, 1256-1269, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.29.6.1256
K. Kiyonaga, J. Grainger, K. Midgley, P. J. Holocomb, "Masked cross-modal repetition priming: An event-related potential investigation", Language and Cognitive Processes, 22 (3), 337-376, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01690960600652471
O. Solomyak, A. Marantz, "Lexical access in early stages of visual word processing: A single-trial correlational MED study of heteronym recognition", Brain and Language, 108 (3), 191-196, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.bandl.2008.09.004
Y. Kwon, H. Cho, K. Nam, "Event-related Potential Evidence of Phonological Activation in Hangul Homophone Reading", Journal of Language Sciences, 20 (2), 1-12, 2013.
H. Gweon, S. Kim, H. Lee, "The Relationship between Word Frequency and Semantic Priming Effects in Hangul Word Recognition", Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, 18 (3), 203-220, 2006.
T. Dijkstra, M. Timmermans, H. Schriefers, "On being blinded by your other language: Effects of task demands on interlingual homograph recognition", Journal of Memory and Language, 42 (4), 445-464. 1999. DOI: http://dx.doi.org/10.1006/jmla.1999.2697
M. Martin, G. V. Jones, D. L. Nelson, L. Nelson, "Heteronyms and polyphones: Categories of words with multiple phonemic representations", Behavioral Research Methods & Instrumentation, 13 (3), 299-307, 1981. DOI: http://dx.doi.org/10.3758/BF03202018
R. E. Warren, N. T. Warren, J. P. Green, J. H. Bresnick, "Multiple semantic encoding of homophones and homographs in contexts biasing dominant or subordinate meanings", Memory & Cognition, 6(4), 364-371, 1978. DOI: http://dx.doi.org/10.3758/BF03197467
Y. Na, "Behavioral and ERP correlates of Korean homographs in visual word recognition", Unpublished manuscript for the Master's thesis, Korea University, 2014.
M. G. Youe, "Heteronyms in modern Korean and their transcription in the IPA and the Roman alphabet," Phonetics and Speech Sciences, 31, 51-82, 1996.
H. S. Kim, "A study on the original Korean words in second syllables become glottalized inspecting Korean dictionary," Haneomun Education, 13, 147-159, 2005.
A. Yoon, M-Y, Kang, "Ambiguity types of the homonymic & heterographic units for improving Korean voice recognition system," Speech Science, 15(4), 67-81, 2008.
J.-K. Park, "A study of durational features in Korean", Journal of the Korean society of speech sciences, 11-14. 121-131, 1987.
J. Han, "Experimental phonetics analysis of the length of a monophthong that targets speaker in Seoul", Unpublished manuscript for the Master's thesis, Hanyang University, 2014.
H. Yi, "(The) representation of Korean ambiguous nouns in the mental lexicon", Unpublished manuscript for the Master's thesis, Korea University, 2010.
C. T. Luo, "How is word meaning accessed in reading? Evidence from the phonologically mediated interference effect", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 22, 309-323, 1996.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.