선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는「화장품 안전기준 등의 관한 규정」 에 기준 규격으로 설정된 프탈레이트류(Dibutyl phthalate, Benzyl butyl phthalate, Bis(2-ethythexyl) phthalate) 와기준규격 미설정 프탈레이트류(Dimethyl phthalate, Diethyl phthalate, Di-n-octyl phthalate, Bis(2-ethythexyl) adipate)의 7종 프탈레이트를 동시 분리하기 위하여 GC-FID를 이용하여 검체 도입부, 컬럼 등의 적절한 온도 조건을 탐색하였다(Table 1).기존 규정에 따른 분석조건은 150 oC에서 2분 동안 유지한 다음 260oC까지 매분 10 oC씩 상승시킨 다음 15분 동안이 온도를 유지한다는 조건이었다.
- 유통화장품 중 내분비계 장애물질의 탐색 및 검출실태를 확인하여 화장품 관련 분야에 기초자료를 제공하고자 본 연구를 수행하였다. 내분비계 장애물 질의 수많은 종류 중에 프탈레이트류 7종과 중금속 3종을 선정하여 분석하였으며, 프탈레이트 7종의 경우는 신속한 동시분석방법을 확립하였다.
- 화장품 내 잔류량을 조사하기 위해 Gas Chromatography-Flame ionization detector (GC-FID) 및 Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrophotometer(ICP-OES), Mercury analyzer 분석 장비를 사용하여 정성 정량조건을 탐색하였다. 이를 토대로 부산시 관내에 유통되고 있는 화장품을 대상으로 내분비계 장애물 질의함유량을 모니터링함으로써, 유통 전후 화장품의 품질관리에 활용하고, 관련 분야에 기초자료를 제공하고 자본 연구를 수행하였다.
제안 방법
- 기구 및 용기포장의 시험법의 ‘디부틸프탈레이트, 벤질부틸프탈레이트, 디에틸헥 실프탈레이트, 디-n- 옥틸프탈레이트, 디이소노닐프탈레이트, 디이소데실프탈레이트 및 디에틸헥실 아디페이트 시험법’을 참조하여 시험용액을 제조하였다.8 시료의 전처리에는 초음파세척기(Power sonic 420, 화신테크), 원심분리기(MF-80, 한일), pH 측정기(SevenCompact pH/Ion, Mettler-toledo AG, Switzerland)를 사용하였다.
- 작성된 검량선으로 부터 각 성분에 대하여 검출 한계와 정량한계를 산출하였다. Hg는 Mercury standard solution 1000mg/L (Kanto Chemical, Japan)을 0.01% L-cysteine 용액으로 희석하여 0.01 mg/L 표준용액을 만들고 30 µL, 60 µL, 90 µL을 주입하여 3, 6, 9 ng 농도로 검량선을 작성하였고 검출 한계와 정량한계를 산출하였다.
- 각각의 프탈레이트 표준물질을 헥산·아세톤 혼합액 (8:2)에 녹여 표준원액을 만든 후, 각각의 표준품을 혼합 희석하여 0.1, 0.25, 0.5, 1.0, 5.0, 10.0, 25.0 µg/ mL 범위의 혼합표준액을 제조하여 GC-FID로 분석하고, 검량선을 작성하였다. 분석기기의 데이터 분석 프로그램(Chem Station) 상에서 신호대 잡음 비율(S/N, signal to noise)이 10이 되는 농도를 예상 정량 한계농도로 설정하였다.
- 프탈레이트분석은 식품의약품안전처 고시「화장품 안전기준 등에 관한 규정」에 기준 규격 설정된 3종 외에 4종을 추가하여 7종 프탈레이트에 대한 동시분석 가능한 기기 조건의 정량법을 확립하였다. 기존 방법의 분석조건은 초기 오븐온도가 150 oC로 시작되어 DMP, DEP가 용매 피크에 겹쳐 분석이 되지 않았으나, 오븐 초기 온도를 낮추고 적정한 승온 조건을 탐색함으로써 7종을 동시분석할 수 있는 조건을 설계하였다. 이 조건으로 분석 결과 DBP는 전체 화장품에서 13건으로 가장 많이 검출되었으며, DEP는 헤어스프레이 제품에서 가장 높은 농도로 검출되었다.
- 본 연구를 수행하였다. 내분비계 장애물 질의 수많은 종류 중에 프탈레이트류 7종과 중금속 3종을 선정하여 분석하였으며, 프탈레이트 7종의 경우는 신속한 동시분석방법을 확립하였다. 연구 대상 화장품 65건의 중금속 결과는 납의 경우 ND~2.
- 기구 및 용기·포장의 시험법의 2-6 재질별 용출시험용액의 조제에 따라 조제한 액을 시험용액으로 하였다. 또한 지방 함유하는 화장품 이외의 화장품과 접촉하여 사용하는 기구 및 용기·포장의 경우는 20% 에탄올, 50% 에탄올, 4% 초산, 물을 침출 용액으로 사용하여 재질별 용출시험용액의 조제에 따라 조제한 액 25 mL를 분액 여두에 옮겨 아세톤·헥산혼합액[1:1(v/v)] 50 mL를 가하여 5분간 격렬하게 진탕한 후 정치하여 아세톤·헥산층을 250 mL 플라스크에 옮기고 남은 여액에 아세톤·헥산혼합액 50 mL를가하고 위와 동일하게 2회 조작하여 아세톤·헥산층을 위의 플라스크에 합하여 감압농축한 후 잔류물을 아세톤에 녹여 25 mL로 한 액을 시험용액으로 하였다. 따로, 시료 대신 침출용액을 사용하여 동일하게 조작하여 얻은 액을 공시험용액으로 하였다.
- 따라서 초기 오븐온도를 120 oC으로 1 min 유지 후 분당 50 oC로 150 oC까지승온시킨 후 2 min 유지 후 분당 10 oC로 150 oC까지승온시키는 조건으로 DMP, DEP를 분리할 수 있었다. 또한 초기 온도 조건이 낮음으로 상대적으로 분석 시간이 길어질 수 있는 부분을 적절한 승온 조건을 탐색함으로써 7종 분리하는데 28분의 상대적으로 짧은 분석 시간에 분석할 수 있는 조건을 설계하였다.
- 0 µg/ mL 범위의 혼합표준액을 제조하여 GC-FID로 분석하고, 검량선을 작성하였다. 분석기기의 데이터 분석 프로그램(Chem Station) 상에서 신호대 잡음 비율(S/N, signal to noise)이 10이 되는 농도를 예상 정량 한계농도로 설정하였다. 이후 예상 정량 한계농도를 포함하여 그것의 10배 농도 사이에서 3개 농도의 혼합 표준용액을 제조하였고, 이를 분석하여 얻은 검량선의 기울기(S)와 예상정량 한계농도를 7회 연속 분석하여 얻은 피크 면적의 표준편차(δ)로 하여 정량 한계(LOQ, limit of quantification, 10δ×S−1)와 검출 한계(LOD, limit of detection, 3.
- 분석기기의 데이터 분석 프로그램(Chem Station) 상에서 신호대 잡음 비율(S/N, signal to noise)이 10이 되는 농도를 예상 정량 한계농도로 설정하였다. 이후 예상 정량 한계농도를 포함하여 그것의 10배 농도 사이에서 3개 농도의 혼합 표준용액을 제조하였고, 이를 분석하여 얻은 검량선의 기울기(S)와 예상정량 한계농도를 7회 연속 분석하여 얻은 피크 면적의 표준편차(δ)로 하여 정량 한계(LOQ, limit of quantification, 10δ×S−1)와 검출 한계(LOD, limit of detection, 3.3δ×S−1)를 산출하였다. 중금속 분석을 위하여 Pb, Cd를 포함하는 ICP-multi-element standard solution XVI 100 mg/L(Merck KGaA, Germany)을 3% 질산으로 희석하여 25, 50, 100, 200, 500 µg/L로 각각 조제하여 검량선을 작성하였다.
- 중금속 분석을 위하여 Pb, Cd를 포함하는 ICP-multi-element standard solution XVI 100 mg/L(Merck KGaA, Germany)을 3% 질산으로 희석하여 25, 50, 100, 200, 500 µg/L로 각각 조제하여 검량선을 작성하였다. 작성된 검량선으로 부터 각 성분에 대하여 검출 한계와 정량한계를 산출하였다. Hg는 Mercury standard solution 1000mg/L (Kanto Chemical, Japan)을 0.
- 3δ×S−1)를 산출하였다. 중금속 분석을 위하여 Pb, Cd를 포함하는 ICP-multi-element standard solution XVI 100 mg/L(Merck KGaA, Germany)을 3% 질산으로 희석하여 25, 50, 100, 200, 500 µg/L로 각각 조제하여 검량선을 작성하였다. 작성된 검량선으로 부터 각 성분에 대하여 검출 한계와 정량한계를 산출하였다.
- 사용하였다. 중금속 분석을 위하여 시료는 Microwave 장치(CEM MARS 6, Agilent, USA)를 이용하여 시료 전처리하였고, ICP-OES (Optima 7000 DV, PerkinElmer, USA) 및 수은자동분석기(MA-3000, Nippon Instrument Co.,Japan)를 사용하여 분석하였다(Table 2).
- 프탈레이트 7종 모두 검출되지 않은 검체 중 로션타입 화장품 1건과 스킨타입 화장품 1건을 바탕 시료로 하여 바탕 시료 100 mg에 표준용액 20 µg/mL 1mL과 중 금속 3종이 모두 검출되지 않은 로션 타입 화장품 1건과 스킨타입 화장품 1건을 바탕 시료로 하여 중금속 혼합 표준액 100 µg/mL 100 µL를 각각 첨가한 시험액과 바탕 시료의 시험액에 대하여 확립된 전처리와 분석 방법으로 동일하게 처리하여 프탈레이트와 중금속의 회수율을 구하였으며, 3회 반복 시험하였다.
- 01 µg/g에서 모두 기준값이하로 나타나 중금속 오염에 대해서는 안전한 수준임을 확인하였다. 프탈레이트분석은 식품의약품안전처 고시「화장품 안전기준 등에 관한 규정」에 기준 규격 설정된 3종 외에 4종을 추가하여 7종 프탈레이트에 대한 동시분석 가능한 기기 조건의 정량법을 확립하였다. 기존 방법의 분석조건은 초기 오븐온도가 150 oC로 시작되어 DMP, DEP가 용매 피크에 겹쳐 분석이 되지 않았으나, 오븐 초기 온도를 낮추고 적정한 승온 조건을 탐색함으로써 7종을 동시분석할 수 있는 조건을 설계하였다.
- 이에 본 연구에서는 납, 카드뮴, 수은의 3종 중금속을 내분비계장애 유발 중 금속으로 선정하고, Dibutyl phthalate, Benzyl butyl phthalate, Bis(2-ethythexyl) phthalate, Dimethyl phthalate, Diethyl phthalate, Bis(2- ethythexyl) adipate, Di-n-octyl phthalate(이하 DBP, BBP, DEHP, DMP, DEP, DEHA, DNOP) 7종을 내분비계 장애유발 프탈레이트로 선정하였다. 화장품 내 잔류량을 조사하기 위해 Gas Chromatography-Flame ionization detector (GC-FID) 및 Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrophotometer(ICP-OES), Mercury analyzer 분석 장비를 사용하여 정성 정량조건을 탐색하였다. 이를 토대로 부산시 관내에 유통되고 있는 화장품을 대상으로 내분비계 장애물 질의함유량을 모니터링함으로써, 유통 전후 화장품의 품질관리에 활용하고, 관련 분야에 기초자료를 제공하고 자본 연구를 수행하였다.
- 화장품의 용기에서 용출된 프탈레이트 류의 함유 가능성을 알아보기 위해, 화장품 용기 재질별, 화장품의 지방 함유, 알코올 함량, pH에 따른 침출용액별프탈레이트 분석을 하였다.
- 9999의 직선상관계수(R2)를 나타냈다. 회수율은 중금속이 검출되지 않은 바탕 시료에 중금속 혼합표준용액을 첨가하고 시료와 동일한 조건으로 시험하여 측정하였다. 로션 제형과 스킨 제형을 바탕 시료로 하여 분석한 Pb의 회수율은 94.
대상 데이터
- 0057 µg/L이었다. Hge 휘발성을 갖는 금속으로11 산으로 전처리 없이 자동 시료 주입기가 부착된 Mercury analyzer를 사용하였다. 0.
- 화장품의 프탈레이트 분석은「화장품 안전 기준 등에 관한 규정」에 따라 수행하였고7 화장품 용기별 프탈레이트 분석은「식품용 기구 및 용기 포장 공전」 중 Ⅳ. 기구 및 용기포장의 시험법의 ‘디부틸프탈레이트, 벤질부틸프탈레이트, 디에틸헥 실프탈레이트, 디-n- 옥틸프탈레이트, 디이소노닐프탈레이트, 디이소데실프탈레이트 및 디에틸헥실 아디페이트 시험법’을 참조하여 시험용액을 제조하였다.8 시료의 전처리에는 초음파세척기(Power sonic 420, 화신테크), 원심분리기(MF-80, 한일), pH 측정기(SevenCompact pH/Ion, Mettler-toledo AG, Switzerland)를 사용하였다.
- 6 µg/g이었다. 본 연구 대상 검체 중 알코올 함유 20% 이상인 제품은 대부분 유리용기를 사용하였고 그 외 몇 건은 알루미늄 용기, PET용기를 사용하였다. 따라서 알코올 함유 20% 이상 제품은 플라스틱 용기에 포장되지 않는다면, 화장품 용기로부터의 화장품 내용물로의 오염은 거의 없다고 볼 수 있었다(Table 6).
- 본 연구에 사용된 검체는 부산지역 제조화장품 및 인터넷 쇼핑몰에서 판매 중인 화장품 65건을 조사대상으로 하였다. 화장품 유형별로는 방향용 제품(샤워코롱, 향수 등) 18건, 두 발용 제품(헤어스프레이, 헤어미스트 등) 12건, 영유아용 제품 11건, 네일 제품 10건, 체취방지용 제품(데오드란트) 8건, 기초화장용 제품(스킨, 로션 등) 6건이다.
- Japan, 유해금속 분석용), 황산(Merck, Germany)을사용하였다. 시험에 사용한 증류수는 ELGA water purification system (ELGA, UK)을 통하여 제조하였다.
- 용출시험에 사용하는 유리기구는 미리 침출 용액으로 n-헵탄으로 세정하거나 또는 180~200 oC 에서 수 시간 가열한 것을 사용하였다.8 GC-FID 분석은 Agilent 7890A GC (Aglient, USA)를 사용하여 실험을 실시하였으며 ChemStation 소프트웨어를 사용하여 크로마토그램과 분석 결과를 산출하였다(Table 1).
- 4「화장품 안전기준 등에 관 한 규정」의 중금속 허용기준은 납은 20 µg/g, 카드뮴 5 µg/g, 수은 1 µg/g로 설정되어 관리되고 있다. 이에 본 연구에서는 납, 카드뮴, 수은의 3종 중금속을 내분비계장애 유발 중 금속으로 선정하고, Dibutyl phthalate, Benzyl butyl phthalate, Bis(2-ethythexyl) phthalate, Dimethyl phthalate, Diethyl phthalate, Bis(2- ethythexyl) adipate, Di-n-octyl phthalate(이하 DBP, BBP, DEHP, DMP, DEP, DEHA, DNOP) 7종을 내분비계 장애유발 프탈레이트로 선정하였다. 화장품 내 잔류량을 조사하기 위해 Gas Chromatography-Flame ionization detector (GC-FID) 및 Inductively Coupled Plasma-Optical Emission Spectrophotometer(ICP-OES), Mercury analyzer 분석 장비를 사용하여 정성 정량조건을 탐색하였다.
- 중금속 표준품은 ICP-multi-element standard solution XVI(As, Be, Cd, Ca, Cr, Co, Cu, Fe, Pb, Li, Mg, Mn, Mo, Ni, Sb, Se, Sr, Ti, Tl, V, Zn 100 mg/L, Merck KGaA, Germany) 을 사용하였고, Hge Mercury standard solution 1000 mg/L (Kanto Chemical, Japan)을 사용하였다. 중금속 전처리에는 질산, 염산(Matsunoen Chemicals LTD. Japan, 유해금속 분석용), 황산(Merck, Germany)을사용하였다. 시험에 사용한 증류수는 ELGA water purification system (ELGA, UK)을 통하여 제조하였다.
- Japan)을 사용하였다. 중금속 표준품은 ICP-multi-element standard solution XVI(As, Be, Cd, Ca, Cr, Co, Cu, Fe, Pb, Li, Mg, Mn, Mo, Ni, Sb, Se, Sr, Ti, Tl, V, Zn 100 mg/L, Merck KGaA, Germany) 을 사용하였고, Hge Mercury standard solution 1000 mg/L (Kanto Chemical, Japan)을 사용하였다. 중금속 전처리에는 질산, 염산(Matsunoen Chemicals LTD.
- 프탈레이트 분석에 사용되는 모든 실험 기구는 유리로 된 제품을 사용하였고, 이를 미리 아세톤, 헥산으로 세정하고 200 oC에서 수시간 가열해 건조한 것을 사용하였다. 용출시험에 사용하는 유리기구는 미리 침출 용액으로 n-헵탄으로 세정하거나 또는 180~200 oC 에서 수 시간 가열한 것을 사용하였다.
- 프탈레이트 표준물질은 Dibutyl phthalate(Sigma, USA), Benzyl butyl phthalate (Fluka, Germany), Bis(2- ethythexyl) phthalate (Fluka, Germany), Dimethyl phthalate (Fluka, Germany), Diethyl phthalate (Fluka, Germany), Di-n-octyl phthalate (Fluka, Germany), Bis(2-ethythexyl) adipate (Fluka, Germany)을 사용하였고, 시료 준비 및 기기분석을 위하여 n-hexane(Merck, Germany, GC grade), Acetone(Merck, Germany, GC grade), Acetic acid(Merck, Germany), Ethanol(Merck, Germany), n- Heptane(Junsei, Japan)을 사용하였다. 중금속 표준품은 ICP-multi-element standard solution XVI(As, Be, Cd, Ca, Cr, Co, Cu, Fe, Pb, Li, Mg, Mn, Mo, Ni, Sb, Se, Sr, Ti, Tl, V, Zn 100 mg/L, Merck KGaA, Germany) 을 사용하였고, Hge Mercury standard solution 1000 mg/L (Kanto Chemical, Japan)을 사용하였다.
데이터처리
- 용출시험에 사용하는 유리기구는 미리 침출 용액으로 n-헵탄으로 세정하거나 또는 180~200 oC 에서 수 시간 가열한 것을 사용하였다.8 GC-FID 분석은 Agilent 7890A GC (Aglient, USA)를 사용하여 실험을 실시하였으며 ChemStation 소프트웨어를 사용하여 크로마토그램과 분석 결과를 산출하였다(Table 1). 화장품의 프탈레이트 분석은「화장품 안전 기준 등에 관한 규정」에 따라 수행하였고7 화장품 용기별 프탈레이트 분석은「식품용 기구 및 용기 포장 공전」 중 Ⅳ.
성능/효과
- 0%)에서 DBP 검출 및 1건에서 DEHP 검출(Fig. 2(a)), 기초화장품의 경우 전체 6건 중 2건 (33.3%)에서 DEP 및 DBP가 각각 검출, 방향용 제품의 경우 전체 18건 중 5건(27.8%)에서 DBP가 검출, 두발용 화장품의 경우 전체 12건 중 3건(25.0%)에서 DEP가 검출(Fig. 2(b)), 체취방지용 화장품의 경우 전체 8건 중 1건(12.
- 프탈레이트 7종 모두 미검출된 바탕 시료(Fig. 1(a))에프탈레이트 표준용액을 첨가하여 샘플과 동일한 전처 리 조건으로 회수율을 확인한 결과 로션 제형 화장품 82.3~91.6%, 스킨 제형 화장품 86.1~94.8%로 확인되었다(Table 3). 확립된 분석조건으로 7종의 성분을 28 min 이내에 동시분석할 수 있었다(Fig.
- 0%)에서 DEP가 검출(Fig. 2(b)), 체취방지용 화장품의 경우 전체 8건 중 1건(12.5%)에서 DBP검출, 영유아용 화장품의 경우 전체 11건 중 1건(9.1%)에서 DEP 가 검출되었다. 조사 대상 프탈레이트 류 중 DBP가 전체화장품 중에서 가장 많이 검출되었으 며, DEP는 헤어제품(헤어스프레이)에서 가장 높은 농도로 검출되었다.
- Pb, Cde 중금속 혼합표준액 25, 50, 100, 200, 500µg/L의 농도로 조제 후 ICP-OES기기로 분석하여 작성된 검량선은 모두 0.9999 이상의 직선상관계수(R2) 를 보였다. 각각의 검출 한계(LOD)는 Pb 0.
- 검출된 화장품 용기는 플라스틱 중 PE, PP, OTHER 로 표기된 용기이었으며, 이때의 용출시험액은 50% 알코올 용매로 용출시험한 액에서 검출되었고, 그 농도는 0.3~0.6 µg/g이었다. 본 연구 대상 검체 중 알코올 함유 20% 이상인 제품은 대부분 유리용기를 사용하였고 그 외 몇 건은 알루미늄 용기, PET용기를 사용하였다.
- 12 또한 미국 사례의 경우, 화장품에 함유된 프탈레이트 검출량 보고에 따르면 헤어스프레이, 헤어 무스 등의 헤어제품과 향수, 네일 제품에서 주로 프탈레이트가 검출되었다. 그 중프탈레이트 검출량이 가장 높은 제품은 향수에서 DEP 함유량이 38, 663 µg/g, 네일 제품에서 59, 815 µg/g이었다.13 본 연구의 프탈레이트 검출 평균농도는 DEP가 170.
- 조사 대상 프탈레이트 류 중 DBP가 전체화장품 중에서 가장 많이 검출되었으 며, DEP는 헤어제품(헤어스프레이)에서 가장 높은 농도로 검출되었다. 따라서 DBP, DEP가 화장품으로 인한 피부접촉을 통해 인체 노출 가능성이 가장 큰 물질인 것으로 판단되었다(Table 5).
- 본 연구 대상 검체 중 알코올 함유 20% 이상인 제품은 대부분 유리용기를 사용하였고 그 외 몇 건은 알루미늄 용기, PET용기를 사용하였다. 따라서 알코올 함유 20% 이상 제품은 플라스틱 용기에 포장되지 않는다면, 화장품 용기로부터의 화장품 내용물로의 오염은 거의 없다고 볼 수 있었다(Table 6).
- 회수율은 중금속이 검출되지 않은 바탕 시료에 중금속 혼합표준용액을 첨가하고 시료와 동일한 조건으로 시험하여 측정하였다. 로션 제형과 스킨 제형을 바탕 시료로 하여 분석한 Pb의 회수율은 94.5~99.1%, Cd 의 회수율은 98.9~100.8%, Hg의 회수율은 99.3~100.6% 로 확인되었다(Table 7).
- 시중에서 유통되는 화장품 65건 중 18개 제품(27.7%)에서 DBP, DEP, DEHP 3종의 프탈레이트가 검출되었으나 그 외 DMP, BBP, DEHA, DNOP는모든 시료에서 불검출로 나타나 오염이 없는 것으로 나타났다(Table 4).프탈레이트가 검출된 시료의 프탈레이트 농도는 식품의약품안전처 고시「화장품 안전기준 등의 관한 규정」에 규정된 DBP, BBP, DEHP의 합으로써 100 µg/g 이하 인 기준에 모두 기준 이하로 검출되었다.
- 내분비계 장애물 질의 수많은 종류 중에 프탈레이트류 7종과 중금속 3종을 선정하여 분석하였으며, 프탈레이트 7종의 경우는 신속한 동시분석방법을 확립하였다. 연구 대상 화장품 65건의 중금속 결과는 납의 경우 ND~2.71 µg/g, 카드뮴의 경우 ND~0.31 µg/g, 수은의 경우 ND~0.01 µg/g에서 모두 기준값이하로 나타나 중금속 오염에 대해서는 안전한 수준임을 확인하였다. 프탈레이트분석은 식품의약품안전처 고시「화장품 안전기준 등에 관한 규정」에 기준 규격 설정된 3종 외에 4종을 추가하여 7종 프탈레이트에 대한 동시분석 가능한 기기 조건의 정량법을 확립하였다.
- 기존 방법의 분석조건은 초기 오븐온도가 150 oC로 시작되어 DMP, DEP가 용매 피크에 겹쳐 분석이 되지 않았으나, 오븐 초기 온도를 낮추고 적정한 승온 조건을 탐색함으로써 7종을 동시분석할 수 있는 조건을 설계하였다. 이 조건으로 분석 결과 DBP는 전체 화장품에서 13건으로 가장 많이 검출되었으며, DEP는 헤어스프레이 제품에서 가장 높은 농도로 검출되었다. 기존 연구 중국 내 유통 화장품 중에 함유된 프탈레이트 조사에 의하면 퍼퓸에서 DEP가 3, 044 µg/g, DBP가 445 µg/ g, BBP가 2 µg/g 로 검출된 보고가 있다.
- 1%)에서 DEP 가 검출되었다. 조사 대상 프탈레이트 류 중 DBP가 전체화장품 중에서 가장 많이 검출되었으 며, DEP는 헤어제품(헤어스프레이)에서 가장 높은 농도로 검출되었다. 따라서 DBP, DEP가 화장품으로 인한 피부접촉을 통해 인체 노출 가능성이 가장 큰 물질인 것으로 판단되었다(Table 5).
- 9-11 이번에 조사한 화장품 중의 납 함량은 식품의약품안전처 고시「화장품 안전기준 등에 관한 규정」에 규격 설정된 기준(20 µg/g) 에 낮은 수준으로 나타났다. 조사된 화장품의 납에 대한 분석 결과는 평균값 0.061 µg/g이며 최대 값 2.7 µg/g 으로 기준의 7배 이하로 안전한 수준이었다(Table 8).
- 9-11 본 연구 결과 수은 함량은 식품의약품안전처 고시「화장품 안전기준 등에 관한 규정」에 규격 설정된 기준(1 µg/g) 에낮은 수준으로 나타났다. 조사된 화장품의 수은에 대한 분석 결과는 평균값 0.003 µg/g, 최대값 0.014 µg/g로 기준 이하로 안전한 수준이었다(Table 8).
- 7%)에서 DBP, DEP, DEHP 3종의 프탈레이트가 검출되었으나 그 외 DMP, BBP, DEHA, DNOP는모든 시료에서 불검출로 나타나 오염이 없는 것으로 나타났다(Table 4).프탈레이트가 검출된 시료의 프탈레이트 농도는 식품의약품안전처 고시「화장품 안전기준 등의 관한 규정」에 규정된 DBP, BBP, DEHP의 합으로써 100 µg/g 이하 인 기준에 모두 기준 이하로 검출되었다.
- 현재, DEP는 기준 규격 설정되어 관리되는 항목이 아니지만 관 련 제조업체에서는 DEP의 오염원을 추적 관리할 필요가 있으며, 앞으로 추가적인 DEP에 대한 지속적인 모니터링 연구를 진행함으로써 위해성 평가 및 관리를 위한 노출 수준을 설정하고 그 결과에 따라 추가 기준 규격 설정이 필요한 것으로 판단된다. 화장품 용기별 용출시험액에 대한 7종의 프탈레이트분석 결과, 6종 프탈레이트는 불검출이었으며 DEP 1 종만이 검출되었으나 그 검출 수준은 아주 낮은 수준이었다. 향후 화장품 용기에 대한 연구가 더 필요하겠으나, 본 연구의 결과로 볼 때 화장품의 원료배합 비율에서 알코올이 20% 이상일 때, 플라스틱보다 유리나 알루미늄 용기를 사용한다면 용기로 부터의프탈레이트 오염은 거의 없을 것으로 사료되 어진다.
- 화장품 용기에서 용출된 시험용액으로 7종의 프탈레이트 분석 결과 DMP, DBP, DEHA, BBP, DEHP, DNOP의 6종은 불검출이었으며, DEP 1종만 검출되었다(Fig. 3).
후속연구
- 화장품 용기별 용출시험액에 대한 7종의 프탈레이트분석 결과, 6종 프탈레이트는 불검출이었으며 DEP 1 종만이 검출되었으나 그 검출 수준은 아주 낮은 수준이었다. 향후 화장품 용기에 대한 연구가 더 필요하겠으나, 본 연구의 결과로 볼 때 화장품의 원료배합 비율에서 알코올이 20% 이상일 때, 플라스틱보다 유리나 알루미늄 용기를 사용한다면 용기로 부터의프탈레이트 오염은 거의 없을 것으로 사료되 어진다.
- 2 µg/g로 Koo 등12와 Hubinger등13의 연구보다 훨씬 낮은 농도로 검출되었으나 검출된 화장품 유형이 주로 헤어제품과 네일 제품에서 검출되는 점은 유사하였다. 현재, DEP는 기준 규격 설정되어 관리되는 항목이 아니지만 관 련 제조업체에서는 DEP의 오염원을 추적 관리할 필요가 있으며, 앞으로 추가적인 DEP에 대한 지속적인 모니터링 연구를 진행함으로써 위해성 평가 및 관리를 위한 노출 수준을 설정하고 그 결과에 따라 추가 기준 규격 설정이 필요한 것으로 판단된다. 화장품 용기별 용출시험액에 대한 7종의 프탈레이트분석 결과, 6종 프탈레이트는 불검출이었으며 DEP 1 종만이 검출되었으나 그 검출 수준은 아주 낮은 수준이었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.